Средства выявления и доказывания обстоятельств, способствовавших совершению преступления

Успешность выявления указанных обстоятельств зависит от систе­матичности соответствующих действий следователя, что обеспечивает­ся, как известно, целеустремленным планированием расследования.

Обстоятельства, способствовавшие преступлению, должны устанав­ливаться в ходе всего расследования. Поэтому уже при составлении плана первоначальных следственных действий и выдвижения версий, лежа­щих в основе этого плана, предусматриваются действия, прямо относя­щиеся к решению этого вопроса. Например, проверяя версию о краже с охраняемого объекта, совершенной посторонними лицами, в плане ука­зываются действия по выяснению состава и режима работы охраны, состояния сигнализации, порядка выдачи пропусков на вывоз имуще­ства и т. п.

Важную информацию об обстоятельствах, способствовавших пре­ступлению, можно получить путем следственного осмотра. Так, осмат­ривая место разбойного нападения, следователь может отметить не­исправность уличного освещения, разрушенную ограду, ранее препят­ствовавшую свободному проникновению на это место посторонних, что создало удобные условия для нападения на прохожих, стремящихся сократить путь, проходя именно через это место.

§ 2. Средства выявления и доказывания обстоятельств

При осмотре документов может быть выявлена небрежность офор­мления, несоблюдение установленных правил их оборота и хранения, что позволило специально запутать контроль за движением товарно-материальных ценностей и создало благоприятные условия для расхи­тителей. Осмотр поддельных документов позволяет установить условия, облегчающие их подделку: использование вместо бланков строгой от­четности бланков, не имеющих защитных средств, доверенностей, не оформленных должным образом, и т. п.

Осмотр похищенных предметов позволяет выяснить, на какой ста­дии обработки они были украдены, и таким образом определить место и время кражи, когда существовали благоприятные для этого условия.

Осмотр самодельных орудий преступления дает возможность опре­делить, где обстановка на производстве позволяет заниматься их изго­товлением, что делает возможным использовать в подобных целях обо­рудование этого предприятия, сырье и готовые детали. Осмотр взло­манных преступниками преград и запирающих устройств служит источ­ником информации об их конструктивных дефектах или отступлениях от установленного порядка использования, что и помогло преступ­никам.

Участие в осмотре специалиста способствует более полному выяв­лению благоприятствующих преступнику обстоятельств. Специалист об­ращает на эти обстоятельства внимание следователя; задача их выявле­ния может быть поставлена перед специалистом, когда именно для это­го он и привлечен для участия в осмотре. Этим же целям служит пред­шествующий осмотру опрос лиц, обнаруживших следы преступления, и иных свидетелей события.

Эффективным средством выявления указанных обстоятельств мо­жет стать обыск жилища или рабочего места заподозренного. Так, обна­руженные при обыске самодельное оружие, приспособления для под­делки документов, самодельные средства взлома хранилищ и т. п. свиде-тельствовуют о возможности их кустарного изготовления по месту ра­боты заподозренного, о небрежных условиях хранения тех или иных материалов, заготовок, полуфабрикатов. Обнаружение при обыске пред­метов, изъятых из гражданского оборота, позволяет установить источ­ник их добычи и соответственно обстоятельства, при которых эти объекты беспрепятственно становятся предметом различных преступных сделок, выявить всю цепочку, ведущую от продавца через посредников к поку­пателю, что весьма важно при расследовании незаконного оборота нар­котиков или оружия, взрывчатых веществ.

Путем допроса подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свиде­телей в распоряжении следователя оказывается широкий круг сведе­ний, значимый как для профилактики преступлений, так и для анализа личности виновных, формы и содержания их антиобщественной уста­новки. Путем допроса становится возможным не только выявить конк­ретные обстоятельства, способствовавшие совершению расследуемого преступления, но и определить, в какой мере они способствуют новым преступлениям.

При допросе подозреваемого и обвиняемого должны быть выясне­ны обстоятельства формирования у него умысла, с чем это связано,

968 Глава 58. Профилактическая деятельность следователя

каким мотивом он руководствовался, причем следует стремиться рас­крыть конкретное содержание мотива. Подробно выясняются те обстоя­тельства, которые облегчили ему совершение преступной акции, каким образом он узнал об этих обстоятельствах и как именно их использовал, просто ли реализовал или сам создал их, способствовал их возникнове­нию. Особенно важно это выяснить при допросе лиц, обвиняемых в дол­жностных преступлениях — служебном подлоге, превышении или зло­употреблении своими полномочиями и др.

Круг свидетелей, который должен быть допрошен, зависит от ха­рактера обстоятельств, способствовавших преступлению. Так, по делам о различных видах хищений — кражах, мошенничествах, присвоениях и др. могут быть получены данные об организации охраны материальных ценностей, о приеме и сдаче охраняемых объектов, контроле за выво­зом и транспортировкой сырья и продукции, способах создания неуч­тенных излишков и т. п. С этой целью допрашивают работников охраны, складов, бухгалтерии и т. д.

По фактам насильственных преступлений против личности, хули­ганства, вандализма и т. п. допросом свидетелей выявляются данные о попустительстве и недостатках в работе органов милиции, администра­ции общежитий, зрелищных предприятий, коммунальных служб и др. Допросом их сотрудников устанавливаются недостатки в организации общественного порядка и безопасности граждан, что способствует со­вершению преступлений.

Показаниями потерпевшего могут быть установлены факты нару­шения работниками милиции своих прямых обязанностей, непринятие мер по заявлению о преступном посягательстве, отказ от регистрации преступления, непринятие мер к задержанию виновного, пресечению посягательства, неправомерное задержание самого потерпевшего и др. Следует при этом иметь в виду, что преступлению могло способствовать виктимное поведение самого потерпевшего, признаки которого также следует выяснять при его допросе.

Следственный эксперимент позволяет получить сведения о способе преступления и располагающих к этому обстоятельствах: о конструк­тивных недостатках преград и запирающих устройств, дефектах охран­ной сигнализации, используемых преступником, путях использования уязвимых мест в охране объектов, в том или ином технологическом про­цессе, контроле за. расходованием ценностей и т. п.

Вопрос об обстоятельствах, способствовавших преступлению, мо­жет быть поставлен перед экспертом в прямой форме, например перед автотехническим экспертом — вопрос о том, какие обстоятельства, свя­занные с техническим состоянием транспортного средства, дорожной обстановки, способствовали ДТП. Но вывод о таких обстоятельствах сле­дователь может сделать и в тех случаях, когда прямо такой вопрос не ставился, но о них можно судить по ответам на другие вопросы. Напри­мер, если экспертиза нефтепродуктов устанавливает, что в бензине, представленном на исследование, есть примесь более низкого сорта или иных нефтепродуктов либо жидкостей, у следователя появляются осно­вания для выяснения тех условий, которые сделали возможными подоб-

§ 3. Предупредительные меры, принимаемые следователем 969

ные мошеннические действия. Даже если выводы эксперта носят веро­ятный характер, промежуточные результаты проведенного исследова­ния, относящиеся к указанным обстоятельствам, могут быть достовер­ными и послужить основанием для выдвижения соответствующей вер­сии следователя об обстоятельствах, способствовавших совершению пре­ступного акта.

Подобные обстоятельства могут быть установлены экспертом и по собственной инициативе. В этом случае эксперт сообщает о них в своем заключении. Эти обстоятельства могут быть и предметом допроса экс­перта, когда для их вскрытия не требуется дополнительного исследова­ния.

Выявленные при производстве экспертиз какого-либо рода или вида обстоятельства, способствовавшие совершению однородных преступле­ний, могут стать объектом обобщений, осуществляемых судебно-экс­пертным учреждением. Такие обобщения, а также соответствующие рекомендации по устранению или ослаблению действия способствую­щих преступлениям обстоятельств передаются для принятия необходи­мых мер в компетентные органы. Это одно из направлений экспертной профилактической деятельности. При должном взаимодействии следова­теля с экспертными учреждениями такие обобщения могут быть исполь­зованы им при проведении непроцессуальных профилактических меро­приятий.

Существенную помощь следователю в установлении обстоятельств, способствовавших преступлению, могут оказать своими оперативными возможностями органы дознания. Оперативная информация позволяет провести соответствующие следственные действия, чтобы получить та­ким образом необходимые доказательства наличия и содержания ука­занных обстоятельств.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: