Взаимосвязь профилактики негативных девиаций и преступности.

Взаимосвязи различных форм девиантности носят сложный, противоречивый характер, часто не отвечающий обыденным представлениям. Так, хотя нередко наблюдается «индукция»различных проявлений девиантности, когда одно негативное явление усиливает другое (алкоголизация нередко провоцирует насильственные преступления, наркотизация - корыстные, однако эмпирически прослеживаются и обратные связи, когда, например, увеличение алкоголизации сопровождается снижением уровня преступности и наоборот; в обратной корреляционной зависимости «разводятся» убийства и самоубийства. Различные формы негативных явлений соотносятся между собой не как «причина» и «следствие» (некорректны идеологические штампы, все еще распространенные в массовом сознании, типа «пьянство - путь к преступлению», «наркоманы - преступники» и т. п.), а как рядоположенные социальные феномены, имеющие «за спиной» общий генезис.

Очевидна зависимость различных форм девиантности от среды (экономических, социальных, политических, культурологических факторов). При этом различные проявления негативных явлений по-разному «чувствительны» к тем или иным средовым воздействиям. Известно, например, что во время войн снижается уровень самоубийств. В периоды экономических кризисов растет корыстная преступность и снижается насильственная, а экономический «бум» влечет сокращение корыстных преступлений при «взрыве» насильственных, а также алкоголизации и наркотизации населения.

Заслуживают особого внимания сложные взаимосвязи негативных и позитивных негативных явлений.

Установление достоверных и устойчивых (закономерных) связей между различными проявлениями негативных явлений, между их позитивными и негативными формами могут быть использованы в системе социального контроля в целях нейтрализации одних, стимулирования других.

Проявления негативных явлений столь различны по содержанию - преступность и самоубийства, злоупотребление алкоголем и коррупция, наркотизм и терроризм, сексуальные «отклонения» и нарушение традиций, - что, конечно же, нет и не может быть какой-то единой порождающей их причины.

Вероятно, имеются обстоятельства (факторы),наличие которых делает более или менее вероятным девиантное поведение, а уж какую оно примет форму - чаще всего зависит от случайности или индивидуальных особенностей субъекта.

Конечно, можно извлечь из арсенала девиантологии множество факторов, так или иначе воздействующих на состояние и динамику негативного поведения. Это и экономические факторы (от цены на хлеб или на нефть до децильного коэффициента и индекса Джини), и социально-демографические (пол, возраст, социальный статус, этническая принадлежность и др.), и культурологические (принадлежность к той или иной культуре, субкультуре, религиозной конфессии), и даже космические (корреляционные зависимости между уровнем убийств, самоубийств, воровства и солнечной активностью, фазами луны).

Девиантность проявляется через действия, поступки людей. Между тем, все свои действия человек совершает в конечном счете ради удовлетворения тех или иных потребностей: биологических или витальных (в пище при чувстве голода, в питье при жажде, в укрытии от неблагоприятных погодных условий, сексуальных или в продолжении рода); социальных (в статусе, престиже, самоутверждении, самореализации и др.); духовных или идеальных (поиск смысла жизни, цели существования, бескорыстное стремление к знанию, творчеству, служению другим людям).

Потребности людей распределены относительно равномерно (в современном развитом обществе люди нуждаются в качественных продуктах питания, чистом воздухе, просторном жилище с водоснабжением и отоплением, в интересной работе, в разнообразном отдыхе и т. д.) и имеют тенденцию к возрастанию (возвышению и расширению). А возможности удовлетворения потребностей - различны, неравны. И хотя определенная степень неравенства зависит от индивидуальных особенностей (ребенок или взрослый, мужчина или женщина, здоровый или инвалид, с высоким интеллектом или не очень), однако главным источником неодинаковых возможностей удовлетворять потребности служит социально-экономическое нера­венство, занятие индивидом различных, неоднородных позиций в социальной структуре общества (рабочий или предприниматель, фермер или банкир, школьный учитель или член правительства). Именно от социального статуса и тесно связанного с ним экономического положения (можно говорить о едином социально-экономическом статусе)индивида в решающей степени зависят возможности удовлетворять (более или менее полно) те или иные потребности.

Неодинаковое положение социальных классов, слоев (страт) и групп в сис­теме общественных отношений, в социальной структуре общества обусловливает и социально-экономическое неравенство, различия (и весьма существенные) в реальных возможностях удовлетворить свои потребности. Это не может не порождать зависть, неудовлетворенность, социальные конфликты, протестные реакции, при­нимающие форму различных девиаций.

Главным в генезисе негативных явлений, включая преступность, является не сам по себе уровень удовлетворения витальных, социальных и идеальных потребностей, а степень различия,«разрыва» в возможностях их удовлетворения для различных социальных групп.

Социальная неудовлетворенность, а, следовательно, и попытки ее преодолеть, в том числе незаконным путем, порождается не столько абсолютными возможностями удовлетворить потребности, сколько относительными - по сравнению с другими социальными слоями, группами, классами. Вот почему в периоды общенациональных потрясений (экономических кризисов, войн), когда большинство населения «уравнивалось» перед лицом общей опасности (когда происходила ломка «перед лицом смерти всех иерархических перегородок»), наблюдалось снижение уровня преступности и самоубийств.

Под предупреждением преступности и иных форм девиантности понимается такое воздействие общества, институтов социального контроля, отдельных граждан на криминогенные (девиантогенные) факторы, которое приводит к сокращению и/или желательному изменению структуры преступ­ности (девиантности) и к несовершению потенциальных преступ­ных (девиантных) деяний.

К направлениям общесоциальной профилактики относятся, например, повышение уровня жизни беднейшего населения, сокращение разрыва между наиболее и наименее обеспеченными слоями (реальное уменьшение фондового или децильного коэффициента), создание условий для высокой вертикальной мобильности, формирование цивилизованного правосознания, атмосферы доброжелательности и терпимости и т. п.

Меры специальной профилактики весьма разнообразны - от установки металлических дверей, решеток на окнах, охранной сигнализации, домофонов, психологической и социальной помощи «группам риска» до эффективной социальной политики, совершенствования законодательства, организации «соседского контроля», обеспечения «community policing», т. е. взаимодействия населения и милиции и т. п.

Индивидуальная профилактика предполагает работу с конкретными людьми - подростками, состоящими на учете в милиции, наркопотребителями, лицами, страдающими алкоголизмом, суицидентами, лицами, освобождающимися и освобожденными из мест лишения свободы и т. п.

Разумеется, идея предупреждения преступности и других негативных девиаций значительно разумнее, демократичнее, либеральнее, прогрессивнее, чем «борьба» и репрессии.

Одним из наиболее перспективных направлений профилактики алкоголизации народа является поиск и внедрение в культуру заменителей алкоголя. Все, что способно успокоить человека, повысить ему настроение, снять напряжение, устранить дискомфорт, но при этом не будет влечь нравственной и физической деградации, может стать заменителем спиртного (спорт, туризм, искусство, прикладное творчество, любимая работа, общение с детьми, дача и т.п.).

Огромную роль в профилактике алкоголизации играет общественность, социальная среда. Терпимость к пьянству (не говоря уже об оценке как достоинства человека его способности «выпить много») является одним из главных факторов пьянства. Вряд ли можно признать удовлетворительной сложившуюся сегодня в России ситуацию, когда отказ от спиртного рассматривается как социальное отклонение. Употребление спиртного как норма жизни – одна из ступеней национальной деградации. В нашей стране среднедушевое потребление алкоголя в 2 раза превышает норму, которую ученые рассматривают как границу, которую нельзя переступать, поскольку за ее пределами начинаются необратимые процессы утраты здоровья нации и гибели народа под воздействием алкоголизации.

В профилактике алкоголизации трудно переоценить значение активизации личной ответственности каждого человека за свою судьбу и за свою семью. Употребление спиртного может снять лишь симптомы тех проблем, с которыми столкнулся человек. На смену временной алкогольной эйфории приходит горькое похмелье и груз нерешенных проблем.

Несомненно, что важнейшим направлением профилактики наркомании является развитие духовности подрастающего поколения, нравственное и религиозное воспитание.

Важнейшим направлением профилактики наркотизма является государственная забота о семье, профилактика семейных конфликтов и семейного насилия, оказание родителям как материальной, так и педагогической помощи.

Здоровый образ жизни, физкультура и спорт - серьезный барьер на пути наркомании. Государственная забота об этом удержит многих молодых
людей от поиска острых ощущений на дискотеках и в наркопритонах.

Развитие сети специализированных медицинских центров лечения и
реабилитации наркоманов, а также организация широкомасштабных научных исследований в этой области позволят вернуть в общество немало оступившихся.

Все эти меры должны найти закрепление в государственной программе и реализоваться в российской антинаркотической политике.

Постепенный вывод страны из кризиса, забота о духовно-нравственной сфере, рост благосостояния будут уменьшать социальную базу порока. В то же время без развития действенных механизмов социального контроля рост благополучия позитивных результатов может не дать. Трудно переоценить значение религиозного воспитания в профилактике проституции роль духовных пастырей и священников в нравственном возрождении падших женщин.

Жесткая запретительная политика в отношении пропаганды сексуальной распущенности, сексуальных извращений, порнографии, карательные меры в отношении лиц, втягивающих детей и девушек в занятие проституцией, - необходимое условие защиты духовно-нравственной безопасности нашего общества.

Виктимиологическая профилактика, разъяснение опасностей, которые подстерегают ребенка, девушку и женщину в современном мегаполисе (как в нашей стране, так и за рубежом), позволит спасти от растления и гибели немало человеческих душ.

Рост преступности и «кризис наказания» заставили зарубежных криминологов и практических работников обратиться к идеям предупреждения преступлений.

Профилактика других, кроме преступности, негативных проявлений существенно зависит от их генезиса и содержания.

Литература

Аванесов Г.А. Преступность и социальные сословия. Криминологические рассуждения. – М.: ЮНИТИ, 2010.

Аванесов Г.А. Социальные образования и преступность. Криминологические рассуждения и заметки. – М.: ЮНИТИ, 2011.

Гилинский И.Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Гомонов Н.Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями (криминологическое исследование). - СПб., 2000.

Лайне М. Криминология и социология отклоняющегося поведения. – Хельсинки, 1994.

Лопашенко Н.А. Маргинальная преступность. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2002.

Маныч Е.Г. Проституция: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2011.

Немцов А. Алкогольный урон регионов России. – М.: NALEX, 2003.

Станская А.А. Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества /Науч. ред. С.Ф. Милюков. – СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

Старков О.В. Криминальная субкультура. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Шорин И.Н. Социально-негативные явления и преступность /Социальные условия преступности. – М., 1994.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: