Основные причины и условия совершения преступлений против собственности

Непосредственное воздействие на характеристики как преступ­лений против собственности, так и лиц, их совершивших, оказы­вают социально-экономические, социально-политические и соци­ально-психологические факторы.

Причины негативных тенденций в совершении этих преступле­ний связаны прежде всего с социально-экономическими факторами, с переходом России к рыночным отношениям, общей нестабиль­ностью экономической ситуации в стране, дальнейшим спадом производства, ростом фактической безработицы, углублением диф­ференциации населения по доходам, массовыми невыплатами за­работной платы, ростом социальной напряженности.

Разрушительное воздействие этих криминогенных факторов на занятость населения, материальное состояние граждан привело к их обеднению, лишило большинства привычных норм жизнедея­тельности. За последние годы доходы значительной части населе­ния сократились. Снижение жизненного уровня подавляющего числа граждан способствовало росту количества лиц, совершающих преступления против собственности. С учетом дальнейшего роста безработицы создается резерв для воспроизводства экономической и других видов преступности. Поэтому не случаен рост почти в три раза за последние годы доли трудоспособных, но нигде не работаю­щих и не учащихся преступников в общем числе лиц, совершив­ших преступления.

Продолжается активное перераспределение собственности, в котором участвуют в той или иной форме значительные массы экономически активного населения и большое количество фи­нансовых структур. При этом изменение владельцев собствен­ности зачастую сопровождается различными формами крими­нальных проявлений, подавляющее число которых остается ла­тентным.

В условиях развития рыночных отношений повысилась виктимность граждан в связи с отсутствием у большинства из них опыта гражданско-правовой деятельности. В частности, разрушение боль­шого количества банковских структур и финансовых «пирамид», интенсивно создававшихся в начале 90-х гг., спровоцировало цеп­ную реакцию в развитии преступности. Вкладчики потеряли не только свои вложения, но и взятые в долг деньги, в результате чего после внезапного прекращения выплат вопросы возврата долгов и кредитов часто стали решаться криминальным путем. Если учесть, что только в 1994 г. ущерб граждан от рассматриваемых мошенни­ческих действий составил 20 трлн руб., а число пострадавших дос­тигло 3 млн человек, то, несомненно, такое массовое явление уси­лило социальную напряженность, способствовало укреплению финансовых и иных позиций преступников.

Созданию конфликтных ситуаций способствовали также отсут­ствие достаточных правовых норм при проведении приватизации, изменение форм собственности, создание определенного слоя лиц, сумевших воспользоваться результатами и недостатками привати­зации и ставших богатыми на фоне обнищания большей части на­селения.

Кризисные явления в экономике способствуют разрастанию криминогенного потенциала общества. Широкое распространение получили криминальные формы поведения субъектов экономичес­ких отношений. Стало обычным делом решение ими экономичес­ких задач в обход существующих законов. К настоящему моменту сформировался значительный (по оценкам экспертов, до 20% тру­доспособного населения) социальный слой, состоящий из предпринимателей, активно включенных в криминальное или предкриминальное экономическое поведение.

Массовый характер приобрели хищения и присвоения чужой собственности с использованием похищенных паспортов, подлож­ных платежных документов, неконтролируемый перелив капиталов в теневую экономику и зарубежные банки, легализация криминаль­ных денег и т.д. Подобные явления способствовали росту корыст­ных настроений среди населения.

Развитие технического прогресса привело к широкому исполь­зованию компьютерной техники, что повлекло за собой рост пре­ступных посягательств против собственности с использованием электронных средств. Количество зарегистрированных в России хищений, связанных с несанкционированным внедрением в ком­пьютерные сети банков и иных кредитно-финансовых учреждений, еще невелико. Однако с каждом годом их число растет. Кроме того, зарубежный опыт свидетельствует, что подобные преступления на­носят наибольший ущерб. Например, поданным ФБР США, «сред­нестатистический» ущерб от одного такого преступления состав­ляет 650 тыс. долларов США, в то время как аналогичный показа­тель ущерба от ограбления банка — только 9 тыс. долларов.

Влияние социально-политических факторов на неблагоприятные тенденции рассматриваемых преступлений также весьма значимо. Демократические реформы осуществляются вяло и крайне проти­воречиво. К тому же они не обеспечены четкой и понятной долго­срочной либо среднесрочной программой, из которой было бы вид­но, какими путями идет развитие, какие механизмы при этом дей­ствуют, какие способы поведения им соответствуют и т.п. Все это неизбежно обостряет социальное напряжение в обществе.

Политические процессы, влияющие на криминальную обстанов­ку в стране, в значительной степени связаны с состоянием эконо­мики, методами решения экономических проблем. В этом смысле одними из самых важных и политически значимых следует считать противоречия, связанные с перераспределением собственности, формами и методами приватизации. Основная масса населения утратила иллюзии и надежды на «приобщение» к собственности. Достояние, считавшееся общенародным, оказалось во владении сравнительно узкого круга частных лиц. Естественно, это рождает у большинства граждан разочарование, неудовлетворенность, неприятие сложившегося положения, стремление к более справедли­вому перераспределению собственности.

На криминальную обстановку продолжают оказывать влияние последствия распада Советского Союза. Самоопределение бывших союзных республик, возникшие при этом межнациональные кон­фликты привели к появлению на территории России миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, социальная неустроенность и правовая незащищенность которых превращает их в группы по­вышенного криминального и виктимологического риска. Положе­ние усугубляется за счет многочисленной группы лиц из стран СНГ и бывшего социалистического лагеря, которые находятся на тер­ритории России в поисках работы.

При анализе социально-психологических факторов в первую оче­редь следует отметить, что в обществе резко сменились критерии ценностей. Если раньше труд представлял ту ценность, на которую следовало ориентироваться, то ныне материальное благополучие, независимо от способов его достижения, определяет ценность че­ловека в значительно большей мере, чем его труд.

Резко растущее богатство узкого круга лиц порождает не только зависть, но и стремление получить такие же или хотя бы суррогат таких же благ. Корысть формирует и определяет поведение многих слоев населения. Именно корысть — наиболее характерный при­знак совершения преступлений, причем не только против собствен­ности.

Происходит усиление криминального профессионализма пре­ступников, объединение их под прикрытием различных легальных структур, повышение технической оснащенности организованных преступных групп, более активное «самовоспроизводство преступ­ности», рост числа рецидивистов, возрастание влияния корпора­тивной морали и распространение криминальных стереотипов по­ведения. При этом бытующие циничные выражения типа: «Воруют все», «Все мы преступники, только одни попались, а другие нет» -признаются достаточными для самооправдания преступного пове­дения.

Продолжает оставаться высоким порог терпимости населения к преступным проявлениям. Это обусловлено, с одной стороны, пре­вращением преступника в общественном сознании в удачливого, богатого, достойного подражания человека, с другой — привыканием к повсеместно наблюдаемым правонарушениям и неверием в способность правоохранительной системы навести порядок, надеж­но защитить население от преступных посягательств.

Моральным критериям поведения человека в обществе государ­ство в настоящее время не уделяет должного внимания, в значи­тельной мере переложив обязанность развивать и внедрять в созна­ние людей заповеди типа «Не убий», «Не укради» и др. на религиоз­ные конфессии. Однако едва ли можно считать, что церковь и ее догматы стали внутренней потребностью общества, несмотря на то, что влияние ее сильно распространилось, особенно в местах лише­ния свободы. К сожалению, этого мало. Должны «работать» такие заложенные в Конституции (но для большинства граждан остав­шиеся нереализованными) положения, как право свободы выбора рода деятельности и профессии, право на образование, социальное обеспечение, на возмещение материального ущерба, причиненно­го преступлением, и т.п.

На сложившуюся ситуацию существенно влияет недостаточный потенциал правоохранительных органов, осуществляющих предуп­реждение, выявление, регистрацию, раскрытие, расследование пре­ступлений против собственности. Ограниченность ресурсного обес­печения правоохранительной системы значительно снижает ее фун­кциональные возможности.

На развитие криминальной ситуации негативно влияют также недостатки системы социального контроля над преступностью, ко­торая в период осуществления реформ существенно ослабла, в ре­зультате чего значительная часть криминальной сферы вышла из-под влияния государства и общества. В настоящее время предпри­нимаются определенные шаги к восстановлению разрушенных звеньев системы социального контроля, исходя из новых реалий. Однако этому мешает ряд объективных и субъективных трудностей.

Так, одним из трудно преодолимых препятствий для образова­ния новой системы социального контроля следует считать паде­ние престижа правоохранительной деятельности, утрату уважения к правоохранительным органам значительной частью населения. Многие россияне убеждены, что правоохранительные органы не­эффективно выполняют функцию обеспечения безопасности и за­щиты прав граждан, а порою сами выступают в роли их наруши­теля.

В то же время значительно усилился тотальный контроль над преступностью со стороны самой криминальной среды. Неправые методы ею применяются в целях своей защиты от криминальной активности конкурентов, для решения имущественных проблем и конфликтов (при невозврате долгов, кредитов и т.п.). Таким обра­зом, происходит подмена и вытеснение государственного контроля контролем криминальных структур.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: