Методические рекомендации

1. Понять сущность производства по уголовному делу в суде второй инстанции.

2. Узнать сущность и содержание апелляционного пересмотра судебных решений.

3. Определиться с кругом лиц, имеющих право апелляционного обжалования.

4. Выучить основные начала апелляционного производства.

5. Выяснить порядок подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления государственного обвинителя: их форма и содержание; сроки подачи (или принесения); порядок восстановления данных сроков.

6. Получить представление об особенностях судебного разбирательства в апелляционном суде.

При ответе на первый вопрос слушатели должны иметь в виду, что производство в суде второй инстанции урегулировано разделом XIII УПК РФ, а глава 45.1 УПК РФ раскрывает апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Слушатели должны знать порядок и сроки принесения жалобы и представления в апелляционную и кассационную инстанцию.

Изучая второй вопрос, надо учитывать, что в апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры. Слушателям необходимо знать состав суда апелляционной инстанции и порядок производства в суде апелляционной инстанции.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?

2. Кто обладает правом обжалования в апелляционном порядке?

3. Каков порядок принесения жалобы и представления?

4. Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?

5. Какой суд является апелляционной инстанцией? Каков его состав?

6. Возможно ли обжалование и опротестование решений суда апелляционной инстанции?

Задачи

20-летний Митин обвинительным приговором мирового судьи был осужден к трем годам лишения свободы. За 3 дня до истечения срока на обжалование приговора в районный суд поступила жалоба отца осужденного Митина, который ходатайствует об условном осуждении его сына в связи с тем, что у него двое малолетних детей, а сам податель жалобы не в состоянии их содержать и воспитывать.

Подлежит ли дело рассмотрению в вышестоящем суде?

Перечислите участников уголовного судопроизводства, имеющих право апелляционного обжалования.

13 ноября г. мировой судья постановил приговор по заявлению частного обвинителя Афонина. 23 ноября в районный суд поступила апелляционная жалоба Афонина на приговор мирового судьи, так как, по его мнению, приговор несправедлив. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции началось 9 декабря.

Допущены ли нарушения процессуальных сроков?

Врач скорой медицинской помощи Маркелов и медсестра Любушкина мировым судьей осуждены по ч.2 ст.124 УК (неоказание помощи больному, повлекшее его смерть) к 1 году лишения свободы и одному году исправительных работ соответственно.

Осужденная Любушкина в апелляционной жалобе ставит вопрос о ее оправдании. Маркелов апелляционную жалобу не подавал.

В ходе рассмотрения уголовного дела по жалобе Любушкиной было установлено, что в деле имеются обстоятельства, которые касаются и осужденного Маркелова.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Вправе ли он рассматривать вопрос в отношении Маркелова при отсутствии его жалобы?

Каковы пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции?

На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК (кража), по неизвестной причине не явился потерпевший Баринов.

С учетом мнения сторон суд принял решение продолжить судебное разбирательство в отсутствие потерпевшего Баринова.

Правильно ли поступил суд?

Может ли дело в суде апелляционной инстанции слушаться в отсутствие потерпевшего?

Участие каких лиц обязательно в суде апелляционной инстанции?

Дополнительная литература

Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Рос. юстиция. 2002. № 3.

Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. 2003. №. 11. С.2.

Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК // Рос. юстиция. 2002. № 12. С.14-16.

Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2005. №1-2.

Ефимичев С., Шаруев М. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. 2003. № 4.

Ефимичев С., Шаруев М. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права. 2004. № 11.

Ермоленко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ: «за» и «против» // Рос. юстиция. 2001. № 2.

Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. 2004. № 6.

Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Рос. юстиция. № 12. 2001.

ТЕМА №23 ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Вопросы для проведения семинара:

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

2. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.Непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части.

3. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Методические указания к теме

Приступая к изучению первого вопроса необходимо учесть, что исполнение приговора является завершающей стадией уголовного процесса и включает ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию приговора, вступившего в законную силу. В содержание стадии исполнения приговора входит: 1) обращение судом приговора к исполнению; 2) непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части; 3) разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

По второму вопросу слушателям следует знать, что обращение к исполнению приговора, определения и постановления регламентируется главой 46 УПК РФ. Важно усвоить момент вступления приговора в законную силу.

Необходимо отметить, что понятие «приведение приговора в исполнение» шире, чем понятие «обращение приговора к исполнению», поскольку охватывает деятельность не только суда, но и других субъектов (учреждений или органов, на которые возложено исполнение наказания), которые реализуют свои полномочия не только в уголовно-процессуальных, но и в других правоотношениях. Обращение же приговора к исполнению характеризует только процессуальную деятельность суда (ст.393 УПК РФ).

В третьем вопросе необходимо учитывать, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется главой 47 УПК РФ. Слушателям надо знать их содержание. Обратим внимание, что указанные вопросы разрешаются в рамках компетенции, установленной ст.396 УПК РФ, судом: а) постановившим приговор; б) по месту отбывания наказания осужденным; в) по месту жительства осужденного. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ.

Контрольные вопросы

1. Каков порядок вступления приговора, определения суда или постановления суда в законную силу?

2. Каковы сроки обращения их к исполнению?

3. В каком порядке обращаются к исполнению приговор, определение и постановление суда?

4. Возможна ли отсрочка исполнения приговора?

5. Каков процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора?

6. Возможно ли обжалование постановления суда, вынесенного на стадии исполнения приговора?

Задачи

В отношении подсудимого Зинкина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК (хулиганство) и находившегося под стражей, судом первой инстанции был постановлен оправдательный приговор. Начальник конвоя сообщил Зинкину, что он будет доставлен в СИЗО и там после оформления необходимой документации его освободят из под стражи. Оправданный Зинкин обратился с жалобой к председательствующему.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Какое решение должен принять суд?

Алимов осужден 21 января по ч.1 ст.112 УК к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мерой пресечения осужденному избранно содержание под стражей. Копия приговора Алимову была вручена 30 января. Кассационную жалобу осужденный и потерпевший не подавали, прокурор кассационное представление не приносил.

В течение какого срока и в каком порядке данный приговор вступит в законную силу, как он будет обращаться к исполнению?

Подсудимым Серегину и Васильеву назначены разные сроки лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила кассационная жалоба от одного лишь Серегина. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении Васильева, который приговор не обжаловал. Обращение приговора в отношении осужденного Серегина было приостановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции.

Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?

Жмакиной за обман потребителей (ст.200 УК) по приговору суда было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда. В суд поступило ходатайство от нетрудоспособной матери подсудимой с просьбой отсрочить уплату штрафа в связи со сложным материальным положением (у Жмакиной, кроме матери, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей). Судья отказал в удовлетворении ходатайства и назначил рассрочку уплаты штрафа сроком на один год.

Оцените решение судьи.

Могла ли мать осужденной обращаться в суд с подобным ходатайством?

В чем отличие отсрочки от рассрочки уплаты штрафа?

Мокрухина была осуждена за убийство по ч.1 ст.105 УК к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет малолетнюю дочь.

Какое решение может принять суд?

Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в отношении Радина и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о его оправдании суд сообщил в местной печати и радиосети, а также выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает, и по месту жительства. По решению суда уведомление о постановлении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Радина.

Вправе ли оправданный заявлять подобные ходатайства?

Оцените правомерность решения суда.

У осужденного к лишению свободы Хлюпова во время отбывания наказания был выявлен туберкулез позвоночника и туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный Хлюпов перестал вставать с постели, нуждется в посторонней помощи и, согласно заключению врачебной комиссии, мог прожить непродолжительное время, но только лежа.

По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание Хлюпов, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на лечение органам здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения.

Каков порядок принятия судьей подобного рода решений?

Получив копию приговора, осужденный Скрипенев обнаружил, что в нем искажено его имя и не правильно указан день рождения.

Судья Гарина, председательствовавшая в суде и постановившая приговор, внесла соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверила своей подписью и гербовой печатью суда.

Дайте оценку действиям судьи Гариной.

Соблюдены ли процессуальные порядки устранения неточностей в приговоре?

Голубев осужден по ч.2 ст.162 УК к 9 годам лишения свободы. По отбытии 4,5 лет – половины срока наказания – осужденный и его защитник решили обратиться в компетентные органы с ходатайством об условно-досрочном освобождении Голубева, учитывая его примерное поведение во время отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации. В каком порядке может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Голубева от отбывания наказания?

В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Дополнительная литература

Белозеров Ю.Н., Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М., 1984.

Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

Михлин А. Рассмотрение судами вопросов, связанных с исполнением приговора, по новому УПК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.

Николюк В.В. Актуальные вопросы стадии исполнения приговора // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Материалы межведомственного «круглого стола» / Под ред. О.А.Галустьяна, О.И.Цоколовой. – М.: МосУ МВД России, 2003.

Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

Руднев В. Пенитенциарный судья // Рос. юстиция. 2001. № 8.

Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права. 2001. № 7.

Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.

Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2003. № 3. С.13

ТЕМА №24

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: