Образование древнеславянского государства - Киевская Русь. Первые киевские князья и их деятельность 8 глава

6.Культура и быт России XVIII в.

Во второй четверти XVIII в. получило дальнейшее развитие в Рос» сии народное образование. В 1731 г. был организован Сухопутный шля­хетский корпус. Морская академия преобразуется в 1752 г. в Морской шляхетский кадетский корпус. Артиллерийская и инженерная школы были объединены в Артиллерийский и Инженерный шляхетский корпус. Из начальных школ особо выделялись учебные заведения, открытые при казенных горных заводах Урала и Сибири усилиями В. Н. Татищева.

Вторая половина XVIII в. является важным периодом в развитии русской культуры, и абсолютистскому государству принадлежала в этом процессе значительная, а порой и инициативная роль. Так, Екатерина II утверждала, что только «заведение народных школ разнообразные обы чаи в России приведутся в согласие, исправятся нравы». В 60-70-х гг. ею была сделана попытка создать в стране систему воспитательно* образовательных учреждений. В соответствии с этим были открыты училище при Академии художеств (1764 г.), воспитательные дома для разночинцев в Москве (1764 г.) и в Петербурге (1770 г.), Обществе двухсот благородных девиц в столице (1764 г.) с отделением для мещан* ских девиц, коммерческое училище (1772 г.). Среди созданных учебно- воспитательных заведений одно имело особое значение в истории рус­ской школы и просвещения - это Общество благородных девиц (Смоль­ный монастырь, или Смольный институт). Оно положило начало жен­скому среднему образованию в России. Воспитанницы делились на 4 возраста: 6-9, 9-12, 12-15 и 15-18 лет. Каждый возраст носил платья сво- его цвета: коричневого, голубого, сероватого и белого. Прием в первый возраст проводился раз в 3 года. Учебная программа включала русский и иностранные языки, арифметику, географию, историю, стихотворство, геральдику, архитектуру, рисование, музыку, танцы. Давали девушкам п некоторые знания в области домашней экономии.

Учрежденная в 1763 г. Медицинская коллегия должна была гото­вить медицинских работников. В 1774 г. при Берг-коллегии открылось Горное училище, впоследствии реорганизованное в Горный институт! Появились и другие специальные учебные заведения, частные школы.

В декабре 1725 г. начала работать Петербургская Академия наук. При Академии были открыты академическая гимназия и академический университет. Учебная жизнь в академических учреждениях заметно оживилась в 40-х гг. благодаря усилиям М.В. Ломоносова, В.К. Тредиа- ковского и др. ученых. Став во главе академической гимназии и акаде* мического университета, Ломоносов составляет проекты преобразования Академии и ее учебных заведений, разрабатывает учебные планы фа­культетов, определяет сроки обучения. К чтению лекций были привле­

ки

чены наиболее подготовленные ученые как иностранные, так и из числа русских людей.

Опыт работы академических учебных заведений Ломоносов ис­пользовал при разработке проекта об открытии Московского универси- гета и гимназий при нем. Основание в 1755 г. Московского университета i гало событием огромной важности. Скоро московским жителям стали привычными встречи на улицах со студентами, одетыми в мундиры зе­леного цвета с красным воротом и обшлагами, при шпаге. С июля 1756 г. москвичи могли посещать университетскую библиотеку. В универси- I стекой книжной лавке можно было купить разнообразные книги, рус­ские и иностранные. Устраивались в университете и публичные лекции с демонстрациями опытов, «любители наук» приглашались на экзамены и диспуты студентов. Жизнь университета широко осветилась газетой ■< Московские ведомости» - Академия наук передала университету необ­ходимое типографское оборудование.

В иерархии культурных ценностей наука, научные знания приоб­ретали все более заметное место. Петербургская Академия, а затем Мос­ковский университет становятся не только научными центрами России, но и входят в систему общеевропейской науки. Начали выходить «Ме­сячные исторические, генеалогические и географические Примечания в Ведомостях» - первый научно-популярный журнал в России. С 1728 г. стали издаваться «Ученые записки Петербургской Академии наук», ко­торые приобрели широкую известность среди зарубежных ученых.

Большой шаг вперед делает русская наука. В 1783 г. была основана особая Российская академия для изучения языка и литературы. За 1768- 1774 гг. Академия наук провела пять экспедиций, которые внесли цен­ный вклад, прежде всего, в изучение географии страны. В 1765 г. возни­кает Вольное экономическое общество, в «Трудах» которого печатались многочисленные статьи по организации и ведению сельского хозяйства. В Академии наук значительно возросло число русских ученых, среди них - выдающиеся натуралисты И. И. Лепехин и Н. Я. Озерецковский, метроном С. Я. Румовский, минеролог В. М. Севергин и др. К рассмат­риваемому времени относилась деятельность видных историков М. М. Щербатова и. Н. Болтина; активно публиковались источники по рус­ской истории (Н. И. Новиковым, Академией наук). Издательская про­дукция чрезвычайно увеличивается. За весь XVIII в. в России было из­дано около 9500 книг, из них около 85 % приходилось на царствование Екатерины II. 15 января 1783 г. императрица подписала указ о позволе­нии заводить «вольные» типографии. Книга, журнал, газета становятся шементом повседневного быта все большего числа людей. В Петербурге была открыта первая в России публичная библиотека. Книготорговцы

начинают открывать при книжных лавках платные библиотеки. К началу 80-х гг. было 15 государственных библиотек.

В области литературы важнейшие достижения были связаны И именами В. К. Тредиаковского (основоположника тонического построй ния русского стихосложения), М. В. Ломоносова (поэзия которого ofl крыла в русской литературе эпоху господства классицизма), поэт! сатирика А. К. Кантемира, автора трагедий (в духе классицизма) A. I! Сумарокова. Появляются первые частные журналы: «Трудолюбива! пчела» А. П. Сумарокова (1759 г.), «Полезное увеселение» М. М. Херй скова (1760 г.).

Крепнет национальное своеобразие отечественной литератур» Новаторские достижения в русской литературе прежде всего имели ме« сто в произведениях Д. И. Фонвизина, Г. Р. Державина, Н. М. КарамзИ* на. Художественная литература оказывалась тесно связанной с обществ венными идеями века Просвещения. Эти идеи естественных прав чело* века, свободы и равенства развивала и зарождавшаяся «разночинная# интеллигенция. Более заметные очертания приобретал процесс форми­рования русской национальной культуры, вбирающей в себя достижения и традиционной культуры, созданной многовековой деятельностью ни рода, всех его слоев, но в первую очередь - крестьянства, и новой куль? туры, творившейся, главным образом, образованными слоями общества,*

На основе классической драматургии развивался в середине XVIII

в. и театр. В 1750 г. в Ярославле начались спектакли общедоступного театра, основанного сыном купца Ф.Г. Волковым. В 1756 г. труппа Вол» кова начала представления в столице. Так был образован в Петербург# публичный «Российский для представления комедий и трагедий театр», Несколько лет (1757-1761 гг.) успешно действовал театр Московского университета - студенты ставили пьесы Мольера, Руссо, Сумарокова, Хераскова.

В конце 20-х—30-х гг. постепенно складывается новый архитек­турный стиль - русское барокко, в котором развиваются светские, жиз­нерадостные настроения, усиливаются черты нарядности, красочности, творчески перерабатываются традиции отечественной и мировой архи­тектуры. Крупнейшими мастерами русского барокко были В. В. Рас- трелли-сын, С. И. Чевакинский, Д. В. Ухтомский. Особо выдающимися творениями Растрелли явились Большой Царскосельский дворец, Петер» гофский Большой дворец, дом Строганова на Невском проспекте, изу» мительная по легкости архитектуры церковь Андрея Первозванного I Киеве. В 50-х гг. развернулась в Петербурге постройка Зимнего дворца иансамбля Смольного монастыря. С. И. Чевакинский в 1753 - 1762 гг, создал лучшее свое произведение - великолепный собор Николы Мор»

i кого в Петербурге. Д. В. Ухтомский начал самостоятельную деятель­ность в 1742 г. постройкой тверских триумфальных ворот в честь коро- Иации Елизаветы Петровны. Позднее он построил в камне триумфаль­ные Красные ворота. Со второй половины 50-х гг. Ухтомский, главным образом, был занят постройкой колокольни в Троице-Сергиевой лавре.

Стиль барокко проникает и в изобразительное искусство. Резцу К. В. Растрелли принадлежат парадная, полная величественного пафоса I руппа - Анна Иоанновна с арапчонком и конная статуя Петра I, уста­новленная в конце XVIII в. перед зданием Михайловского замка в Пе- к'рбурге. Среди художников, создавших парадные портреты, прослави- иись И. П. Аргунов, крепостной графа Шереметьева, и .Я. Вишняков. Ьарочный эстетический идеал и соответствующий ему стиль отвечали гиоему времени - времени становления и расцвета дворянской абсолю- шстской империи.

В быту населения России второй четверти XVIII в. продолжались re процессы, начало которым дали петровские реформы. Наблюдалась дальнейшая европеизация дворянского костюма. Ему в этот период бы- 1IM присущи величественность, торжественность, свойственные стилю (мрокко. Удлиненным пропорциям костюма и пышным деталям отделки ' ((ответствовали мужские парики с длинными локонами и женские при­чески с высокими украшениями из кружев. О сменах моды узнавали при дворе по присылаемым из Парижа куклам - «Пандорам». Мода требова­ла порой немалых жертв. Так, с 30-х гг. женские юбки приобрели при­чудливые изогнутые очертания. Для этой цели под юбки надевали спе­циальные каркасы, получившие название фижмы, бачки и т. д. В сере­дине XVIII в. размеры фижм вместе с юбками достигали таких огром­ных объемов, что девушки-дворянки с трудом могли передвигаться. Са­тирики замечали, что «ежели бы сия мода заразила простых баб, так бы способа почти не было по улицам ходить». Ко двору дамы должны были и одних случаях являться в робах - распашных платьях с приталенным передом (на Новый год и в честь военных побед), в других - в самсарах - распашных платьях свободного покроя (в день тезоименитства, напри­мер). Следование европейской моде отвечало стремлению дворянства внешне отделиться от других сословий. Гардероб богатого человека включал сотни предметов одежды. Опись одежды АД. Меншикова за 1726 г., например, включала более 80-ти «пар» - кафтанов с камзолами, 26 камзолов, 10 сюртуков, 17 штанов, 4 военных мундира, 2 комплекта специальных орденских (присвоенных определенным орденам) костю­мов, 6 епанчей, 5 шуб, 28 душегрей, 9 бешметов, 4 комплекта маскарад­ного платья. Маскарады - костюмированные вечера и балы - устраива­лись в лучших дворянских домах и при дворе; Наиболее широкую из­вестность получило зимнее празднество в Петербурге при дворе АннМ Иоанновны, описанное в романе И. И. Лажечникова «Ледяной дом». Любила веселиться на маскарадах, балах, куртагах и императрица Ели завета Петровна, перенявшая это пристрастие от своего отца - Петра Нг= ликого.

Вторая половина XVIII в. - время становления русского помещичь­его быта. После освобождения дворян от обязательной государственном службы поместье становится местом постоянного их обитания. За не* сколько десятилетий была создана довольно густая сеть загородных уем деб, расположенных, как правило, вдали от обеих столиц. В этих усадь­бах сложилась особая «бытовая культура». Цветники, сады, аллеи, лу­жайки, мостики, беседки создавали живописный облик провинциальной усадьбы. Незамысловатые и неказистые постройки классического стиля отвечали требованиям удобства, простоты и доступности. Внутренне! убранство провинциальных барских домов отличалось определенным единообразием: плетеные стулья, складные столы для игр, канапе, крес» ла, диваны. Диваны, кстати, появились в России в 70-е гг. XVIII в. и очень пришлись по вкусу в высшем обществе.

В конце XVIII в. бытовая атмосфера аристократической усадьбы проникается духом сентиментализма. На смену регулярным садам при* ходят пейзажные парки. Из пышных дворцов владельцы усадеб пересе­ляются в «дома уединения», отличающиеся скромностью архитектуры | внутреннего убранства.

В результате реформ Екатерины II активизировалась общественна* жизнь дворян. Дворянские съезды, выборы сопровождались различными торжествами, балами, маскарадами. Появлялся дополнительный повод для частой перемены платья, возникновения новых его видов. ОдеватьсИ стремились богато и модно. Путешествовавший по России в 70-х гг, XVIII в. академик Георги отмечал, что дворянки «всех классов» не толь­ко в столице, но и в губернии ходят в европейском платье. С 1779 |, впервые в России журнал «Модное ежемесячное сочинение, или Биб« лиотека для дамского туалета» стал публиковать моды. Усилилось зна« чение униформы. В 1782 г. был издан указ, который регламентировал цвет дворянской одежды по губерниям, в соответствии с цветами гу« бернского герба. В апреле 1784 г. указом «О мундирах для дворян и гу бернских чиновников» впервые во всей империи вводилось форменно! платье для всего находящегося «у дел дворянства и гражданства». По указу предусматривался не только определенный цвет, но и определен ный покрой мундира для каждой губернии. При Павле I была проведена полная унификация чиновничьей одежды. В 1797 г, вводится едины! статский мундир для всех губерний. Всем был определен кафтан темно (еленого сукна «с наблюдением в воротниках и обшлагах тех цветов, ка­кие заключаются в губернских гербах, и с означением на пуговицах тех самых гербов». Предпринимались попытки регламентации и женской одежды. Вышел во второй половине XVIII в. ряд правительственных предписаний, рекомендовавших дамам соблюдать «более простоту и умеренность в образе одежды». Парадные платья разрешалось украшать кружевом шириной не более двух вершков (9 см), а шить их следовало тлько из московской золотой или серебряной парчи. Нарядные платья полагалось шить из отечественного шелка или сукна, и по цвету они должны были соответствовать мужским губернским костюмам. Кресть­яне, мещане, купцы, ремесленники продолжали носить преимуществен­но одежду традиционного покроя.

Таким образом, русская наука и культура в XVIII в. заложили фун­даментальные основы для бурного развития в XIX в.

Вопросы для самоподготовки.

1.Северная война: основные битвы и итоги.

2.Петр I и перемены в государственно-административном аппа­рате России.

3.Дайте характеристику деятельности императоров России в

XVIIIв.?

4. Народные выступления в XVIII в.

5. Приведите примеры зарождения и развития в России капита­лизма?

6. Войны России в XVIII в.

7. Русские путешественники XVIII в.

8. Особенности развития русской культуры и искусства.

Тема 9. Россия в первой половине XIX в.

План

1.Политическое развитие России.

2.Социально-экономическое и общественно-политическое разам тие России в первой половине XIX в.

3.Начало железнодорожного строительства в России.

4.Внешнеполитическая деятельность России.

5.Революционное и общественное движение в России.

6. Культура России первой половины XIX в. Ж

7.Политическое развитие России

Первые годы царствования Александра I (1801-1825) ознаменова* лись рядом либеральных начинаний. Воспитанный своей бабкой Екате* риной II в духе идей французского Просвещения, Александр по своим внутренним убеждениям был противником крепостного рабства и неог« раниченного самодержавия. Однако в практике своей государственной деятельности он постоянно ограничивался полумерами, оставив поел! себя гораздо больше нереализованных реформаторских проектов, чем реальных преобразований. Александр дал запугать себя угрозой очеред< ного дворцового переворота, смертельно боясь разделить судьбу своего отца, Павла I, к насильственному устранению которого от власти он был причастен. В итоге три волны реформаторских начинаний правительств! Александра I (1801-1803, 1808-1812 и 1815-1821) быстро разбились о скалу рутины и косности дворянско-бюрократических кругов.

Особое место в общественной мысли первой четверти XIX века за* нимает М.М. Сперанский, который пытался с учетом специфических российских условий реализовать идеалы Просвещения, В проекте ко ренной государственной реформы Сперанский выступил сторонником разделения властей и привлечения общества к государственному управ­лению. Высшим законосовещательным органом должна была быть Го сударственная Дума, высшей исполнительной властью обладал импера- тор, при котором существовал Государственный совет. В основу органи- зации думской системы и судебной власти был положен принцип вы­борности, который реализовался с учетом имущественного ценза. Хотя Сперанский не покушался на отмену крепостного права, осуществление проекта могло привести к утверждению в России парламентского строя. Однако император не был готов к подобным преобразованиям, и в 1812 году под давлением консервативных сил Сперанский был сослан в Ниж­ний Новгород.

Дав в 1815 г. конституцию полякам (после разгрома Наполеона шачительная их часть вошла в состав Российской империи), Александр I I ак и не решился, несмотря на ряд обещаний, распространить конститу­ционную форму правления на саму Россию. К концу царствования Александра I Россия стала скатываться к реакции и обскурантизму, а сам царь все больше погружался в мистицизм, подозрительность и апа-

Iию.

Из того, что удалось осуществить Александру I, можно выделить: переход к европеизированной министерской форме руководства важ­нейшими сферами хозяйственной и общественной жизни (1802), созда­ние законосовещательного Государственного совета (1810), нескольких университетов и Царскосельского лицея, прекращение раздачи крепост­ных крестьян дворянству, разрешение помещикам добровольно за выкуп переводить своих крестьян в разряд «свободных хлебопашцев» (1803), оезземельное освобождение крестьян в Прибалтике (1816-1819). Вместе г тем в число царских нововведений входит создание по инициативе им­ператора и под руководством А.А. Аракчеева «военных поселений», призванных соединить военную службу с сельскохозяйственным трудом и оставивших по себе недобрую память в народе своими грубыми и жес­ткими казарменными порядками.

Александр I в очередной раз раздвинул границы империи, присое­динив к ней Грузию, Азербайджан, Бессарабию, Финляндию, часть ! 1ольши. Вместе с тем при нем началась, растянувшаяся более чем на нолвека, Кавказская война с отстаивавшими свою свободу горскими на­родами Дагестана и Чечни.

После неожиданной смерти Александра I и подавления восстания декабристов, началась эпоха царствования Николая I (1825-1855). Его идеалом была образцовая казарма с ее строгим порядком. Именно так, прямолинейно, по-военному управлял Николай Россией, хотя ему нельзя отказать ни в здравом смысле, ни в чувстве ответственности за свою i грану. Николай отбросил мысль о введении в России конституции, ог­раничившись упорядочением существующего законодательства (эта ог­ромная работа была проделана под руководством М.М. Сперанского) и усилением контроля за деятельностью чиновников, в чем, однако, новый царь преуспел очень мало. Коррупция процветала. При Николае I Россия обрела и свой национальный гимн «Боже, царя храни!» (текст В. А. Жу­ковского, музыка А. Н. Львова).

На искоренение «крамолы» были брошены все силы созданного в 1826 г. III отделения императорской канцелярии во главе А.Х. Бенкен­дорфом, а также цензурного ведомства. Под строгий правительственный контроль была поставлена система среднего и высшего образования в стране и вся печать. Тем не менее, громкие «дела», заведенные на П.Я Чаадаева, В.Г. Белинского, А.И. Герцена, М.А. Бакунина, петрашевце* свидетельствовали о том, что задушить свободную мысль в России быЛ1 не под силу даже Николаю I.

Николай I прекрасно понимал, что крепостное право в его русски» варианте изжило себя и представляет потенциальную опасность для с| мого дворянства и государственной системы в целом. Тем не менее единовременная отмена крепостной зависимости помещичьих крестьян была признана слишком рискованной, и внимание правительства cocpi- доточилось на реформировании государственной деревни. Были увели чены наделы малоземельных крестьян, начато их планомерное Пересе* ление в районы с меньшей плотностью населения, заведены больница школы, поднята агротехника и т.д. Все это имело, несомненно, положи* тельное значение.

В итоге царствование Николая I часто справедливо называют «апо* геем самодержавия». Власть царя и военно-бюрократический и поли» цейский аппарат управления империей достигли высшей точки своег§ развития, полуторамиллионные вооруженные силы обеспечивали не* прикосновенность границ России, оппозиция режиму была парализован! и загнана в глубокое подполье, а феодально-крепостнические порядки получили прочную законодательную и идеологическую базу.

Как это ни парадоксально, именно при Николае I были созданы т| самые кадры «либеральной бюрократии», которые осуществили затем реформирование России в 1860-1870-х гг. Да и наследник престола, це-= саревич Александр впитал в себя не только заветы отца, но и гуманисти­ческие идеалы своего воспитателя поэта В.А. Жуковского, холодный прагматизм М.М. Сперанского и министра финансов Е.Ф. Канкрина, по! лучил хорошее, европейского уровня образование и смолоду приобщил* ся к участию в управлении страной.

Эпоха Николая I отнюдь не была временем тотального хозяйствен* ного застоя. В России появились сотни новых мануфактур, фабрик и з® водов с вольнонаемным трудом и иностранными станками, первые же» лезные и шоссейные дороги, шла интенсивная товаризация сельскога хозяйства, быстро росли объемы внутренней и внешней, особенно хлеб ной, торговли. Царь лично проявлял заботу о купцах и промышленни ках: для них было введено сословие почетных граждан в городах, созда| Мануфактурный совет, участвовавший в решении вопросов торгово промышленной жизни, проводились промышленные выставки, сделан), первые попытки регулирования отношений между трудом и капиталом Несмотря на то, что в своей внутренней политике Николай I опирался щ военно-бюрократические методы управления, российское общество жи но духовно богатой, насыщенной жизнью. Отмечался небывалый взлет но всех областях культуры (литература, музыка, театр, живопись, архи- И'ктура) и науки.

Александру II (1855-1881) выпала великая честь отмены крепост­ного права и модернизации России.

2.Социально-экономическое и общественно-политическое развитие России в первой половине XIX в.

В первой половине XIX века вопрос о правомерности неограни­ченного самодержавия и крепостного права встал не как дискуссионная проблема, а как насущная потребность русской жизни. Россия была од­ной из крупнейших мировых держав. Однако состояние ее экономики не ■ оответствовало ее политическому статусу. Начавшийся в конце XVIII в. процесс разложения феодально-крепостнической системы уже в начале

XIX в. приобретает кризисный характер. В XIX в. капитализм проникает н r сельское хозяйство, и в промышленность. В сельском хозяйстве это пыражалось в развитии всероссийского рынка, увеличении товарно- денежного оборота на селе, в углублении специализации районов, в рас­слоении внутри деревни, где зарождалась местная буржуазия. В про­мышленности в 30-40-е гг. начался промышленный переворот, в стране происходил процесс первоначального накопления капитала.

Общая численность населения России за первую четверть XIX в. уиеличилась с 36 млн. до 53 млн. человек, что составило примерно 1/4 населения Европы. Увеличение численности населения было обусловле­но не только естественным приростом, но и за счет присоединенных к России территорий (Грузии, Бессарабии, польских областей и др.).

Заметнее становилась тенденция к увеличению городского населе­ния: в 1796 г. городское население составляло 4,1%, в 1825 г. - 5,8%. Выделялись районы ускоренного роста городского населения (на, юге России - города Николаев, Одесса, Ростов-на-Дону, а Поволжье - Самара и др.). Население Российской империи к 1856 г. составляло около 72 млн. человек.

Хотя основные черты феодального способа производства - нату­ральное хозяйство, монопольная собственность помещика на землю, нпеэкономическое принуждение вследствие личной зависимости кресть- нпина от помещика, при наличии у него некоторых средств производст- на, - продолжали господствовать в сельском хозяйстве, все же произво­дительные силы страны хоть медленно, но подымались. Все чаще отме­чаются попытки применения в помещичьем хозяйстве машин, улучшен­ного севооборота, удобрений. Ставятся вопросы о большей рентабель­ности хозяйств, с применением наемной рабочей силы, о рационализа­

ции приемов его ведения, об улучшении техники и др. Не только помф щики, но и отдельные зажиточные крестьяне, в особенности из числа i ot су дарственных, проявляли стремление «по-новому», т. е. на основе агрв§ технических знаний, поднять свои хозяйства.

Помещичье хозяйство становилось во все возрастающей степе* товарным. В 40-50-х годах в России из среднего сбора 250 млн. четвеш гей (примерно 2 млрд. пудов) на внутренний и внешний рынок поступи? ло до 60 млн. четвертей, т. е. 20% всего производимого хлеба. Из этой товарного хлеба 90% приходилось на помещичье хозяйство. Помещик| по-прежнему стремились повысить доходность хозяйства путем у сил» ния крепостнической эксплуатации крестьянина, увеличивая оброк | барщину. Попытки помещиков-дворян поставить дело сельскохозяйеЯ венного производства рационально, как правило, не удавались. Нужм были капиталы, свободные наемные руки, умеющие работать на ново! технической основе, нужны были главным образом и общие, благопрш ятные для такого ведения хозяйства экономические условия. А в крепи стнической стране все это или отсутствовало, или было выражено очен! слабо.

Общий упадок дворянского крепостнического хозяйства виде| также по росту числа помещичьих имений, заложенных в банки. Сумм! дворянского долга с 30-х до 50-х годов выросла в два с лишним раза, зц ложено было 66% крестьян.

Появилась сельская буржуазия в лице крестьян-собственнико! (главным образом в среде государственных крестьян), получивших по закону 1801 г. возможность приобретать в собственность ненаселеннш земли, брать в аренду землю у помещиков и таким образом расширяи свое хозяйство. Торговля, содержание постоялых дворов, открыли предприятий (мануфактур), ростовщичество открывали путь к накоплю нию капиталов путем эксплуатации своего же брата крестьянина. Разбо» гатевшие крепостные стремятся выкупиться на свободу, внося помети* кам огромные выкупные суммы. Так, основатель знаменитой мануфак* туры в Орехово-Зуеве Савва Морозов выкупился у помещика Рюмина Ц 17 тысяч рублей. Разоряющиеся крестьяне работали на кулака или уха! дили на заработки. Таким образом, зарождался рабочий класс, полу­чающий доход от продажи своей рабочей силы, но юридически не сво« бодный.

Помимо того, что основная масса крестьянства в результате непо* мерного усиления крепостнической эксплуатации разорялась, преврати ясь в пауперов, а очень незначительная богатела торговлей, промыслами и имела возможность даже выкупаться на волю, в крестьянской сред! происходили и другие изменения. Крестьянство стало «отрываться» о¹

деревни. Крестьянское население в городах составляло от трети до по­ловины жителей некоторых городов. Появилась армия сельскохозяйст­венных рабочих, уходивших из своих деревень на сельскохозяйственные работы в другие места: на юг (в Новороссию), на восток (Заволжье), на мпад (в Прибалтику).

Возникли первые заводы сельскохозяйственного машиностроения на Украине (в Полтаве, Кременчуге, Ромнах). С 1806 г. правительством Гилл разрешен беспошлинный ввоз сельскохозяйственных машин из-за фаницы. Появляются новые культуры, обещающие большую рента­бельность: сахарная свекла, картофель, увеличиваются посевы пшеницы. Расширяются новые отрасли сельского хозяйства: тонкорунное овцевод-

11во, виноградарство и виноделие. Практикуется травосеяние. Развитие производительных сил в сельском хозяйстве выражалось и в увеличении распашки, и в освоении новых земельных пространств на юге и юго- иостоке страны (степная Украина, Дон, Заволжье).

Подъем производительных сил в XIX столетии более заметно вы­разился в развитии промышленности. Значительно выросло число круп­ных (мануфактурных) предприятий, а также число рабочих на них. В 1804 г. в России было около 2400 предприятий с 95 тысячами рабочих, а н 1825 г. их стало 5200 с 210 тысячами рабочих. Бросаются в глаза большие успехи в отдельных передовых отраслях промышленности: так, унеличилось число хлопчатобумажных предприятий почти в три раза, а число рабочих на них - почти в 10 раз, сахарных заводов - в пять раз, а число рабочих на них - в 16 раз. Характерным в развитии промышлен­ности надо считать возрастание численности вольнонаемных рабочих. В 1825 г. уже более половины рабочих во всей промышленности явились нольнонаемными, а в хлопчатобумажной последние составляли 95%, в кожевенной - 93%, а в шелковой - 83%. Производительность труда воль­нонаемных рабочих была значительно выше производительности труда крепостных рабочих. В хлопчатобумажной промышленности она была в гри раза больше, в других отраслях - в полтора-два раза больше. Пред­приятия, основанные на крепостническом труде (вотчинные, посессион­ные мануфактуры), закрывались, и число их значительно сокращалось.

В 1807 г. был установлен первый механический ткацкий станок (на Александровской мануфактуре). Начинается внедрение машин в ситце­набивном производстве. В 1817 г. московский фабрикант Михаил Вебер получил привилегию на цилиндровую машину для набивки ситца и вы- (>оек. Про эту машину «Журнал мануфактур и торговли» писал, что она «меняла ручную работу 500 человек и приводилась в движение паром; она «в одно и то же время» отпечатывала и сушила ситцы. Примером может служить также Иваново, ставшее своеобразным сельским про-

 

Предыдущая123456789101112Следующая

---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.