Образование древнеславянского государства - Киевская Русь. Первые киевские князья и их деятельность 7 глава

Внешне казалось, что наступили «новые» времена. Указом от II декабря 1741 г. упразднялся Кабинет министров и учреждалась лична! канцелярия императрицы («Кабинет ее величества»), сходная по харак­теру функций с Кабинетом Петра I. Были восстановлены отмененные ( предшествующий период институт прокуроров, Главный магистра^ Берг- и Мануфактур-коллегии и пр. Было заявлено о возвращении к пет­ровским порядкам в церковном управлении.

Чтобы упрочить собственные позиции и положить конец притязф ниям сторонников брауншвейгского семейства, Елизавета Петровна по- спешила вызвать из Киля, столицы Голштинии (немецкого герцогств! Гольштейн), племянника Карла-Петера - сына своей старшей сестр| Анны Петровны и герцога Карла Фридриха. Когда 5 февраля 1742 г. 14- летний кильский принц прибыл в Петербург, он был крещен по прав* славному обряду и официально объявлен наследником русского престф ла, великим князем Петром Федоровичем. Следует отметить, что отв| Карла-Петера, к тому времени уже умерший, приходился племяннике! Карлу XII и готовил своего сына к возможному вступлению на швед­ский престол. Но когда в ноябре 1742 г. в Петербурге появилась делен ция из Стокгольма, чтобы уведомить об избрании Карла-Петера наслед­ником шведской короны, их ждало разочарование - человека с так® именем более не существовало.

Когда Петру исполнилось 17 лет, викарий Германской,имперда объявил его правящим голштинским герцогом; 25 августа того же года наследник русского престола вступает в брак с 16-летней айкала | цербтекой принцессой Софьей Фредерикой Августой, нареченной в пр вославии Екатериной Алексеевной. Главную роль при заключении это брака играл политический расчет: с одной стороны, Елизавета полага

ч то захудалая немецкая принцесса не доставит ей в будущем особых не­приятностей (а потому отвергла других претенденток, в частности доче­рей польского и французского королей).

25 декабря 1761 г. Елизавета Петровна скончалась. На престол вступил внук Петра I Петр III. В своем первом манифесте он обещал «во т ем следовать стопам премудрого государя, деда нашего императора Петра Великого». 'С первых же недель царствования Петр III обратил (|собое внимание на укрепление порядка и дисциплины в высших при­сутственных местах, сам подавая тому пример. Вставал император цбычно в 7 час. утра, выслушивал с 8 до 10 доклады сановников; в 11 ■тс. проводил лично вахтпарад, до или после которого иногда совершал выезды в правительственные учреждения или осматривал промышлен­ные заведения.

Правительство Петра III задумывалось над мерами по поднятию боеспособности армии и флота. Император предпринимает шаги по ук­реплению воинской дисциплины в гвардейских частях. Его отношение к тардейцам было негативным: он называл их «янычарами», считал опас­ными для правительства. Петр не скрывал своего намерения со време­нем упразднить гвардейские полки. Армия спешно перестраивалась на прусский лад, вводилась новая форма, традиционные названия полков менялись по именам их новых шефов. Старшим командирам, вплоть до отвыкшего от этого генералитета, предписывалось лично проводить

11роевые учения. Все это не могло не породить оппозиции Петру III в офицерской среде, прежде всего - среди гвардейцев. Недовольно было и ауховенство, и часть знати, шокированной некоторыми выходками им­ператора, пренебрежением правилами придворного этикета.

Этим недовольством воспользовалась Екатерина Алексеевна, дав­но рвавшаяся к власти. В заговоре, вдохновительницей которого она яв- лянась, активную роль играли гвардейцы. На 29 июня 1762 г., когда по церковному календарю отмечался день Петра и Павла, Петр назначил юржественную церемонию. Утром накануне император с приближен­ными направился в Петергоф, где его должна была ожидать Екатерина. Но выяснилось, что за несколько часов до появления кавалькады, она епешно уехала в Петербург. Опираясь на гвардейцев, Екатерина Алексе- #впа провозгласила себя самодержицей, а своего супруга низложенным, i lerpa III эти события застали врасплох. Он упустил время и не мог вос- IЦопьзоваться имевшимися возможностями спастись. Поверженный им­ператор вынужден был 29 июня отречься от престола. Его доставили в Ропшу под тщательное наблюдение Ф. С. Барятинского, А. Г. Орлова, П. 8 11ассека и еще нескольких доверенных лиц Екатерины П. Здесь 6 ию­

ля 1762 г. родной внук Петра I был задушен Орловым по приказу ново императрицы. Так Екатерина II стала царицей России.

3.Социально-экономическое развитие России

Наследникам Петра I досталась страна, переживавшая тяжелый по слевоенный кризис. К тому же последние годы правления Петра был отмечены сильными недородами. Разорением крестьян были недоволь ны и помещики. Они требовали снижения государственных поборов крепостных, принятия эффективных мер по борьбе с бегством, предо* тавления им длительных отпусков для наведения порядка в имениях, Правительство Екатерины I не могло не реагировать на сложившуюо! ситуацию. Уже 2 февраля 1725 г. генерал-прокурор Ягужинский пред* ложил сенаторам обсудить вопрос о снижении подушной подати: Преф ложение это получило одобрение Сената и императрицы - 74-копеечна( подушная подать была сокращена до 70 копеек. Было решено отстр* нить от сбора податей военные команды и передать его воеводам и гу бернаторам. Екатерина I распорядилась также вывести армейские полки «с вечных квартир» (солдаты и офицеры при Петре были размещены не обывательским домам в городах и деревнях) и расселить их подгоро, ними слободами. Мера эта, несомненно, облегчала положение кресть: поскольку содержание полков ложилось, по словам Ключевского, «‘ желым и обидным бременем» на деревню; постоянно «у солдат с му ками» случались «несогласия».

В 1727 г. было установлено отпускать две трети офицеров и ряд! вых из дворян в отпуска, чтобы они могли привести в порядок свои т ния. Вообще дворянство чрезвычайно тяготилось теми ограничениям которые ввел для них Петр I, в частности обязанностью бессрочн службы. В проектах, поданных в 1730 г. Анне Иоанновне, дворяне пре лагали ограничить обязательную службу определенным сроком и осп» бодить их от наиболее тяжелых ее видов (например, на кораблях в мат= росах). Но только через 6 лет появился закон, который ограничивал cpi этой службы 25-ю годами. Часть дворян освобождалась от службы bi обще: из нескольких сыновей отец-дворянин мог одного оставлять до «для содержания экономии». Когда после окончания русско-турецк войны в 1739 г. этот закон вступил в действие, дворяне, выслуживш| 25-летний срок, массами стали подавать прошения об отставке.

В правление Анны Иоанновны дворянство добилось удовлетво ния и некоторых других своих требований. Так, в 1731 г. ему было в вращено право распоряжения вотчинами, ограниченное законом Петр|

о единонаследии: дворянам снова разрешалось делить свои имения ме: ду всеми детьми. Таким-образом, юридически упразднялись помес

как особая категория условных земельных владений (собственником ко- юрых считалось государство) - все имения отныне признавались полной юбственностью своих владельцев.

Предпринимались меры по закреплению права владения землей и крепостными в качестве исключительной привилегии дворянства (указы 1730, 1739, 1740 гг.). Эта политика была продолжена в царствование Iлизаветы Петровны. Расширялась судебно-полицейская власть поме­щиков над крепостными. В частности, указом от 6 мая 1736 г. помещику предоставлялось право самому определять меру наказания крестьянина ш побег. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владель­цам. В указе от 2 мая 1758 г. говорилось об обязанности помещика на­блюдать за поведением своих крепостных. Наконец, указ от 13 декабря I /60 г. предоставлял помещикам право ссылать крепостных за проступ­ки в Сибирь на поселение с зачетом их за рекрутов.

Права крепостных крестьян последовательно сокращались: в 1727 ! им запрещается поступать на военную службу без согласия помещика; и 1730 г. запрещается приобретать недвижимые имения, в 1731 г. - всту­пить в откупа и подряды, «кроме найму подвод и судов и каких-либо ра­бот», в 1734 г. - заводить фабрики. В 1741 г. крепостные крестьяне были Исключены из числа лиц, обязанных приносить присягу монарху; отны­не, следовательно, они уже не признавались подданными государства, а рассматривались как подданные их господ.

Вместе с тем правительство не желало разорения крепостной мас- H.I.В апреле 1734 г., например, был издан указ, обязывающий помещи- юи кормить своих крестьян в неурожайные годы, ссужать их семенами.

Таким образом, можно заключить, что в целом абсолютистское го­сударство проводило продворянскую политику - дворянство являлось . I о главной социальной опорой.

Сильно ухудшила положение части государственных крестьян приписка их к казенным и частным мануфактурам, на которых они должны были выполнять отработки в счет подушной подати. Особый размах приписка крестьян к заводам получает с 30-х гг. столетия. Так, к |ередине XVIII в. к казенным железоделательным и медеплавильным за­водам Урала было приписано около 25 тыс. душ мужского пола. На ма­нуфактурах Алтая к 1760 г. трудилось более 17,5 тыс. душ приписных крестьян. Количество приписанных к частным металлургическим заво­пим в середине XVIII в. превышало 100 тыс. душ. Это свидетельствовало н расширении применения на мануфактурах принудительного труда. | Промное значение в данном случае имел и указ от 7 января 1736 г., со- I чисно которому за частными мануфактурами были «навечно» закрепле­ны примерно 12500 квалифицированных работников. Указ закреплял за предприятиями не только самих работников, но и их детей. Поводом для его издания послужило ходатайство крупнейших текстильных мануфак* туристов.

Правительство шло навстречу владельцам мануфактур, заботясь в развитии отечественной промышленности. Как известно, еще в 1721 i им разрешали покупать деревни вместе с крепостными крестьянами, Анна Иоанновна в 1736 г. под давлением дворянства лишает мануфага туристов этого права, но в 1744 г. оно было им возвращено. К 60-м гг, общее количество купленных крестьян только в текстильной промьпЦ* ленности составляло 18 тыс. человек.

В XVIII .р. в России произошел феноменальный рост цен, по сути I настоящая революция цен. Общий индекс реальных цен возрос за стола* тие примерно в пять раз, причем главной причиной послужило нивели» рование почти 10-кратного разрыва в ценах, который существовал illрубеже XVII — XVIII вв. в России и западноевропейских странах. Эт( революция цен оказала огромное влияние на экономику страны, в наи< большей степени последствия влияния проявились во второй половиЩ XVIII в. Происходил известный экономический рецидив, который можа! быть назван аграризацией экономики. Сельскохозяйственная ориентацй| народного хозяйства стала углубляться, развиваясь в направлении про» изводства зерна, пеньки и льна. Важнейшим фактором специализаций российской экономики на производстве сельскохозяйственной продуш ции помимо включения России в международное разделение труда, я в# лось неравномерное повышение цен на различные группы товаров в де революции цен: цены на сельскохозяйственные товары повысили® больше (особенно на зерно), чем на ремесленно-промышленные. Пл* щадь пашни в Европейской России только за 1780—1804 гг. увеличу лась примерно на 60 %. Это сказывалось отрицательно на темпах poctf промышленности (наблюдалось сокращение среднегодового темпа росЦ числа рабочих в обрабатывающей промышленности, металлургии) и мИ= грации крестьян в города.

Революция цен выступила одним из важных условий экономим» ского преуспевания дворян-землевладельцев. В 1790-е гг. помещики! каждого барщинного крестьянина стали получать почти в 30 раз болыЩ дохода, чем в начале XVIII в. Неуклонно росли доходы и с оброчньц крестьян. Почти 2/3 прироста доходов помещики получили за счет pocfjl цен на сельскохозяйственные товары. Громадный рост цен на сельскох* зяйственные продукты стимулировал товарное сельскохозяйственно* производство на крепостной основе. С одной стороны, это привело )| усилению крепостного права, а с другой - способствовало развитию ш варно-денежных отношений.

Усиление крепостничества приводило к народным выступлениям. I Н 1773-1775 гг. произошло грандиозное крестьянское восстание, зачин- , тиками которого стали яицкие казаки, протестовавшие против ограни­чения их традиционных привилегий. Во главе восстания был донской I |ипак Пугачев Емельян Иванович (1740-1775 гг.). Родился он в семье ■ веяного казака, участвовал в Семилетней и первой русско-турецкой шинах, в 1770 г. за службу получил чин хорунжего (младшего офицера), (тем безуспешно пытался выйти в отставку, но потом дезертировал из [ Донского казачьего войска. В 1771-1773 гг. он четыре раза подвергался аресту и столько же раз совершал побеги. 22 ноября 1772 г. в разговоре с нпаком в Яицком городке впервые объявил себя императором Петром

IIIФедоровичем.

Е. И. Пугачев от имени императора России распространял так на- шваемые «прелестные письма», в которых даровал «вольностью и сво­бодой» казаков и крестьян, башкир, калмыков и татар. Эти обещания на- I ходили отклик среди части угнетенных и обездоленных людей, что соз- шнало предпосылки для быстрого увеличения его вооруженных сторон- I ников. Войско Пугачева в октябре 1773 г, осадило Оренбург, а в июле 1774 г. овладело Казанью. К бунтовщикам присоединялись все новые отряды, которые захватывали земли, села и города, грабили помещичьи имения и убивали дворян. Разобщенность действий, наивный монархизм [ обрекли восставших на поражение. Для подавления казац-ко- f рестьянского восстания, переросшего в масштабную войну, пришлось просить войска. Емельян Пугачев был предан зажиточными казаками, • хвачен и казнен 10 января 1775 г. в Москве на Болотной площади.

Несмотря на развитие капиталистических отношений, крепостни­чество в России укреплялось.

4.Внешняя политика России

Во второй четверти XVIII в. Россия вела активную внешнюю поли- шку. Главными мировыми проблемами были балтийская, польская и I черноморская. В территориальном плане балтийская проблема после 11иштадтского мира 1721 г. оказалась, в основном, решенной. Однако I стояла задача удержания за Россией Восточной Прибалтики и господ- j етвующего положения на Балтийском море, а также укрепления влияния н западной части Балтики.

Сближение России с Англией и Данией, способствовавшее упро­чению международного положения России, вызвало отрицательную ре- I акцию со стороны французского правительства. Франко-русские проти­воречия с особой яркостью проявились в Польше по вопросу о преемни-

Iне короля Августа II. Россия не могла относиться безразлично к поль-

ским целам. Перед русской внешней политикой стояла задача воссоедф нения с Россией украинских и белорусских земель, которые о став ал иЯ еще под властью Польши. Но в рассматриваемый период правительств России не ставило перед собой цели возвращения этих земель, оно, в <if стности, отклонило проекты «раздела» Польши, предлагавшиеся Авст» рией, Швецией и Пруссией. Вместе с тем, оно стремилось упрочить сво| политические позиции в Речи Посполитой, сохранить там свое влияни! В случае смерти Августа II Россия хотела видеть на польском престол! дружественного себе короля. В переговорах с Австрией русское правй* тельство предложило кандидатуру саксонского курфюрста Августа, ci.lt на Августа Д. Франция упорно поддерживала своего ставленника nf польский престол - Станислава Лещинского, тестя Людовика XV.

В сентябре 1733 г. сейм, собравшийся в Варшаве после смерти Ада густа II, в результате подкупов избрав большинством голосов Лещи^ ского. Противники последнего, принадлежавшие к крупному польскому магнатству и шляхетству, обратилось к России с так называемой «Дек» ларацией доброжелательных». «Доброжелательные» просили защитит! польскую форму правления. Обращение это послужило России основ® нием для ввода в Польшу войск. Русские войска осадили и взяли ДаИ| циг, где укрывался Станислав. Станислав бежал, а Август III стал поль­ским королем. Под влиянием успеха России в Польше Швеция в 1735 г, вынуждена была пойти на возобновление с ней оборонительного союч| сроком на 12 лет.

Раздраженная поражением в Польше и возобновлением русско* шведских союзнических отношений Франция стала настойчиво прово» цировать на войну с Россией Турцию. Со своей стороны и Россия, укр® пив свои северо-западные' и западные тылы, готова была сконцентрирЯ вать усилия на решении черноморской (турецкой) проблемы. Эта про! блема порождалась потребностями экономического и политическою развития страны: Россия боролась за выход в Черное море, за утверждо! ние прочного положения на Черном, Азовском и Каспийском моря^ Черное и Каспийское моря; куда впадали главные русские реки, явля» лись естественным продолжением кратчайших торговых путей в Азии в Южную и Западную Европу. Одновременно Россия стремилась обез<н пасить свои южные границы от агрессивной султанской Турции и ой вассала - Крымского ханства. Турецкий султан в 1735 г. спровоцирован нападение татар на Кабарду и Дагестан и поход крымского хана черв принадлежавшие России области в Закавказье. Этот поход нарушал руо! ско-турецкий договор 1724 г. и фактически явился началом русско! турецкой войны. Весной 1736 г. Россия формально объявляет Турции войну. Генерал Миних взял Перекоп, вторгся в Крым, захватил ханскуА -------------------------- —- - ■ -- — —

i голицу Бахчисарай, но потом отошел к Днепру. На турецком фронте ^: 1иних взял Очаков, разбил турок у Ставучан (близ Хотина) и занял Яс- пл столицу Молдавии. Союзником России в этой войне была Австрия. Победы русских войск, казалось, должны были привести к чрезвычайно выгодному для России миру с Турцией. Однако договор, подписанный в

I/19 г. в Белграде, принес ей довольно скромные приобретения: Россия получала полосу южной степи (от устья Дона до Южного Буга), но без доступа к Черному морю, без права укреплять Азов и держать флот на Черном и Азовском морях. Турция воспользовалась тем, что Россия

iисшила заключить мир ввиду приближающейся новой войны со Шве- шп-й. Сыграло роль и предательство Австрии, поторопившейся до за­вершения войны подписать с турками сепаратный договор.

Положительным итогом русско-турецкой войны 1735 - 1739 гг. явилось уменьшение напряженности в русско-турецких отношениях; Прекратились разрушительные набеги татарских орд на русские погра­ничные земли.

Шведские политики и военные после Ништадта не переставали мечтать о реванше. В 1741 г. Швеция объявила России войну, но реван- шп ей взять не удалось. По условиям «вечного мира», заключенного в 1743 г. в Або, Швеция должна была уступить России юго-восточную часть. Финляндии - к востоку от реки Кюмени.

Безусловным внешнеполитическим успехом явилось принятие подданства России казахским ханом Абулхаиром. На границе казахской (it'ii и был выстроен город-крепость Орск, а в 1742 г. - Оренбург. По обе с троны от Оренбурга началось сооружение новой линии русских кре­постей. Во времена Анны Иоанновны организуется Вторая Камчатская |кспедиция с целью изучения севера Сибири и берегов Америки. Экспе­диция положила начало освоению Северного морского пути и сыграла большую роль в русском продвижении на Аляску. Внешняя политика отмечала в целом интересам государства, выполняла задачи, направлен­ные на охрану безопасности границ, территориальные приобретения, \ иеличение международного влияния России.

К числу просчетов правительства Елизаветы Петровны надо отне­си участие в Семилетней войне, начавшейся в 1756 г., в которой Россия воевала на стороне Австрии. В 1757 г. русским войскам было приказано вступить в Пруссию с целью оказания помощи австрийской армии. К 1761 г. русская армия находилась в Берлине, положение Фридриха II оказалось критическим. Спасла его смерть Елизаветы Петровны (в конце 1761 г.). Новый император Петр III немедленно прекратил войну, воз­вратил прусскому королю все завоеванные русскими области и вскоре 1ВКЛЮЧИЛ с ним союз.

Реакционный поворот наблюдался и во внешней политике Екап рины II, Вообще внешнеполитическая деятельность «просвещенном императрицы сопровождалась большими успехами. В результате дв; войн с Турцией (1768-1774 и 1787-1791 гг.) весь северный берег Черно! моря, Крым и новороссийские степи отошли к России. Была решена | польская проблема - по первым двум разделам Польши (1773 и 1793 гг. с Россией воссоединились Правобережная Украина и Восточная Бело руссия. Однако на почве ненависти к французской революции и разве]) нувшейся под ее влиянием освободительной борьбы поляков Екатерин! II в 1793 г. согласилась на отторжение от Речи Посполитой и польски* земель. К Пруссии по второму разделу отошли Гданьск, Торунь и значи тельная часть Великой Польши. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восста ние. Борьбу за* ^освобождение родины возглавил генерал Тадеуш Кос? тюшко. Но Екатерина II поспешила сурово расправиться с повстанцами В Польшу были введены русские войска, которыми командовал A.I1 Суворов. Раненный в одном из боев Костюшко был захвачен казаками, Разгром мятежных поляков завершился в 1795 г. третьим разделом стра« ны. Речь Посполитая как государство перестала существовать. К России на этот раз отошли Курляндия, Литва, Западная Белоруссия и западная часть Волыни. Исконно польские земли были поделены между Австрие! и Пруссией.

5.Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Павел I

Попытку модернизации страны в XVIII в. предприняла Екатерина

I(1762-1796). Екатерина Алексеевна оказалась на русском престоле, не имея на то прав. Она, по словам Ключевского, «совершила двойной за« хват: отняла власть у мужа и не передала ее сыну, естественному на« следнику отца». Будучи от природы женщиной одаренной, обладавшей упорной волей и редким умением понимать людей и влиять на них, Ека­терина II сравнительно скоро вполне овладела положением. В манифе* стах от 28 июня и 6 июля она постаралась обосновать свои действия, он равдывая их «опасностью всему Российскому государству», происте­кавшей из изменнической политики Петра III, волей «всех наших верно подданных» и самого Бога. Екатерина всячески подчеркивала свою при верженность новой родине, ее языку, обычаям и вере. Она ходила и Москвы пешком на богомолье к Троице-Сергию, целовала руки духо^ венству, ездила в Киев и поклонялась печерским угодникам.

Историки по-разному оценивают ее деятельность. Одни считают что императрица проводила свою крепостническую политику в форм< просвещенного абсолютизма. Просвещенный абсолютизм действовал интересах дворянства и государства, но при этом способствовал разви

Iию капиталистического уклада и при помощи законов ослаблял остроту социальных противоречий.

Другие авторы полагают, что Екатерина II действительно собира­лась осуществить либеральные реформы в русле идей Просвещения. Но, столкнувшись с сопротивлением дворянства и опасаясь потерять корону без его поддержки, императрица отказалась от многих своих проектов.

Наконец часть авторов исходит из того, что российское общество, обреченное существовать в суровых природно-климатических условиях п получать лишь минимум совокупного прибавочного продукта, в XVII- XVIII вв. породило механизм, обеспечивающий поступательное разви- ше общества и государства. Таким механизмом стало крепостное право. Но второй половине XVIII-начале XIX в. крепостное право еще нельзя <>ыло отменить, т.к. стремительное переключение огромной массы жите­лей Нечерноземья на истинно городские занятия могло подорвать инте­ресы дворянства - оплота славы и мощи страны. Отсюда - утверждение юго, что просвещенный абсолютизм Екатерины II был важным этапом в обновлении законодательной основы государства, в саморегуляции об­щества.

Так или иначе, но совершенно очевидно, что Екатерина II способ­ствовала распространению и утверждению в российском обществе идей Просвещения. Наиболее ярким проявлением просвещенного абсолютиз­ма был созыв в 1767 г. комиссии о сочинении проекта Нового Уложения,

i1768 г. комиссия была распущена, однако вопросы, обсуждавшиеся в ней (особенно о крепостном праве), вышли за ее пределы и получили широкий общественный резонанс. Изданная в 1785 году Жалованная фамота дворянству укрепила и расширила права и привилегии земле- нладельцев (в том числе освобождение их от обязательной государст- иенной службы). В результате дворянство получило некоторую незави­симость от монарха, возможность для улучшения образования, приоб­щения. к истинным ценностям западной цивилизации. Таким образом, деятельность Екатерины II способствовала переменам в общественном сознании России, что в конечном счете привело к переходу передовой части дворянства в оппозицию самодержавию и крепостничеству.

Россия встала на путь радикальных преобразований в XVIII веке и ей многое удалось сделать: она превратилась в империю, с которой счи­тались европейские государства, заметно вырос её экономический по­тенциал, значительно увеличилась ее территория и численность населе­ния, армия и флот стали одними из лучших в мире. Однако преобразова­ния проводились на старой самодержавно-крепостнической основе. В результате в России не сложились действительно капиталистическая жономика и социальные отношения.

Проблема модернизации по-прежнему оставалась актуальной.

В последние годы царствования Екатерина II думала передать пря стол не сыну Павлу Петровичу, а любимому внуку Александру. 5 ноябр! 1796 г. императрицу постиг апоплексический удар и вскоре она умерли, не приходя в сознание. Историки сходятся во мнении, что завещание¹ Екатерины II в пользу Александра Павловича существовало, но во врем» агонии императрицы оно было уничтожено Павлом. В 12 часов ночи на 6 ноября 1796 г. высшее духовенство и двор принесли присягу на вер ность новому самодержцу.

И в среде современников, и в работах историков личность и дея- тельность императора Павла I оценивались преимущественно негативно, Главной целью его было укрепление абсолютизма; дворянство онрассматривал ‘как «подпору государства и государя». ОдПако методы, используемые Павлом I, оказывались специфическими, понимание им сущности абсолютизма также было своеобразным. И в теории, и на практике новый монарх отождествлял самодержавие с деспотизмом. С самого начала он держал курс на максимальную централизацию госу« дарственного аппарата, предельное усиление личной власти монарха Павел не уставал повторять: «Каждый человек имеет значение, посколь­ку я с ним говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю».

Управление государством почти полностью сосредоточилось и Собственной его императорского величества канцелярии. Многое и] введенного «Учреждением» 1775 г. было отменено: ликвидированы на* местничества и наместники, приказы общественного призрения, надвор­ные суды, нижние расправы, все губернские сословные суды. Городское сословное управление было слито с органами полиции. С 1799 г. во всс|( губернских и уездных городах стали открываться военно-полицейски? органы - ордонансгаузы. Подверглось бюрократизации крестьянское управление (в селениях не крепостных крестьян появились волостные правления, волостные головы, которым прежде всего предписывалось проводить в жизнь решения властей).

5 апреля 1797 г. Павел I утвердил «Акт о порядке престолонасло дия» - отныне вводился принцип (сохраненный до 1917 г.) наследование престола по праву первородства в мужском колене (женщины наследо­вали престол только по пресечении всех мужских представителей дина­стии). Принятое одновременно «Учреждение о императорской фами­лии» укрепляло власть и авторитет монарха среди членов император* ской фамилии, которые без его воли не могли вступать в брак; импера­тор определял имущественное положение и доходы царской фамилии. I Павел I провел также военные реформы. 29 ноября 1796 г. появи лись уставы о конной и пехотной службе, а 25 февраля 1797 г. - морско;

устав. Гвардия и армейские полки получили новый мундир по прусско­му образцу, парик с буклями и косой и проч. Подтягивалась дисциплина, мнодились регулярные учения даже в гвардии.

Павел I пошел на нарушение жалованной грамоты дворянству, за­претив губернские собрания дворян, фактически отменив право не слу­жить и введя для них телесные наказания. Число дворян, подвергнутых в павловское царствование разного рода наказаниям, превышало 1,5 тыся­чи. Как посягательство на свои преимущества могли расценить помещи­ки и манифест царя от 5 апреля 1797 г., который запрещал принуждать крестьян к работе в воскресные дни и рекомендовал использовать их на барщине не более трех дней в неделю. 16 октября 1798 г. дворянам было шпрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли. Крепост­ным крестьянам предписывалось присягать на верность новому импера- тру вместе с вольными, их сочли за подданных.

Особенно тягостна для дворянства была мелочная регламентация банальных житейских ситуаций. Запрещалось носить фраки, круглые шляпы, а предписывалось одевать немецкие камзолы, треуголки и баш­маки с пряжками. В столице всем в одно время полагалось отходить ко Сну, обедать и т. п. Чтобы вывести в России все проявления либерализма И вольнодумства, вводились новые запреты. В частности, запрещался linos книг из-за границы, прекращались поездки для учебы за границу, пмодилась строгая цензура. Подобным путем - путем, главным образом, (накручивания гаек», подавления личной свободы - Павел I намеревался добиться быстрого поступательного развития абсолютистского государ­ева, отождествляемого им с усилением императорской власти. Венцом же должно было, по его мысли, стать «блаженство всех и каждого».

11марта 1801 г. Павел I был убит, в результате заговора.

В течение XVIII в. на всероссийском престоле находилось 9 мо­нархов, которые управляли огромной страной от 186 дней (Петр III), до 34 лет (Екатерина II). Почти каждый из них пытался улучшить положе­ние дел в России, оставить в истории положительный след, ибо относил­ся к государству как к своей вотчине, а население рассматривал как под­данных. В этом веке территория Российской империи расширилась до 17 млн. кв. км, а численность населения выросла более чем в два раза и достигла 37 млн. человек. Несмотря на многие ошибки, монархи и под­чиненный им аппарат государственного управления, в целом, обеспечи­вали поступательное развитие страны. Если в 1701 г. Россия представля­ла собой патриархальное государство с неразвитой экономикой, то к концу XVIII века Российская империя стала мировой державой. За XVIII столетие Россия прошла исторический путь, на который другим госу­дарствам потребовалось несколько веков.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: