Теоретические и методические основы идентификации гладкоствольного оружия по следам на мульти снарядах.

Долгие годы утверждалось, что идентифицировать гладкоствольное оружие по следам на снарядах (мульти – дроби и картечи, моно – пулях) невозможно. Причиной этого объявлялось значительная степень вариабельности контакта поверхности снаряда со стенками гладкого ствола огнестрельного оружия, препятствующая экспериментальному повтору механизма следообразования при производстве экспертных экспериментов

В течении 1960-1970 годов в отечественной криминалистической литературе появились работы, в которых описывались случаи из экспертной практики идентификации или установления узкой групповой принадлежности по следам, оставляемым дульным срезом ствола обреза на картечи или дроби (Бергер В.Е., 1973 г.), идентификации гладкоствольного оружия по следам канала ствола на стальных шариках (Саврань Л.Ф., 1073) и др.

Переход количества конкретных экспертных случаев в теоретические основы нового вида судебно-баллистических экспертных исследований произошел в работах В.Ф. Гущина, и прежде всего, в его работе «Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах» (Киев, 1973). Развитие этой теории нашло в работах Е.И.Сташенко (1975 и 1983 г.), Ю.В. Мишина (1986 , 1989 и др. годов).

Особенности образования следов на снарядах, отстреливаемых из гладкоствольного оружия, в основном из охотничьих ружей и обрезов из них, определяются спецификой следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизма их взаимодействия.

=Основной частью охотничьего ружья, оставляющей следы на снаряде, является ствол. В нем необходимо отметить патронник, предназначенный для помещения гильзы патрона, переходного конуса (пульного или снарядного входа) и гладкой цилиндрической части заканчивающейся дульным срезом.

Выше, в теме 2 мы рассмотрели разные профили цилиндрической части в целом и участка возле дульного среза – цилиндр, цилиндр с напором, получок, чок и сильный чок. Такая различная геометрия канала ствола несомненно влияет на взаимодействие единиц мультиснарядов и, соответственно на их взаимодействие со стенками канала ствола.

В связи с проблемами идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на снарядах, и, прежде всего на мультиснарядах, возникает вопрос об «гладкоствольным обрезам» к ним принято относить «огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом из гладкоствольного ружья путем укорочения ствола до длины, как правило, менее 500 мм с одновременным изменением либо без изменения ложи, приспособленное для облегчения использования в преступных целях и прежде всего обеспечения возможностей скрытого хранения и поражения на близких дистанциях» (Ефремов И.А., 1989).

Укорачивание ствола чаще всего производится простейшим слесарными инструментами (ножовками, напильниками). Новый дульный срез обычно не подвергается дальнейшей чистовой обработке, поэтому он нередко неровный, расположен под углом к осевой линии ствола, обладает заусеницами, забоинами. Вследствии этого следы на снарядах, отстрелянных из обрезов несут крупные, резко выраженные трассы, которые создают индивидуальный, неповторимый и устойчивый комплекс признаков, что может быть использовано для отождествления ствола (оружия). Хотя встречаются и хорошо обработанные края дульного среза ствола, затрудняющие идентификацию.

=Вторым взаимодействующим объектом выступает снаряд. В отличии от нарезного огнестрельного оружия, конструкция ствола охотничьего оружия позволяет производить из него выстрел как пулей, так и мультиснарядом – дробью (свинцовыми шариками диаметром 1,5 - 5,0 мм) или картечью (диаметром более 5 мм).

Хотя конструкций пуль к гладкоствольным охотничьим ружьям определяет значительное количество их видов, но их взаимодействие со стенками гладкого ствола в принципе не отличается от такого же взаимодействия пули с сильно изношенным (с понижением полей нарезов до уровня дна нарезов) нарезным каналом ствола.

Принципиальные особенности имеет взаимодействие со стенками гладкого канала ствола мультиснаряда.

Прежде всего необходимо учитывать различное содержание в различных мультиснарядах с у р ь м ы . В мягкой дроби и картечи она отсутствует или содержится в незначительном количестве, в твердой дроби содержание сурьмы до 2%.

Дробь (картечь) промышленного производства изготавливается методом литья или штамповки с последующей обкаткой, имеет правильную шаровидную форму с гладкой полированной поверхностью, иногда покрытой графитом.

Мягкая дробь сильно деформируется при выстреле, что вредит ее баллистическим качествам. Делаются попытки увеличения твердости дроби за счет применения более твердых сплавов свинца, ее покрытия твердой томпаковой оболочкой. За рубежом выпускается дробь кубической формы, дисковые.

Самодельные мультиснаряды изготавливаются из подручных материалов – аккумуляторных пластин, свинцовой оплетки кабелей и т.п. Отдельные дробинки (картечины ) изготавливаются достаточно часто путем самодельного литья, что ведет к характерной каплевидной, вытянутой форме дробин, их поверхность может быть ноздреватой с посторонними включениями, раковинами.

При изготовлении самодельной дроби- «сечки» путем разрубывания металлической проволоки (свинцовой, оловянной, очень редко медной) образуются цилиндрические объекты с неровной боковой поверхностью и торцами с микротрассами от лезвия рубящего инструмента. Для улучшения баллистических качеств такой дроби «сечку» катают между двух ровных металлических плоскостей (чаще всего чугунных), добиваясь достаточно точной сферической формы. Не исключается самодельная графитовка дроби путем перекатывания в графитовом порошке.

=Учитывая «множественный характер метаемого элемента, состоящего из сферических элементов и выбрасываемого из канала ствола стрелкового оружия таким образом, что через поперечное сечение канала ствола может проходить несколько таких элементов одновременно» (ГОСТ 28653-90, термин 482 Дробь), необходимо представлять достаточно сложные процессы, происходящие внутри канала ствола.

Внутри канала ствола снаряд движется с переменным ускорением и на расстоянии уже около 100 мм от патронника скорость снаряда достигает 100 м\сек.. При продвижении снаряда он взаимодействует с поверхностью канала ствола и происходит процесс трения. Такое трение твердых тел при скоростях скольжения от ста до нескольких тысяч метров в секунду (для гладкоствольных охотничьих ружей до 400 м/сек) представляет собой предельный случай внешнего трения – так называемое высокоскоростное трение. Отличительной его чертой является интенсивное тепловыделение в зоне контакта, которые может приближаться к температуре трущихся тел и достигать ее.

Движение снаряда под действием пороховых газов в канале ствола является несвободным, так как свободу его перемещения ограничивают стенки канала ствола, другие элементы снаряда, воздействие столба воздуха в канале ствола

Аналитическая модель механизма следообразования при выстреле из охотничьего гладкоствольного ружья, основанная на кинетике дробового снаряда, позволяет уточнить факторы, влияющие на образование тех или иных следов на дробинах.

Под воздействием пороховых газов снаряд в целом и каждая дробина в отдельности перемещаются по каналу ствола с определенной скоростью и ускорением. Поэтому каждая дробинка вышележащего слоя в силу инерции воздействует на дробину нижележащего слоя с усилием, равном этой инерции. Причем с увеличением количества слоев сила взаимодействия соседних дробин возрастает, поскольку сила инерции всех вышележащих дробин суммируется.

Под действием нормальной реакции периферические дробинки прижимаются к поверхности канала ствола, в результате чего на них появляются участки деформированной поверхности в виде эллипса.

Таким образом на стреляных дробинках образуются контактные следы статического происхождения от контакта с другими дробинками и контактные следы динамического происхождения от взаимодействия со стенками канала ствола.

=Определенной спецификой обладает методика криминалистической идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на мультиснаряде (дроби, картечи).

- На этапе предварительного (подготовительного) исследования, в процессе ознакомления с представленными объектами и, прежде всего с мультиснарядом, эксперт должен обратить внимание не только на способ его упаковки и хранения, но и изъятия из преграды. Оптимальным вариантом является тот случай, когда следователь указывает на упаковке расположение изымаемой дробинки в россыпи дроби с локализацией относительно частей (прежде всего цифр) часового цифирблата. Отсутствие таких указаний в значительной степени затруднит сравнительное исследование.

-Аналитическое исследование в данном случае характеризуются следующими особенностями:

*Следы канала ствола изучаются на каждой дробинке и оцениваются как индивидуальный комплекс пригодный (или непригодный) для идентификации.

*Устанавливается по кривизне контактных динамических следов калибр гладкоствольного охотничьего ружья. Для этого используются калибры-эталоны, соответствующие калибрам охотничьих ружей или профилограф-профилометр модели 201.

* На подэтапе «экспертного эксперимента» предусматривается получение следов поверхности канала ствола проверяемого оружия путем экспериментального отстрела «снаряда В.Ф.Гущина СГ-1», «снаряда Ф.В.Гущина СГ-2», «снаряда Центральной Средне-Волжской НИЛСЭ», «снаряда В.Д.Анкундинова», «снаряда Л.Ф.Савраня», «снаряда ВНИИСЭ», заряда согласованной картечи. Стрельба производится в водяной или иной пулеуловитель с расстояния не менее 1 м до поверхности жидкости или 2-2,5 метров до резиновых шторок.

-Для сравнительного исследования исследуемые дробинки располагают на предметном стекле, покрытом пластилином.

-На синтезирующем этапе исследования для формулирования выводов необходимо учитывать совпадения на отдельных дробинах и соотносить такие совпадения следов на нескольких дробинках.

- Рекомендуемая формулировка выводов по результатам такого исследования (РФЦСЭ МЮ РФ, 1997 г) выглядит следующим образом:

«Представленная на экспертизу дробь (картечь) со следами канала ствола была выстрелена (не была выстрелена) из представленного на экспертизу охотничьего ружья №…».

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: