Основы методики криминалистического исследования патронов

Патроны направляются на судебно-баллистическую экспертизу преимущественно для решения следующих вопросов:

1. Представленный на исследование объект является патроном к огнестрельному оружию, если да, то каков его образец (модель), калибр ?

2. Представленный на исследование патрон является ли боеприпасом к огнестрельному оружию ?

3. Пригоден ли представленный для стрельбы (для использования по целевому назначению)?

4. Представленный на исследование патрон для каких образцов огнестрельного оружия является штатным?

5. Представленный на исследование патрон для каких образцов огнестрельного оружия является патроном – заменителем ?

6. Каков способ изготовления представленного на исследование патрона?

Методика исследования патронов построена на общих основах методики диагностических и группификационных исследований в криминалистике, разработанных А.Р.Шляховым, Ю.Г. Коруховым и группой ведущих специалистов в области судебной экспертизы: В.Ф.Статкусом, Ю.М.Дильдиным, Н.В.Мартынниковым и др.

Задача – установление относимости представленного объекта к боеприпасам, патронам к огнестрельному оружию, их групповая принадлежность, пригодность для стрельбы и техническая исправность.

Последовательность действий эксперта:

1)Подготовительный этап

Специфика подготовки исследования патронов часто требует уточнения относимости данных патронов к событию преступления, его правильной упаковки и приобщения к материалам уголовного дела. Если в постановлении о назначении экспертизы не описан в достаточной степени объект, не указаны маркировки, эксперт вправе направить запрос о предоставлении копии протокола осмотра места происшествия или предмета или протокола обыска или изъятия, в которых имеется информация о комплексе признаков приобщаемого к уголовному делу объекта.

Тщательно должна быть проверена внутренняя упаковка патронов и соответствие их наличия указаниям в постановлении.

2) Аналитический этап

Эксперт осматривает, измеряет и описывает объекты в следующем порядке:

-конструкция патрона (гильза и пуля, укрепленная в дульце гильзы или же гильза со снарядом, помещенным внутри гильзы);

-общая длина патрона;

-размеры (длина и диаметр ведущей части) видимой части пули;

-цвет металла поверхности пули;

-форма головной части пули и способ крепления пули в гильзе;

-материал, форма и цвет гильзы;

-размеры (длина, наружный диаметр дульца, корпуса и дна) гильзы;

-наличие, характер и ширина канелюры (если она имеется);

-наличие, форма и количество бороздок Ревелли (если они имеются);

-наличие кольцевой проточки или фланца донышка гильзы;

-маркировочные обозначения на дне гильзы патрона (полностью);

-наличие, конструкция и цвет капсюля;

-наличие цвет и расположение на патроне антикоррозийного лака;

-характер обработки элементов патрона (в случае отклонения от заводского стандарта);

-наличие и характер возможных повреждений.

На аналитическом этапе производится фотографирование экспертом патрона – вид сбоку и донышко гильзы, а также возможные следы на поверхности.

3).Сравнительная стадия

Представленный патрон сравнивается в целом по пуле и гильзе со

справочными данными, имеющимися в следующим криминалистических научных источниках:

-Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах. Судебно-баллистический справочник. Том 1 и 2. Составители И.А.Дворянский и А.И.Устинов.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1972 и 1973.

-Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование / М.М.Блюм, А.С.Волнов, А.Б.Жук, Т.Ф.Одиночкина, А.И.Устинов, В.В.Филиппов. – М.: ВНИИИ МВД СССР, 1982.

-В.М.Плескачевский, С.Н.Юхин. Криминалистическое оружиеведение: Справочник. – М.: Юриспруденция, 2002, с.32-47.

В качестве сравнительного материала можно использовать и некоторые научно-популярные издания, например, А.Б.Жука.: «Револьверы и пистолеты» и «Винтовки и автоматы».

При этом не должно быть сомнений в правильности материалов, используемых в качестве справочных

.4.1-ый синтезирующий этап.

По результатам первого сравнительного этапа эксперт может сделать определенные выводы:

1. Представленный на исследование объект является (или нет) патроном к огнестрельному оружию. Если да, то его калибр, образец (модель) следующие.

2. Соответственно он является боеприпасом к огнестрельному оружию.

3. Представленный на исследование патрон является штатным боеприпасом для следующих образцов огнестрельного оружия…

4. Представленный на исследование патрон является патроном заменителем для следующих образцов огнестрельного оружия …

5 Представленный на исследование патрон изготовлен заводским способом.

Для ответа на еще один вопрос необходимо продолжить исследования.

5. подстадия экспертный эксперимент.

Для установления пригодности патронов для использования по целевому назначению, т.е. для стрельбы, производится экспериментальный отстрел представленных патронов. При вопросе о пригодности « патронов» для стрельбы требуется отстрелять в с е представленных патроны.

Для этого рекомендуется использовать тестовые образцы огнестрельного оружия, безупречная исправность которых не вызывает сомнения. В случае отсутствия таковых тестовых образцов для экспериментальной стрельбы может быть использовано оружие, представленное вместе с патронами, или оружие по другим экспертизам, или имеющееся в ЗКЦ.

В случае каких либо сомнений в технической исправности и пригодности для стрельбы того или иного экземпляра оружия, используемого для эксперимента, рекомендуется произвести эксперименты из нескольких стволов.

При производстве экспериментов необходимо учесть рекомендации Л.Ф. Савраня, подготовившего пособие для экспертов «Методика определения минимальной убойной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия и боеприпасов» (М.: ВНИИСЭ,1979).

Выстрел является результатом взаимодействия огнестрельного оружия и боеприпасов. Особо самостоятельным и своеобразным является процесс исследования самодельных боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Особенность заключается в предварительном исследовании всех компонентов таких боеприпасов (гильзы, капсюля, количества и стабильности массы порохового заряда, пули, ее массы, способа изготовления, соответствия ее диаметра калибру оружия, признаков ее использования ранее для стрельбы, способа крепления в гильзе и т.д.).

Далее в процессе экспериментальных стрельб определяется начальная скорость пули, ее положение на траектории и, если позволяют размеры тира, такая же данные для интересующей дистанции.

Если в самодельных боеприпасах применяются пули стандарнтного нарезного оружия и их калибр соответствуют калибру соответствуют калибру исследуемого оружия, данные об убой ной силе таких пуль можно взять из табл.4. По данным массы, скорости и площади поперечного сечения определяется удельная кинетическая энергия. Если ее значение равно или больше 0,175 кгм/мм², то пуля обладает эквивалентной кинетической энергией, а если равно или больше 0,05 кгм / мм², пуля обладает минимальной убойной силой

6. 2-ой сравнительный этап

Результаты, полученные в результате экспериментов сопоставляются со справочными данными и устанавливается их соотношение.

7. 2-ой синтезирующий этап.

При достаточной удельной кинетической энергии устанавливается пригодность (или непригодность) патрона для использования по целевому назначению, т.е. для стрельбы.

Тема 6.Идентификация огнестрельного оружия по следам на снарядах

План лекции

1.Теоретические основы идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях.

2.Методика криминалистического идентификационного исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях.

3.Теоретические и методические основы идентификации гладкоствольного оружия по следам на снарядах.

4. Особенности идентификации огнестрельного оружия по следам на пластмассовых пыжах и контейнерах.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: