Теоретические основы идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях

К числу идентификационных судебно-баллистических экспертиз относится и отождествление нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. Она основывается на ряде теоретических положений криминалистики, криминалистической техники и, естественно, судебной баллистики.

Основы криминалистической идентификации, как частно-научной теории, а также методики решения группификационных и диагностических задач получают выражение и реализацию в конкретных положениях идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на снарядах. В историческом плане взаимодействие нарезного ствола с п у л е й стало первым основанием отождествления оружия по следам на снарядах.

С т в о л или, точнее, канал ствола – это деталь стрелкового оружия, представляющий собой трубу, в которой метаемому элементу сообщается движение в заданном направлении и с определенной скоростью. Он следообразующий, а следовательно и и д е н т и ф и ц и р у е м ы й объект. Хотя надо учесть, что на разрешение эксперта ставится вопрос о том, не из этого ли оружия отстреляна пуля, но у ряда образцов оружия (прежде всего пистолетов) ствол жестко не скреплен с рамкой и может переставляться из одного экземпляра оружия одного образца в другой. Но в следственной и экспертной практике крайне редко встречаются случаи умышленной замены стволов преступниками с целью введения правоохранительные органы в заблуждение.

Ствол индивидуален, неповторим, так как обладает комплексом свойств, который образуется уже в процессе изготовления ствола и, в дальнейшем, развивается с настрелом патронов.

В ГОСТ РФ 28653 «Оружие стрелковое. Термины и определения» даны такие определения.Ствол у огнестрельного оружия может быть нарезным и гладким.

Нарезной ствол стрелкового оружия, в котором направляющая часть канала ствола имеет нарезы, придающие пуле вращательное движение (термин 223).

Гладкий ствол стрелкового оружия, канал которого не имеет нарезов по направляющей части придающих пуле вращательное движение. (термин 224).

Казенный срез ствола – задний торец ствола оружия ( термин 227).

Дульный срез ствола - передний торец ствола оружия ( термин 228).

Канал ствола – внутренняя полость ствола стрелкового оружия, ограниченная дульным и казенным срезами ( термин 229).

Направляющая часть канала ствола – часть канала ствола, предназначенная для направления движения метаемого элемента и ограниченная пульным входом и дульным срезом ( термин 230).

Патронник ствола – часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом (термин 231).

Пульный вход канала ствола – элемент направляющей части канала ствола, примыкающий к патроннику и предназначенный для постепенного врезания пули в нарезы канала ствола.(термин 232).

Н а р е з направляющей части канала ствола стрелкового оружия – в и н т о в о й п а з на поверхности направляющей части канала ствола стрелкового оружия.(термин 235).

П о л е н а р е з а - участок поверхности направляющей части канала нарезного ствола стрелкового оружия между соседними нарезами канала ствола (термин 237).

Расстояние по оси направляющейся части канала нарезного ствола стрелкового оружия, на котором нарез делает или может сделать один оборот – это ш а г н а р е з а направляющей части канала ствола стрелкового оружия. Так, отечественное длинноствольное огнестрельное оружие под патрон образца 1943 года калибра 7, 62 мм (АК, АКМ, СКС, РПД, РПК) имеют шаг нарезов в 240 мм, а под патрон калибра 5,6 мм - 350-400 мм.

Согласно ГОСТ 28653-90 боковая поверхность нареза направляющей части канала ствола стрелкового оружия за счет взаимодействия с которой в процессе движения по каналу ствола пуля получает вращательное движение называется б о е в о й г р а н ь ю н а р е з а (термин 238). Боковая поверхность нареза, противоположная боевой грани нареза канала ствола является х о л о с т о й г р а н ь ю (термин 239). В криминалистической литературе есть и несколько иное объяснение этих терминов: «Грань нареза, обращенная в сторону патронника и воспринимающая давление оболочки пули, называется боевой, противоположная грань – холостой, так как она несет незначительные нагрузки при движении по стволу».(Е.И.Сташенко, 1973, с. 5-6). Но, при этом холостая грань, изнашивается раньше боевой, что кажется парадоксальным. В криминалистике бытует такое объяснение этого факта – недостаточное сцепление оболочки пули с холостой гранью приводит к образованию микроскопического зазора между ними, что приводит к просачиванию пороховых газов, которые размывают, сглаживают угол холостой грани.

В настоящее время большинство образцов огнестрельного оружия имеют правонаклонную нарезку и четное количество нарезов – 4 или 6.

Рельеф и микрорельеф поверхности полей нарезов и дна нарезов образуется при формировании канала ствола. Этот процесс следующим образом описывается в работах Б.М.Комаринца (1961 г.) и Е.И.Сташенко (1973 г.),

После глубокого сверления ствола и развертывания канала ствола до диаметра в полях производится образование нарезов.

До конца 19 и начала 20 веков нарезы образовывались раздельно путем строгания однокрючковым шпалером или брошью. Поэтому иногда образовывались нечетные по количеству нарезы (3, 5, 7), или с разной шириной полей между ними. После 1929 года из Германии по всему мирураспространился метод д о р н о в а н и я, т.е. протягивание через канал ствола специального инструмента – пуансона, названного «дорном». При этом, под воздействием выступов пуансона происходит деформация и уплотнения металла ствола и формирование винтовых пазов – нарезов. Канавки на пуансоне оставляют на поверхности канала ствола винтовые выступы – поля нарезов.

В настоящее время для формования канала ствола применяется и редуцирование (ротационная ковка) – заключающийся в обжиме наружной поверхности ствола серией высокочастотных ударов при протягивании через канал ствола того же дорна.

Канал ствола подвергается чистовой обработке – полированию свинцовыми притирами до чистоты поверхности не ниже 9 класса, или электрохимической обработке. После хромирования и вторичной полировки чистота стенок канала ствола приближается к 12 классу чистовой обработки.

Патронник канала ствола специально высверливается, формируется путем предварительной и чистовой обработки и окончательной ручной доводки. Здесь особое внимание заслуживает соблюдение с о о с н о с т и патронника со стволом, формирование конуса пульного входа и, особенно, казенных ребер граней в начале полей нарезов.

В ряде образцов огнестрельного оружия (АК, СКС, РПД и др.) автоматика основана на отводе части пороховых газов. Этот отвод обеспечивается сквозным отверстием в стенке канала ствола. В различных образцах оружия это отверстие располагается на различных расстояниях от дульного среза, в верхнем , нижнем или одном из боковых секторов канала ствола, различается и по форме – округлое или овальное и размерами. И даже в различных экземплярах оружия одного и того же образца выход отверстия внутри ствола может располагаться как в нарезе, так и на поверхности одного из полей.

Соответственно, создается комплекс свойств, который потом отображается в качестве комплекса признаков в следах на ведущей поверхности пули. Б.М.Комаринец (1961 г.) к ним относил:

1.Свойства, характеризующие калибр ствола, количество, направление, угол наклона и глубина нарезов, наличие или отсутствие газоотводного отверстия, его расположение, форму и размеры.

2.Отклонения в профиле канала ствола, пульного входа и дельного среза в пределах допусков, так и вне их.

3.Характер (степень) сопряжения оси патронника и нарезной части ствола.

4.Особенности поверхности канала ствола, его рельефа и микрорельефа.

На указанные свойства канала ствола оказывают влияния такие факторы, как:

- изготовление;

-производство выстрелов;

-коррозийные процессы;

-сознательные действия владельца оружия.

Вторым взаимодействующим объектом выступает следовоспринимающий, идентифицирующий объект – пули патронов к нарезному огнестрельному оружию.

П у л я патрона стрелкового оружия – это метаемый элемент, выбрасываемый из канала ствола стрелкового оружия таким образом, что через поперечное канала ствола в каждый момент проходит только один такой элемент (ГОСТ 28653 – 90, термин 481).

На характер взаимодействия пули с каналом ствола прежде всего влияет конструкция пули, ее общая пластичность и жесткость (твердость) поверхности. По конструкции пули делятся на безоболочечные, оболочечные и полуоболочечные.

К б е з о б о л о ч е ч н ы м пулям относятся цельнометаллические пули малокалиберных патронов (калибра 5,6 мм) и пули спортивных патронов к револьверам обр.1895 года («Наган»). Встречаются и другие патроны к некоторым пистолетам и револьверам зарубежного производства со свинцовыми пулями, цельнометаллическими-изготавливаемые из томпака или металлокерамического сплава на основе железа. Такая общая пластичность и мягкость поверхности пули в целом обеспечивают достаточно легкое и надежное ее врезание в поля нарезов. Пояснения к конструкции безоболочечной пули в термине 485 ГОСТ 28653 – 90 отсутствуют.

О б о л о ч е ч н ы е пули, как минимум, состоят из оболочки и свинцового сердечника. Разновидностью оболочечных пуль являются, так называемые с у р р о г а т и р о в а н ы е пули, у которых при нормальной оболочке и стальном сердечнике имеется промежуточная деталь – свинцовая рубашка, «служащая пластичным основанием при врезании оболочки пули в нарезы канала ствола» (термин 499, ГОСТ 28653 – 90). В целом, «оболочечная пуля патрона стрелкового оружия» объясняется в ГОСТ 28653 – 90, как «Пуля патрона стрелкового оружия, все составные части и детали которой размещены в оболочке» (термин 483).

П о л у о б о л о ч е ч н а я пуля состоит из свинцового сердечника и неполной оболочки, покрывающей только ведущую (но не головную) часть пули и ее донышко. В ГОСТ 28653 – 90 к термину «484. Полуоболочечная пуля патронов стрелкового оружия» определение не дается.

Термин «498. Оболочка пули патрона стрелкового оружия» в ГОСТ 28653 – 90 определяется, как «Деталь пули патрона, предназначенная для размещения всех ее составных частей и придающая пуле необходимые внешние очертания». Оболочка пули может быть монометаллической, изготовленной из одного металла или – обычно меди, латуни или мельхиора. Биметаллическая (двуслойная) оболочка изготавливается из стального листа, п л а к и р о в а н н о г о медным сплавом – томпаком.

В некоторых случаях стальная оболочка не плакируется другим металлом или сплавом, а покрывается толстым слоем специального лака, который является антикоррозийной защитой, смазкой, улучшающей взаимодействие пули с полями нарезов и амортизирущей прослойкой, сохраняющей геометрию полей нарезов.

Помимо характера следообразующего и следовоспринимающего объектов значение для следов имеет механизмом следообразования. Механизм образования следов на пулях определяется взаимодействием снаряда со стенками канала ствола и характером его прохождения от дульца гильзы до дульного среза канала ствола. Это необходимо рассматривать как один из процессов внутренней баллистики выстрела. При этом необходимо учесть, что эти процессы или явления сопряжены с высоким давлением пороховых газов (до 2000-3000 атм), высокой температурой (2000-3000⁰С) и протекают в очень короткие промежутки времени (0,01-0,001 сек). (По данным Е.И.Сташенко, 1973, с.33).

Движение пули в канале ствола нарезного огнестрельного оружия в криминалистике традиционно делилось на три фазы.

1 фаза. Поступательное движение – от момента, когда давление внутри патрона достигает примерно 300 кг/см² и пуля начинает движение по пульному входу до нарезной части ствола. При этом на поверхности пули следов не остается.

2 фаза. Переход от поступательного к поступательно-вращательному движению. Эта стадия форсирования врезания в поля нарезов. При входе ведущей части пули в нарезную часть ствола в нее вдавливаются казенные ребра полей нарезов, в результате чего диаметр пули уменьшается между полями и увеличивается между нарезами, т.е. пуля как бы заклинивается между полями нарезов и выдавливается в нарезы.

При этом, необходимо учесть достаточно распространенную асимметрию пули относительно полей нарезов, которая объясняется несоосностью патронника и каналом ствола. Вторая фаза врезания заканчивается в момент полного врезания ведущей части пули в поля нарезов. Образуются первичные следы полей нарезов.

3 фаза. Поступательно-вращательное движение пуля приобретает в результате прохождения нарезную часть ствола. Хотя обычно длина нарезной части соответствует одному обороту пули, но благодаря высокому давлению в канале ствола и большой скорости движения пули, уже на небольшом отрезке канала ствола она получает достаточный импульс вращения. Образуются вторичные следы полей нарезов.

Соответственно, на пуле, выстреленной из нарезного огнестрельного оружия образуется следующая система следов.

=Следы скольжения от казенного среза патронника на головной (оживальной) части пули, образующиеся в момент досылания патрона в патронник.

=Следы от полей нарезов, которые подразделяются на первичные и вторичные. Первичные образуются в момент врезания в поля нарезов и имеют форму треугольника, расположенного левее вторичных при правосторонней нарезке. Вторичные следы чаще всего имеют форму неправильного параллелограмма и располагается несколько правее первичных следов полей нарезов.

=Следы дна нарезов. Даже при незначительном износе канала ствола пластичность многих оболочечных пуль столь велика, что их отдельные участки продавливаются внутрь нарезов до касания их дна. В результате образуются следы дна нарезов в виде овальных участков с системой трас, ориентированных параллельно продольной оси пули.

=Газоотводное отверстие отображается в тех случаях, когда оно располагается на поле нареза.

Таким образом, в результате выстрела на пуле образуется индивидуальный комплекс признаков. Одни авторы (Б.М.Комаринец -1961 г., И.А.Дворянский -1972 г., Е.И.Сташенко -1973, Е.Н.Тихонов -1991 г.) по времени образования, форме и месту расположения делятся на первичные и вторичные следы.

После 1997 года специалисты в области судебной баллистики (В.Р.Аветисян -1997,группа авторов Типовой методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях -2007г) подразделяют признаки канала ствола на общие, характеризующие ствол в целом и частные – отображающие свойства отдельных участков поверхности канала ствола.

2.Методика криминалистического идентификационного исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях

Методика идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях строится на основе методик криминалистического идентификационного экспертного исследования, выработанного для любого материального объекта с индивидуальным и устойчивым внешним строением. При этом, в ходе идентификационного экспертного исследования решается ряд вспомогательных группификационных и диагностических задач.

Современная методика складывается из работ Б.М.Комаринца, Е.И.Сташенко, Ю.Г.Корухова и группы авторов, разработавших «Типовые методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях».В типовых методиках говорится:

«Необходимо особо отметить, что если эксперт, решая конкретную задачу, отступает от положений типовой методики, на которую он ссылался,

то он в своем заключении должен мотивировать это отступление» (ст.4)

Методика характеризуется следующими сторонами.

Задача методики– установление наличия или отсутствия тождества исследуемого огнестрельного оружия по следам его частей м деталей на выстреленных пулях.

Объекты исследования - нарезное огнестрельное оружие промышленного, кустарного или самодельного изготовления и его составные части – выстреленные пули, их составные части и фрагменты.

Сущность методики – выявление, анализ, сравнение и оценка совпадения или различия индивидуальных комплексов признаков в следах на

исследуемых и экспериментальных гильзах.

Подзадачи:

1=Установление вида и образца патрона, частью которого является исследуемая пуля и проверяемое оружие.

2=Определение типа, вида, системы, модели и образца оружия, из которого была выстреляна пуля.

3=Установление пригодности следов огнестрельного оружия на пуле.

4=Определение типа, вида, системы, модели, образца представленного огнестрельного оружия и пригодности его к стрельбе.

5=Получение экспериментальных образцов выстреленных пуль со следами исследуемого оружия.

6=Установление наличия или отсутствие тождества исследуемого огнестрельного оружия

.

1 этап – Подготовительный.

Эксперт должен ознакомиться с материалами постановления (определения) о назначении судебно-баллистической экспертизы и препроводительного письма, уяснить вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, и круг представленных материальных объектов и дополнительных материалов;

=проверить состояние внешней упаковки, ее целостность, наличие и характер бирок, оттиски печатей и штампов; надписей;

=проверить состояние внутренних упаковок, их соответствие правилам изъятия и транспортировки объектов;

=проверить наличие и состояние представленных объектов, их соответствие описанию в сопроводительных документах;

=установить достаточность для проведения исследования представленных объектов;

=в случае необходимости направить запрос лицу, назначившему экспертизу, о предоставлении дополнительных материалов или же составить акт о недостатках в подготовке и назначении экспертизы, препятствующих проведению экспертизы, и вместе с материалами вернуть следователю (судье).

При отсутствии в материалах назначаемой экспертизы патронов, необходимых для экспериментального отстрела и получения сравнительных образцов следов оружия, а также отсутствии необходимых патронов в экспертном учреждении, эксперт вправе направить лицу, назначившему экспертизу, запрос о предоставлении необходимых для производства экспертизы патронов определенного образца.

 

Составляемый план исследования, должен учитывать два варианта назначения идентификационной экспертизы:1-представляется отождествляющая пуля гильза неизвестного происхождения и идентифицируемый проверяемый объект (или объекты) – огнестрельное оружие; и 2- представляются две (или более) пуль, которые выступают отождествляющими объектами, при отсутствии идентифицируемого объекта – ненайденного, неустановленного огнестрельного оружия

В соответствии с возможностью дискутировать с методикой идентификации нарезного огнестрельного по следам на пуле, отмеченной в самой методике (стр. 4), необходимо более последовательно перечисляются действия эксперта:

1. – Первый вариант – пуля и оружие

2.1.Аналитическое исследование начинается с изучения стреляной пули. Визуальным осмотром, а также микроскопическое исследование (с помощью микроскопа МБС-1 или МБС-2), устанавливаются конструктивные признаки пули: ее материал; форма; способ крепления пули в дульце гильзы; конструкция донышка пули; цвет и расположение пятен антикоррозийного лака на ведущей поверхности пули.

С помощью штангенциркуля устанавливаются размерные данные пули – ее длина, диаметр пули на уровне ее ведущей поверхности

3.1 Сравнительное исследование первого уровня проводится для установления образца патрона, частью которого является представленная пуля и штатность этого патрона относительно образцов оружия. Конструктивные признаки и размерные данные исследуемой пули сопоставляются со справочными материалами, источниками которых может выступить пособие А.И.Устинова и М.М.Блюма «Патроны и их криминалистическое исследование» (М., 1982).

4.1. Синтез результатов сравнительного исследования. По результатам сравнительного исследования устанавливается групповая принадлежность пули – образец патрона и групповая принадлежность образцов огнестрельного оружия, для которых этот патрон является штатным.

2.2. Аналитическое исследование второго уровня заключается в установлении на пуле системы следов огнестрельного оружия (с помощью МБС-1 или МБС-2). При этом определяется их форма, размеры и расположение следов тех или иных деталей огнестрельного оружия.

3.2. Второе сравнительное исследование проводится в отношении системы следов огнестрельного оружия на исследуемой пуле со справочными данными по системам следов, оставляемым огнестрельным оружием различных образцов на пуле. Для этого могут быть использованы, в частности, материалы пособия И.М.Дворянского и А.И.Устинова «Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах» (т.1 и т.2, М., 1972 и 1973), а также ряда статей. Важнейшим здесь является совпадение по номенклатуре, форме, размерам, расположению и взаиморасположению следов.

4.2. Второй синтезирующий этап по результатам сравнительного исследования (3.2) позволяет установить образец (модель) огнестрельного оружия, в котором была отстреляна исследуемая пуля.

2.3. Аналитическое исследование в третью очередь посвящается осмотру представленного огнестрельного оружия, установлению его образцу, пригодности для стрельбы. В тех случаях, когда исследованию подвергается редко встречающийся образец огнестрельного оружия, проводится специальная сравнительная стадия.

3.3. Третье сравнительное исследование позволяет сравнить конструктивные признаки представленного огнестрельного оружия со справочными материалами и установить их совпадение с конструктивными признаками огнестрельного оружия определенного образца. Источником таких справочных материалов может служить в первую очередь пособие И.М.Дворянского и А.И.Устинова.

 

4.3. Третий синтез по результатам сравнительного исследования (3.3) позволяет установить образец (модель) представленного огнестрельного оружия.

3.4. Четвертый этап сравнительного исследования заключается в сопоставлении образца огнестрельного оружия, в котором была отстреляна исследуемая пуля, с образцом представленного огнестрельного оружия.

4.4. Четвертый синтез по результатам сравнительного исследования (3.4) позволяет установить совпадение или различие образца искомого идентифицируемого оружия с образцом проверяемого огнестрельного оружия. В первом случае необходимо переходить к аналитическому этапу идентификационного исследования.

2.5. Аналитическое исследование заключается прежде всего в раздельном исследовании следов каждой детали огнестрельного оружия на исследуемой гильзе. Каждый из следов изучается на микроскопическом уровне (МБС-1 или МБС –2) и оценивается по форме, размерам и совокупности признаков микрорельефа. Из числа исследуемых следов отбираются те, в которых имеется индивидуальный комплекс признаков, позволяющий провести идентификацию. При этом должно учитываться, что некоторые следы выражены лучше, а некоторые – хуже. .

2.5.1. Подэтапом аналитического исследования считается экспертный эксперимент для получения сравнительных образцов следов, оставляемых деталями проверяемого огнестрельного оружия. Если патроны отстреливаются из нескольких единиц огнестрельного оружия, каждая из групп экспериментальных пуль должна быть соответствующим образом маркирована (указан № оружия).

2.5.2. Аналитическое исследование завершается изучением следов на экспериментальных пулях, установлением их пригодности для идентификации с точки зрения их индивидуальности и устойчивости.

 

3.5. Далее проводится сравнительное исследование следов на исследуемой пуле и следов на экспериментальных пулях. Сравнение проводится путем сопоставления, совмещения или наложения с помощью микроскопов МБС-! (МБС-2), МС-51, МСК-1 (МСК- 2). Результатом сравнения может быть совпадение следов при отдельных различиях частных признаков, различие следов при совпадении отдельных частных признаков, совпадение общих признаков при совпадении и различии примерно одинакового количества частных признаков. Такие варианты результатов сравнительного исследования требуют своего осмысления на следующем этапе.

4.5. Синтез указанных выше результатов сравнительного исследования в первом варианте позволяет сделать категорические выводы о наличии тождества, во втором варианте – о его отсутствии. Третий вариант обычно вызывает у эксперта определенные затруднения с синтезом мнения и формулированием выводов. Однако это не избавляет эксперта от необходимости достижения конкретного, категорического вывода

2. Второй вариант – две пули при отсутствии оружия.

2.1Аналитическому исследованию подвергается каждая из двух представленных пуль на предмет установления их конструктивных признаков и размерных данных. Далее изучаются системы следов на каждой из пуль раздельно до установления пригодности следов на каждой пуле для идентификации.

3.1.Каждая из пуль сравнивается со справочными материалами.

4.1. Первый синтезирующий этап заключается в установлении образца патрона, частью которого является каждая из пуль и в оружии какого образца они отстреляны.

3.2. На втором сравнительном этапе пуль сравниваются по образцу их патронов и по образцу оружия, в котором они отстреляны. При совпадении образца патрона и образца оружия эксперт приступает к третьему сравнительному этапу.

3.3. Сравнительный этап третьей очереди посвящается сопоставлению, совмещению и наложению следов отдельных деталей на каждой пуле.

4.2. На втором синтезирующем этапе эксперт оценивает уровни совпадения и различия следов и приходит к выводу о наличии или отсутствия тождества оружия, в котором были отстреляна каждая из двух пуль.

 

 

 

Предыдущая3456789101112131415161718Следующая

---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.