ТЕМА 4. АЛГОРИТМ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ

Предыдущая 25 26 27 28 29 30 313233 34 35 36 37 38 39 40 Следующая

Цель занятия:изучить алгоритм назначения наказания

1. Общий алгоритм назначения наказания.

2. Использование алгоритма назначения наказания для совершенствования законодательства криминального цикла и практики его применения.

3. Совершенствование практики применения законодательства криминального цикла о назначении наказания.

4. Понятие экспертных систем и возможности их применения в области назначения уголовного наказания

В рамках подготовки к практическому занятию необходимо обратить внимание на принятие алгоритмического решения о назначении наказания, уточнить понятие системы принятия решения о назначении наказания, уточнить этапы принятия решения о назначении наказания как познавательного процесса. Проанализировать общий алгоритм назначения наказания через схему. Установить определение экспертной системы и виды знаний, передаваемых экспертной системе.

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Контрольные вопросы и задания

1.Изучите статью Д.С. Дядькина «Понятие уголовно-правового алгоритма назначения уголовного наказания» (http://www.alldocs.ru/zakons/index.php?from=9254). Отметить основные положения.

2.Изучите автореферат диссертации Дядькина Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания. Автореф. дисс. ... докт-ра юрид. наук. М., 2010. (http://www.iuaj.net/node/396). Отметьте положения, выносимые на защиту, и ваше мнение о них.

Тест

Определите последовательность шагов по упорядочиванию и формализации исходной информации в алгоритме назначения наказания

1) упорядочение информации, характеризующей строгость возможного наказания

2) решение вопроса о том, в каком порядке назначается наказание

3) упорядочение информации, характеризующей общественную опасность преступного поведения

Сколько блоков общих начал назначения наказания в алгоритме назначения наказания

1) один

2) два

3) три

4) четыре

Определение какого понятия изложено ниже: «это наиболее распространенный класс интеллектуальных систем, ориентированный на тиражирование опыта высококвалифицированных специалистов в областях, где качество принятия решений традиционно зависит от уровня экспертизы»

1) экспертная система

2) концептуальное знание

3) предметное знание

4) процедурное знание

Сколько видов знаний, передаваемых экспертной системе

1) два

2) три

3) четыре

4) пять

Кто из современных ученых изучал роль экспертных систем в области назначения наказания

1) Д.С. Дядькин

2) С.А. Велиев

3) В.В. Питецкий

4) Т.В.Непомнящая

Основная литература

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Дополнительная литература

Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. – СПб: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

ТЕМА 5. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА ОТДЕЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Цель занятия:изучить специальные вопросы назначения наказания

1.Проблемы назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

2.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

3.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств и при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Назначение наказания при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

4.Особенности назначения наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии.

По этой теме необходимо изучить содержание соответствующих статей УК РФ (гл. 10 УК РФ), а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 в ред. от 02.04.2013 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 в ред. от 23.12.2010 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Контрольные вопросы и задания

При каких смягчающих и отягчающих обстоятельствах существуют особые правила назначения наказания?
Изучите статью Степашина В.М. «Общие начала и специальные правила назначения наказания» (http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/stepashin(11-05-05).htm). Отметьте основные положения.
Проанализируйте обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года (http://sartraccc.ru/Pub_inter/oc2011half1.pdf) и определите основные проблемы по специальным вопросам назначения наказания.

Тест

1. При наличии исключительных обстоятельств суд, назначая наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, может:

1) назначить наказание ниже нижнего предела, предусмотренного соответственной статьей Особенной части УК РФ

2) назначить отбывание наказания в исправительном учреждении с более мягким режимом, чем предусмотрено

3) осудить виновного условно

4) применить меры административного взыскания либо общественного воздействия

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению исчисляется:

1) в пределах наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК

2) не может превышать 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление

3) не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление

4) не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление

5) не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление:

1) исчисляется в пределах наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК

4. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать

1) двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

2) трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

3) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

4) одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

5. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать

1) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

2) двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

3) трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

4) одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Основная литература

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 в ред. от 02.04.2013 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 11 января.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009. № 20 в ред. от 23.12.2010 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 |«О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»

Определение Конституционного суда от 04.11.2004. № 342-о (по статье 74 УК РФ) // Российская газета. 2004. 17 января.

п. «и, к» ч.1 ст. 62 // БВС РФ. - 2004. - № 7. – С. 11.
Ст. 64 //БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 7.

Ст. 64 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 23.

Ст. 62, назначение наказания за неоконченное преступление // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 8; 22.

Назначение наказание за неоконченное преступление (ст. 62 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16 (п. 2).

Ст. 64 УК РФ // БВС РФ. – 2004. - № 10. – С. 31

Сочетание ст. 65 и 62 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 4.

Явка с повинной // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 6.

Ст. 62 УК РФ, неоконченное преступление // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 17 (п. 9).

Ст. 62 // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 27 (п.7).

Ст. 62 // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 23.

Ст. 65 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 12.

Ст. 62, 66 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 20 (п. 8).

Ст. 62 // БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.26.

Ст. 62 // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.20.

Дополнительная литература

Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. – 2006. - № 2.

Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право. – 2007 . - № 5.

Журавлева Е. Явка с повинной в судебной практике // Уголовное право. – 2007 . - № 5.

Звечаровский И. Институт назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. – 2012. - № 2.

Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. - 2004. - № 4

Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. – 2004. - № 1.

Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Толкаченко А., Толкаченко А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел // Уголовное право. – 2008. - № 2.

Предыдущая 25 26 27 28 29 30 313233 34 35 36 37 38 39 40 Следующая

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.