Сделай Сам Свою Работу на 5

Лекция 3. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 4 глава





Однако, если рассматривать экологическую проблему как от­ражение противоречий в обмене веществ, энергии и информации между обществом и природной средой, то, на наш взгляд, основ­ные аспекты ее связаны: во-первых, с нарастающим увеличением степени сложности получения необходимых для существования и развития общества веществ, энергии и информации из природной среды; во-вторых, с загрязнением окружающей природной среды чуждыми ей веществами, дополнительной энергией, дезинформа­цией, нарушающей систему информационной причинности в про­цессах и явлениях природы.

В качестве предмета специального рассмотрения нужно выде­лить и пространственно-временные особенности проявления эко­логической проблемы и условия ее решения. Это необходимо сде­лать потому, что энергетический и информационный обмен меж­ду обществом и природной средой органически связан с пространством и временем. Вне определенных пространственно-временных характеристик немыслима любая познавательная и преобразовательная деятельность, и нередко они являются опре­деляющим фактором при выборе приемлемых путей теоретического и практического освоения действительности. Следует особо подчеркнуть, что противоречия в процессе взаимодействия обще­ства и природной среды рельефно отражаются в социально-эконо­мических и политических процессах современности. Это обстоя­тельство, а также глубокая взаимосвязь содержания и ориентации человеческой природопреобразующей, материально-про­изводственной деятельности с определенными общественными от­ношениями обусловливают социально-экономический и политичес­кий контекст экологической проблемы.



Итак, в процессе экологического взаимодействия любой откры­той системы с внешней для нее средой возникновение тех или иных противоречий неизбежно. Они имманентны всякому движе­нию, всякому взаимодействию. В процессе экологического взаи­модействия общества и природы также всегда будут порождаться те или иные противоречия, требующие нового подхода, нового осмысления. Это обстоятельство показывает фундаментальность и многогранность экологической проблемы, невозможность одно­значного и единовременного решения всех ее аспектов.



В социоэкосистемах непрерывно происходит вещественный, энергетический и информационный обмен-между ее социальны­ми и природными компонентами. Если этот обмен не нарушает установившийся природный круговорот веществ и естественные энергетические потоки, тогда социоэкосистема находится в состо­янии так называемого динамического равновесия. И это нормаль­ное, устойчивое состояние социоэкосистемы. Если в результате одностороннего развития социальных компонентов или природных катаклизмов данное равновесие нарушается, то социоэкосистема выходит из состояния динамического равновесия и теряет свою устойчивость. Это выражается в деградации экосистем и социаль­ном кризисе.

Можно сказать, что экологическая проблема - это отражение противоречий, возникающих в системе связей общества с природ­ной средой, на человеке и условиях его жизнедеятельности.

Основные составляющие экологической проблемы:

1) усложнение получения необходимых для существования и развития общества веществ, энергии, информации из природной среды;

2)загрязнение окружающей среды отходами производства, чуждыми ей веществами, дополнительной энергией и информа­цией, нарушающей систему информационной причинности в природе;

3) обеднение биологического разнообразия;

4) ухудшение качества жизни людей, их здоровья.

Обострение современной экологической ситуации в определен­ной степени связано с ограниченностью пространства Земли. Если в древние времена люди при -истощении плодородных почв, ис­чезновении лесов, наступлении засухи имели возможность пере­селиться в другие места и обживать новые территории, то теперь таких «свободных» и благоприятных территорий на Земле почти не осталось. По пространственной характеристике различают ло­кальные, региональные и глобальные проявления экологической проблемы. Единство этих уровней служит одной из главных осо­бенностей экологической проблемы. Оно определяется целостно­стью биосферы, наличием сложнейших взаимосвязей в геосфере. Непосредственное воздействие на природные системы, их преоб­разование и загрязнение осуществляются на локальном уровне (в отдельных населенных пунктах, промышленных зонах и т.п.). Но техногенные воздействия на природные системы на этом уровне не затухают, а распространяются вплоть до глобальных масштабов.



Однако такие явления, как истощение озонового слоя атмосфе­ры, повышение радиационного фона Земли, приобрели относи­тельно самостоятельный, глобальный характер и отражаются в каждой точке нашей планеты.

Определенные противоречия во взаимодействии общества с природной средой неизбежны. В процессе обмена между обще­ством и природой материя (вещество, энергия и информация) ни­куда не исчезает, а переходит из одной формы и одного состояния в другие. Отсюда прежде всего следует, что прогресс общества неизбежно идет «за счет» природы, ибо, удовлетворяя свои потреб­ности, люди в процессе производства вынуждены осваивать раз­личные ресурсы природы, отчуждая их у нее. За счет такого «за­имствования» общество получает возможность для своего раз­вития.

Но если общество живет за счет природы, то его развитие по пути прогресса может быть бесконечным, если бесконечна и раз­нообразна природная среда. Если общество развивается на огра­ниченном по объему пространстве, каким является наша планета, то оно неизбежно на определенном этапе в силу несотворимости и неуничтожимости материи должно столкнуться с экологической проблемой.

Однако усиление или ослабление противоречий во взаимодей­ствии общества и природы в значительной мере зависят от дея­тельности людей, ее характера, интенсивности и масштаба. Имен­но благодаря этому обстоятельству у человечества есть шанс гар­монизировать процессы взаимодействия с природной средой.

Итак, экологическая проблема связана с возрастанием проти­воречий в вещественных, энергетических и информационных свя­зях общества с природной средой. Важнейшими проявлениями экологической проблемы являются загрязнение окружающей сре­ды, истощения горючих и минеральных ресурсов. Все это, в свою очередь, отражается на состоянии биосферы, ее компонентов, а также на здоровье людей, социальных, политических и экономи­ческих процессах.

Истощение ресурсов и энергетический кризис. При рассмот­рении проблемы ресурсов необходимо иметь в виду, что истори­чески меняются как представления о природных ресурсах, так и способы удовлетворения человеческих потребностей. Важно помнить и другое: характер использования природных ресурсов и энергии зависит от культуры общества.

В широком смысле под природными ресурсами можно пони­мать весь окружающий нас материальный мир. Практически же понятие «природные ресурсы» включает лишь те вещества и силы природы, которые могут быть реально использованы обществом.

Обычно природные ресурсы разделяют на практически неис­черпаемые и исчерпаемые. Исчерпаемые, в свою очередь, - на возобновимые и невозобновимые. К практически неисчерпаемым относятся, например, солнечная радиация и обусловленная ею энергия речных стоков и ветра. К возобновимым ресурсам отно­сятся земельные (плодородие почвы), биологические (лес, есте­ственные кормовые угодья, фауна суши и водной среды) и отдель­ные компоненты атмосферы (кислород, азот и др.). Разнообразные горючие ископаемые, залежи металлов относятся к невозобновимым ресурсам.

В принципе размеры нашей планеты и соответственно конеч­ный объем ископаемых ресурсов делают неизбежной их исчерпаемость. Очевидно, что сроки полного истощения отдельных видов таких ресурсов зависят от их запасов и темпов использования. Истинные запасы многих невозобновимых ресурсов еще не уста­новлены. Современной геологоразведочной технике доступны от­носительно небольшие глубины земной поверхности. Достаточно сказать, что до сих пор лишь в экспериментальном порядке про­бурено несколько скважин до глубины 15 км. В отдельных регио­нах практически освоен лишь слой земной коры, не превышаю­щий в среднем 2-3 км. Остаются неисследованными огромные участки дна Мирового океана, в несколько раз превышающие по­верхность суши нашей планеты. Сейчас только в некоторых мес­тах начато освоение континентальных шельфов.

Однако по мере истощения невозобновимых ресурсов значи­тельно возрастают технологическая сложность и энергоемкость их добычи, понижается экономическая эффективность. Например, в настоящее время уже производится разработка руды, содержащей менее 0,2% цветных металлов. Использование доступных и бога­тых полезными компонентами ископаемых ресурсов уходит в про­шлое. Общество вынуждено переходить к использованию бедных руд, добывать их в отдаленных и труднодоступных местах.

Зачастую складывается ситуация, когда дальнейшая разработ­ка некоторых видов сырья представляет собой угрозу для окружающей среды и существования человека. Таким образом, пробле­ма оказывается не только и даже не столько в физическом исто­щении известных видов ресурсов, сколько в экономической и эко­логической целесообразности их добычи.

Не меньшие трудности возникли с некоторыми видами возоб­новимых ресурсов, надежные естественные механизмы регуляции которых прежде не вызывали опасений. Тревогу внушают сниже­ние плодородия почв, уменьшение продуктивности естественных экосистем, сокращение площади лесов и исчезновение отдельных видов растений и животных.

Тенденция к уменьшению запаса возобновимых ресурсов воз­никла вследствие возрастания темпов и масштабов их использо­вания. К настоящему времени леса уничтожены примерно на 60% их первоначальной площади; за минувшие 50 лет вследствие эро­зионного разрушения и смыва поверхностного почвенного гори­зонта (а с ним и гумуса, азота, фосфора, калия и др.) ресурс почв убавился в среднем не менее чем на 25%. Все больше земли от­чуждается для строительства гидроэлектростанций, промышлен­ных предприятий, различных коммуникаций, дорог и т.д.

По мере истощения запасов горючих ископаемых, усложнения их добычи усиливаются и трудности в обеспечении человечества необходимой энергией. Более 60% ныне получаемой энергии вы­рабатывается за счет сжигания нефти, угля и газа. Между тем по­требности человечества растут из года в год. О степени энергети­ческой обеспеченности зависят все стороны жизни общества. Воз­никает сложнейшая научно-техническая задача: в кратчайший срок обеспечить потребности общества в энергии путем использования других источников.

Это обстоятельство во многом определило бурное развитие атомной энергетики во второй половине XX столетия. Но опыт эксплуатации атомных электростанций четко высветил два круга проблем, которые должны быть решены до принятия мер по даль­нейшему наращиванию этого направления энергетики. Прежде всего эти проблемы связаны с вопросами безопасной работы атом­ных реакторов и гарантированным захоронением их отходов.

Таким образом, для удовлетворения будущих энергетических потребностей нельзя однозначно рассчитывать ни на нефть, ни на уголь, ни на ядерную энергию. Специалисты склоняются к мыс­ли, что решение энергетической проблемы нужно искать прежде всего в резком повышении эффективности использования энергии и ускоренном освоении ее возобновимых видов. Считается, что только за счет уменьшения энергоемкости современных техноло­гий, различных сфер деятельности человека можно обеспечить 25% ожидаемого потребления энергии в XXI в.

Современные способы применения возобновимых источников энергии многообразны: от малых турбин на незапруженных реках, котлов, нагреваемых сжиганием сельскохозяйственных отходов, до управляемых с помощью компьютеров систем, которые концент­рируют энергию Солнца и могут обеспечить температуру более 3000°С.

Особый интерес среди возобновимых источников энергии вы­зывает использование энергии ветра. Считается, что через два де­сятилетия ветроустановки в мире могли бы производить до 12 млн. мВт электроэнергии. Это составило бы 10% от мирового их производства и сократило бы годовой объем выбросов С02 к 2020 г. на 2 млрд. т. Важным резервом пополнения энергоресур­сов могут стать также геотермальные воды и биоэнергетические технологии.

Огромен потенциал Солнца. Не случайно многие исследовате­ли, как у нас, так и за рубежом, выход из возможного энергети­ческого кризиса видят в солнечной энергетике. Однако в научно-техническом отношении пути использования энергии Солнца в больших масштабах еще не разработаны. Между тем весьма ве­роятным путем развития солнечной энергетики в условиях Земли явилось бы аккумулирование энергии Солнца посредством фото­синтеза в особых восприимчивых к свету видах деревьев и расте­ний и последующее их использование. Подлинную энергетичес­кую революцию может произвести решение проблемы искусствен­ного фотосинтеза.

В настоящее время можно говорить об усложнении получения минеральных и горючих ресурсов, о повышении их экономичес­кой и экологической роли. Имеются различные виды энергоресур­сов, способных заменить горючие ископаемые, тем не менее мно­гие вопросы их использования еще не решены. Только комплекс­ное использование разнообразных энергоресурсов, особенно создание менее металло- и энергоемких технологий, позволит пре­одолеть трудности, связанные с истощением ресурсов и производ­ством.

Загрязнение среды. Важнейшая сторона экологической пробле­мы связана с загрязнением биосферы, изменением физических, химических, биологических параметров поверхности нашей пла­неты. Загрязнение среды влияет на состояние экологических сис­тем и здоровье человека. Загрязнение - это привнесение в природ­ную среду или возникновение в ней новых, чуждых ей химичес­ких соединений, биологических систем, а также физических воздействий.

Существуют различные классификации загрязнения среды: по свойствам загрязнителей (физические, химические, биологические и т.п.); по состоянию загрязняющего вещества (газ, жидкость, твер­дые отходы и т.д.); по стойкости загрязнения в естественной сре­де (разрушаемые и неразлагаемые); по качеству или виду среды, где распространяется загрязнение (атмосфера, гидросфера, лито­сфера и т.п.). Разделение это условное, поскольку в реальных ус­ловиях человек и экологические системы подвергаются воздей­ствию не отдельных загрязнителей, а их комбинаций, включаю­щих химические, физические и биологические составляющие. Этот фактор многократно усиливает «давление» на экологические системы и человека. Некоторые звенья и уровни экосистем, а по­рой и отдельные экосистемы в целом не выдерживают подобного воздействия и разрушаются. Определенные сочетания загрязните­лей обусловливают наследственные изменения у человека, а так­же у животных и растений. Под реальной угрозой оказывается генетический фонд человечества, популяций животных и растений. В целом, если учесть, что жизнь на Земле зависит от строго опре­деленного интервала изменений радиации, магнитного и шумового фона, гравитации, температуры, химического состава среды, то очевидно, что результаты человеческой деятельности изменяют именно те параметры биосферы и иных геосфер, которые обеспе­чивают возможность жизни на нашей планете.

В последние 100 лет индустриального развития концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась на 12-13%, на 10-20%» возросла запыленность атмосферы, на 7-10% снизилась освещен­ность Земли.

В настоящее время возрастает и удельный вес загрязнений, изменяющих фундаментальные физические параметры биосферы. В ряде случаев химическое загрязнение среды приводит к физи­ческим последствиям, например изменению теплового режима поверхности Земли от повышения содержания углекислого газа в атмосфере, увеличению уровня радиации на поверхности нашей планеты от рассеивания радиоактивных изотопов и истощения

озонового слоя.

Однако все большее значение приобретает непосредственное изменение физических параметров биосферы в результате техни­ческой деятельности человека. Первопричинами этих изменений являются ионизирующая радиация, тепловое излучение, действие электромагнитных полей, звуковых волн различной частоты и т.д.

Испытания атомных и термоядерных бомб в открытой среде, интенсивное развитие ядерной энергетики, развертывание произ­водства уранового топлива во многом обусловили возрастание радиоактивного фона биосферы.

Преобразование энергии в различных сферах технической де­ятельности в конечном счете приводит к тепловому загрязнению природной среды. Отработанная энергия рассеивается в виде тепла в пределах биосферы и в конечном итоге излучается в космичес­кое пространство.

Приходящие к Земле и уходящие от нее потоки солнечной энер­гии определяют тепловой баланс земной поверхности, установив­шуюся на ней среднюю температуру. Между тем основные источ­ники энергии - нефть, газ, уголь, атомная энергия- приводят к дополнительному поступлению тепла на поверхность нашей пла­неты и нарушению ее теплового баланса. Последний не изменя­ется только при использовании энергии солнечной радиации, па­дающей на Землю, или таких ее производных, как ветро- и гид­роэнергия.

Избыточное тепло вносится в окружающую природную среду как в процессе потребления энергии, так и при ее получении. Например, специфика выработки энергии на тепловых и атомных электростанциях такова, что на каждую единицу получаемой элек­троэнергии в окружающую среду неизбежно должно быть отве­дено 2-3 единицы тепловой энергии. Между тем дополнительная энергия, вносимая в природную часть теплового баланса земной поверхности, не должна превышать, по расчетам академика Н.Н.Семенова, 5% солнечной энергии, поступающей на Землю. При переходе указанного «теплового барьера» температура поверх­ности Земли значительно повысится и приведет к тем же негатив­ным последствиям, что и при нарастании концентрации углекис­лого газа в атмосфере.

В действительности, если учесть особенности пространствен­ного перераспределения источников тепла, специфику атмосферных процессов, океанских течений и другие факторы, влияющие на термический режим нашей планеты, для существенных изме­нений климата может оказаться достаточным и еще меньшее ко­личество тепла, выделяемого в процессе человеческой деятельно­сти.

К числу важнейших физических факторов антропогенного про­исхождения, оказывающих воздействие на состояние природной среды, относятся и электромагнитные поля, создаваемые много­численными электрическими машинами (двигателями, генерато­рами и т.п.), линиями электропередачи, радио- и телепередающими устройствами и т.д.

Искусственные электромагнитные поля, в совокупности обра­зуя дополнительный электромагнитный фон на нашей планете, значительно влияют на естественные процессы в магнито- и ионо­сфере Земли.

Экологическая проблема в системе глобальных проблем.Сей­час существуют различные определения глобальных проблем и различные показатели, на основе которых можно определить, от­носится ли та или иная проблема к числу глобальных. Считается, что глобальные проблемы - это такие проблемы, которые затра­гивают интересы всего человечества и в то же время, так или ина­че, интересы каждого человека, каждой социальной группы обще­ства. Они влияют на судьбу как ныне живущих людей, так и сле­дующих поколений и, по существу, являются проблемами будущего человечества. Выделяют следующие группы глобальных проблем, характер и формы решения которых связаны: 1) с отно­шениями между основными социальными общностями современ­ного человечества (социально-экономическими системами и вхо­дящими в них государствами), сюда относятся: проблемы мира и разоружения, социального развития и экономического роста; 2) с отношениями «человек - природа»: проблемы ресурсов, энергети­ки, продовольствия, окружающей среды; 3) с отношениями «че­ловек - общество»: проблемы научно-технического прогресса, образования и культуры, роста народонаселения, здравоохранения, развития и адаптации человека, его будущего[2].

К экологической проблеме нередко относят или только вопро­сы, связанные с сохранением окружающей среды, или, наоборот, ее произвольно отождествляют с энергетической, сырьевой, про­довольственной проблемами. Между тем понятно, что действи­тельное содержание экологической проблемы можно выяснить на основании определенных объективных критериев.

Важнейшей особенностью экологической проблемы является ее глубокая взаимосвязь и взаимообусловленность с экономически­ми, социальными и политическими процессами. В данном случае возникновение конкретных видов экологического противоречия, их содержание зависят от характера деятельности общественного человека, его интересов и потребностей, а также форм и средств их удовлетворения. Последнее обстоятельство показывает связь экологических противоречий с уровнем развития теоретического и практического освоения природной действительности, матери­ального производства и общественного потребления.

С учетом этих обстоятельств, представляется, что проблемы ресурсов, энергетики, продовольствия и окружающей среды сле­дует рассматривать лишь как относительно самостоятельные ас­пекты экологической проблемы. Подобное представление имеет онтологическое основание в реальной взаимосвязи, взаимообус­ловленности сохранения среды, истощения ресурсов, производства энергии, продовольствия. В гносеологическом отношении такая интерпретация экологической проблемы позволяет выявить харак­тер связей, субординацию между указанными факторами, вырабо­тать методологические ориентиры их взаимоувязанного решения на основе системного подхода.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Почему неизбежны социально-экологические противоречия?

2. В чем сущность экологической проблемы, какие стороны взаимо­действия общества и природы она охватывает?

Какое место занимает экологическая проблема в системе глобаль­ных проблем?

 

 

Лекция 6. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ИСТОКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

Человек создал новый мир...

Но что нового он может знать о себе?

Э. Фромм

Современная экологическая проблема имеет глубокие истори­ческие, мировоззренческие корни. Они восходят к особенностям отношения человека к природе в древние времена. В европейской культуре, начиная с поздней античности, стала формироваться в общественном сознании идея господства человека над природой. Эта идея была усилена христианством и поддержана философс­кой и научной мыслью в Новое время.

Экологическое взаимоотношение общества с природой в каж­дый исторический период в значительной степени зависит от со­вокупности господствующих в обществе экономических, социаль­но-политических, идеологических и других отношений. На дан­ный процесс так или иначе влияют и доминирующие в социуме мировоззрение, ценностные ориентации. Это обусловлено на­личием общего взаимодействия общественного сознания и обще­ственного бытия, взаимодействия, которое включает, в частности, активность первого по отношению ко второму.

Система ценностей каждой эпохи имеет сложную структуру, определяемую, кроме всего остального, взаимоотношением раз­личных элементов общественного сознания. При анализе значения ценностных ориентации в освоении действительности на первый план выступает характер господствующего в этом сознании отно­шения к природе, существенно зависящего от степени вовлечен­ности последней в сферу общественного бытия. Исторически со­циальная оценка природы в той или иной мере влияла на развер­тывание различных сторон человеческой деятельности. Этот факт рельефно отразился и в философии различных времен и культур, поскольку философия выступает как самосознание культуры той или иной исторической эпохи.

История человечества неразрывна от природы, которую она имеет в качестве «предпосылки и условия развития. Но особенно сильна и однозначна была зависимость человека от природы в древности. В эпоху палеолита, когда борьба за обеспеченность пищей охватывала всю деятельность человека и единственным способом добычи средств к существованию являлись собиратель­ство и охота, жизнь людей была практически растворена в приро­де. В этих условиях человек одухотворял окружающую природ­ную среду, наделял ее сверхъестественными свойствами. Для па­леолитического миросозерцания были характерны целостное восприятие действительности, нерасчленение материального и ду­ховного.

Анимистические представления в общем препятствовали вы­делению человека из природы, развертыванию преобразователь­ной деятельности. Первобытные обитатели гор и лесов, жители морских побережий и пустынь главным образом приспосаблива­лись к окружающей среде. Тем не менее, как уже было отмечено, в конце верхнего палеолита первобытное общество было по­трясено экологическим противоречием, обусловленным исчезно­вением крупных травоядных животных преимущественно из-за не­умеренной охоты на них.

Появление земледелия и скотоводства значительно расширило поле экологического взаимодействия общества и природы, приве­ло к подлинной революции в жизни древних людей, ознаменова­ло переход от палеолита к неолиту. Начался процесс активного преобразования окружающей природной среды, более разнообраз­ного использования природных ресурсов, флоры и фауны от­дельных регионов.

Первые проявления духовной жизни человека связаны с куль­том природы - тотемизмом. Это древнейшая форма религии, вос­ходящая к раннеродовому уровню развития общества. Тотемизм характеризуется как совокупность верований и обрядов, связанных с мистическими представлениями о родстве людей, с так называ­емыми тотемами - отдельными явлениями природы, некоторыми видами животных и растений. Принятые в качестве тотема живот­ные и растения нельзя было убивать и употреблять в пищу.

В этот же период начинают развиваться мифология, фетишизм, тотемизм. Утверждаются определенные этические каноны. И в зависимости от ценностно-мировоззренческой направленности общества, от того, что в ней считается добром, а что злом, спра­ведливым и несправедливым, полезным и бесполезным, прекрас­ным и безобразным, формируется соответствующая оценка чело­веческой деятельности. Возникают определенные различия в сис­теме ценностей отдельных культурно-исторических регионов, характере их изменений, обусловленные в конечном итоге специ­фикой экономической основы жизнедеятельности древних об­ществ.

В странах древнего Востока система ценностей тысячелетия­ми оставалась практически неизменной. Это было связано с кон­сервативностью социально-экономической структуры восточных цивилизаций, производственные механизмы которых постоянно воспроизводили практически в одной и той же форме. Указанное обстоятельство закрепило зародившееся еще в первобытную эпо­ху анимистическое отношение к природе, препятствовало дальней­шему развитию природопреобразующей деятельности человека. В этих странах долгое время оставалось непреходящим этическим императивом обожествление и преклонение перед природой. Это нацеливало на восприятие природы преимущественно как пред­мета восхищения и эстетического освоения. Это же сужало сферу человеческих потребностей и интересов, ограничивало узкими пределами человеческий разум, делая из него покорное орудие суеверия.

Преобладание в системе ценностей древних цивилизаций ус­тановок приспособления к условиям окружающей природной сре­ды вместо их преобразования уменьшало, но не могло вовсе ис­ключить возможности проявления разнообразных экологических противоречий. В силу заторможенности развития производитель­ных сил при этом действительно имело место ограниченное раз­вертывание и распространение природопреобразующей деятель­ности людей. Но никакой гармонии с природой без противоречий не было и не могло быть. Разрушительные процессы природополь­зования не только в той или иной мере сопровождали жизнь этих цивилизаций, но и приводили нередко к их полному исчезновению. Сейчас установлено, что среди причин, превративших многие, некогда процветавшие цивилизации древности в руины, важное значение имели разрушения естественного растительного покро­ва на больших территориях и обусловленные этим изменения кли­мата, приводившие к частым засухам; засоление плодородных почв вследствие развития орошения; эрозия земель в результате выруб­ки лесов и т. п.

Влияние экологических кризисов на характер последующей деятельности древних цивилизаций в принципе могло быть двоя­ким. Либо общество должно было, выяснив причину экологичес­ких противоречий, находить средства для их преодоления и с уче­том опыта прошлого дальше развивать преобразующую деятель­ность, либо еще более «погружаться» в природу, обрекать себя на пассивную форму существования, «растительную жизнь». При социально-экономических условиях древневосточных цивилиза­ций, своеобразии их ценностных установок с преобладанием ани­мистических моментов спонтанно был реализован второй путь. Однако ограничение природопреобразующей деятельности обще­ства могло осуществляться только за счет ограничения его соб­ственного развития, стагнации материального и многих аспектов духовного производства.

Указанное отношение к природе нашло свое выражение и в философских учениях стран древнего Востока. Так, китайский философ Лао-Цзы, живший в VI в. до н.э., писал: «Человек сле­дует земле. Земля следует небу. Небо следует дао, а дао следует естественности». Концепция «следования естественности», не­допустимости вмешательства в развитие природных и социальных реалий является в целом инвариантной чертой большинства фи­лософских учений Китая от конфуцианства до дзэн.

В еще большей степени сказанное относится к философским учениям Индии, в которых человек уравновешивался со всеми живыми существами. Основу этих учений составляла глубокая мысль о едином жизненном круговороте, объединяющем все жи­вое не только на Земле, но и во всей вселенной[3].

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.