Лекция 3. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 3 глава
Английский экономист Томас Мальтус (1766-1834) впервые обратил внимание на то, что по мере роста народонаселения будет усиливаться относительный дефицит сельскохозяйственных земель, произойдет увеличение цен на продовольствие, и это в конце концов приведет к прекращению роста населения. Невиданный за всю историю человечества рост численности населения, отмечавшийся после второй мировой войны, вновь вызвал интерес специалистов к возможностям обеспечения людей ресурсами Земли.
В настоящее время обоснована необходимость снижения роста численности населения. Это связано, прежде всего, с ограниченостью основных ресурсов нашей планеты. Рост численности населения ведет к избыточному потреблению природных ресурсов. Независимо от того, рационально используются ресурсы или нет, рост народонаселения означает, что их объем на каждого потребителя заметно уменьшается.
Существуют два противоположных подхода к проблеме снижения темпов роста населения. Первый нашел свое выражение в положении: «Лучший контрацептив - развитие». Его сторонники считают, что повышение жизненного уровня в сочетании с более широким доступом к образованию должно неизбежно привести ко все большему признанию и использованию средств контроля над рождаемостью.
Второй же исходит из того, что снижение темпов роста народонаселения путем сокращения рождаемости является необходимой предпосылкой, а не следствием развития. Соответственно, защитники этой концепции предлагают проведение массовых кампаний по сокращению роста населения.
Прогнозы ООН, согласно которым население мира стабилизируется к середине XXII в. на уровне 11,6 млрд. человек, основаны на ожидаемом общем сокращении рождаемости в развивающихся странах с 3,8 до 3,3 ребенка на каждую женщину в начале XXI столетия.
Однако до сих пор почти все усилия по сдерживанию демографического взрыва (кампании по распространению противозачаточных средств, просветительские и образовательные программы по планированию семьи) не дали существенного результата. Это заставляет задуматься о других альтернативных путях выхода из этой ситуации.
Теоретически таких путей три. Первый - установление в обязательном порядке предельного числа детей для каждой семьи. Второй - такое развитие мировой экономики, которое позволило бы изменить во всех странах отношение семей к количеству детей. Третий - достижение более справедливых отношений между развитыми и развивающимися странами, предоставление всех возможностей беднейшим странам для искоренения нищеты и повышения общей культуры.
Если удастся предотвратить демографический взрыв на планете, то демографическая революция, несомненно, будет содействовать дальнейшим качественным изменениям в народонаселении -преодолении активного трудового периода в жизни человека и замедлении старения людей, перенос наступления старости на более поздние возрасты и т.д.
Итак, в период, предшествовавший развитию медицины, отмечались высокие показатели рождаемости и смертности и, как следствие, - низкий прирост численности населения. По мере совершенствования здравоохранения это равновесие нарушилось: уровень смертности упал, тогда как рождаемость оставалась без изменения. Страны, где процесс развивался таким образом, пережили этап демографического взрыва - быстрого увеличения численности населения. Это положение было «сглажено» в развитых странах падением уровня рождаемости, в результате чего создалось новое равновесие (низкая смертность и низкая рождаемость). Однако в силу ряда причин (социальных, экономических, культурных) демографический взрыв в развивающихся странах не свертывается. Существует опасность, что уровень рождаемости в этих странах не уменьшится, пока не произойдут радикальные социально-культурные и экономические перемены. Население мира, вероятно, удвоится, прежде чем стабилизируется на определенном уровне.
Антропогенные изменения природной среды. Интенсивное развитие общества, наметившееся с Нового времени, привело к существенным изменениям природной среды. В последней четверти XX столетия стали проявляться глобальные тенденции истощения горючих и минеральных ресурсов, загрязнения и деградации биосферы.
За последние 25-30 лет в мире использовано примерно столько же сырья, сколько за всю предшествующую историю человечества. Считается, что в начале XXI в. человек при добыче 300 млрд. т сырья будет обрушивать отходы не менее 290 млрд. т.
Катастрофическими могут быть нарушения физико-химических и биологических параметров биосферы из-за повсеместного ее загрязнения. Для научной общественности стала очевидной угроза будущему существованию человечества.
Каким же образом можно выйти из сложившегося положения?
Развитие является необходимым условием существования общества. Отрицательные последствия для природной среды социального развития поэтому можно преодолевать не отказом от развития вообще, а путем изменения приоритетов в развитии экономики, совершенствования и внедрения качественно новых технологий. Для этого необходимо формирование новой культуры, новой ценностной ориентации общества.
Иного выбора нет: либо человечество найдет новые пути развития, либо последние десятилетия его существования как развитой цивилизации, возможно и как биологического вида, уже сочтены. Деятельность человека нарушает сложившуюся в течение миллионов лет меру биосферных процессов. Это не преувеличение. Например, все чаще наблюдаются симптомы невыполнения условий так называемого принципа Ле Шателье-Брауна.
В 1884 г. голландский ученый Вант-Гофф высказал идею, что химическое равновесие смещается в зависимости от температуры. Скажем, если реакция идет с выделением тепла, то при повышении температуры химический процесс пойдет так, чтобы тепло поглощалось.
В том же году Ле Шателье сформулировал идею в более общем виде: любое внешнее воздействие, выводящее систему из равновесия (изменение концентрации, давления или температуры смеси), вызывает в системе процессы, стремящиеся ослабить внешнее воздействие. После того как немецкий физик Браун нашел теоретическое обоснование этого положения, оно получило название принципа Ле Шателье-Брауна.
Согласно этому принципу, чем сильнее воздействие на природную систему, тем мощнее противодействие. Иными словами, противодействие пропорционально наблюдаемому воздействию. Так было тысячи лет. Природа самовосстанавливалась. Сегодня ответ природы, особенно живой, вял и не равен давлению на нее со стороны человека.
В чем тут дело? Принцип Ле Шателье-Брауна остается незыблемым. Но центр противодействия перемещается на более высокие уровни организации природы. Например, если раньше наблюдалось местное опустынивание, то теперь оно становится глобальным. Реагируют уже не отдельные системы природы, а комплексные ее образования: климат как целое, геофизика Земли, вся ее биота и так далее.
Согласно теории биотической регуляции окружающей среды, разработанной В.В. Горшковым, необходимо сохранение и восстановление естественных экосистем в объеме, необходимом для поддержания устойчивости биосферы. Эта теория исходит из того, что важнейшим компенсационным процессом, поддерживающим стабильность биосферы, является захоронение органического углерода в осадочных породах, которое определяется биологическими системами (биотой). Это позволяет сделать вывод о том, что именно биота (жизнь) контролирует химический состав природной среды Земли.
Современные негативные изменения в биосфере являются следствием нарушения этого компенсационного механизма биоты. Компенсационный механизм был разрушен в результате превышения человеческой деятельностью допустимого порога возмущения биоты. Сейчас определены количественные характеристики этого порога и найдена его величина, позволяющая сделать вывод: биота сохранит способность контролировать условия окружающей среды, если человек в своей деятельности будет использовать не более 1% ее чистой первичной продукции. Остальная часть продукции биоты должна распределяться между видами, выполняющими функций стабилизации окружающей среды.
Однако такой величины потребления общество достигло в начале XX в., поэтому теория биотической регуляции также подтверждает необходимость кардинального изменения направления и содержания социального развития. С учетом прогнозов возможного развития человечества необходимо обосновать такую двуединую стратегию социального и экологического развития, которая гарантировала бы выживание, устойчивое развитие общества.
Исторические этапы взаимодействия общества и природы. История человечества в определенном смысле - это история взаимодействия людей с природой. Различные эпохи отличаются друг от друга отношением к природе, особенностями ее освоения.
В истории взаимодействия общества с природой можно выделить ряд особых периодов. Первый период охватывает так называемую эпоху палеолита, когда существовал примитивный первобытно-общинный уклад жизни. Часто данный период характеризуют как биогенный, или адаптационный, из-за того, что человек в это историческое время был преимущественно растворен в природе; основу его жизнедеятельности составляли собирательство и охота.
Точную дату начала этого периода однозначно назвать трудно. По существу, он совпадает с появлением человека как особого вида. По мере развития археологических исследований эта граница отодвигается все дальше и дальше в глубь веков. Во всяком случае, можно сказать, что палеолит охватывал не менее 2 млн. лет и был самым длительным во взаимоотношении человека и природы.
Воздействие человека на природную среду, биосферу начало сказываться уже с этих пор. Оно проявлялось в основном в изменении растительного покрова и истреблении отдельных видов животных. Установлено, что в эпоху палеолита люди полностью уничтожили отдельных крупных травоядных животных (мамонта, гигантских оленей, шерстистых носорогов и др.), продукты охоты на которых были главным источником питания и основным сырьем в хозяйственной деятельности.
Ко второму, аграрному, периоду относится время с начала неолита, т. е. освоения человеком культурного землепользования (VIII—VII вв. до н.э.), до становления широкого промышленного производства, начало которого можно отнести к XVII в. н.э. В социально-экономическом отношении - это период рабовладельческого и феодального общества.
Начиная с эпохи неолита, с развитием земледелия и скотоводства общество стало оказывать сильное воздействие на биосфер> вследствие заметного уменьшения площади зеленого покрова планеты. В результате вырубки лесов, распашки лугов и выпаса домашнего скота огромные территории в различных регионах нашей планеты постепенно превратились в песчаные пустыни и скалистые горы. Как показывают археологические исследования, в таких сегодня безлюдных пустынях, как Гоби, Каракумы, Кызыл кум Сахара, когда-то процветала жизнь древних цивилизаций.
С аграрного периода, собственно, и начинается техногенная эпоха в истории, т. е. человек стал активно преобразовывать биосферу, целенаправленно использовать закономерности природы для достижения своих целей. И не случайно поэтому говорят о технологии земледелия, технологии скотоводства.
Конец аграрного периода характеризовался развитием мореходства, открытием Нового Света и островов Тихого океана, проникновением европейцев в Индию и Китай, в Африку и Центральную Азию, на Восток Сибири. Все это коренным образом изменило представление о природе Земли, о ее лесных, водных, земельных, минеральных богатствах, раскрыло новые возможности их использования.
Однако развитие мореходства способствовало расширению морского промысла, прежде всего добыче китов и других морских животных. В результате стадо морских млекопитающих начало заметно сокращаться.
Вместе с тем для строительства одного крупного парусного корабля требовалось до 400 вековых дубов. Так, «непобедимая армада» стоила Испании более полумиллиона отборных деревьев, вырубка которых на склонах гор активизировала эрозионные процессы и привела к неблагоприятным изменениям ландшафта.
Третий, индустриальный, период в истории взаимодействия общества и природы явился кульминацией техногенной эпохи. Он охватывает время с XVII в. до последней четверти XX в.
По мере развития промышленности воздействие общества-на природную среду приобрело совершенно новые черты. Бурно развиваются горнодобывающие отрасли и металлургия. Многократно повышается выработка энергии за счет сжигания горючих ресурсов. Качественно изменяется химическое воздействие человека на биосферу вследствие синтеза новых веществ, рассеивания загрязнений на огромные территории и химизации сельского хозяйства.
На первых порах экосистемы биосферы благодаря естественным процессам саморегуляции в основном справлялись с этими воздействиями. Но по мере возрастания масштабов и темпов производственной деятельности возможности самовосстановления экосистем оказались исчерпанными. Стали наблюдаться заметные изменения в биологических, химических, физических показателях биосферы.
Во второй половине XX в. происходит дальнейшее расширение сферы воздействия производства на окружающую природу, приобретающее глобальный характер. Возникает ситуация, при которой дальнейшее развитие производства становится невозможным из-за истощения природной среды.
В настоящее время наметился переход от индустриального к информационно-экологическому (постиндустриальному) периоду во взаимодействии общества и природы. Этот период характеризуется осознанием ограниченности ресурсов планеты, возможностей биосферы компенсировать многочисленные нарушения в ее экосистемах. Переход к информационному обществу означает, что важнейшей сферой социальной деятельности становится производство и использование услуг и знаний. Все средства информационной технологии, т. е. компьютеры, кабельная, спутниковая и другая связь, научные исследования нацеливаются на то, чтобы сделать информацию общедоступной и активно внедряемой в производство и жизнь. От исхода этого периода зависит будущее человечества.
Экологическая безопасность. Обострение социально-экологических противоречий определяет экологическую безопасность. Под экологической безопасностью понимается состояние защищенности личности, общества, государства и окружающей их природной среды от реальных или потенциальных угроз антропогенного либо естественного происхождения, воздействующих на биосферу1 .
Вопрос экологической безопасности связан с основным правом человека - правом жить в благоприятной природной среде. И такая среда должна быть одинаково доступна всем членам общества, всем жителям Земли. В современных условиях экологическая безопасность рассматривается наравне с военно-политической безопасностью государств. Ее нарушение может привести не только к социальной напряженности, но и к всеобщей экологической катастрофе.
Для поддержания экологической безопасности существенное значение имеет прогнозирование состояния окружающей среды на основе определенных наметившихся тенденций.
Таблица 3
ПРОГНОЗ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
№ п/п
| Характеристика
| Тенденция 1972-1992 гг.
| Сценарий 2030 г.
|
| Сокращение площади естественных экосистем
| Сокращение со скоростью 0,5-1,0% в год на суше; к 1990 г. их сохранилось около 40%
| Сохранение тенденции приближения к полной
ликвидации на суше
|
| Потребление первичной биологической продукции
| Рост потребления: 40%) на суше, 25% -глобальный
| Рост
потребления: 80-85%) на суше, 50-60% -глобальный
|
| Изменение концентрации парниковых газов в атмосфере •
| Рост концентрации парниковых газов
| Рост
концентрации, ускорение роста концентрации С02 и СН4 за счет разрушения биоты
|
| Истощение озонового слоя
| Истощение на 1-2% в год озонового слоя, рост площади озоновых дыр
| Сохранение тенденции
|
| Сокращение площади лесов, особенно тропических
| Сокращение со скоростью от 117-180 тыс. км2 в год
| Сохранение тенденции
|
| Опустынивание
| Расширение площади пустынь на 60 тыс. км2 в год, рост токсичных пустынь
| Сохранение тенденции
|
| Деградация земель
| Рост эрозии (24 млрд. т ежегодно), снижение плодородия, накопление загрязнителей
| Сохранение тенденции
|
| Повышение уровня Мирового океана
| Подъем уровня океана на 1-2 мм в год
| Сохранение тенденции, возможно ускорение подъема уровня до 7 мм в год
|
| Исчезновение биологических видов
| Быстрое исчезновение биологических видов
| Усиление тенденции по мере разрушения биосферы
|
| Качественное истощение вод суши
| Рост объемов сточных вод
| Сохранение и
нарастание
тенденции
|
| Накопление загрязнителей в природной среде и живых организмах
| Рост массы и числа загрязнителей, рост радиоактивности среды
| Сохранение тенденций и возможное их усиление
|
| Ухудшение качества жизни, рост заболеваний, связанных с загрязнением природной среды
| Высокая детская смертность, высокий уровень
заболеваемости, рост генетических заболеваний, понижение иммунного статуса
| Сохранение
тенденций и
появление
новых
болезней,
связанных с
загрязнением
природной
среды
|
В настоящее время особое внимание уделяется следующим тенденциям в изменении природной среды:
• разрушению почвы;
• опустыниванию;
• уменьшению запасов питьевой воды и ухудшению ее качеств;
• исчезновению многих видов флоры и фауны (в ближайшие 20 лет может исчезнуть '/5 всех видов растений и животных, существующих сегодня на Земле);
• изменению климата (к 2050 г., согласно прогнозам, на Земле может произойти повышение среднегодовых температур на 1,5-4,5°С);
• загрязнению природной среды (физическое, химическое, биологическое) ;
• истощению традиционных горючих и минеральных ресурсов;
• возникновению новых болезней и др.
Проблему экологической безопасности сейчас рассматривают в тесной взаимосвязи с проблемой перехода к устойчивому развитию. Традиционное развитие считается неустойчивым, поэтому его безопасность обеспечить нельзя. Безопасными можно считать то общество и то государство, которые реализуют модель устойчивого развития, а опасными - те, которые идут по пути неустойчивого развития. В этом смысле безопасность становится одним из важнейших критериев социального развития, которое должно быть одновременно и устойчивым, и безопасным1.
Законы социальной экологии как нормативы человеческой деятельности. Закон - это необходимое, повторяющееся отношение между явлениями в природе и в обществе. Социальная экология призвана формулировать качественно новые типы законов, отражающих взаимосвязь общества, техники и природы в рамках единой системы. До сих пор ни одна наука не пыталась выявить законы, которые отражали бы единство общества и природы. Впервые социальная экология претендует на установление таких соци-оприродных законов. Их особенность заключается в том, что они призваны определить необходимые условия устойчивого развития социоэкосистем различного уровня. И эти условия должны регламентировать характер, ориентацию человеческой деятельности в пределах биосферы.
Законы социальной экологии отражают степень согласованности, синхронности вещественно-энергетических, информационных потоков, вызванных преобразующей деятельностью человека и природным круговоротом веществ, энергии и информации. Лишь опираясь на такие законы, общество сможет решать вопросы взаимосвязанного экологического и социально-экономического развития.
Законы социальной экологии могут быть подразделены на законы экорегресса, ведущие к гибели биосферы и человечества, и законы экоразвития, способного предотвратить эту гибель. В ходе освоения природы возможно создание таких условий и организационных связей, когда доминировали бы законы созидания, а не разрушения. Экологически оптимальная стратегия в том и заключается. Выявление этой системы законов и составляет главную задачу социоэкологии.
До сих пор социально-экономическое развитие достигалось в основном за счет экологического, что и определяет специфику нашей цивилизации, ее основные противоречия. Разрешение данных противоречий следует искать не в затормаживании социально-экономического развития (в конечном счете, это привело бы к снижению уровня жизни людей), а в гармоничном развитии общества, т. е. речь должна идти о переходе к устойчивому типу развития. Это как раз и предполагает глубокое знание закономерностей взаимодействия общества и природы.
Интересен подход к данному вопросу американского эколога Б.Коммонера. На основе определенного обобщения положений биоэкологии и природопреобразующего опыта человечества он в афористической форме сформулировал следующие четыре закона.
Первый закон. «Все связано со всем».
Этот закон отражает существование сложнейшей сети взаимодействий в биосфере. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные экосистемы, что может привести к непредвиденным глобальным последствиям.
Второй закон. «Все должно куда-то деваться».
Этот закон вытекает из фундаментального закона сохранения материи. Он позволяет по-новому посмотреть на проблему отходов производства. Огромные количества веществ извлечены из земли, преобразованы в новые соединения и рассеяны в окружающей среде без учета того факта, что «все куда-то девается». В результате большие количества веществ нередко накапливаются в тех местах, где по природе их не должно быть.
Третий закон. «Природа знает лучше».
Действительно, организация природных экосистем - наилучшая в том смысле, что они были тщательно отобраны из огромного множества вариантов в ходе длительной эволюции. Данный закон призывает к тщательному изучению естественных экосистем и возможных последствий их преобразования.
Четвертый закон. «Ничто не дается даром».
Данный закон объединяет предшествующие три, потому что глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которой ничего не может быть выиграно или потеряно и которая не может являться объектом всеобщего улучшения. И все, что было извлечено из нее человеческим трудом, должно быть возмещено.
Конечно, законы Б. Коммонера не охватывают все стороны взаимодействия общества и природы. В них не нашли отражения, например, влияние социально-экономических, правовых механизмов на характер природопользования, возможная роль культуры в гармонизации отношений с природой.
С учетом изложенного, можно сформулировать следующие принципы социальной экологии:
• человечество, как и любая популяция, не может расти беспредельно;
• общество в своем развитии должно учитывать меру биосферных явлений;
• устойчивое развитие общества зависит от своевременности перехода к альтернативным ресурсам и технологиям;
• любая преобразующая деятельность общества должна основываться на экологическом прогнозе;
• освоение природы не должно уменьшать разнообразия биосферы и ухудшать качество жизни людей;
• устойчивое развитие цивилизации зависит от нравственных качеств людей;
• каждый несет ответственность за свои действия перед будущим: надо мыслить глобально, действовать локально;
• единство природы обязывает человечество к сотрудничеству. Социальная экология раскрывает необходимые условия гармонизации общества и природы, которые определяют и соответствующие нормативы человеческой деятельности.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Что понимается под экосистемой?
2. Как связана с обострением противоречий в системе «общество-природа» проблема народонаселения?
3. На каком основании можно выделить отдельные периоды во взаимодействии общества и природы?
4. Что входит в содержание понятия «экологическая безопасность»?
5. В чем особенность законов социальной экологии?
Лекция 5. СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРОТИВОРЕЧИЯ. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
....назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания.
Ж. Б. Ламарк
Негативные последствия всегда сопутствовали природопреобразующей деятельности общества, но в наши дни они переросли локальные, региональные границы и приобрели глобальный характер, угрожая всему живому, включая человека.
В процессе экологического взаимодействия открытой системы с внешней средой неизбежно возникают определенные противоречия. Сама возможность и развитие таких систем, их динамическое равновесное состояние связаны с порождением и преодолением некоторых противоречий в обмене веществ, энергии и информации со средой. Однако в силу внутренних или внешних причин возможны нарушения меры в процессе экологического взаимодействия. В таких случаях сохранение динамического равновесия между системой и средой оказывается возможным лишь при существенной и своевременной качественной «реконструкции» системы. Так, если изменения факторов внешней среды растянуты в большом интервале времени, то это обычно приводит к адаптации системы по отношению к новым условиям путем постепенного усложнения или упрощения ее структуры, приобретения или потери отдельных свойств и т. п. Изменения же внешней среды, произошедшие скачкообразно, т.е. в небольшом диапазоне времени (в масштабе постепенных изменений они предстают как мгновенные), преимущественно оборачиваются разрушением системы. Только в особых случаях - при относительно небольшой амплитуде изменений и наличии у системы свойств к интенсивной самоорганизации - возможно ее приспособление к новым факторам среды.
Организованная по законам сложных иерархических систем, живая материя обеспечивает свою устойчивость взаимозаменяемостью элементов, разнообразными сетями прямых и обратных связей. Внешние воздействия на отдельные элементы сложной, системы, трансформируясь по многочисленным цепям нелинейных связей, угасают, не нарушив ее качественную специфику. Положение, однако, меняется, если воздействию подвергается система в целом и разрушаются ее основные системообразующие факторы. В таком случае можно говорить о наступлении экологического кризиса для всей системы. В свете изложенного можно согласиться с мнением академика С. С. Шварца, который считал, что экологический кризис заключается не в том, что в результате непродуманных действий человека гибнут биологические природные ресурсы, а в том, что подрывается способность природных комплексов к саморегуляции или система саморегуляции начинает «работать» против человека и человечества. В принципе нельзя заранее однозначно утверждать, что изменение качества той или иной системы под «давлением» экологических факторов является регрессивным процессом. В таком случае можно, например, прийти к выводу, что возникновение и развитие жизни, эволюция различных видов растений и животных, происхождение человека - регрессивные явления в развитии материи, поскольку при этом важную детерминирующую роль выполняли экологические факторы. Тем не менее такой взгляд является довольно распространенным, а некоторые авторы даже считают возникновение жизни «болезнью стареющей материи», «раковой опухолью» в структуре материи и т.п.
Это не только неточно с философских позиций, но и противоречит современному космологическому знанию. Данные современной космологии (работы Р. Дикке, Б. Картера, Дж. Уилера и других) показывают, что для объяснения развития Вселенной как единого целого необходимо с самого начала учесть органическую жизнь в качестве общекосмического фактора, генетически связанного со всеми остальными типами эволюционных процессов, происходящих во Вселенной с момента «Большого взрыва»[1]. В частности, согласно антропному принципу, сформулированному Б. Картером, физическая природа Вселенной изначально должна была быть такова, чтобы допустить зарождение жизни на определенной стадии своего развития. Если рассматривать главные перипетии развития жизни на нашей планете, то можно прийти к выводу, что появление растительного мира способствовало преобразованию и смягчению жестких физико-химических параметров поверхностного слоя Земли, возникновению кислорода и озонового слоя в атмосфере, уменьшению и стабилизации температуры и уровня радиации в определенном интервале. Именно это создало необходимые условия для дальнейшего развития материи - возникновения видов животных и в конечном итоге человека. В ускорении эволюции растений, животных и человека немаловажной была роль экологических факторов. Вследствие резких изменений природных условий Земли не только исчезали многие особенности ее флоры и фауны, но и возникали качественно новые направления в филогенезе организмов.
Сущность экологической проблемы. Экологическая проблема, отразившая возникшую под влиянием научно-технической революции дисгармонию во взаимодействии общества и природной среды, затрагивает чрезвычайно широкий круг вопросов. В ней отображаются противоречия многочисленных связей между обществом и природной средой, ее можно проследить на различных уровнях организации объективной реальности. В пространственно-временном отношении она охватывает биосферу, околоземное космическое пространство и отдельные процессы в пределах Ближнего Космоса. Последствия этих противоречий могут развертываться в масштабе физического, геологического, биологического и социального времени. Соответственно, в содержании экологической проблемы можно выделить по различным признакам целый ряд аспектов.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|