Сделай Сам Свою Работу на 5

Право является выражением не всякой воли, а только той, которая воплощена в официальных актах государства в виде законов и подзаконных актов.





Нормативный характер права. Государственно-волевой ха­рактер права органически связан с его нормативностью. Право состоит из норм - общих правил поведения, направленных на регулирование и охрану общественных отношений.

Нормативный характер права отражает объективную по­требность «охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена» (К. Маркс). «Нор­мативность, — совершенно правильно пишет Г.В. Мальцев, — универсальное и глубинное качество права. Норма есть и в древнем обычае, и в современном законе».

Важнейшее свойство правовых норм состоит в том, что каждая из них есть установленное либо санкционированное государством (или уполномоченными им организациями) общеобязательное правило поведения. Правовые нормы пред­писывают людям то поведение, которое требует от них государство и которому оно гарантирует необходимую защиту и поддержку

Эти общие правила поведения рассчитаны не на какое-либо разовое, индивидуальное обстоятельство, а на систему, на це­лый ряд повторяющихся обстоятельств.



Наличие у права специфической формы выражения. Го­сударственная воля, чтобы считаться правом, должна быть оформлена в качестве правового веления. Его нельзя объявить в виде заявления, программы, обращения и т. п. В подобных до­кументах сообщается о намерениях, пожеланиях, стремлениях и т. д. Для права исторической практикой выработаны свои, специфические формы существования. Это санкционирование государством обычаев, административный или судебный пре­цедент, нормативный акт, изданный компетентными органами, договор, заключаемый между сторонами.

Наиболее распространенной формой закрепления госу­дарственной воли в качестве права является законодательство.

Системность права. Системообразующие связи в праве - важнейший, имманентный его признак, обя­зательный атрибут законотворческого процесса. Законодатель, не способный соблюдать требование системности в праве, об­речен на неэффективное правотворчество.

Формальная определенность права. Этот признак придает известную четкость, ясность, однозначность устанавливаемым правовым предписаниям, а следовательно, и самому праву Право предстает как формальный масштаб, одинаково равный для всех участников регулируемых отношений. В правовых установлениях определены границы поведения каждого из субъектов права (государства, организации, должностного лица, гражданина, иностранца, лица без гражданства), закре­плены их права и обязанности, т. е. вид и мера возможного и должного поведения.



Объективное право - это система действующих в государ­стве общеобязательных правил (норм), содержащихся в законах и подзаконных актах; норм, вытекающих из общепризнанных правил и принципов международных актов и договоров. Субъективное право - это принадлежащее конкретному лицу правомочие, основанное на объективном праве. В этом смысле оно не самовольное, само­провозглашенное право, а гарантированное системой государ ственно-правовых средств дозволенное действие, притязание, разрешенное требование, законный поступок.

Таким образом, право в объективном смысле (позитивное право) - это система выражающих государственную волю общеобязательных правил (норм), направленных на регулиро­вание общественных отношений и охраняемых в случае нару­шения силой государственного аппарата.

Содержание права. Научные подходы к проблеме.

Проблема содержания права интересу­ет российскую правовую мысль уже давно. И.В. Михайловский в начале XX в. призывал уделить необходимое внимание ис­следованию содержания права. Однако если вопрос о сущности права исследовался бо­лее-менее усиленно, то познание содержания права давалось с трудом. По этой причине, видимо, в юридической литературе появились скептические выводы относительно целесообразно­сти познания содержания права. Так, профессор Г.Ф. Шершене-вич утверждал, что вообще невозможно найти отличительный признак права в его содержании. Н.Г. Александров содержанием права считал отражаемое им содержание общественных отношений и классовый воле­вой момент, заключающийся в нем43.



С.Н. Братусь дал более развернутую характеристику содер­жания права, связывая его с экономическими потребностями общества, волей господствующего класса и т.д.44

ДА. Керимов предлагает считать содержанием права пре­образованную в сознании законодателя совокупность факто­ров объективной реальности, вызвавшую необходимость при­нятия правовой нормы. Он считает фактическим содержанием права классово-волевое, государственно-волевое содержание, отраженное в правовой системе45.

Г.А. Белов считает, что в содержание права входят принци­пы, нормы права и все другие общеобязательные установления, которые играют некоторую роль в правовом регулировании. Основу содержания, по его мнению, составляют принципы права. Если анализ сущности, пишет он, отвечает на вопрос, в интересах кого создано и функционирует право, то анализ содержания дает возможность установить, как конкретно от­ражены в праве реальные отношения. В содержании права отражаются непосредственно те практические задачи право­вого регулирования, которые возникают перед обществом на конкретном этапе его развития46.

Свой взгляд на содержание права высказали С.С. Алексеев, ОС. Иоффе, Л.С. Явич, В.А. Кучинский, Б.В. Шейндлин и другие

авторы. Их анализ дается в работе Д.А. Керимова «Философские проблемы права» (М., 1972). Обращались к этой проблеме и исследователи формы права, поскольку, как следует из известного высказывания К. Маркса, «форма лишена всякой ценности, если она не есть форма содержания»47.

Особо следует отметить работу В. А. Толстика и Н.А. Трусова «Борьба за содержание права» (Н. Новгород, 2008) в которой с современных позиций правоведения рассматриваются вопросы содержания права и предлагается под содержанием права понимать нормы права, в которых выражается воля субъектов правотворчества (с. 45). Представляется, что норма права это скорее внутренняя форма права (ОС. Иоффе) в каждой из которой имеется собственное содержание. На наш взгляд, рассматривая проблему содержания права, следует учитывать, что оно в конечном счете предопределяется глубинными процессами социально-экономического и обще­ственного развития — типом производственных отношений, расстановкой классовых сил (противоборством, социальным компромиссом и т. п.), получающими отражение в праве в виде разнообразных правовых установлений.

Если под сущностью предмета понимаются наиболее глав­ные качества, определяющие его природу, то под содержанием понимается конкретное выражение сущности предмета, про­являющееся во всех его элементах, взаимодействующих друг с другом, а также и с окружающей средой (общественными условиями, в которых действует право).

Содержание права как конкретизированная обогащенная его сущность вбирает в себя процессы, связанные с его воздей­ствием на общественные отношения.

Вместе с тем в содержание права не следует включать абсолютно все материальные и идеологические отношения, определяющие возникновение и развитие права и взаимодей­ствующие с ним.

Д.А. Керимов также отмечает правильность положения о содержании права как о конкретизированной обогащенной его сущности.

В содержании права необходимо различать социальные, госу­дарственно-волевые и собственно-юридические моменты. Социальное предопределяет государ­ственно-волевое, а государственно-волевое, в случае принятия правового акта, трансформируется в собственно-юридическое. В социальном содержании главенствуют экономические и по­литические отношения и интересы, поскольку именно они в первую очередь обращены к государству и праву, именно им необходимы государственно-правовая поддержка и форма реализации. Юридическое содержание это изначально социальное, но прошедшее через государственно-волевые процедуры и в конечном счете закрепленное в право­вом акте. Из всего вышеизложенного следует, что содержанием права являются «бывшие» социальные интересы, впоследствии получившие юридическое значение.

Таким образом, содержание - закрепленные правом социальные интересы.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.