Я. М. Галл, Я. И. Старобогатов

•сах некоторые частей Англии». В 4-м издании эта фраза была исключена. Взамен нее

•Оыли вставлены две следующие: первая — в 6-м издании, а следующая за ней — в 5-м.

⁷ Эта фраза впервые появилась в 6-м издании.

⁸ В 1-м издании после этого была фраза: «С другой стороны, эти случаи ясно показывают, что возможности скрещивания связаны с конституциональными различиями,
не заметными для нас и связанными с репродуктивной системой». В 4-м издании эта
.фраза исключена.

^9-9 Первые три абзаца этого раздела были вставлены в 4-м издании и несколько
отредактированы к 6-му.

¹⁰ За последней фразой в этом абзаце в 4-м издании шло следующее: «Из этих рас-

•суждений я делаю вывод, поскольку речь идет о животных: разная степень снижения
.фертильности, которая встречается при скрещивании видов, не может быть медленно
кумулирована естественным отбором.

В отношении растений, возможно, здесь случай иной. У многих форм насекомые
постоянно переносят пыльцу с соседних растений той же или другой разновидности на
рыльце каждого цветка; у других это делает ветер. Теперь, если пыльца какой-то разновидности в результате спонтанной вариации даже в слабой степени преобладает [доминирует] над пыльцой других разновидностей, то, попав тем или иным способом на
рыльце цветка своей разновидности, она ликвидирует действие ранее попавшей пыльцы
других разновидностей; это приведет несомненно к преимуществу этой разновидности,

•она будет тем самым избегать скрещивания и ухудшения признаков. И чем более преобладание пыльцы может усиливаться естественным отбором, тем большим будет преимущество. Из исследований Гертнера мы знаем, что преобладание такого рода всегда
сопровождает стерильность, которая проистекает из скрещивания разных видов, но
мы не знаем, является ли преобладание следствием стерильности или стерильность

•есть следствие преобладания. Если последняя точка зрения справедлива, мы можем
яаключшь, что, поскольку преобладание усиливается естественным отбором начиная

•с, преимущества вида в процессе его формирования, стерильность является результатом преобладания и том самым будет усиливаться, но конечным результатом будет различная степень стерильности, подобная той, что действительно наблюдается при скрещивании существующих видов. Этот взгляд может быть распространен и на животных,

•если самка перед каждым размножением встречается с несколькими самцами, так что
половые продукты преобладающего самца той же разновидности ликвидируют все результаты действия половых продуктов предшествующих самцов других разновидностей;

•однако у нас нет оснований считать, по крайней мере в отношении наземных животных,
что дело обстоит именно так; во многих случаях самцы и самки образуют пары при каждом размножении, а некоторые всего несколько раз в течение жизни.

В целом мы можем заключить, что у животных стерильность при скрещивании видов не возрастала медленно под действием естественного отбора, и поскольку такая стерильность подчиняется одним и тем же общим законам и в растительном и в животном
царстве, маловероятно, хотя, по-видимому, возможно, что стерильность у растений
при скрещивании возникает благодаря иному процессу, чем у животных». Этот текст
в 6-м издании исключен.

¹¹ После этой фразы в 1-м издании стояло: «Эти два случая фундаментально различаются, поскольку, как уже было отмечено, при объединении двух чистых видов
половые продукты самца и самки вполне нормальны, тогда как у гибридов они неполноценны». В 4-м издании эта фраза была заменена; «Чистые виды и гибриды различаются,
как уже отмечалось, состоянием репродуктивных органов, однако [из наблюдений]
реципрокности диморфных и триморфных растений следует, что, по-видимому, как

•будто бы существует неизвестная зависимость или закон, который заставляет молодь,
получившуюся при скрещивании и не полностью фертильную, быть между собой более
или менее бесплодной». Эта последняя фраза опущена в 6-м издании.

12-12 Эта и три следующие фразы впервые появились в 4-м издании.

13-13 Эта фраза впервые появилась в 4-м издании.

14-i4 Эта фраза впервые появилась в 4-м издании; после нее следовало: «Однако
должно было бы прийти в голову, что стерильность этих растений появилась со специальной целью и может отличаться по происхогкдению ст стерильности гибридов».

•Это предложение было исключено в 6-м издании.

16-16 Эта и следующая фразы появились впервые в 6-м издании.

1⁶ Этот раздел вставлен впервые в 4-м издании.

¹⁷ В 4-м издании после этой фразы было: «При таких различиях и без каких-либо
иных, как в организации, так и в конституции, между несколькими формами, которые
все гермафродиты, мы обнаруживаем, что их незаконные связи и их незаконное потомство более или менее стерильны и очень похожи на всю серию отношений при скрещивании и при гибридном потомстве разных видов. Мы таким образом приходим к заключению, что стерильность видов при скрещивании и их гибридного потомства также, по
всей вероятности, вызвана исключительно подобными похожими различиями, связанными с их репродуктивными системами».

Обе фразы были исключены в 5-м издании. В то же время вместо отмеченной сноской
^)разы в 5-м издании появилось: «У диморфных растений только при скрещивании двух
различных форм вполне наблюдается фертильность и возникает фертильное потомство,
тогда как при скрещивании особей, принадлежащих к одной и той же форме, наблюдается большая или меньшая стерильность; таким образом, этот результат прямо противоположен тому, что наблюдается при скрещивании разных видов у диморфных растений; в итоге стерильность вполне независима от различий в общем строении и конституции, поскольку появляется при скрещивании особей, принадлежащих не только к одному и тому же виду, но и к одной и той же форме.

Таким образом, это должно зависеть от природы половых продуктов, которые так
приспособлены друг к другу, что мужские и женские продукты, имеющиеся у одной
и той же формы, не соответствуют друг другу, тогда как продукты, имеющиеся у двух
разных форм, взаимно соответствуют друг другу».

¹⁸ Эта и четыре следующие фразы, а также следующий абзац впервые появились
в 5-м издании.

•¹⁹ После этой фразы в 3—4-м изданиях было: «В первую очередь мы должны вспомнить, как мало мы знаем о точных причинах стерильности как при скрещивании видов,
так и при удалении вида из его природных условий. В этой последней главе у меня не
было места привести многие достопримечательные факты в отношении стерильности
при скрещивании, отражающейся в различии результатов реципрокных скрещиваний
s отдельных случаях, когда растение может легче быть оплодотворено чужой пыльцой,
чем своей».

²⁰ Далее в 1—4-м изданиях было: «Во-вторых, некоторые видные натуралисты ве,рят, что длительное одомашнивание ведет к преодолению стерильности в последователь,ных поколениях гибридов, которые вначале лишь слабо стерильны, но если бы это было
так, мы, конечно, не должны были предполагать как появление, так и исчезновение

•стерильности в одних и тех же условиях жизни. Наконец, и это, как мне кажется, наиболее важное соображение: новые расы животных и растений создаются при доместикации благодаря методическим и несознательным усилиям человека по отбору для его

•собственной пользы и удовольствия; человек не мог ни желать отобрать, ни отбирать
.слабые различия в репродуктивной системе или другие конституциональные различия,
коррелированные с репродуктивной системой».

В 3-м издании после этого предложения стояло: «Домашние породы менее полно
адаптированы к климату и другим физическим условиям страны, где они живут, чем те,
что находятся в природе, поскольку первые, как правило, могут быть безнаказанно
вывезены в другие страны с другими условиями». Далее в 1-м издании: «Он снабжает
свои несколько разновидностей одинаковой пищей, ухаживает за ними одним и тем же
.способом и но желает менять их общего образа жизни. Природа действует однообразно
и медленно в течение длительных периодов времени на всю организацию и во всех случаях к собственному благу каждого существа, и таким образом она может или прямо,
или, более вероятно, косвенно, через корреляцию, модифицировать репродуктивную

•систему у нескольких потомков одного вида. Рассматривая это различие в процессе
отбора, осуществляемого человеком и природой, мы не удивимся некоторым различиям
в результатах.

21-21 эта фраза впервые появилась в 5-м издании.

²² В 1-м издании после этой фразы было: «Из наблюдений, которые я проделал на
некоторых разновидностях розовой мальвы, я склонен предполагать, что они демонстрируют (у них представлены) аналогичные факты». Э^a. фраза в 4-м издании была
впущена.

23-23 Первое предложение этого абзаца появилось в 4-м издании.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: