Ст. 164. Власть родительская распространяется на детеи обоего пола и всякого возраста.

Ст. 165. Родители, для исправления детеи строптивых и неповинующихся, имеют право употреблять домашние исправительные меры. В случае же безуспешности сих мер в родительскои власти:

1) детеи обоего пола, не состоящих в государственнои службе, за упорное неповиновение родительскои власти, развратную жизнь и другие явные пороки заключать в тюрьму;

2) приносить на них жалобы в судебные установления. За упорное неповиновение родительскои власти, за развратную жизнь и другие явные пороки дети по требованию родителеи без особого судебного следствия подвергаются тюремному заключению на срок от 2 до 4 месяцев. В этом случае родители вправе увеличивать продолжительность тюремного заключения по своему усмотрению или объявлять о вступлении наказания в силу».

Казалось бы, такой ужасный закон. Однако, он во многих случаях предотвращал более серьезные преступления в дальнейшем и спасал шалопаев от гораздо более длительных сроков. Вероятно, многие из нынешних российских заключенных охотно бы променяли свои многолетние приговоры на пару месяцев в «родительской» тюрьме, которая помогла бы их вовремя образумить.

В царские времена, когда мещанин не мог самостоятельно справиться со своим великовозрастным сыном, погрязшим в пьянстве, воровстве или распутстве, он просто отправлял его в каталажку. Тогда прекрасно обходились без вытрезвителей и наркологических лечебниц. Пара месяцев проведенных за решеткой действовали весьма отрезвляюще. Выйдя из тюрьмы сын, конечно же, не хотел туда снова возвращаться. Поэтому, как правило, брался за ум и бросал пить. Потом женился и радовал своих родителей кучей внуков.

А теперь в том же российском городе пенсионерка просит полицию защитить ее от сорокалетнего сына, который беспробудно пьянствует, издевается над ней и отбирает пенсию. В ответ ей объясняют, что посадить в тюрьму по существующим законам его можно, но только если он ее зарежет... Внуков бедная старушка уже вряд ли дождется, а сын после какой-нибудь пьяной драки с убийством может надолго отправиться в тюрьму.

Современный российский закон о браке в отличии от царского ограничивает власть родителей над детьми. Статья 61 гласит: «...Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет, а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак...». Аналогичные законы есть и в других странах Европы.

Отцов и матерей в наше время повзрослевшие дети вниманием, как правило, не балуют. И не особо почитают. Средства массовой информации этой темы касаются крайне редко. Невообразимый шум, поднимается только, если родители избивают и глумятся над ребенком, а если наоборот, то это уже никому не интересно. Пресса и ТВ замечают только совсем из ряда вон выходящие случаи. Например, когда московский школьник нанял киллеров для папы и мамы только ради того, чтобы завладеть квартирой.

Менее сенсационные дела часто остаются без кого-либо внимания. А сколько отцов и матерей подвергаются издевательствам! Сколько отправляются на тот свет втихую руками своих же повзрослевших детей и без возбуждения какого-либо дела!

В этой нравственной деградации нашего общества во многом виноваты сами родители. Потому что на протяжении нескольких последних поколений главный семейный лозунг: «Все для детей!» Или другая расхожая фраза: «Пусть у нас будет один ребенок, зато мы ему ни в чем не будем отказывать!». Как правило, только родители чтото дают и детям, и внукам, а не наоборот. Даже в том случае, если родитель беден, а повзрослевший ребенок разбогател.

Чем меньше детей в семье – тем трепетней к ним относятся родители. Особенно, когда рожают его с большим трудом в позднем возрасте. Именно гипертрофированная забота о детях породила сначала ювенальную юстицию, а потом и ювенальный террор. Теперь детей не смеют тронуть пальцем не только учителя, но даже родители. В результате даже малыши становятся неуправляемыми.

Гении из-под палки

«Еще в XIX веке регулярным физическим наказаниям в воспитательных целях подвергалось не менее 95% детеи. К концу ХХ века эта цифра уменьшилась до 30%, причем включая тех, кто подвергался наказанию хотя бы один раз. Жизнь оказалась сложнее и трагичнее многих гуманистических иллюзии. Выясняется, что многих замечательных деятелеи искусства удалось сделать таковыми только из-под палки, так как иного способа заставить детеи по 8 часов в день разучивать гаммы или отрабатывать бабатманы и фуэте просто не существует».

Владислав Галецкии, «Встретит ли институт семьи XXII век?»

Уровень образования в школах неуклонно снижается, а свободы и насилия там становится все больше. Сто лет назад никто бы не поверил, что в каждой американской школе установят полицейский пост. Вероятно, скоро такое будет и в Европе, где многие страны слепо копируют американский опыт. Самые показательные результаты ювенальная юстиция дала во Франции, где она существует с 50-х годов прошлого столетия. За это время у родителей отнято более 2 миллионов детей.

В условиях ювенального террора не дети боятся своих родителей, а родители – детей. Потому что любой смышленый и начитанный ребенок, рассердившись на папу, с мамой может отправить их за решетку. Достаточно разбить себе голову, наставить синяков, а потом заявить, что все это сделали жестокие родители.

Остановить ювенальное безумие!

«Ювенальное законодательство базируется на ложном принципе приоритета прав ребенка над правами родителеи, на возможности грубого вмешательства ювенальных служб в дела семьи.

Фундаментальные нравственные нормы, в первую очередь такие, как почитание родителеи и послушание им, уважение к старшим, фактически отменяются. Детям дается право подавать в суд на родителеи, учителеи и вообще на взрослых, а у родителеи отнимается их законное и естественное право на воспитание детеи и определение системы приоритетов.

...Ювенальнои юстициеи отменяется принцип презумпции невиновности, и все родители рассматриваются как потенциальные преступники, за которыми должна осуществляться постоянная слежка. Для этого создается и всячески поощряется институт доносительства детеи на родителеи. ... Мы, участники митинга против введения в России ювенальнои юстиции, обращаемся к властям с требованием остановить ювенальное безумие!»

Из открытого обращения граждан Cанкт-Петербурга

К властям Россиискои Федерации в защиту семьи, 2010 год

Сто лет назад детей нещадно лупили ремнем родители, а в школе строгие учителя порой больно били линейкой. Но тогда в школах не дежурили охранники и полицейские. И школьники не расстреливали своих одноклассников. Теперь такое происходит регулярно, то в одной, то в другой стране. Чаще всего именно там, где особенно преуспела ювенальная юстиция. Сто лет назад дети очень боялись отцов, но не заказывали их наемных киллерам, как это случается сейчас.

Раньше преступлением считалось не телесное наказание детей, а их убийство. Теперь же все наоборот! Сто лет назад было не принято рвать младенцев медицинскими щипцами в утробе матери. Практически всем позволяли родиться. А ведь именно в этом и заключается подлинный гуманизм!

Любовь и верность

С давних времен символом супружеской верности считалась пара лебедей. Их изображали на свадебных открытках и ковриках, которые вешали у кровати молодоженов. Но недавно ученые выяснили, что даже лебеди изменяют. Генетический тест, проведенный зоологами Мельбурнского университета показал, что один лебеденок из шести – «внебрачный». И это характерно не только для далекой Австралии. Российские ученые также зафиксировали смену партнеров у лебединых пар.

Главной добродетелью моногамного брака всегда считалась верность. Измена всячески осуждается. Именно она является главным поводом для развода в современных брачных контрактах знаменитых звезд шоу бизнеса и кино. Американская телепрограмма, в основе которой охота на неверных супругов, пользовалась такой огромной популярностью, что ее демонстрировали во многих странах мира, в том числе и в России.

Измена по заказу

В Киеве появилось агентство, которое помогает проверить супруга или супругу на верность. Для этого к ним подсылают специально обученную «соблазнительницу» или «соблазнителя». Все стадии любовного романа находятся под полным контролем. «Измену» фиксируют на фото и видео, либо предоставляют заказчику возможность самому разоблачить партнера в момент «измены». Новая услуга пользуется большим спросом, хотя по украинским меркам стоит не так уж дешево – от 500 долларов и выше. Любопытно, что более 90 процентов заказов поступает от женщин. Одна из них давно мечтала развестись с мужем, но придраться было не к чему. Ничего не подозревающии супруг не смог устоять перед любовницеи, нанятои собственно женои. И это дало еи повод для развода.

Каждая невеста мечтает о верном муже, хотя известно, что трое из четырех мужчин изменяют в браке. Из оставшихся 25 процентов еще не менее 20 говорят о том, что мечтают об этом и не изменили только потому, что не представился удобный случай. Именно такие данные были получены в ходе анонимного опроса проведенного в России. То есть моногамию не соблюдают практически все мужчины с нормальным либидо и без особых проблем со здоровьем. Среди женщин нарушают верность примерно половина, хотя в некоторых современных источниках говорят уже о 70 процентах. Так что, если основываться на данных этих исследований и опыте нового украинского агентства, то получается, что женщины изменяют в полтора раза меньше мужчин или почти столько же, но ревнуют в десять раз больше.

Согласно советам разоблачительных телепрограмм и женских журналов, неверного мужа надо непременно гнать в шею. В результате такой пропаганды «супружеской верности» больше половины женщин готовы разбить свои семьи, узнав про измену мужа. Хотя согласно исследованиям только 5 процентов мужчин бросают свои семьи изза любовниц. Получается, что реакция многих женщин на измену напоминает лечение головной боли топором. То есть слишком ревнивые жены своими руками разрушают в десять раз больше семей, нежели неверные мужья. Таким образом, широко развернутая пропаганда «супружеской верности» на самом деле оказывается пропагандой разрушения семьи.

Свобода половых связеи

«Старая относительная свобода половых связеи отнюдь не исчезла с победои парного брака или даже единобрачия.»

«Таким образом, единобрачие появляется в истории отнюдь не в качестве основанного на согласии союза между мужчинои и женщинои и еще меньше в качестве высшеи формы этого союза. Напротив. Оно появляется как порабощение одного пола другим, как провозглашение неведомого до тех пор во всеи предшествующеи истории противоречия между полами.»

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: