|
|
Потребности и ресурсы. Кривая производственных возможностей.Федеральное агентство по образованию и науки Российской Федерации
Пермский государственный технический университет Кафедра экономической теории
ЭКОНОМИКА
Краткий конспект лекций
Пермь, 2007 г.
Экономика: Краткий конспект лекций / Буторина О.В. Пермский государственный технический университет. – Пермь, 2007. – 105 с.
Содержание
Тема 1. Экономическая теория как наука Вопросы для обсуждения: 1. Сущностные различия в предметах исследования экономической теории. 2. Классификация методов исследования экономической теории. 3. Базовые экономические школы: сравнительный анализ. Краткий конспект лекций: Сущностные различия в предметах исследования Экономической теории Экономика – это сфера жизнедеятельности людей, направленная на создание материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей:
Экономическая наука – это наука, изучающая процесс производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей. Экономическая наука имеет следующие направления исследования:
Рис. 1. Основные направления исследования экономической науки Для выявления сущностных различий в предметах исследования экономической теории необходимо дать более детальные определения. Политэкономия в своем исследовании имеет два предмета: первый – выведение общих экономических законов; второй – исследование особенностей функционирования экономики в рамках конкретных социально-экономических, исторических условий. Экономикс решает задачу: как удовлетворить максимальное количество потребностей при минимальных затратах ресурсов. При этом предмет исследования экономикса может различаться в зависимости от уровня:
Виртуальная экономикас помощью специализированных методов позволяет создать модели функционирования экономики в зависимости от изменения постоянных факторов и введения дополнительных в краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный периоды. 2. Классификация методов исследования экономической теории Методы исследования экономической теории – это «набор инструментов», с помощью которых отбираются и группируются экономические факты, формируются экономические теории, выводятся экономические категории и законы, которые затем могут быть реализованы на практике. При этом следует различать методы исследования и методы управления и регулирования экономических процессов.
Методы управления
Методы исследования
Рис. 2. Место методов исследования экономической теории В свою очередь методы исследования могут быть разделены на общенаучные, которые также можно разгруппировать на естественнонаучные и философские, и частные (или специализировано экономические методы):
Рис. 3. Классификация методов исследования экономической теории
Следует отметить, что представленные в схеме методы исследования могут быть дополнены в зависимости от конкретного предмета изучения. 3. Базовые экономические школы: сравнительный анализ В современной литературе существует множество подходов к осуществлению сравнительного анализа базовых экономических школ: исторический подход, методологически-специализированный, приоритетно-функциональный. Нами предлагается инновационный метод определения основных направлений и механизмов государственного регулирования рыночной экономики в зависимости от характера кризиса, порожденного различными способами производства, что нашло свое отражение в приведенной ниже таблице (табл. 1). - Как известно, государственное регулирование приобретает особую значимость в ситуациях, когда рыночные механизмы провоцируют или усугубляют кризисные тенденции. Следует отметить, что кризисы всегда были и всегда Таблица 1 Характеристика методов государственного антикризисного регулирования циклической динамики
будут, поэтому целью государственной политики является нивелирование кризисных тенденций. Поэтому методологическими особенностями составления таблицы, являются: -в ней отражен генезис форм производства: допромышленной, промышленной, индустриальной и постиндустриальной; -различные способы производства определили тип кризиса, его сущность, а также закономерности межфазовых взаимозависимостей; -характер кризиса, в свою очередь, требовал выработки адекватных методов государственного регулирования рыночных процессов, которые были предложены теорией и практикой управления на протяжении XVII-XX вв., т.к. по определению проф. Е. Преображенского «для экономики опасно не чередование подъемов и спадов, а «застопорка» в переходе от кризиса и депрессии к оживлению, если в системе нет стимулов для прорыва на основе свободного действия рыночных законов»; -анализ основных методов государственного вмешательства в рыночную экономику сознательно был начат нами с мануфактурного периода, т.к. предшествующее развитие не связано с технологическими изменениями и генезисом промышленного производства. На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы: - каждый тип производства сопровождался появлением специфических кризисов, которые, в свою очередь, приводили к формированию определенных зависимостей фазы оживления и последующего роста от характера кризиса и депрессии; - преодоление предшествующей фазы во многом определялось господствующей моделью, сочетавшей механизмы государственного регулирования и рыночных саморегуляторов; - данные методы, предлагаемые различными учеными и практиками управления, имели различные «рычаги» воздействия, целью которых было заставить работать рыночные механизмы регулирования экономики, что способствовало наиболее эффективно преодолеть уже начавшийся кризис;в домонополистическую эпоху методы государственного регулирования носили рекомендательный характер и не были включены в общую стратегию экономического развития; - мировой кризис 30-х гг. и кейнсианская модель государственного регулирования существенно изменили значение государственного вмешательства в рыночную экономику, механизмы которого изначально были встроены в рыночные саморегуляторы; - переход к постиндустриальной эпохе требует на современном этапе «управленческой революции», под которой понимается изменение парадигмы государственного управления циклической динамикой в условиях рыночной экономики. К началу ХХI в.можно выделить авторов, которые предложили целый арсенал таких методов, использующихся в различных странах с разной степенью эффективности. Среди них, безусловно, первенство принадлежит выдающимся экономистам ХХ в. Дж.М. Кейнсу, Д. Робинсону, А.И. Ноткину, А.И. Анчишкину, А.Н. Меньшикову, а также лауреатам Нобелевской премии М. Фридмену, Т. Купмансу, К. Эрроу, Л.В. Канторовичу, Р. Фришу, П. Самуэльсону, В. Леоньеву, Ф. Модильяни, Р. Солоу, Г. Мюрдалю. При этом необходимо отметить наиболее важные аспекты их исследований. Во-первых, ими была существенно расширена технологическая, структурная и социально-экономическая основа анализа процессов циклической динамики. Во-вторых, применялась интегральная методология исследования макроэкономической нестабильности и факторов экономического роста. Прежние подходы к данной проблеме были в значительной степени синтезированы. В-третьих, возникло прикладное (управленческое) моделирование процессов стимулирования макроэкономической динамики. М. Фридмен определил необходимость такого управления, которое синхронно во времени, адекватно экономическим реалиям управления и направленно на стабилизацию макропроцессов. При этом оно может осуществляться по нескольким векторам, которые в конкретные периоды времени наиболее эффективны. По мнению К. Эрроу, без непосредственного планирования процессов производства за счет распределения ресурсов или контроля за их движением невозможен стабильный экономический рост. При этом «экономический расчет наилучшего использования ресурсов зависит от задач производственного и оптимального планирования». Важным направлением синхронизированного управления выступает регулирование инвестиционных потоков. Так, Р. Фриш исследовал влияние на макропроцессы «соотношения между первичными инвестициями и реинвестициями», вызывающего эффект акселерации. П.Самуэльсон продолжил исследования взаимодействия мультипликатора и акселератора, введя в экономическую науку принцип запаздывания, фактически объяснив его замедлением оживляющего действия инвестиций. По мнению Р. Солоу, источником постоянных темпов повышения инвестиционной активности, обеспечивающей экономический рост, является увеличение сберегаемой доли домохозяйств. Ф.Модилияни разработал модель цикла на основе закономерных взаимосвязей образования личных сбережений и изменений уровня доходов в результате разницы между желаемым и реальным потреблением. При этом источником наращивания темпов инвестиционной активности является активизация фискальной политики для регулирования уровня прибыли, что может стать основой преодоления кризисных тенденций, устранения структурных диспропорций и несбалансированности промышленного производства. В работах Дж.Тобина, Ж. Дебре, Г. Марковица, У. Шарпа, Д. Норта, Г. Беккера, Р. Лукаса, Б. Улина особо подчеркивалась важность регулирования спроса и предложения на финансовом рынке. Другими учеными акценты антикризисного регулирования расставлялись следующим образом: Дж. Стиглер сконцентрировал внимание на законодательно-правовых институтах; М. Фридмен отдавал приоритет регулированию финансовой сферы и т.п. По мнению современных монетаристов, именно «инфляционные качели» являются одним из основных факторов, тормозящих оживление и дальнейший рост экономики России. Итак, разработки лауреатов Нобелевской премии ХХ в. предлагают "инструменты" преодоления кризисных тенденций, которые на современном этапе неоправданно девальвированы. Именно сейчас потребность в разработке собственной модели сочетания государственного регулирования рыночных процессов приобретают исключительное значение, что связано с общемировой тенденцией перехода к постиндустриальному обществу.
Тема 2. Экономическая система: сущность и структура Вопросы для обсуждения: 1. Структура экономической системы 2. Потребности и ресурсы. Кривая производственных возможностей. 3. Воспроизводство экономической системы. 4. Отношения, формирующие модель экономической системы. 5. Сравнительный анализ базовых моделей экономической системы. Краткий конспект лекций: Структура экономической системы: Экономическая система – это система отношений между субъектами по поводу объектов в процессе производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей в рамках организационно-правового механизма, включающего в себя отношения собственности, отношения управления и отношения распределения.
Рис. 4. Структурные элементы экономической системы Субъекты экономической системы – это хозяйствующие единицы, непосредственно участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ. Принято выделять три основных субъекта экономической системы, каждый из которых призван выполнять определенные функции.
Рис. 5. Схема макроэкономического кругооборота Дж. М. Кейнса
На данной схеме представлены два основных потока: денежный (по часовой стрелке) и ресурсно-товарный (против часовой стрелки), в рамках которых осуществляется взаимодействие основных субъектов экономической системы. На основании рис. 5 могут быть выделены основные функции субъектов экономической системы:
Базовые отношения– это система отношений, на основании которой взаимодействуют субъекты по поводу объектов, а также формируется модель экономической системы. Такую систему отношений формируют отношения собственности, на основании которых формируется система отношений управления, определяющие в свою очередь отношения распределения. Объекты экономической системы– это элементы системы, по поводу которых осуществляется взаимодействие экономических субъектов. К объектам могут быть отнесены: экономические ресурсы, непосредственно материальные блага, а также потребности. Потребности и ресурсы. Кривая производственных возможностей. Потребности – это осознанная необходимость, нужда в чем-либо. Потребности могут классифицироваться по следующим признакам:
При этом любая потребность может принадлежать к нескольким классификационным группам.
Закон возрастания потребностей: любая потребность возникает, затем она удовлетворяется количественно и качественно, порождая новую потребность, на основании чего была выведена первая аксиома: потребности безграничны, всегда идет их качественный и количественный рост. Для удовлетворения потребностей необходимы материальные и нематериальные блага. Под материальными благами принято понимать созданные в процессе производства товары и услуги, направленные на удовлетворение потребностей. Ресурсы – это то, из чего создаются материальные блага, необходимые для удовлетворения потребностей. Экономикс выделяет пять основных видов экономических ресурсов:
В «Политэкономии» принято выделять факторы производства, которые в отличие от экономических ресурсов непосредственно участвуют в процессе производства материальных благ. Факторы производства могут быть объединены в три группы, которым также соответствует определенный вид экономических ресурсов:
Таким образом, данные факторы производства оказывают значительное влияние на процесс производства, т.к. касаются основных ресурсов и качества их использования в процессе создания материальных благ. Ограниченность ресурсов является второй аксиомой экономической науки. Поэтому в современных условиях проблема ограниченности ресурсов и прогрессивного возрастания потребностей может быть выражена с помощью следующего соотношения:
Рис. 6 Кривая производственных возможностей Данная кривая позволяет сделать следующие выводы: 1) в любой точке кривой достигается максимальное использование ресурсов; 2) точка «вне кривой» свидетельствует о недостаточности ресурсов, точка «внутри кривой» - о их переизбытке; 3) не все ресурсы взаимозаменяемы; 4) кривая может двигаться вправо в зависимости от использования ресурсосберегающих технологий, а также «открытия» и масштабного использования новых ресурсов. В целом на основании использования данной модели был выведен закон возрастания временных издержек: каждый шаг к производству нового продукта требует дополнительного количества ресурсов. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
Место методов исследования отражено на рис.2, созданного на основе метода научных парадигм:
Для определения базовых функций фирм, домохозяйств и государства представлена модель макроэкономического кругооборота Дж.М.Кейнса:
Наиболее известной моделью ранжирования потребностей является «Пирамида А.Маслоу»:
Для достижения сбалансированности потребностей и ресурсов наибольшую известность получила модель, названная «Кривая производственных возможностей» (кратко - КПВ). Условиями ее построения являются: 1) использование ресурсов осуществляется в полном объеме; 2) неизменность величины ресурсов; 3) постоянство технологий; 4) производство только двух товаров (в нашем случае – масло и пушки). Графически КПВ отражена на рис.6: