Исторические и географические типы природопользования

Почти в каждой книге по охране природы имеются главы и разделы по истории природопользования, но исчерпывающая монография по этому вопросу отсутствует. Даже известную превосходную монографию проф. Жана Дорста мы не можем считать полной хотя бы из-за скудости данных по России. Очень кратко обобщим некоторые сведения из различных литературных источников.

Древнейшими формами использования человеком природных ресурсов, относимых к присваивающему типу хозяйствования, являются собирательство, рыбная ловля и охота.

«Собирательство - это экологическая ниша, "профессия" животного, его способ добывать себе пропитание...» (Дольник, 1994). К числу собираемых относились все предметы, имеющие хотя бы какую-то пищевую ценность и могущие удовлетворять чувство голода - плоды и другие части растений, черви, насекомые, пресмыкающиеся, моллюски, птичьи яйца, погибшие животные и т.д. Экологические последствия собирательства были обычно незначительными: если ресурс становился редким, поиск его автоматически прекращался, и он имел возможность восстановиться.

Делались попытки определить численность человечества в пору собирательства. Предположено, что для прокормления собиратель должен был иметь кормовую территорию порядка 500 га и проходить в сутки для сбора пропитания 20-30 км. «С учетом кормовой территории, которая играла роль современной пашни, можно считать, что в то время на Земле проживало не более 2 млн. человек» (Горшков, 1989). Такие подсчеты представляются нам методически не вполне корректными, во много раз занижающими трофическую емкость биосферы даже при столь несовершенном типе питания как собирательство.

Следует отметить, что использование нетрадиционных пищевых ресурсов до сих пор свойственно многим сохранившимся первобытным народам, и это значительно расширяет их «экологическую нишу».

Охота - вторая форма присваивающего типа хозяйства. В широком смысле слова она включает поиск, преследование и добывание всех активных живых организмов, невозможных без интенсивных контактов человека с природной средой. Охота требует накопления определенного опыта, знания и понимания природы, применения специальных (и постоянно совершенствуемых) орудий и приемов добычи. Мотивация первобытных охот предельно проста: добыча пропитания, получение шкур для одежды, оборона от опасных хищников. С течением времени число объектов охоты увеличивалось, технические приемы совершенствовались. Возрастало ее воздействие на экосистемы. Например, проф. Н.К. Верещагин отмечает, что верхний палеолит был временем расселения различных палеолитических племен по долинам рек и освоения ими при помощи самоловов, облавных и индивидуальных охот огромных ресурсов животного белка в виде сотенных стад мамонтов, тысячных стад лошадей, бизонов, северных оленей.

Охота в историческом прошлом была чрезвычайно разнообразна, теснейшим образом зависела от местных природно-климатических особенностей, состава животного мира, обычаев и традиций местного населения, применявшихся орудий и способов добычи. Ее воздействие на природу возрастало по мере улучшения технической оснащенности и совершенствования транспортных средств. Во времена Великих Географических открытий она нередко стимулировала дальние походы за пушниной, сопровождавшиеся открытием новых земель и истреблением видов и подвидов диких животных. Очень показательно почти полное уничтожение американского стада бизонов, которое насчитывало, в пору расцвета, до 60 млн. голов. Охота имела многочисленные социальные последствия, способствовала общему прогрессу человечества.

Рыболовство явилось такой же формой первичного биологического природопользования, что и охота. Несомненно, рыба становилась добычей человека почти с момента его появления на планете. Материалы по истории рыболовства в доступной нам литературе не систематизированы, но, несомненно, оно играло и играет огромную роль в обеспечении населения Земли продуктами питания, в т.ч. белком животного происхождения. В местах концентрации рыбных ресурсов сформировались особые человеческие общности со своим бытом и особой культурой. Примером служат некоторые малые этносы в северных и восточных районах России, для которых лов рыбы является основным занятием и условием благополучия. По мере технического «прогресса» рыбного хозяйства возрастал ущерб от него ресурсам рыбы.

От присваивающего хозяйственного уклада человек постепенно перешел к производящему, что привело к значительному увеличению производства необходимых ему биологических ресурсов. Возникновение, развитие, этапы растениеводства и животноводства, свойственные этим этапам орудия и методы производства подробно описаны в различных литературных источниках. Коренные изменения в хозяйстве и источниках жизни людей под воздействием сельскохозяйственного производства получили наименование неолитической революции. В научный обиход этот термин ввел известный английский археолог Гордон Чайлд. О конкретных причинах и географии неолитической революции ученые имеют различные мнения. В частности, акад. Н.Н. Моисеев считает, что человечество уже в неолите стало взаимодействовать с природой как единый вид, превратилось в монополиста и вызвало к жизни экологический кризис, исчерпав свою экологическую нишу. Неолитическая революция была попыткой создать новую нишу. Другие ученые объясняют процессы, связанные с неолитической революцией, изменениями климата и другими природными явлениями.

Рассматривая исторические аспекты природопользования, Н.Ф. Реймерс (1990) перечисляет и кратко характеризует шесть своеобразных «экологических кризисов»: древнейший, возникший с появлением прямоходящих антропоидов (3 млн. лет назад); кризис биотехнической революции, вызванный относительным обеднением ресурсов промысла и собирательства (35-50 тыс. лет назад); кризис консументов (10-50 тыс. лет назад); кризис деградации и засоления почв, вследствие примитивного пашенного земледелия (около 2 тыс. лет назад); кризис продуцентов (150-350 лет назад); современный кризис - кризис редуцентов. Помимо неолитической революции, выделяются еще две (основных): промышленная и научная.

Под промышленной революцией, которая осуществлялась с 1760-х гг. - времени изобретения парового двигателя - понимается один из этапов резкого ускорения социально-экономического и технологического общественного развития, обусловленный обострением ресурсной ситуации и необходимостью удовлетворения растущих потребностей человечества, выходящих за рамки имевшихся экстенсивных форм использования природных, материальных и трудовых ресурсов (Реймерс, 1990). «Постепенная трансформация ранних индустриальных обществ в развитые индустриальные привела к значительному среднему увеличению производства энергии, росту объемов сельскохозяйственного производства, валового национального продукта на душу населения, увеличению продолжительности жизни людей, а также - сокращению темпов прироста населения и растущей урбанизации. Это вызвало усиление давления общества на природную среду» (Миллер, 1993).

Начало научно-технической революции (НТР) приурочивают к середине 50-х гг. минувшего столетия. НТР - это качественное изменение производительных сил общества на основе превращения науки в ведущий фактор общественного развития, в непосредственную производительную силу. (Реймерс, 1990). С НТР связывают как развивающийся глобальный экологический кризис, так и надежды выхода из него.

Общие итоги всех «революций» внушительны. Они, особенно НТР, позволили резко увеличить трофическую емкость биосферы, удлинить среднюю продолжительность человеческой жизни, привели к овладению ядерной энергией, к возможности полетов в космос, к бурному развитию ЭВМ и т.д. Но каждое достижение технической цивилизации оставляет за собой целый шлейф социально-экологических проблем. Это означает, по утверждению акад. Н.Н. Моисеева, неотвратимость глобального экологического кризиса в случае, если человечество в ближайшие годы не осознает реальность угрозы и не сменит экономическую парадигму - на экологическую.

Цельная история природопользования в России не написана. Если говорить об общих тенденциях, то на протяжении последнего столетия, и особенно за советский период, происходило разрушение складывающихся веками зональных хозяйственных комплексов, естественного товарообмена между основными производящими регионами. Сельское население почти утратило способность к экологической саморегуляции и относительной самодостаточности. Традиционный уклад хозяйства огромных сельскохозяйственных и промысловых районов был нарушен варварской коллективизацией, насильственным (плановым) внедрением чуждых данным экологическим условиям сортов растений и пород домашнего скота, неразумным уничтожением "неперспективных" населенных пунктов, необоснованной интенсификацией сельского хозяйства и иными волюнтаристскими действиями. Это повлекло за собой, помимо тяжких экономических последствий, ущерб зональным природным комплексам, их важнейшим компонентам. Преобладающее в стране нерациональное природопользование продолжает наносить колоссальный вред хозяйству и природе [1].

Поэто­му, хотя индустриальные общества (возникшие из доиндустриальных в резуль­тате промышленной революции, происшедшей в XVIII-XIX вв. в наи­более передовых странах, и несколько позже — в среднеразвитых) в той или иной степени осознают свои экологические: проблемы, ресурсов для их решения обычно недостает. В общественном сознании и, следовательно, в практической политике эко­логические проблемы обычно оттесняются на задний план проблемами экономическими и социальными. Это выражается в стремлении «взять взаймы у природы» (полуофициальный советский лозунг 50-60-х го­дов, сохраненный и доныне), в готовности привлекать капиталы ценой развития вредных производств, свертываемых в странах с более жест­кой экологической политикой («экологический колониализм»). Темпы роста и численность населения индустриальных стран на фоне других групп стран показаны в табл. 1.

Рост численности населения, стремление к повышению качества жизни и обеспечение здоровой окружающей среды становится одной из важнейших задач. Это создает общественный фон для осознанного, закрепленного в общественных институтах отказа от экологически неприемлемых тех­нологий и замены их иными, даже менее эффективными экономически. На практике это выражается в переходе от материального производства (обычно вытесняемого в менее развитые страны, с менее строгим эколо­гическим законодательством) к не связанному с загрязнением производству информации, услуг, в широком внедрении малоотходных и бе­зотходных наукоемких технологий, очистного оборудования, «альтер­нативной» энергетики.

Таблица 1

Темпы роста и численность населения по группам стран, 1995-2050 гг.

[Устойчивое развитие, 2005]

Население (млн. чел.)

.

В то же время общества, рассматриваемые как постиндустриальные, пока далеки от полномасштабного перехода к использованию новых источников энергии (термоядерная энергетика, «альтернативные» ис­точники энергии) и технологий (полностью автоматизированные про­изводства) и в значительной степени существуют за счет эксплуатации материальных и энергетических ресурсов других стран. Поэтому на со­временном этапе развития, вероятно, следует вести речь о природополь­зовании постиндустриальных обществ лишь как о зарождающихся оча­гах внутри индустриальных обществ и/или о тенденции их развития.

Типы природопользования.

Географические типы природопользования

Природные условия, в которых протекает жизнь общества, накладывают отпечаток на выбор возможных видов хозяйственной деятельности и форм социального ус­тройства. Географический детерминизм, заключающийся в попытках объяснить явления общественной жизни природными особенностями и географическим положением территорий проживания народов, при­сутствовал еще в трудах античных философов. Идеологи и практики строительства социализма допустили противоположную крайность — отрицание роли географической среды в развитии общества (географи­ческий нигилизм). На практике это вылилось в то, что, с одной стороны, не вполне учитывалась высокая стоимость хозяйственного освоения отдаленных северных районов, с другой стороны, не оценены потери от нарушения земель в районах с благоприятным климатом (горнодобы­вающая промышленность в Центральном Черноземье, водохра­нилища.

Взаимодействие естественных природных условий и характера деятельности человека формирует функциональные типы использо­вания территории, или типы при­родопользования, которые присутствую­т постоянно, но по-разному проявляются на различных ис­торических этапах. В каждом из географических типов природо­пользования существуют свои проблемы, связи с трансформаци­ей потоков вещества и энергии.

Классификация географиче­ских типов природопользования разработана А. Б. Басаликасом [1] и включает типы и подтипы, которые в тех или иных конкрет­ных формах и соотношениях суще­ствуют с глубокой древности, по-разному реализовывались на том или ином историческом этапе.

Промышленно - урбанистический тип природопользования — это города и промышлен­ные зоны: пункты и ареалы концентрации населения и производства, связывающие их сухопутные транспортные коммуникации.

При этом типе природопользования нагрузка на среду наиболее высока, вследствие чего происходят самые глубокие преобразования ландшафта, затрагивающие все его компоненты. Промышленно-урбанистический тип природопользования подразделяется на подтипы: городской селитебный; транспортно-промышленный; горнопромышлен­ный.

Городской селитебный подтип включает жилые, общественные и рекреационные зоны населенных пунктов. В этом подтипе источником воздействий на среду является бытовая деятельность населения; основ­ная проблема состоит в создании, сохранении и поддержании на определенном уровне соотношений застроенных и заасфальтированных уча­стков с элементами природного ландшафта, такими, как парки, скверы, газоны, водные объекты.

Транспортно-промышленный подтип включа­ет промышленные и транспортные зоны, расположенные внут­ри и вне населенных пунктов. В этих зонах происходит концентриро­ванное образование и выброс различных видов отходов, с чем и связаны основные проблемы природопользования.

Горнопромышленный подтип может рассматриваться как специфическая разновидность промышленно-транспортного, его отличительная особенность — преобладание пря­мого ресурсопотребления в форме добычи полезных ископаемых при несколько меньших (не всегда) масштабах загрязнения. Происходящее при добыче полезных ископаемых нарушение земельных ресурсов сбли­жает данный подтип природопользования с сельскохозяйственным. Во всех трех подтипах, хотя и в разной степени, природные экосистемы оказываются полностью уничтоженными и замещенными геотехничес­кими системами («третья природа»).

В качестве переходного между промышленно-урбанистическим и сельскохозяйственным типами природопользования может быть выде­лен сельский селитебный подтип. Для него характерно сочетание транс­формации всех компонентов ландшафтов, подобно тому, как это про­исходит в городском селитебном подтипе, с элементами земледельческого и пастбищно-животноводческого подтипов.

Сельскохозяйственный тип природопользования подразделяется на две группы, различающиеся степенью преобразования ландшафта, — связанные и не связанные с обработкой земель. К первой относятся ирригационно-земледельческий и собственно земледельческий подтипы, в которых естественная растительность полностью уничтожена и замене­на искусственной, почва может быть преобразована в разной степени или в сторону улучшения, или в сторону истощения. В ирригационно-земледельческом подтипе преобразуется и растительность, и почва, и микрорельеф, и условия увлажнения (за счет орошения или осушения).

Группа сельскохозяйственных подтипов, не связанных с обработкой земли, включает лугово-сенокосный подтип (используемые реально или потенциально естественные кормовые угодья — суходольные и залив­ные луга всех зон, кроме тундровой), пастбищно-животноводческий под­тип — равнинные, предгорные и низкогорные степи, полупустыни и пустыни, используемые как пастбища, горно-пастбищный подтип, тундрово-оленеводческий подтип. В сенокосном и пастбищно-животноводческом подтипах почва и растительность, в основном, сохраняются, но резко усиливаются эрозия и другие экзогенные процессы.

Горно-паст­бищный подтип создает наибольшие предпосылки для усиления экзо­генных процессов. Тундрово-оленеводческий подтип — специфическая разновидность природопользования, связанная с очень незначительным воздействием на экосистемы, несмотря на их крайнюю неустойчивость.

Лесохозяйственный тип природопользования объединяет лесные ландшафты всех природных зон, в тex или иных формах используемые человеком. В данном типе природопользования ландшафты могут быть близки к естественным, нарушения нередко ограничиваются особенно­стями возрастного и породного состава, который отклоняется от фор­мирующегося в рамках естественной сукцессии. Однако на некоторых участках трансформация ландшафтов может быть значительной, вплоть до катастрофической после вырубки тропических лесов.

Леса, как правило, многофункциональны, но по степени интенсив­ности использования выделяются различные подтипы лесохозяйственного типа природопользования: собственно лесохозяйственный, при ко­тором человек пользуется готовыми плодами леса (сбор грибов и ягод, заготовка живицы и натурального каучука), лесопромышленный (равнин­ные леса, периодически вырубаемые на отдаленных участках), промышленно-лесохозяйственный (леса освоенных районов с ограниченными рубками, проводимыми в целях ухода за лесными насаждениями), водо-и почвоохранный (леса, произрастающие в защитных полосах, играющие ландшафтно-стабилизирующую роль), рекреационный и санитарно-гигиенический (леса зеленых зон городов, курортных местностей, запо­ведников, не используемые в промышленных целях, но обычно подвер­женные повышенной рекреационной нагрузке). На практике и истори­ческие, и географические типы природопользования могут образовывать различные сочетания.

Вопросы повторения по теме 1

1. Изложите этапы развития природопользования.

2. Что понимается под «природой» и какую различают «природу»?

3. Что понимается под «окружающей средой»?

4. Что понимается под «охраной природы»?

5. Что понимается под «природопользованием»?

6. Что является объектом и предметом природопользования?

7. Что является субъектом природопользования?

8. Что является главной задачей природопользования как науки?

9. Какие аспекты включает в себя природопользование?

10. Назовите типы природопользования?

Лекция 2

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: