Неидентифицированный отрывок текста сеанса, машина 2 глава

Когда будет это наказание? Вы, конечно, не скажете?

– Почему же. Вы постоянно наказываете друг друга. Вы сами себя наказываете. Никто не придет и не уничтожит вас. Вы сами сделаете всё. Вас нельзя уничтожить – мы говорили об этом. Но вы можете прекрасно уничтожить себя.

Т.е. разлагаясь морально, духовно, мы убиваем себя?

– Да.

Т.е. будет какой-то момент … или не будет…или вечно это?

– Всё в движении. Вы – вода. И наступит момент когда вы будете кипеть. И будет момент, когда вы будете льдом.

Хорошо. В прошлом контакте вы сказали, что Христос это энергия. А может ли эта энергия переходить…

– Она не покидала вас.

Она растворилась по всей Земле?

– Это и есть шёпот, шёпот вашей души. Душа – это часть Христа, это часть энергии.

Ясно.

– Но не персонифицируйте Христа.

Но как персоной он был?

– Как человек – да.

Как персона.

– Нет.

Это миф?

– Ему пришлось придти сюда человеком. Христос – это всё. Это ваш поводырь.

Христос – это поводырь Земли?

– Что же вы скажете о Боге? Что в вашем понятии Бог, лично в вашем?

Лично в моём? Двоякое понятие. Значит, всё-таки по нашим земным понятиям это некто, или скажем нечто… Грубо говоря, вы были правы – энергия вполне подходит под это, даже логическое рассуждение.

– Вы увидите его как персону, ибо ваш мозг может видеть только персону. Поэтому вам придётся видеть его персоной. Но это не так, это больше, чем персона. И вы можете смело называть Христа сыном Божьим. Это правда.

Сын, значит - часть?

– Нет, это Бог.

Это тоже бог?

– Нет, не «тоже». Это Бог.

Ага, понял. Хорошо. Как понять смысл «Бога Отца и Бога Сына и святого духа»? Значит, Бог не есть святой дух или это всё понятие «бог» включает?

– Вы разделили даже себя. На физическое, духовное и душевное.

Понял.

– Но вы же едины. Вы согласны с этим?

Согласен. Когда убийца убивает кого-нибудь, допустим с корыстными целями.

– Нельзя убивать с любыми целями. Вы можете представить себе убийцу с прекрасными целями?

Ну, допустим, человек мучается…

– Нет. Нельзя убивать в любых случаях. Вы создали эту жизнь, чтоб убивать её?

Понятно. Я не собираюсь убивать… По крайней мере осознанно, в физическом плане.

– В любом плане. Нельзя этого делать. Осознанно, неосознанно – это лишь только самообман и самооправдание.

Ясно.

– Простите, но Бога вы не можете обмануть.

Это я знаю. Если правильно понимать изречение «бог в нас и мы в боге», значит, получается «мир в нас и мы в мире»?

– Малое в большом, большое в малом.

Ясно.

– Нельзя брать геометрию. Геометрически у вас ничто не получится. Но вы должны принять это на веру, тогда вам удастся понять это. Вы поймёте это не физически, а в духовном плане. ВСЁ надо понимать через духовное. Через душу!

Чувства и есть душа? Чувства?

– Это реакция. Это реакция души.

Так скажем одна из ипостасей души?

– Нет. Это реакция организма. Если хотите, то мир эмоций это мир физический. Мы же говорили вам об этом.

Вы сказали, что каждый миг нашей жизни показывает какие мы чёрные.

– Я не говорил об этом.

Ну, я имею в виду «отрицательные» или «положительные».

– Простите, вы меняетесь, вы - вода. Вы можете быть сейчас чёрными, завтра будете белыми.

Допустим, я буду меняться так быстро, что события просто не успеют откликнуться на мои реакции.

– Так не бывает.

Допустим, я буду сидеть здесь, взаперти…

– Происходит всё мгновенно. Здесь нет понятия о времени и расстоянии.

Значит, на меня будут действовать внешние силы?

– На вас сейчас не действуют внешние силы?

Ага, ясно.

– Как вы понимаете внешние и внутренние?

Внешние силы – это физический уровень. Если я кого-то ударил, то кто-то ударит меня.

– В физическом плане?

Да, в физическом.

– Вас волнует больше духовный или физический?

Меня все волнует. Я везде живу. (имелось в виду - во всех мирах. прим.)

– С какой целью вас хотят ударить, с какой целью ударите вы?

Значит, от цели может зависеть и, так сказать возмездие?

– Нет. Деяние зависит от мысли.

Угу, т.е. фактически, благой мыслью оправдано всё? Любое деяние?

– Благой мыслью вы не сотворите зло.

Логично. Хорошо, допустим...

– Давайте так – вы смогли бы убить человека, зная что из-за него погибнет весь мир? Вы бы смогли это сделать?

Не знаю.

– Что вас останавливает? Вы же спаситель всего мира, если убьёте. Что вас остановило?

Душа.

– Вы ответили на свой вопрос.

Я понял.

(разрыв записи)

От чего зависит, вот если я не задам вопрос, вы говорите о потере контакта. Мы что, сливаемся с общим фоном?

– Это - наша энергия. Ваш вопрос и мы питаемся им.

Иногда, на вопрос, вы отвечаете вопросом. Это с единственной целью…

– А как вы ведёте диалог?

Понятно.

– Вы заметили какая сейчас идёт реакция?

Да.

– Не теряйте её.

Что вы можете сказать о самом “переводчике”? Допустим, почему он имеет много секретов?

– Простите, это его личное.

Понял. Значит, вы разделяете на личное и общественное?

– Нет. Мы действуем по принципу «не навреди».

Угу, вы действуете с наших законов?

– Нам приходится действовать в ваших законах, иначе мы бы с вами не разговаривали.

Хорошо, если, допустим, я стёр в себе некоторые наши законы , вы можете обо мне рассказать.

– Вы стёрли эти законы?

Я стираю…

– Сотрите. Тогда у вас будут другие вопросы.

Мир имеет формы... объёма?

– Нет.

У него нет никакой формы?

– Нет. Мы говорим о бесконечном и форме. Совместимы ли они? Вы можете представить бесконечную форму?

Не могу. Вы знаете что сегодня произошло? До этого момента.

– Мы знаем всё, что знает “переводчик”.

Понял. Кто ему сказал, что пробита стена и открыт склад? (переводчик подрабатывал сторожем на стройке. прим.)

– Здесь идёт синтез.

Хорошо, в синтезе скажите как?

– Мы говорили вам, что мы вас никогда не покидаем. Вы слышите нас как шёпот. И в определённом состоянии вы слышите нас. И мы слышим шёпот, и мы тоже ведём так же. Мы также ведём себя так, как и вы. Мы также ищем контакта. Мы этим ничем не отличаемся от вас. Мы говорили вам, что мы едины и что мы похожи.

Я понял.

– Мы тоже слышим шёпот.

Маятник - одно из условий нашего контакта?

– Да.

Когда он услышал, как вы говорили «синтез»...

– А вы вели диалог?

Я спрашивал у него, где пробита стена, в какой части, и он отвечал… (дело было во время контакта. прим.)

– Не спрашивая, он бы тоже ответил.

Ясно. Получается, что я предугадал ответ? …

– Вы знаете всё. Нет человека, который не знал бы ничего. Вы знаете всё. КАЖДЫЙ ИЗ ВАС ЗНАЕТ ВСЕ И ВСЯ. НО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЭТО ВЗЯТЬ. Даже у вас в подсознании нет прошлого и настоящего и будущего. И даже подсознанием вы едины. Иначе вы бы не искали этого. Не имея зерна, не вырастить ничто. Вы поняли?

Понял. Получается, что наш мозг это тормоз?

– Нет, вы должны приучить его. Это машина, которой вы не умеете управлять. Но согласитесь, что от этого машина не может быть хуже, от вашего неумения. Вы согласны?

Согласен. Каковы пути, чтобы научится..?

– Только в духовном плане.

…Только в духовном.

– Вас пронизывает энергия, и вы должны научиться ей управлять.

Вы тоже чему-то должны научиться?

– Да.

Не секрет?

– Нет.

И что?

– В духовном плане.

Угу, значит, для вас есть тоже духовный план?

– Он пронизывает все миры. И заметьте, энергетически, мы не пронизываем всё. Для нас тоже есть недоступное. Ибо душа – это не энергия. Это выше. Иначе было бы даже, что мы пронизываем и душу. Значит, душа была бы ниже нас. Вы согласны?

Логично. Символ пирамиды – это символ стремления вверх?

– Нет, вам придётся еще расшифровать это.

Справедливо ли утверждение одного человека, что на более низком уровне, допустим наша Земля (это по нашим понятиям - низкий), время течёт медленней, чем на более высоком уровне?

– Нет. Время непостоянно. Есть и более низкий уровень в вашем понятии, где время течёт и быстрее и медленнее. Если хотите, то расстояние – это всего лишь составляющая времени. И если вы хотите переместиться, то вам надо изменить время.

(конец 1ой части)

контакт от 26-12-1993 почему-то до этого места совпадает на 100% с контактом от 24-12-1993, поэтому просто продолжаем здесь 26-12-1993.

((24:16)) - позиция в аудиофайле этого “места-склейки”.

(начало 2ой части)

– Надо настроиться на это время и вы будете там.

Существует ли в мире, на нашем физическом уровне, способ достижения сокращения времени?

– Да. Вы всегда это умели.

Я имел в виду технические способы.

– Есть и технические способы.

...У других цивилизаций?

– Нет. Она была и у вас.

Была?

– Да. И была потеряна. В частности, с приходом религии.

Религия - это зло?

– Нет. Вы творите зло.

Понятно. Любой ли технократический путь - тупиковый?

– Да.

А если синтез души и тела?

– Это временно.

Потом всё равно переходит в духовное?

– Да.

Значит...

– Это протез.

Понял.

– Задавайте.

Зачем сделали Сфинкса?

– Выражение себя.

Как назвать состояние, в котором находится “переводчик”?

– Неконтролируемость.

Т.е. умение не думать гораздо важнее умения думать? С ваших позиций.

– Если переводчик не мог сейчас думать, то нам было бы гораздо легче.

Гораздо?

– Да. Нам тяжело бороться с вами, вы очень сильны и ваш мозг заблокирован.

Кто нам даёт эту силу, о которой вы всё время говорите “очень сильны”? Или вы нас... (не договорил “хотите подбодрить” прим.)

– Мы ищем эту силу.

Вы не так же сильны, как мы?

– Здесь нельзя так рассуждать. Вы сильны в вашем мире, мы - сильны в нашем.

Сумасшедшие - кто такие с нашего, вернее с вашего понятия.

– Не от мира сего. В вашем понятии.

Это я знаю, что не от мира сего. Они, что лучше воспринимают какую-то энергию, или как? Или вообще разучились управлять?

– Нет. Сумасшедшие бывают разные.

Что ещё можно сказать?

– О сумасшедших?

Да.

– У сумасшедшие видят мир по-другому, поэтому и планы эмоций другие. Они более подвержены, более открытые.

Вы входите с ними в контакт?

– С ними не надо входить в контакт, они открыты.

Есть закрытые сумасшедшие? Отключив логику...

– Нет. Здесь намного сложнее.

Как?

– Нам трудно объяснить вам. Ибо мы сами не знаем о вас.

Вы же энергетический мир?

– Да, но мы не пронизываем ваш мозг. Он закрыт. Задавайте вопрос.

Получается в мозгу нет энергии?

– Нет.

Нет? В каком смысле?

– Мы просто не можем проникнуть.

В мозгу своя энергия?

– Как вам объяснить, дело в том, что в вашем понятии мы другая энергия, и потому мозг принимает нас как инородное, мы говорили об этом.

Т.е. на Земле мы разделили даже понятие “энергия”, хотя, в принципе, “энергия” - понятие общее.

– Вы похожи на тех отшельников.

На каких?

– Уходить от мира. Вы и есть отшельники в какой-то мере.

Значит, мы своими понятиями отрезали себя от всего мира. И начали жить.

– Вы хотели всё знать. Вы хотели везде и во всём найти смысл.

До сих пор. Так. Смысл искать не стоит? Смысл в самой жизни?

– Весь смысл в (...) направлении. (Как) Вы хотели всё конкретизировать.

Мы хотели бесконечное вычислить конечным числом? Или разложить по полочкам, как говориться, единое?

– Нет. Вы пришли к морю, выбрали одну песчинку и сказали, что это песчинка и перестали замечать другие. Вы сказали, что все остальные песчинки такие же. Зачем нам они нужны?

Но даже вы... По нашей, вернее по вашей логике...

– Мы ваши дети, мы были вместе. Вы отделились.

Получается, мы - неразумные родители?

– Нет. Мы говорили вам, что вы родили мир, и мир родил вас. Здесь нельзя рассуждать логически.

Надеюсь, понимаю правильно.

– Нет, вы не сможете этого никогда понять.

Никогда?

– Пока вы мыслите логически,– никогда.

Вера – это не логическое?

– Нет. Вы верите в Бога? Вы можете доказать его логически? Или можете опровергнуть его? Что такое факт?

Факт?

– Что такое факт?

Вот, допустим, я замыслив что-то, испросив у Бога, как говориться, помощи, так сказать, нахожу нечто, что я искал. И в короткий срок. Это значит...

– Вы хотите доказать существование Бога?

Я веду диалог, я доказывать ничего не хочу. Допустим для меня, чисто с логической точки зрения...

– А вам и нельзя по-другому. Осознайте себя.

С вашей точки зрения чудеса? (не успел спросить : ”Что это?”. прим.)

Точки зрения?

Да.

– Чудеса - это непонятное, а где-то в мирах – это нормальное явление. Там было бы чудесно, если бы этого не происходило.

Да? Интересно.

– Подумайте, вы сможете решить это логически. В Африке вы можете увидеть снег? А для них это чудо, а для вас это нормальное явление. Вы согласны?

Согласен. Что бы вы хотели, чтобы я у вас ещё спросил?

– Можете спрашивать, что вы хотите.

Что я хочу?

– Можете спрашивать всё, что хотите. Но у нас нет времени, давайте всё делать быстро.

У вас нет времени?

– Нет, у вас.

В чём это выражается?

– В “переводчике”.

Ясно. А вы ничего не можете сделать?

– Нет.

В чём же дело?

– Плохой заряд.

Что надо делать, чтобы был лучше?

– Вы не сможете ничего сделать.

Но вы скажите.

– И этого не можем мы. Мы не знаем природу нашего заряда, как вы не знаете природу вашего заряда.

Понятно. Так такой вопрос. Вы сказали, что мы выбрали песчинку, сказали, что эти песчинки похожи на другие песчинки и нечего искать смысла, так?

– Да, вы взяли одну песчинку, сказали что все остальные песчинки похожи и нечего искать далее.

(Смысл последующего диалога сводился к тому, что мы не двигаемся в постижении мира, а сидим тут, как сычи в дупле. И лелеем свою логику, вместо того, чтобы развивать чувства, как инструмент познания мира.

04–01–1994

Мы хотим продолжить тему аномальных явлений и наиболее спорные вопросы для людей в настоящее время. Заранее благодарю вас за многие ответы. Итак, какова природа телекинеза?

– Энергия.

Может ли это быть доказательством материальности мысли?

– Да.

Возможно ли массовость этого явления и почему оно редкость?

– Вы вспомните начало писания: «сперва была мысль, лишь потом было создано всё».

Т.е. человек со временем может овладеть телекинезом и это будет полезные знания для человечества?

– Вы найдёте в потерянном.

Значит, мы, когда-то всё умели?

– Да.

Именно 15 000 лет назад?

– Раньше.

Ещё раньше. Но профессор Аверин (или Аверник), утверждает, что телекинез, как и другие аномальные явления, являются проявлением бесовской силы, он прав?

– Подумайте.

Мы считаем, что это ошибочность, его заблуждение.

– Магомед пришёл от беса, Христос пришёл от дьявола.

Нет, конечно.

– Тогда зачем спрашиваете?

– Полезен ли телекинез для землян и в чём он полезен?

– Если вы потеряли, значит найдёте.

Но если потеряли, значит, он какое-то время был помехой, или не нужен?

– Нет, мы говорили о могуществе, погубившем вас.

Хорошо, продолжим дальше. Дайте ваше истолкование явлению полтергейста. Что это? (пауза) Вы не знаете или не можете ответить? (пауза) Связано с духами умерших или это особые существа из иных измерений, или даже иная цивилизация?

– И то и другое. К вам приходят и умершие, и приходят другие – помочь или навредить вам. Мы говорили вам о борьбе, борьба идёт за вас. И каждый из вас центр этой борьбы.

Почему полтергейст иногда похож на людей, не то гномов небольшого роста, а иногда и чаще – это существо лохматое, небольшого роста?

– Вы видите только то, что хотите – первое. И второе – если это души умерших, почему они должны придти не людьми?

Согласен, они должны похожими быть. А скажите полтергейст и домовой – это одно и тоже?

– Нет, полтергейст прихож, домовой живёт.

Т.е. домовой живёт и существует в каждой квартире или всё таки в некоторых?

– Он житель Земли.

Житель Земли. Он более древний, чем человек?

– Нет.

Он появился вместе с человечеством?

– Нет, он младше.

Младше. Но умственно он более совершенный, или скорей всего мы, да?

– Как вы считаете, есть среди вас умные и нет?

Разные люди есть, но всё-таки видно, что домовой – существа более примитивные, чем человек, это так?

– Да.

Они чаще всего добрые или нейтральные, или злые?

– Также как и вы.

Однако им свойственны такие качества, могущества, которым не обладают люди – это извлечение воды из ниоткуда, поджоги, сила гигантская подчас. Как это у них получается?

– Подумайте, они используют вас, они пользуются вашей энергией, а это значит, что вы создаёте эти эффекты.

Да, были случаи, когда следили за мальчиком и видно было, как именно он кидал в неожиданный момент подушку или прочие вещи, но всегда ли сам человек участвует в этом? Ведь пробки кто-то выкручивал помимо...

– Поймите, это одна из миров и там происходит то же, что и у вас.

Что именно?

– Вы найдёте ответ, увидев свою жизнь. Мы говорили вам о ветвях, о множестве ветвей, также есть эта жизнь, мы скажем вам, что вы живёте в физическом плане, но и скажем, что вас пронизывают все миры. Нельзя говорить о тонких и физических мирах, они все здесь - вы не ощущаете.

Скажите, а чем объясняется порой шумливость в домах, чем это провоцируется?

– Это игра, не более.

Но это не означат, что те люди и данная семья живёт плохо, чем-то провоцируют домового?

– Вы спрашивали, о плохих и хороших, мы говорили вам о сите, если вы плохие, то вы создаёте себе подобных, вы притянете подобных.

Интересно, что следует предпринимать, чтобы успокоить разбушевавшихся духов.

– Успокоиться самим.

Но люди бывают в панике и не способны уже мыслить, когда поджоги начинаются, падает мебель – как здесь успокоиться?

– Успокойтесь сами и они успокоятся, мы говорили вам, что они используют вашу энергию, они купаются в волнах страха.

Именно страха?

– Ибо многие приходят вампирами, мы говорили вам о похожести миров, вспомните ваш мир и посмотрите, сколько у вас вампиров.

Прекрасный ответ. Почему нередко полтергейст связан как–то с наличием в семье подростков.

– Они эмоциональны, они открыты.

Хорошо. А скажите самый действенный способ, чтобы излечить или изжить шумы. К нам в нашу группу подчас обращаются с такими просьбами. Какой самый действенный способ?

– Самый первый - успокоиться, не обращать внимания, согласитесь, если вы будете кому-то надоедать и чем больше он проявляет реакцию, тем вам интереснее.

Да, это так оно и есть. Но интересно, почему церковные ритуалы иногда помогают, а чаще не помогают?

– Мы говорили о разных, к вам приходят многие – первое, и второе – чаще вас посещают души умерших. Если он верил в Бога. Мы ответили вам?

Понятно, то он может успокоиться. А скажите, обязательно ли души умерших – это наш родственник? Который прекрасно знает эту семью, или это может просто…

– Нет.

… случайный человек, да?

– Случайно не бывает.

Это родственник?

– Нет.

Всё-таки вы не ответили… не случайный, но как-то связанный кармически с этой семьёй, так что ли?

– Нет. Как вы знакомитесь?

Ну да бывает, что случайно, но какая–то закономерность всё-таки существует…

– Он ищет подобных, ибо для многих полтергейст – это скрытые чувства, это Воплощение его мечты.

Скажите, если кресты, ладан иногда помогают изжить полтергейст, значит это действительно происходит от сатаны, мы можем делать такой вывод?

– Чаще да.

Т.е. в сущности он и бесовским могут прийти, недобрые?

– Вы не поняли. Мы говорили о добрых и плохих, но я вам скажу – злое приходит только добром.

Интересно как рождаются, материализуются записки от полтергейста, я такими случаями сталкивался, они что понимают и грамоту?

– Всё, что понимаете вы, мы говорили вам, они питаются вами и пользуются вашей энергией, вы спросите внимательней, что ощущают люди после него.

Да, спрашивали – страх, или определённый страх.

– Страх и потеря сил.

Потеря сил, да. Дальше – полтергейст в Подмосковье мог предсказывать некоторые явления, т.е. приезд домой родных, несчастья и они сбывались. Откуда же они знают будущее людей?

– Всё просто, всё в мире движется.

Но они знают о приезде, потому что, ну вот проследить мысль человека ведь работает, если кто-то собрался в гости в Подмосковье, так что ли?

– Вы не внимательны, мы говорили вам, что они пользуются вами, мы говорили вам, что вы знаете многое.

Но мы не улавливаем подчас приезд гостей.

– Вы не управляемы, они не управляемы тоже, но они находятся там, где много можно видеть.

Хорошо. Нам известен случай когда (в каком-то районе) районе происходили возгорания вещей в присутствии девочки, почему это происходило?

– Мы говорили вам: спросите девочку, встречалась ли она с огнём.

Я с ней встречался, но она не знает, как это загорается у неё, даже влажное полотенце в руках.

– Вы не поняли, пусть она вспомнит, когда впервые испугалась огня.

А, страх перед огнём в ней существует, да? Скажите, как можно нейтрализовать такой опасный полтергейст с огнём?

– Мы говорили вам: спокойствие, выгнать все факторы страха.

Действительно ли, что лучший способ – это подружиться с полтергейстом, оказывая ему знаки внимания?

– И, да и нет. Мы говорили вам о чёрной силе. Подружитесь - и что вы получите? Вы найдёте силу остаться чистым?

Логично. Одна семья из Урюпинска постоянно просит у нас помощи в спасении от полтергейста, там даже погиб человек. Сейчас внуку плохо, они, правда, врачеватели, но хотят избавиться от полтергейста. Видимо им это не удастся, потому что полтергейст от сатаны происходит. Вы эту ситуацию знаете?

– Мы говорили вам. К вам приходят и хорошие и плохие, но мы и сказали вам, в вашем понятии всё от беса.

Т.е. получается, как к нему относиться так он будет относиться к тебе?

– Нет. Вы добром победите зло, только и всего. Сотворив зло, она будет ждать мщения и она будет радоваться этому, если вы не дали ей этой радости, то она уйдёт.

Но семье из Урюпинска, как ей помочь, там они действительно в панике все, что вы посоветуете?

– Ничего.

Они сами догадаются или будут погибать поодиночке?

– Мы говорили вам об испытании, если они хотят погибнуть, они погибнут. Будьте внимательней, мы говорили вам, что вы их не интересуете физически, вы их интересуете духовно. И придя к вам, многие питаются вами, что делаем и мы. Но, мы помимо этого и даём. Приходят вампиры и поедают вас. Если вы не хотите защититься – это ваши проблемы – первое. Второе – они отказались от помощи, пусть вспомнят лучше.

Т.е. вы знаете эту ситуацию, вам тоже кажется, что они…

– Спрашивайте.

Хорошо. Каков срок жизни существ полтергейского типа?

– Здесь нельзя говорить о сроках, он живёт только тогда, когда вы знаете о них, не зная и не замечая его – он не живёт.

Т.е. если у меня в семье…

– Мы говорили вам, что вы рождаете.

Вы сейчас сказали, что вы питаетесь нами. Какое-либо физиологическое воздействие происходит на нас во время этих контактов?

– Подумайте, если вы принимаете нас – у вас работает зрение, у вас работает слух, у вас работают эмоции – разве не оставит никакого следа?

Хорошо. Это воздействие положительное или отрицательное?

– Мы говорили о сите, мы говорили вам о полтергейсте, мы говорили, что, “что несёте, то и получите”, если вы хотите зло, вы получите зло. Мы говорили вам, вспомните – любая ваша вещь может сделать добро и зло. Что обвинять? Вас или вещь?

Вы правы. Скажите, имеете ли вы контакты с полтергейскими сущностями…

– Нет!

Вам эти контакты не интересны?

– Нет. Они бездуховны. Мы говорили, что они питаются вами, если хотите – это животные, животные из других миров и многие из них возомнили себя хозяевами.

Это с ними битва идёт?

– Нет.

С нами?

– Нет.

Между другими цивилизациями.

– Нет. В вашем понятие добром и злом. Был Бог, в вашем понятии, и были Боги, в вашем понятии, и один из них возомнил себя.

Ну, у нас тоже представляется, что полтергейст не способен к творчеству и созиданию, поэтому он не интересен не только вам, но и нам, как разновидность иного мира. Мы правы?

– Вы говорили о вреде, вам интересен вред?

Нет.

– Зачем спрашиваете?

Нам просто странно, что помимо нас кто-то существует в иных мирах и вот с этой точки зрения…

– Вы живёте среди множества миров, вы топчете множество миров, уничтожая множество миров, вы не задумываетесь о странностях. Вы питаетесь множеством миров и не думаете об этом, почему беспокоит это вас?

Ну, на этом мы не осознанно топчем другие миры, сейчас приходим к осозн…

– Разве? Вы не осознанно топчете себя. Вы так хотите сказать?

Не знаю.

– Спрашивайте.

Скажите, есть ли чему нам у полтергейста поучиться и чему именно?

– Умением управлять.

Т.е. этим они овладели?

– Слушайте внимательно. Мы говорили вам, что они питаются вами, мы говорили, вы говорили о творчестве, да, они не умеют, но они находятся в мире, где нету вашей логики, вы их понимаете только интуитивно, они живут в том мире, и вам научиться надо жить только там, только это, не более, всё остальное они приносят зло.

Ясно. Перейдём к другой теме – возможно ли общение с душами умерших людей, хоть это говорилось, но мы повторно этот вопрос вынесем, возможно, общение?

– Вы не логичны, вы говорили о полтергейсте, как о прошлых душах и теперь спрашиваете.

Мы многое говорим о людях, полтергейст для нас это может быть иным, сейчас только узнали, что это и люди могут быть.

– Да.

Скажите, многие ли из умерших стремятся к общению с нами живыми?

– Все, кто остался здесь.

В каком смысле остался здесь? Они же ушли в иной мир.

– Мы говорили о параллельных мирах, мы говорили, что вас пронизывает множество миров, фактически все не уходили, а остались здесь, лишь только малое число ушло далее.

Т.е. они действительно стремятся к общению с нами, но это не получается?

– Многие хотят помочь вам, другие хотят, чтобы вы получили то же, что и он, из обиды.

Скажите, а чего больше пользы или вреда от расширения возможностей общения с душами умерших?

– И, да и нет. Что примете вы то и получите.

Но нам кажется, что человечество бы выиграло…

– Мы говорили вам о врагах, мы говорили вам любить их, мы говорили вам о помощи, несущей врагами. Если вы научитесь видеть это, то вы поймёте, что любое зло приносит тоже пользу.

Нам кажется, что мы бы выиграли, если бы научились общаться с потусторонним миром и много узнали бы о мире вокруг нас.

– Вы не знаете свой мир, и теперь хотите узнать другой, не познав свой.

Человек приближается к общению с потусторонним миром, как нам кажется, поскольку эти контакты стали более массовыми.

– Вам кажется.

Т.е. и раньше были?

– Они не прекращались, они начинаются с первого умершего, вспомните, ваша история.

Какой именно истории?

– Мы говорим об историях, мы говорим не конкретно о вас, подумайте, почему были созданы религии, и найдите мне хоть одну веру, где отрицалась потусторонняя жизнь.

Да, вы правы. Везде есть элемент присутствия. Почему?

– Все, кто не ушли, хотят разговаривать с вами.

Так что умершие могли бы о многом, неизвестном для нас, поведать, предупредить, подсказать, и это бы сыграло для прогресса человечества определённую роль. Как вы это оцениваете, подобную связь миров?

– Подумайте, это те же люди, только умершие, многое они знают больше вас?

Но зато они увидели мир уже в двух измерениях, материальном и каком-то духовном, который для нас не доступен.

– Если б они увидели много больше вас, они бы ушли, но они остались и лишь только малое число ушло и ещё меньшее число осталось, чтобы помочь вам. Все остальные ищут себе оправдание, собеседника или мстят.

А куда ушло часть человечества? К звёздам в космос?

– Мы говорили вам о единстве миров, мы скажем вам, что вы в заключении, вы оградили себя от другого мира.

Уходят в другие миры…

– Нет, они уходят из заключения.

Из заключения уходят гениальные люди или и обычные, посредственные?

– Мы говорили о духовных.

Т.е. духовно продвинутые уходят?

– Подумайте, бывают и злые гении. Кто выпустит их из темницы?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: