Сделай Сам Свою Работу на 5
 

Турнир за одним столом — 5

 

Ситуация:Онлайновый турнир по схеме «сит-эн-гоу». Призовые в турнире делятся среди трех лучших игроков в стандартном соотношении: 50% за первое место, 30% за второе и 20% за третье. В игре остались четверо. В отличие от предыдущей задачи, теперь вы единственный игрок в турнире с мелким стеком.

Ваша рука:??

Игра до вас:Как и ранее, игрок А делает ставку олл-ин, а игрок В и игрок на позиции малого блайнда сбрасывают. Вы считаете, что игрок А руководствуется таким же списком рук для хода олл-ин, как и раньше: любая пара, любая рука с тузом, король-валет или выше, как одномастные, так и разномастные, и дама-валет, одномастные или разномастные.

Ваша рука:??

Вопрос 41:Какое из эти утверждений верно?

A. Уравнивайте с руками от AA до 99, и с AK и AQ, одномастными или разномастными

B. Уравнивайте с руками от AA до 66, и от AK до AT одномастными, и с руками от AK до AJ разномастными

C. Уравнивайте с любой парой и с руками от AK до A8, одномастными или разномастными, и с KQ, KJ, QJ одномастными или разномастными

D. Уравнивайте с любой парой, с любой рукой с тузом, и с любыми двумя картами выше десятки

Решение Задачи № 41

Теперь мы изменили размеры стеков так, чтобы вы были единственным игроком с мелким стеком со значением М равным 5, тогда как три других игрока все имеют крупные стеки и значения М чуть выше 13. Вы не просто в опасности, ситуация осложнена тем, что нет других игроков в столь же опасном положении. Как сильно это повлияет на ваши требование к силе руки для колла?

Еще раз повторим, что ваше ухудшившееся положение позволяет вам понизить требования к силе руки, но лишь на немного. Правильный ответ здесь – это вариант В "Уравнивайте с руками от AA до 66, и от AK до AT одномастными, и с руками от AK до AJ разномастными". Запишите 3 очка за вариант B и по 1 очку за каждый вариантов A и C.

Если бы вы считали, что игрок A использует тайтовые требования к силе рук для хода олл-ин (восьмерки или выше, туз-десятка или выше, король-дама), тогда ваше требования к силе руки для колла снова станут очень жесткими. Вы сможете делать колл только с валетами или выше плюс с рукой туз-король одномастные или разномастные. Жизнь в ситуация «пузыря» нелегка!




Задача № 42
Игра в «пузыре»:

Турнир за одним столом — 6

 

Ситуация:Онлайновый турнир по схеме «сит-эн-гоу». Призовые в турнире делятся среди трех лучших игроков в стандартном соотношении: 50% за первое место, 30% за второе и 20% за третье. В игре остались четверо. В нашем последнем примере у вас один из трех равных (но крошечных) стеков, сражающихся против крупного агрессивного стека.

Ваша рука:??

Игра до вас:За столом один игрок с крупным стеком и трое с мелкими. Игрок А уже некоторое время терроризирует стол рейзами, когда подходит его очередь открывать торговлю. Теперь вы считаете, что на самом деле он готов будет сделать ставку олл-ин с любыми двумя картами, когда ему нужно будет делать ход первым. И вот он опять идет олл-ин и оба игрока на позиции баттона и на позиции малого блайнда сбрасывают.

Вопрос 42:Какое из эти утверждений верно?

A. Уравнивайте с руками от AA до 88, и с одномастными AK

B. Уравнивайте с руками от AA до 66, и от AK до AJ, одномастными или разномастными

C. Уравнивайте с любой парой, с руками от AK до A8, одномастными или разномастными, и с KQ, KJ, QJ одномастными или разномастными

D. Уравнивайте с любой парой, с любой рукой с тузом, и любыми двумя картами от десятки и выше

Решение Задачи № 42

Еще одна вариация на хорошо знакомую для вас теперь тему. У игрока А собрана большая часть фишек за столом и он просто делает ставки олл-ин, когда приходит его очередь открывать торговлю. Ваши два товарища по несчастью уже сбросили. (Трусы!) А что нужно вам, чтобы противостоять этому забияке?

На самом деле, не так уж и мало. Может быть у вас и мелкий стек, но вы участвуете в упорной борьбе непосредственно за денежные призы и это имеет огромное значение. Любой из ваших соперников с мелкими стеками может покинуть турнир в любой момент. Ваши правильным ответом будет вариант A: "Уравнивайте с руками от AA до 88, и с одномастными AK". Запишите 3 очка за этот вариант. Игрок с крупным стеком больше не имеет для вас решающего значения; вы играете против двух соперников с мелкими стеками, и вам нужна сильная рука, чтобы рисковать вылетом из турнира в ситуации «пузыря». Запишите 1 очко за вариант B, 0 очков за другие более лузовые варианты.

Если мы заменим игрока А на ‘тайтового’ игрока из нескольких последних задач (делающего олл-ин с восьмерками ли выше, с руками туз-десятка и выше и король-дама), тогда его тайтовый стиль плюс присутствие еще двух мелких стеков вновь заставит вас играть сверхтайтово: вы сможете делать коллы только с тузами и королями.

Если игрок А – это ‘лузовый’ игрок из предыдущих примеров (делающий ставку олл-ин с любой парой, с любой рукой с тузом и с руками дама-валет или выше), вы сможете добавить к своему списку рук для колла только пару дам. Обратите внимание на такое ключевое обстоятельство: изменение стиля игрока А с просто ‘лузового’ на такой, когда ‘он делает олл-ин с любой рукой’ позволит вам включить в свой список рук для колл всего 5 рук: JJ, TT, 99, 88 и одномастные AK. Решающим фактором при выборе стратегии здесь является количество ваших фишек относительно других и игроков, а не требования игрока А к силу своей руки при совершении ставки олл-ин.

Все эти исключительно высокие требования к силу руки для колла вызваны тем фактом ,что вы вылетите из турнира в ситуации пузыря, если сделаете колл и проиграете. Если вы имеете крупный стек и под вас приходит ставка олл-ин от одного из противников с мелким стеком, вы не рискуете вылетом из турнира, поэтому ваши требования к силе рук гораздо ближе к обычным: любой пары или любых двух достаточно крупных карт будет достаточно в таких обстоятельствах.


Задача № 43
Хенсен против Диба
— создаем правдоподобный образ

 

Ситуация:Финальный стол турнира «Белладжо - Пять бриллиантов» (Bellagio Five-Diamond Classic) 2002 года. Вашим игровым партнером будет Гас Хансен на позиции большого блайнда, он находится на пути ук победе в своем первом крупном турнире Мирового Покерного тура (WPT).

Ваша рука:Q♥5♥

Игра до вас:Фредди Диб (Freddy Deeb), играющий на позиции баттона, делает рейз до $80 000. Джон Хуанда (John Juanda) сбрасывает. В поте сейчас $134 000.

Вопрос 43A:Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $50 000

C. Рейз до $200 000

Ход игры: В игре был сделан колл $50 000. В поте теперь $184 000.

Флоп: K♦4♣2♥

Вопрос 43B: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $80 000

C. Ставку $150 000

Ход игры: В игре была сделана ставка $80 000. Фредди Диб ответил коллом. В поте сейчас $344 000.

Карта терна: 7♥

Вопрос 43C: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $80 000

C. Ставку $200 000

Ход игры: В игре был сделан чек. Фредди Диб делает чек. В поте остается $344 000.

Карта ривера: Q♦


Вопрос 43D: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $80 000

C. Ставку $200 000

D. Ход олл-ин

Ход игры: В игре была сделана ставка $80 000. Фредди Диб делает рейз до $250 000. В поте теперь $674 000, и колл будет стоить вам еще $170 000.

Вопрос 43E: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $170 000

C. Рейз олл-ин

Ход игры: В игре был сделан колл. Диб открывает 6♥3♥, и вы выигрываете банк со своей парой дам.

Решение Задачи № 43

Вопрос 43A: Даже в игре против двух соперников рука

не является особенно сильной. Гас не против сделать колл с рукой такого типа, даже из неблагоприятной позиции, чтобы посмотреть, что принесет ему флоп. Здесь он получает шансы пота 2,6-к-1, а Диб – это такой соперник, который любит расставлять ловушки, и вполне может обманывать вас с пустой рукой. Это игра на грани. Я бы склонялся к сбросу, но, возможно, с рукой такой силы я иногда делал бы колл. Гас более склонен к такой игре.

Запишите 2 очка за вариант A (сброс) и 2 очка за вариант В (колл). За рейз очков не дается.

Гас делает колл $50 000, доведя пот до суммы $184 000. На флопе приходят

Вопрос 43B:У Гаса нет информации о руке Диба, если не считать того, что Диб сделала рейз до флопа с позиции баттона. При игре втроем рейз до флопа от игрока, которому выпало открывать торговлю, не обязательно должен что-то значить. Хотя флоп не подошел Гасу, он содержит всего одну карту старше четверки, поэтому он вряд ли помог и его противникам.

Чек может просто спровоцировать ставку от игрока, сделавшего рейз до флопа, и на эту ставку вы не сможете ответить коллом. Предпочтительнее сделать ставку самому, поскольку этот флоп, должно быть, пришел мимо большинства возможных рук, многие из которых будут сброшены.

Запишите 4 очка за вариант B (ставка $80 000). Запишите 2 очка за вариант A (чек). Кроме того, за вариант С (ставка $150 000) очков не дается, это слишком крупная ставка на тот случай, если у Диба действительно есть сильная рука.

Гас делает ставку $80 000 и Диб отвечает коллом. В поте теперь $344 000. На терне приходит 7♥.

Вопрос 43C:7♥ полезна Гасу, поскольку дает ему прикупной флеш. Но что насчет Диба? Какие руки у него могут быть, которые бы соответствовали ставке до флопа и коллу после флопа? Давайте пробежимся по некотором возможным вариантам.

· Крупные руки.Под крупной рукой здесь понимается один из трех возможных триплетов и, возможно, туз-король и король-дама. Все эти руки могли бы сделать ставку до флопа и все они достаточно сильны, чтобы просто сделать чек после флопа с расчетом заманить противника в ловушку.

· Другие руки с королем.Эта группа включает в себя все от руки король-валет до примерно король-семерка. (Более слабые руки с королем, вероятно, не будут делать рейз до флопа.) Однако, многие игроки сделали бы рейз с такими руками после ставки Гаса на флопе.

· Более мелкие пары.Пары от валетов до шестерок однозначно соответствуют рейзу до флопа. (Пары дам и пятерок менее вероятны для такого хода, поскольку у Гаса есть по одной такой карте.) Когда на флопе показался король, он могли сделать всего лишь колл после ставки Гаса. Пара семерок только что стала триплетом. Если он делала ставку до флопа с мелкими картами, у него теперь может быть пара четверок или двоек.

· Любая рука с тузом. Если Диб имеет туза и среднюю или мелкую карту, он сделал бы ставку до флопа и, возможно, сделала бы простой колл после ставки Гаса, вне зависимости от того, составил ли он пару своей мелкой карте.

· Прикупные стриты и флеши.Если Диб делал ставку до флопа с мелкими картам, у него может быть прикупной стрит, и появление 7♥ создает возможность прикупных флешей. Если у него руки этого типа, он пытается получить бесплатную карту на терне.

Это длинный список, и Гас проигрывает большинству этих рук, кроме прикупных. Ставка сейчас не имеет большого смысла. Однако, чек должен принести важную информацию. Почему? Давайте посмотрим на проблемы с другой стороны, постараемся увидеть ее глазами Диба. Если у Диба триплет или король или средняя-крупная пара, хочет ли он делать ставку на терне или подождать до ривера? Однозначно, ставка на терне будет правильной. Если у Гаса ничего нет, но он ловит такую же руку, он может уравнять ставку на терне, но он сбросит на ривере, если у него окажется пустая рука. Если у Гаса что-то мелкое, например, пара семерок или четверки, он может сделать колл на ценность на терне, но он, вероятно, сбросит на ривере, если появится еще одна «страшная» карта. Поэтому Диб имеет множество причин делать ставку на ценность со своими сильными руками прямо сейчас, пока еще не стало слишком поздно.

Гас делает чек. Запишите 5 очков за этот ход (вариант A). Не кладите больше денег в пот, если ваш анализ показывает, что вы биты, а ваш противник продемонстрировал решительность продолжать игру. 0 очков за все варианты со ставками.

Теперь Диб отвечает чеком. В поте остается $344 000. На ривере приходит Q♦.

Вопрос 43D:Новая карта и новая информация. В конце концов, Диб не сделал ставки на терне. Может он замедленно разыгрывал сильную руку?

А приход дамы теперь дает Гасу готовую руку. Это всего лишь вторая по силе пара, но если у Диба есть король, рассчитывает ли он заработать деньги делая чек на терне и ставку на ривере?

Чек Диба на терне означает, что пара дам, вероятно, прямо сейчас является лучшей рукой. Запишите 4 очка за вариант В (ставка $80 000), которая может принести деньги в пот, если у Диба была мелкая пара. За вариант А (чек) очков не дается, поскольку этот ход, вероятно, не принесет денег вообще, кроме того 0 очков за вариант D (олл-ин). Также 0 очков за вариант C (крупная ставка). Если у Диба есть пара слабее вашей пары дам, такая ставка будет крупнее, чем он хотел бы уравнять, учитывая наличие короля и дамы на борде.

Гас делает ставку $80 000. Диб делает рейз до $250 000. В поте сейчас $674 000. Колл стоит вам $170 000.

Вопрос 43E:Это блеф или Диб в течении всего розыгрыша строил ловушку? Шансы пота 4-к-1 очень хороши, поэтому вы должны склоняться к коллу, если только вы не уверены, что ваша рука бита.

Давайте предположим, что у Диба после терна была сильная рука — короли с хорошим кикером или триплет семерок или четверки или двойки. Что ему нужно было делать?

Ему пришлось бы предположить, что у Гаса одна из следующих четырех разновидностей рук: ничего, прикупная рука, более мелкая пара или действительно хорошая рука.

· Если бы у Гаса ничего не было,немного более выгодным ходом был бы простой чек, который оставляет надежду на то, что либо поймает на ривере достаточно хорошую карту, позволяющую ему сделать колл, либо решится блефовать. Я сказал «немного более выгодный», потому что несмотря на то, что колл однозначно правилен, у Гаса не будет много явных аутов и такой ход не будет приносить деньги очень часто.

· Если у Гаса прикупная рука,тогда ставка на терне будет правильной в большинстве случаев. Если вы предполагаете, что у вашего противника прикупная рука, вам нужно делать ставку, потому что это прибыльная ставка (вы будете выигрывать в большинстве случаев), и потому что он не будет делать колл, после того как не соберет свою руку.

· Если у Гаса более мелкая пара,вам также нужно делать ставку на терне, не столько для того, чтобы заставить его платить за ауты (так как у него их немного), но скорее потому, что на ривере может выпасать «страшная» карта, которая заставит его сбросить.

· Если у Гаса действительно хорошая рука, тогда не имеет большого значения на какой улице вы сделаете ставку. Один из вас проиграет в этом розыгрыше много денег, и если деньги не пойдут в пот на терне, они пойдут туда на ривере.

Поэтому если бы у Диба на терне была сильная рука, вполне ясно, что он, скорее всего, должен был делать ставку. Но он не сделал. Это еще не доказывает. Что у него не было сильной руки; это показывает только, что у него могло и не быть сильной руки. Но когда вы получаете шансы пота 4-к-1, вам не нужны такие доказательства, которые не оставляют ни капли сомнений. У вас будут сомнения настолько небольшие, чтобы оправдать ваш колл.

Запишите 5 очков за вариант B (колл). За вариант A (сброс) очков не дается. Кроме того, 0 очков за вариант C (ход олл-ин). Помните, у вас всего лишь вторая пара. Один тот факт, что вы считаете, что играете безубыточно или являетесь фаворитом с небольшими положительными шансами на выигрыш этой руки, еще не значит, что вам нужно кидать в пот большую часть своего стека.

На самом деле в игре Гас сделал колл, а Диб, оказывается, блефовал с рукой 6♥3♥.Гас выигрывает пот.

Когда вы блефуете, вам нужно представлять себе, что у вас есть такая рука, которую вы имитируете перед противниками, и играть соответственно. Это не так просто. Вы должны отдавать своей воображаемой руке столько же мыслей и разыгрывать ее столь же тщательно, как если бы у вас была настоящая сильная рука.

Но только тогда все ваши ходы соберутся в последовательный образ, такой, которому поверять противники.


Задача № 44
Коркинс против Хельмута

— розыгрыш посредственной руки

 

Ситуация:Финальный стол турнира ESPN Poker Superstars II 2005 года. За столом осталось трое игроков. Вашим игровым партнером будет Хойт Коркинс (Hoyt Corkins) на позиции большого блайнда.

Ваша рука:8♥4♦

Игра до вас:Майк Матусоу (Matusow) сбрасывает, а Фил Хельмут делает колл за $8 000. В поте теперь $38 000.

Вопрос 44A:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Рейз $30 000

Ход игры:В игре был сделан чек.

Флоп:Q♣8♦3♥

Ход игры:Хельмут делает чек. В поте остается $38 000.

Вопрос 44B:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $20 000

Ход игры:В игре был сделан чек.

Карта терна:5♣

Ход игры:Хельмут отвечает чеком.

Вопрос 44C:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $20 000

Ход игры:В игре была сделана ставка $20 000. Хельмут делает рейз до $70 000.

Вопрос 44D:Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $50 000

C. Рейз олл-ин

Ход игры:В игре был сделан колл за $50 000. В поте теперь $178 000.

Карта ривера:7♣

Ход игры:Хельмут делает ставку $65 000. В поте $243 000.

Вопрос 44E:Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $65 000

C. Рейз олл-ин

Ход игры:В игре был сделан колл $65 000. Хельмут открывает J♦2♣,и вы забираете пот.

Решение Задачи № 44

Хельмут получает J♦2♣и решает сделать колл с местa малого блайнда. Он просто решил поболтаться еще в игре, чтобы посмотреть как дела пойдут дальше, при этом он полагается на свои способности переигрывать соперников после флопа.

Вопрос 44A:Запишите 2 очка за вариант A (чек) с рукой

Хельмут сделал колл вместо рейза, а это может означать некоторую слабость, однако ваша рука действительно слабая, поэтому постарайтесь не попасть в беду и выбирайте простой чек. За рейз очков не дается. На флопе приходят

Хельмут снова делает чек. Флоп ему не подошел, но это не значит, что он не может выиграть этот розыгрыш, даже с учетом неблагоприятной позиции. Он делает чек, чтобы посмотреть, скажет ли ему Коркинс что-нибудь о своей руке, и при этом ему не хочется тратить деньги на эту руку.

Вопрос 44B:Коркинс выбирает чек, что, как я считаю, было ошибкой. Прямо сейчас у него средняя пара, которая является очень хорошей рукой при игре против одного соперника, особенно из благоприятной позиции. Колл Хельмута до флопа и чек после флопа еще не означают реальной силы, поэтому для Коркинса было бы разумно предположить, что у него лучшая рука. Более того, дальнейшая ситуация для него с гораздо большей вероятностью будет не улучшаться а ухудшаться. Если на борде ляжет восьмерка, у него будет завершенная рука, но он, вероятно, не получит ответной торговли. Лишь приход одной из трех оставшихся четверок даст ему сильную руку, которая может выиграть крупный пот. Однако, ему приходится бояться, что любая карта выше восьмерки, которая может прийти на терне, может бить его руку. Для него есть много плохих карт (тузы, короли, валеты, десятки и девятки) и всего пять по-настоящему хороших карт, поэтому время играет не на него.

Запишите 4 очка за вариант B (ставка $20 000). 2 очка за вариант A (простой чек).

Проголосовав за совершение ставки, я должен упомянуть, что многие хорошие игроки разыгрывали бы руку так же, как сделал Коркинс: чек, попытка сыграть задешево, но при этом, наверно, также с расчетом втянуть Хельмута в розыгрыш, когда у него ничего нет. Когда вы идете в этом направлении, появляется большая вероятность того, что вам придется принимать трудные решения о коллах в ситуации, когда борд вам угрожает, а у вас все еще нет сильной руки. Конечно, подобный сценарий может возникнуть и после ставки. Однако, кода вы сделаете ставку, вы будете знать, что любые ходы, совершаемые вашим противников, делаются на основе предположения, что у вас есть настоящая сила.

На самом деле, в подобных ситуациях я больше склоняюсь к чеку со старшей парой. Тогда на борде могут появиться меньше пугающих вас карт, и я достаточно силен, чтобы вступить в борьбу за крупный пот.

Однако Коркинс все же делает чек, и на терне приходит 5♣.

Пятерка – это не страшная карта, поэтому теперь Хельмут делает чек, планируя чек-рейз. У него ничего нет, но и Коркинс ничего не показал, несмотря на то. Что ему были предоставлены две возможности сделать ставку. Поэтому Хельмут логично предполагает, что его рука может выиграть пот. Он выбирает чек-рейз, как более предпочтительный вариант по сравнению с простой ставкой, поскольку он демонстрирует большую сила, а с рукой валет-двойка Хельмуту выгодно подавить всякое сопротивление и забрать пот сразу. (Чек-рейз, кроме того, приносит более крупный выигрыш, когда срабатывает.)

Вопрос 44C:Пятерка не повредила и, вероятно, никаким образом не повлияла на руку Хельмута. Теперь вы стали свидетелем колла до флопа и двух чеков от Хельмута. Ваша пара восьмерок прямо сейчас выглядит очень хорошо, и нет причин отказываться от ставки. Ставка размером в половину пота будет более чем достаточной в данных обстоятельствах, чтобы забрать пот. Запишите 3 очка за вариант B (ставка $20 000) и 0 очков за вариант A (чек).

Вы сделали ставку $20 000, и Хельмут ответил чек-рейзом до $70 000. В поте теперь $128 000.

Вопрос 44D:Хельмут изображает, что у него есть дама. Может быть, она у него и есть, а может, и нет. Хельмут однозначно способен на чек-рейз против вас, когда у него нет никакой руки, и вы об этом отлично знаете.

На самом деле у вас вторая пара относительно борда, которая вполне хороша при игре один на один, и пот предлагает вам шансы 2,5 к 1. Это отличные шансы для второй пары, и они даже возрастают против агрессивного игрока, известного своей мастерской игрой после флопа. Помните, что вы не продемонстрировали никакой силы, пока не сделали ставки на терне, поэтому Хельмут просто не может считать, что у вас уже есть хорошая рука.

Запишите 4 очка за вариант B (колл). За вариант А (сброс) очков не дается.

А что насчет рейза? Это очень агрессивный ход, но есть ли сейчас такие руки, которые уравняют ваш рейз и при этом вы сможете их побить? Рейз в этот момент объявляет всем, что вы не боитесь старшей пары. Если у Хельмута ничего нет, рейз заставит его выйти из игры, но вы все равно обыгрывали бы его при финальном открытии рук, так что это не великое достижение. Пропустим вариант с рейзом и пусть ваша позиции и шансы пота поработают на вас. За вариант А (рейз) очков не дается.

В игре был сделан колл $50 000, и в поте становится $178 000. Карта ривера 7♣.

Теперь Хельмуту приходится решать, что делать. Коркинс сделал колл (но не ререйз) в ответ на чек-рейз, при борде Q♣8♦3♥5♣ (на котором две трефы). Очевидная рука, которая объясняет колл – это либо дама с мелким кикером, либо восьмерка. Единственный недостроенный двусторонний стрит, который только что мог быть завершен, это рука шестерка-четверка. (Рука девятка-шестерка также была достроена, но она представляет собой прикупной дырявый стрит.) Стал бы он делать колл имея в руке пятерку или тройку, надеясь поймать всего лишь мелкую пару? Это опасная игра. Возможно, у него было две трефы плюс мелкая пара, скажем, 9♣3♣. Дополнительные ауты могли сделать его последний колл достаточно простым решением.

Отложив свой первый рейз до терна, Хельмут на самом деле так и не получил полной информации. Все, что он узнал в точности, – это:

· У Коркинса не было достаточно силы, чтобы сделать ставку ни до флопа, ни после, и

· У Коркинса было достаточно силы, чтобы ответить коллом на чек-рейз, но не достаточно, чтобы сделать ререйз.

Если только он не «пролетел» мимо своего прикупного стрита, тогда любая рука, которая у него была, достаточно сильна для выигрыша, поскольку у Хельмута совсем ничего не было.

Теперь Хельмут должен задать себе важный вопрос: Можно ли выбить Коркинса на ривере с помощью блефа, и если да, то сколь крупным должен быть такой блеф?

До этого момента обе противоборствующие стороны внесли в пот примерно $90 000. У Хельмута осталось около $210 000, тогда как Коркинс перекрывает его стек с примерно $280 000. Какие руки могут быть у Коркинса? Исходя из нашего предыдущего анализа, их можно раздедить на три основные группы:

1. Крупные руки: флеш, стрит (оба варианта маловероятны) или старшая пара со слабым кикером.

2. Руки средней силы: вторая пара относительно борда.

3. Слабые руки: одна из мелких пар или, возможно, незавершенный прикупной стрит.

Сильные руки маловероятны, и это хорошо, так как Хельмут в любом не сможет выбить Коркинса из игры, если у него одна из таких рук. Если у Коркинса слабая рука, Хельмут, может быть и сможет избавиться от него ценой достаточно крупной ставки. Однако, что если у Коркинса одна из рук средней силы? В этом случае Хельмуту придется полагаться на те наблюдения, которые он смог сделать за то время, пока играл с Коркинсом. Так как за последние два года он видел Коркинса за несколькими финальными столами, он может сделать вывод о том, что со своими руками средней силы этот соперник играет цепко как настоящий бульдог. Хотя он может и не делать с ними агрессивных ставок, он не любит сбрасывать их, особенно когда ему даются приличные шансы пота.

Сложив все факты вместе, я полагаю, Хельмут либо должен делать чек и доиграть руку, сократив свои потери, либо сделать значительную ставку, более $100000, которая выбьет Коркинса из игры со слабыми руками и может заставить его сбросить вторую пару, если он решит не рисковать всей своей турнирной судьбой.

На самом деле в игре Хельмут сделал ставку $65 000, которая увеличила пот до $243 000, а это дало Коркинсу шансы 4-к-1 для колла.

Вопрос 44E: У Коркинса вторая относительно борда пара и шансы 4-к-1противагрессивного игрока, любящего расставлять ловушки. Он правильно полагает, что не имеет права сбрасывать эту руку за такую цену, и делает колл. Запишите 4 очка за вариант B (колл), за сброс или рейз очков не дается.

На конце игры Хельмуту нужно сделать более крупную ставку, чтобы оставить себе шансы выиграть пот. Я думаю, правильный размер – от $110 000 до $120 000, но я не стал бы сильно возмущаться, если бы он пошел олл-ин. Ставка на шестизначную сумму кажется гораздо более устрашающей, чем пятизначная сумма, даже если абсолютные долларовые значения будут близки, поэтому такая ставка имеет больше шансов заставить противника уйти из игры.


Задача № 45
Негреану против Арие

— как играть с агрессивным противником

Ситуация:Финальный стол в турнире Боргата (Borgata) 2004 года, который является частью Мирового Покерного тура. Осталось всего три игрока. Джош Арие и Дэвид Уильямс все время, проведенное за финальным столом, играли крайне агрессивно. Дэниел Негреану начал со своей осторожной игры, но затем стал играть немного более лузово под давлением Уильямса и Арие. Вашим игровым партнером в этом розыгрыше будет Дэниел Негреану на позиции большого блайнда, имеющий небольшое превосходство по количеству фишек над Дэвидом Уильямсом.

Ваша рука:9♣6♣

Игра до вас:Джош Арие лимпингует за $40000. Дэвид Уильямс на позиции малого блайнда сбрасывает.

Вопрос 45A: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Рейз $60 000

C. Рейз $100 000

Ход игры: В игре был сделан чек. В поте теперь $115 000.

Флоп: T♣5♣3♦

Вопрос 45B: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $40 000

C. Ставку $65 000

D. Ставку $100 000

Ход игры: В игре была сделана ставка $40 000. Джош Арие ответил колом. В поте теперь $195 000.

Карта терна: 7♦

Вопрос 45C: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $60 000

C. Ставку $100 000

D. Ставку $200 000

Ход игры: В игре был сделан чек. Джош Арие делает ставку $225 000. В поте теперь $420 000.

Вопрос 45D: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $225 000

C. Рейз до $650 000

Ход игры: В игре был сделан колл $225 000. В поте теперь $645 000. У вас остается примерно $2,3 миллиона, у Джош чуть больше миллиона.

Карта ривера: 4♥

Вопрос 45E: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $250 000

C. Ставку $550 000

D. Ход олл-ин

Ход игры: В игре была сделана ставка $550 000. Джош Арие идет олл-ин на свои последние $1 020 000, повышая вашу ставку на $470 000.

Вопрос 45F: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $470 000

Ход игры: В игре бал сделан колл, и Арие открыл J♣9♦, то есть у него была просто рука с валетом. Ваш стрит, начинающийся с семерки, выигрывает пот и выбивает Арие из турнира.

 

Решение Задачи № 45

Арие должен делать ход первым и он лимпингует за $40 000 с рукой J♣9♦. Это разумный ход. Карты идут близко друг к другу и у него будет выгодная позиция на протяжении всего розыгрыша. Кроме того, лимпинг немного нетипичен для него, поскольку за этим финальным столом он играл очень быстро. Этот необычный для его стиля ход может вызвать дополнительное беспокойство со стороны противников.

Уильямс сбрасывает свои T♥3♠на позиции малого блайнда. Я согласен с ним. Это слишком слабая рука для продолжения игры, даже при шансах банка 5-к-1.

Вопрос 45A:Негреану делает чек со своими

это абсолютно рациональный ход со слабой рукой , которая будет разыгрываться из невыгодной позиции. Запишите 2 очка за вариант А (чек), 0 очков за рейз.

В поте теперь $115 000. На флопе приходят

Вопрос 45B:Вы не поймали девятку или шестерку, но это все равно достаточно хороший флоп. В нем нет крупных карт, которые могли подойти руке Арие, есть прикупной флеш (для вас), а также некоторые небольшие шансы на построение стрита в «далеком» будущем (для вас).

Арие – тайтовый игрок, и Негреану мог бы выбрать чек с таким флопом и увидеть следующую карту бесплатно. Но против Арие, который целый день играл быстро, этот подход вряд ли сработает. Чек, скорее всего, приведет к крупной ставке от Арие, которую Негреану придется уравнять, поскольку такая ставка может быть полным блефом.

Вместо этого Негреану выбирает ставку пробного типа на сумму всего $40 000. Это не ставка на ценность (так как у него еще ничего нет), и это не попытка забрать пот прямо сейчас (так как у Арие будут такие хорошие шансы пота, что он может обоснованно уравнивать практически с любой рукой). Скорее, это защитная ставка с целью помешать Арие совершить ставку при сохранении за собой инициативы в розыгрыше руки.

Я полагаю, что против тайтового игрока наиболее разумным ходом был бы чек. Против Арие я предпочел бы ставку, но я считаю, что размер ставки Дэниела слишком мал. Проблема пробной ставки против сверхагрессивного игрока в том, что он будет делать колл со многими руками и вы не получите достаточный объем информации из этой ставки. Я бы поставил немного ближе к размеру половины пота, примерно $65 000. Это заставило бы Арие раскошелиться за продолжение игры.

Пробная ставка $40 000 очень точно соответствует стилю игры Дэниела. Он любит делать мелкие ставки, и за столом, за которым сидят как сильные, так и слабые игроки в начале и в средней части турнира, эти ставки работают, как правило, очень хорошо. Многие игроки начинают думать: "Я меня рука пограничной силы, я могу разыгрывать ее, а могу отказаться. А ведь этот парень, возможно, одни из двух или трех лучших игроков в мире, и мне не нужны такие сложности в жизни. Я могу найти способ более надежного вложения денег," и сбрасывают руку, а Дэниел забирает еще один пот с минимальными вложениями фишек. Но Арие так думать не будет, поэтому здесь требуется более крупная ставка.

Запишите 4 очка за вариант C (ставка $65 000). 2 очка за вариант A (чек) и вариант B (ставка $40 000). Чек позволяет Арие перехватить инициативу, тогда как более мелкая ставка поощряет агрессивного игрока, такого как Арие, продолжить игру почти с любыми картами. За вариант D (ставка $100 000) очков не дается, поскольку это слишком крупная ставка для такой слабой руки.

На самом деле в игре Негреану поставил $40 000, доведя пот до $155 000.

Теперь Арие делает колл. Со его J♣9♦ этот колл не является игрой на ценность. Как и раньше у Арие ничего нет, всего лишь оверкарта относительно борда и некоторые призрачные шансы на стрит. Но Арие считает, что сможет выиграть руку в дальнейшем по мере развития розыгрыша на основании сочетания следующих факторов:

· У него может быть целых шесть аутов.Если у Негреану в руке нет десятки, тогда выпадение либо его валета, либо его девятки может принести Арие выигрышную руку. Некоторые его ауты могут быть «живыми», или могут каким-либо образом помочь руке Негреану. Но разумно предположить, что количество его надежных аутов где-то между четырьмя и пятью. Он может также получить «запасной» вариант с бэк-дор флешем ли стритом , который немного увеличивает счет его аутов.

· Он получает шансы пота для этого колла более 4-к-1.Это крупные шансы, и хорошие игроки расположены продолжить игру, когда они получают такие шансы в ситуации с неопределенными перспективами. Если Негреану не сделает ставку на терне, тогда колл Арие здесь позволит ему увидеть две карты, поэтому его четыре или пять аутов превращаются в восемь или десять, и он получает почти правильную цену за 8 или 10 аутов.

· Негреану еще не продемонстрировал настоящей силы.Он сделал чек с позиции большого блайнда (когда мог сделать рейз) и сделал небольшую пробную ставку на флопе, что могло почти ничего не значить. Для Арие разумно предположить, что он сможет забрать пот когда-то в будущем по ходу розыгрыша, даже если ему не удастся собрать достаточно сильную руку.

Стал бы я делать такой колл? Возможно, нет. Моя естественная игра более тайтовая, чем у Арие, а этот колл определенно выходит за пределы допустимых ходов. До этого момента за этим финальным столом Негреану играл достаточно тайтово. Он, как правило, не любит проявлять инициативу в открытии торговли, но здесь он взял инициативу, как бы говоря: "Чем-то мне этот пот нравится." Не имея еще никакой руки, я склонялся бы к отказу от игры, чтобы не попасть в большие неприятности. Но Арие добился больших успехов с помощью очень быстрого и агрессивного стиля, и этот колл точно вписывает в его подход к игре.

Арае делает колл. В поте теперь $195 000. Карта терна 7♦.

Вопрос 45C: Семерка дает Негреану еще несколько новых аутов. Теперь у него есть четверки и восьмерки, чтобы собрать стрит, не считая треф, которые приносят флеш. Это дает в сумме 15 аутов на ривере. (Восьмерки на самом деле не являются аутами, поскольку они дают Арие более крупный стрит, но Негреану не может знать об этом.)

 



©2015- 2022 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.