Сделай Сам Свою Работу на 5
 

Многочисленных соперников 7 глава

B. Колл $75

C. Рейз до $450

Ход игры:Вы сделали колл за $75. Игрок на позиции большого блайнда делает чек. В поте теперь $450.

Флоп:6♦2♦2♣

Вопрос 15B:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $300

C. Ставку $450

Ход игры:В игре вы сделали ставку $300. Игрок на позиции большого блайнда сбросил, но игрок E сделал колл. В поте теперь $1 050. У вас в стеке осталось $1 850, тогда как у игрока E – $2 240.

Карта терна:3♣

Вопрос 15C:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $700

C. Ставку $1 000

D. Ход олл-ин

Ход игры:В игре вы сделали чек. Игрок E делает чек после вас.

Карта ривера:3♦


Вопрос 15D:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $700

C. Ставку $1 000

D. Ход олл-ин

Ход игры:В игре вы сделали чек. Игрок E делает ставку $300. В поте теперь $1 350.

Вопрос 15E:Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл

C. Рейз $1 000

D. Ход олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре вы сделали колл и игрок E открыл Q♦T♦, дающие ему флеш.

Решение Задачи № 15

Блайнды возросли до $75/$150 и теперь вы на твердом втором месте. Однако на первом месте остается серьезный игрок справа от вас.

Вопрос 15A:В поте$375, и продолжение игры стоит вам дополнительно $75. Ваша рука:

Это явно не сильная рука и вы будете в неблагоприятной позиции. Но шансы 5-к-1 просто слишком хороши, чтобы выходить из игры с королем в руке, и никто еще не продемонстрировал настоящей силы. Запишите 3 очка за вариант B (колл). 1 очко за вариант A (сброс). Слишком благоразумная игра, на мой вкус, но ее нельзя считать серьезной ошибкой. За вариант С (рейз) очков не дается, поскольку он очень оптимистичен, даже если еще никто не продемонстрировал серьезной заинтересованности в этом розыгрыше.

В игре вы сделали колл за $75, и игрок на позиции большого блайнда делает чек. В поте теперь $450. Приходит флоп:

Вопрос 15B:Это очень хороший флоп для вас. Теперь у вас есть старшая пара с хорошим кикером, и при отсутствии рейзов до флопа мала вероятность того, что у кого-то есть более крупная пара, чем у вас. Могут ли кого-нибудь быть двойки? Игрок на баттоне практически наверняка не может играть с двойкой, если только у него не туз-двойка или не пара двоек. Тайтовый серьезный игрок не любит вкладывать деньги в пот с рукой туз-х, даже если он на позиции баттона. Но игрок на позиции большого блайнда мог иметь что-то подобное. Поэтому, если за столом и есть двойка, то она у него.



Ваш лучший ход сейчас – это сделать ставку и посмотреть, что будет. Если у кого-то есть двойка, они достаточно скоро дадут вам знать. Запишите 4 очка за вариант B (ставка $300, размером две трети пота). 2 очка за вариант C (ставка размером в пот). Если ни у кого ничего нет, ваша более мелкая ставка должна решить вашу задачу. За чек очков не дается. У вас есть рука и пришло время заставить кого-то заплатить вам за нее.

На самом деле в игре вы сделали ставку $300 и игрок на позиции большого блайнда сбросил. Игрок E сделал колл $300. В поте теперь $1 050. На терне приходит 3♣.

Вопрос 15C: Вы были рады видеть, что игрок ан позиции большого блайнда сбросил, поскольку именно у него были наиболее вероятны двойки. Но серьезный игрок на позиции баттона сделал колл, поэтому у него должно что-то быть. Какие карты наиболее вероятны у него?

Поскольку у него что-то есть, крупная пара не соответствует ходу торговли, которая разворачивалась до настоящего момента, наиболее вероятное предположение состоит в то, что у него две более мелкие карты, причем обе – бубны. Поскольку ваш имидж за столом консервативный, для него опасно предполагать, что вы блефуете с «пустой» рукой. Если у вас что-то есть, тогда две крупные карты без возможности флеша дают ему всего шесть аутов, этого не достаточно, чтобы оправдать уравнивание ставки размером в две трети пота. Но две крупные карты с возможностью построения флеша полностью соответствуют его игре до сих пор. Он мог сделать колл до флопа, полагаясь на преимущества своей позиции и сделать колл после флопа с 15 аутами (9 бубен плюс 6 остающихся крупных карт).

Однако, остаются и другие возможные варианты. Он мог сделать колл с рукой вроде туз-двойка или король-двойка, а теперь он заманивает вас в ловушку с триплетом из двоек. Или он мог сделать колл всего с парой мелких или средних карт, скажем, вроде 77, 55, 44 или 33 и теперь он заманивает вас с такой рукой. Прикупной флеш более вероятен, поскольку это более прямолинейная игра, а перед нами соперник, который до сих пор разыгрывал карты достаточно прямолинейно. Но вам всегда нужно помнить о возможности «чрезвычайных обстоятельств».

Ну и что теперь? Одну из его рук, которые вы могли раньше побить (пару троек) теперь бьет вас. То, что началось как простой мелкий розыгрыш, теперь становится по-настоящему сложной задачей, еще более усложненной тем фактом, что пот становится крупным относительно размеров стеков. Давайте более подробно рассмотрим ваши возможные варианты хода:

· Если вы делаете ставку $700(40% вашего стека), пот будет состоять из $1 750 и колл будет стоить игроку E $700. Он получает шансы 2,5-к-1. Если у него есть то, что мы считаем наиболее вероятной для него рукой – две карты для прикупного флеша, вы даже не ухудшаете для него явные выраженные шансы, которые нужны ему для продолжения игры. Вы выбьете его из игры, если у него есть просто две крупные карты, или если он думает, что ваша первоначальная ставка была просто попыткой украсть пот.

· Если вы сделаете ставку $1 000(60% вашего стека), в поте будет $2 050 и колл будет стоить игроку E $1 000. Теперь шансы для него понизились до 2-к-1 и вы не даете ему нужных выраженных шансов. Но он может рассчитать, что если он соберет свою руку и сделает ставку на конце игры, он заберет оставшиеся в вашем стеке $850, в таком случае его шансы, если вы сделаете колл, равны $2 900 к $1 000, или почти 3-к-1. В таком случае вы все равно не смогли ухудшить шансы, которые необходимы ему для колла, даже поставив 605 своего стека.

· Если вы сделаете агрессивный ход олл-ин,его расчеты изменятся. Пот содержит $2 900 и колл стоит ему $1 850, поэтому его шансы упали до 1,5-к-1. Теперь мы можем с определенностью предполагать, что он должен сбросить свою любую недостроенную руку. Но если он строит ловушку, вы вылетаете из турнира. Действительно ли вы хотите рискнуть всем турниром ради несчастной пары шестерок?

Трудный выбор. Вот как бы я оценил варианты:

· За вариант C (ставка $1 000) 0 очков, поскольку такая ставка создает большой риск, не решая никаких задач.

· За вариант D (ход олл-ин) 1 очко, этот ход выбивает из игры недостроенные прикупные комбинации, но потенциальная его стоимость – потеря всего стека, если вы неправильно прочитали игру.

· За вариант B (ставка $700) 3 очка. Не дать противнику нужных шансов для колла – это не единственная цель вашей ставки. Эта ставка выбивает из игры руки, с которыми противник пытался проверить, блефуете ли вы, одновременно она делает пот более привлекательным для тех случаев, когда он продолжает прикупать карту и ему не удается достроить руку. Но это также защитная ставка, которая может помешать ему пойти олл-ин, что вынудит вас принимать очень трудное решение. В то же время у вас есть шанс сохранить несколько фишек, если все пойдет не ток, как планировалось.

· За вариант А (чек) 3 очка, это неплохой ход при такой скромной руке.

На самом деле вы сказали «чек» и игрок E сделал чек после вас. На ривере пришла 3♦. В поте все еще $1 050.

Вопрос 15D:На борде появляется третья бубна, а это плохая новость. Вам лучше всего предположить, что вы сейчас, вероятно, биты. Запишите 2 очка за вариант A (чек); 0 очков за любой другой вариант.

Вы делаете чек, игрок E делает ставку $300. В поте теперь $1 350.

Вопрос 15E:Все определенно выглядит так, как будто вы биты, и его ставка $300 сильно похоже на «втягивающую» ставку. Но вам предлагают шансы 4,5-к-1, а это стоит небольших потерь. Делайте колл и посмотрим, что будет. Запишите 3 очка за вариант B (колл), 0 очков за вариант A (сброс) и, конечно же, ни одного очка за любой рейз.

Вы делаете колл и он открывает Q♦T♦, дающие ему флеш.

Он имел такую руку, которая соответствовала всем его ставкам, но вы свели свои потери к относительному минимуму.


Задача № 16
Крис Фергюсон — розыгрыш пары тузов

 

Situation:Примерно в середине турнира «Миллионы Монте-Карло» 2004 года. Вашим игровым партнером будет Крис Фергюсон, его очередь делать ход вторая из 7 игроков за столом. Фергюсон выиграл Мировую Серию покера в 2000 г. И теперь считается одним из лучших игроков в среди всех участников. Его внешность – длинные волосы и ковбойская шляпа – скрывает под собой сильнейший математический ум: у него докторская степень по информатике. Игрок на позиции большого блайнда активно играл в течение всей сессии он любит делать много мелких рейзов в течение розыгрыша. Мелкие рейзы ничего не говорят о силе его руки.

Ваша рука:A♠A♣

Игра до вас:Игрок A сбросил.

Вопрос 16A:Что будете делать вы?

A. Колл $2 000

B. Рейз до $6 000

C. Олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре был сделан рейз до $6 000. Игроки C, D, E и игрок на позиции малого блайнда все сбросили. Игрок на позиции большого блайнда делает ререйз до $12 000.

Вопрос 16B:Что будете делать вы?

A. Колл $6 000

B. Ререйз до $30 000

C. Олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре был колл $6 000. В поте теперь $27 100.

Флоп:K♠J♣6♦

Ход игры:Игрок на позиции большого блайнда делает ставку $12 000.

Вопрос 16C:Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $12 000

C. Рейз до $30 000

D. Олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре был колл. В поте теперь $51 100.

Карта терна:7♥

Ход игры:Игрок на позиции большого блайнда делает чек.

Вопрос 16D:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $20 000

C. Ставку $50 000

D. Олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре сбыла сделана ставка $20 000. Игрок на позиции большого блайнда делает рейз до $40 000.

Вопрос 16E:Что будете делать вы?

A. Колл

B. Олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре был колл. В поте теперь $131 100. У вас в стеке осталось примерно $56 000. У игрока на позиции большого блайнда остается при мерно $46 000.

Карта ривера:2♥

Ход игры:Игрок на позиции большого блайнда делает чек.

Вопрос 16F:Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $20 000

C. Олл-ин

Ход игры:На самом деле в игре была сделана ставка $20 000. Игрок на позиции большого блайнда сбросил.

Решение Задачи № 16

Вопрос 16A:Запишите 3 очка за вариант B (рейз до $6 000). 2 очка за вариант A (простой колл), такой ход является распространенной ошибкой при игре за полным столом, но это вполне разумный вариант, когда вы хотите разнообразить свою игру за «небольшим» столом.

В целом крупная пара лучше играет против одного соперника. Участие в розыгрыше против нескольких соперников создает слишком большой риск, поскольку всегда есть вероятность, что один из соперников может перетянуть вас. Так как лимпинг из ранней позиции за полным столом подталкивает к лимпингу и других игроков, то вступление в розыгрыш с крупной парой с помощью лимпинга, как правило, будет ошибкой. Когда количество игроков за столом становится меньше, вероятность того, что после вас будет лимпинговать целая толпа, также сокращается. Кроме того противник, у которого значение М мало, может решить, что ваш лимпинг означает слабость и пойти олл-ин. Хотя я и не люблю лимпинг с тузами за полным столом, в этом случае, когда стол стал «меньше», это разумный ход.

За ход олл-ин, характерный для новичков, очков не дается. Вам нужно заработать с этой рукой деньги, а не просто выбить всех из игры.

Вы делаете рейз до $6 000 и все сбрасывают кроме игрока на позиции большого блайнда, который делает мини-ререйз до $12 000. В поте теперь $21 100.

Вопрос 16B:Мини-ререйз от игрока на позиции большого блайнда ставит вас в непростое положение. Во-первых, обратите внимание, что ререйз сам по себе очень странный ход. Сейчас вам предлагаются шансы 3,5-к-1 в случае колла, и после флопа вы будете в благоприятной позиции относительно игрока на позиции большого блайнда. Любая рука, которая могла бы сделать обоснованный рейз из ранней позиции, практически вынуждена как минимум уравнять в такой ситуации. Кроме того, у вас еще есть возможность сделать рейз и либо выбить противника из игры, либо построить более крупный пот.

Многие игроки, когда они сталкиваются с необычным ходом, просто отказывают ему в разумности думая: «Ну и тупой!» или «Я бы так никогда не сделал», а затем продолжают розыгрыш, как ник в чем не бывало. Даже если вы уверены, что этот ход технически «неверен», помните, что ваш противник сделал этот ход по какой-то причине. Если вы можете найти эту причину, вы сможете получить важный ключ к настоящей руке противника. Итак, какие руки может иметь игрок на позиции большого блайнда, при которых этот мини-рейз выглядел бы хорошим ходом?

Один из возможных вариантов это крупная пара вроде королей или дам. Теперь игрок на позиции большого блайнда может думать: "Мой противник, вероятно, сделал рейз с двумя крупными картами или парой слабее чем у меня. Мне нужно собрать в поте побольше денег, что можно сделать, предложив ему хорошие шансы пота. Кроме того, я могу заставить своего противника думать, что я слабый игрок, и он тогда попробует запугать меня и выдавить из розыгрыша. Дав ему возможность сделать ререйз, я могу забрать весь его стек до флопа."

Другой возможный вариант – средняя пара вроде девяток или восьмерок. Тогда игрок на позиции большого блайнда может думать так: "Я рад, что играю против двух крупных карт, но мне нужно быстро выяснить, играю ли я против более сильной пары, чем моя. У нас обоих крупные стеки. Если придет флоп с тремя мелкими картами, я могу потерять много фишек, проиграв более крупной паре, если у него как раз такая рука. Сейчас я сделаю мини-рейз. Если он добавит крупный ререйз, тогда у него, должно быть, крупная пара, и я смогу относительно недорого отказаться от этой руки."

Я сам не стал бы сделать мини-рейз, поэтому я не думаю, что какой-нибудь из этих аргументов «верен». Но из этого нужно извлечь простой и важный урок: ваши противники могут делать неправильные ходы, но они делают их на тех основаниях, которые кажутся соответствующими ходу розыгрыша. Пытаясь выяснить, почему ход мог показаться противнику верным, вы всегда сможете значительно сузить диапазон вероятных рук противника.

С учетом всего вышесказанного, что же нам делать с нашими тузами? Конечно, мы можем сделать ререйз; мы являемся уверенным фаворитом против любой руки ,которая на самом деле есть у противника. Запишите 2 очка за вариант B (ререйз до $30 000). Но обратите внимание, что наши аргументы против построения ловушки с тузами, больше не действуют. Теперь мы точно будем играть против единственного соперника, поэтому создание ловушки сейчас – вполне подходящий вариант. Запишите 4 очка за вариант A (простой колл). Этот ход сбивает противника с толку и показывает ему, что мы начинали игру с чем-то вроде туз-дама, туз-валет или со средней парой. Теперь наша цель – выиграть очень крупный пот с помощью хорошего хода после флопа. 2 очка за простой ход олл-ин. Он может выбить многие из тех рук, которые мы хотим раздавить, но он также может получить колл, что делает розыгрыш этой руки очень простым.

На самом деле в игре был сделан колл. В поте $27 100. На флопе приходят:

Игрок на позиции большого блайнда делает ставку $12 000.

Вопрос 16C:Не самый хороший флоп для нас. Две из возможных у него рук, которые могли остаться в игре при таких обстоятельствах, – пара королей или валетов – только что стали триплетами. Очень маловероятная, но возможная рука король-валет образовала две пары. Вряд ли пара шестерок осталась в игре с мини-рейзом до флопа, поэтому на этом список рук, которые бьют нас в данный момент, заканчивается. Против всех других рук мы все еще выигрываем.

Наш противник сделал ставку размером немного меньше половины пота. Многие руки могли бы сделать такую ставку, чтобы посмотреть, можно ли выиграть пот прямо сейчас. Если бы у нас была пара десяток или пара девяток, например, мы бы испытывали жесткое давление при двух оверкартах на столе. Я не стал бы слишком полагаться на эту ставку при чтении его руки. Игрок на большом блайнде играет на невыгодной позиции и ему что-то нужно делать, даже если флоп пришел мимо.

Моя интуиция подсказывает, что в этом розыгрыше мы, вероятно, все еще впереди, но я не так уверен в этом, чтобы бросать ререйз и получить в ответ, возможно, очень неприятный сюрприз. У нас все еще выгодная позиция, поэтому давайте сделаем простой колл и поддержим желание нашего противника продолжать делать ставки. До сих пор это работало.

Запишите 3 очка за вариант B (колл). 0 очков за все другие варианты.

В игре был сделан колл. В поте теперь $51 100. На терне приходит 7♥. Игрок на позиции большого блайнда делает чек.

Вопрос 16D:Карта терна была безвредной и чек был еще более хорошей новостью. Время делать пот более привлекательным. Запишите 3 очка за вариант B (ставка $20 000). Это хорошая сумма, около 40% пота и она должна подержать темп торговли. За вариант A (чек) очков не дается. Пока еще нет причин предполагать, что мы биты. Это возможно, но гораздо вероятнее то, что мы еще опережаем соперника. Пока вы считаете, что вы выигрываете, продолжайте строить пот. За вариант с крупной ставкой очков также не положено. Вы не хотите, чтобы кто-нибудь с простой парой королей или валетов ушел от разгрома.

На самом деле в игре была ставка $20 000. Игрок на позиции большого блайнда сделал рейз до $40 000. В поте теперь $111 100.

Вопрос 16E:Мы получили чек-рейз, но пот предлагает нам 5,5-к-1 в случае колла. Это очень специфический чек-рейз. Конечно, мини-рейз до флопа был столь же специфическим. И что теперь?

Вы определенно не хотите сбрасывать свою оверпару при шансах 5,5-к-1 плюс с выгодной позицией. Самое простое объяснение происходящего может заключаться в том, что наш противник любит мини-ставки (мы уже видели их раньше), и поэтому мы не можем сделать никаких выводов о силе его руки. Мы все еще можем побить большинство карт, которые играли до флопа, а шансы пота просто отличные, поэтом давайте продолжим игру.

Запишите 2 очка за вариант A (простой колл), который является разумным, но 4 очка за более сильный ход олл-ин. И вот почему.

Если вы просто сделаете колл, в поте будет $131 100 и вы оставите в своем стеке $56 000, а у вашего противника будет $46 000. При таком размере блайндов и анте на данной стадии турнира вы оба становитесь достаточно сильно зависимы от результатов этого розыгрыша. Вероятно, у вас на данный момент лучшая рука. Скорее всего, вы играете против пары королей или валетов, а в этом случае у вашего противника есть лишь пара аутов на ривере. Если вы играет против триплета королей или валетов, значит вам не повезло, но вы все равно потеряете весь свой стек на ривере.

Кроме того, возможно, что ваш противник прикупает карту для какой-нибудь недостроенной комбинации с такой рукой, как туз-дама или дама-десятка. В этом случае вы сейчас можете получить колл, но вы можете не получить колла на ривере. В любом случае в данный момент мало причин ждать. Пот вырос до достаточно больших размеров, и ваша рука достаточно сильна, поэтому просто внесите свои фишки в пот сейчас и посмотрите, что будет.

На самом деле в игре был сделан колл. В поте $131 100. Карта ривера 2♥. Игрок на позиции большого блайнда сделал чек.

Вопрос 16F: Снова хорошие новости. Невозможно было достроить никакие стриты (флеши стали невозможными еще раньше) и игрок на позиции большого блайнда сделал чек на ривере, потенциально это могло бы дорого стоить ему, если бы он сидел с триплетом. Все факты говорят в пользу того, что у нас лучшая рука. Поэтому мы будем делать ставку. Какого размера?

При огромном поте и относительно мелких стеках верным ходом вновь будет олл-ин. Запишите 5 очков за этот ход (вариант C). Вас подмывает поставить более мелкую сумму, исходя из теории о том, что такую ставку противнику будет проще уравнять, но это лишь иллюзия. Если вы поставите $20 000, вашему противнику будут предложены шансы 7,5-к-1 для колла. Если вы пойдете олл-ин, ваш противник получит шансы примерно 4,5-к-1 на случай колла. Существуют ли такие руки, которые сбросят в ответна крупную ставку, но уравняют более мелкую ставку? На этой стадии розыгрыша и всего турнира, вероятно – нет. Поэтому идите олл-ин.

Запишите 2 очка за вариант B (ставка $20 000) и 0 очков за вариант A (чек).

На самом деле в игре была ставка $20 000 и игрок на позиции большого блайнда сбросил. (У вашего противника была рука A♥Q♣.)


Задача № 17
Атака на лимперов

 

Ситуация:Крупный онлайновый турнира за несколькими столами. Вас только что перевели за этот стол и у вас нет никакой надежной информации, кроме того что некоторое число игроков часто вступает в розыгрыш на лимпинге.

Ваша рука:J♦J♠

Игра до вас: Игрок A лимпинговал за $200. Игроки B и C сбросили. Игроки D и E также вступили лимпингуя за $200. Игроки F и G сбросили. Игрок на позиции баттона лимпингует. Игрок на позиции малого блайнда делает колл. В поте сейчас $1 450.

Вопрос 17A: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Рейз до $600

C. Рейз до $1 400

D. Рейз до $2 500

Ход игры: На самом деле в игре был сделан рейз до $1 400. Игрок А сделал колл $1 200. Все остальные игроки сбросили. В поте теперь $3 850.

Флоп: 6♣5♥2♥

Вопрос 17B: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $2 000

C. Ставку $3 500

D. Ход олл-ин

Ход игры: Вы сделали ставку $3 500. Игрок A сделал колл. В поте теперь $10 850.

Карта терна: 8♥

Вопрос 17C: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $5 000

C. Олл-ин ($13 100)

Ход игры: На самом деле в игре вы сделали ход олл-ин. После долгого размышления игрок A сделал колл и открыл A♥K♠. Картой ривера была 4♠, и вы выигрываете пот.


Решение Задачи № 17

Вопрос 17A: Ваши карты

это отличная рука, но ее нужно разыгрывать агрессивно до флопа. При игре против нескольких соперников, особенно если они все останутся, чтобы посмотреть флоп, она просто ужасна, так как вам придется беспокоиться о том, что любая оверкарта может побить вас.

В этом примере вы будете делать ход последним, и у вас пятеро лимперов. Маловероятно, что где-то затаилась оверпара против ваших валетов. Противник с крупной парой предпочел бы играть против одного соперника с более слабой рукой, а не против целой толпы игроков. Любая крупная пара должны была сделать рейз до флопа, поэтому у вас сейчас, скорее всего, лучшая по силе рука. К счастью, у вас крупный стек, поэтому вы обладаете ресурсами, необходимыми, чтобы оказать давление на противников.

Вам нужно поставить достаточно, чтобы выбить как минимум четырех из пяти лимперов. Если вы прогоните всех, вы останетесь вполне довольны, ведь в поте лежит неплохая сумма денег. Однако вы не возражали бы сыграть против одного соперника, особенно если у него средняя пара.

За вариант A (чек) очков не дается, эта совершенно неверный ход.

Кроме того, 0 очков за вариант B (рейз до $600), что на самом деле еще хуже, чем чек. Это была бы отличная ставка при блайндах $100/$200, когда вы вступали бы в розыгрыш первым, но в нашем случае такая ставка лишь сделает пот более привлекательным. Игроку A нужно будет внести всего $400 чтобы увидеть пот в размере $1 850. Он получил бы 4,5-к-1, более выгодные шансы, чем он имел при совеем первоначальном лимпинге, поэтому он, вероятно, останется в игре. Каждый следующий игрок будет получать еще более выгодные шансы пота, поэтому высока вероятность, что все игроки уравняют. И вы окажетесь в такой же ситуации, как и в варианте А после чека, но у вас будет больше денег отдано в пот.

Запишите 2 очка за вариант C (рейз до $1 400). Это достаточно крупный рейз, который выбьет из игры по крайней мере нескольких игроков, но как только один смелый игрок уравняет, противники, сидящие после него, будут получать хорошие шансы пота, чтобы остаться в игре. Даже ставка размером в пот недостаточно велика в этой ситуации.

Запишите 4 очка за вариант D (рейз до $2500). Правильная сумма ставки лежит между 150 и 200 % текущего пота. Она должна выбить практически всех соперников, оставив вас либо один на один с вашим противником, либо принося вам выигрыш уже достаточно крупного пота, что будет отличным результатом.

На самом деле в игре был сделан рейз до $1 400. Игрок A уравнял $1 200, а все другие игроки сбросили. В поте теперь $3850.

На флопе приходят:

Вопрос 17B:Для вас это хороший флоп, но это такой флоп, при котором будет непросто играть долго. Если ваш противник играет со средней парой (десятки, девятки, восьмерки или семерки), вы только что стали фаворитом примерна на 89% , если только у него нет червы, и примерна на 85% фаворитом, если у него есть черва. Если он сделал колл с чем-то вроде туз-валет или туз-дама, тогда ситуация еще более интересная в зависимости от того, сколько карт червовой масти у него в руке. Если у него нет ни одной червы, тогда вы фаворит на 75%; одна черва – примерно 72%; 2 червы – и вы андердог с шансами примерно 45%!

Важнейший вопрос: мог ли он сделать колл с действительно мелкой парой (шестерки и ниже вплоть до двоек), поскольку три из таких пар только что стали триплетами? Хороший игрок, столкнувшись с крупным рейзом и четырьмя другими игроками, которые еще не сделали ход, сбросил бы такие пары моментально. Но в онлайновой игре слабые игроки допускают ошибки, оставляя такие руки. Поскольку вы новенький за этим столом, у вас еще нет никакого мнения о игроке А. Считайте триплеты маловероятной, но возможной угрозой.

Не имея никакой другой информации, я бы предположил, что играю против средней пары или руки туз-король (с некоторым количеством карт червовой масти). Оба типа рук соответствуют лимпингу до флопа и последующему коллу (хотя колл становится все более сомнительным, когда пара становится слабее).

Решение сделать ставку должно быть здесь однозначным, поэтому за вариант А (чек) очков не начисляется. Я бы сделал ставку крупного размера, так чтобы руки подобные туз-король с одной червой не получили таких шансов пота, которые им нужны для колла. (Вы не сможете выбить из игры руку A♥K♥,а средние пары являются андердогами с такими крупными отрицательными шансами что не будут уравнивать никакую приличную ставку, если они буду предполагать, что есть у вас.) Запишите 4 очка за вариант C (ставка $3 500), близкая по размеру к поту, и 2 очка за более мелкую ставку суммой $2 000. За вариант D (ход олл-ин) очков не дается, поскольку такая ставка может быть уравнена только теми руками, которые бьют вас!

Вы делаете ставку $3 500 и игрок A отвечает коллом. В поте теперь $10 850. У вас в стеке осталось примерно $13 100 а у игрока А немногим больше.

На терне приходит 8♥.

Вопрос 17C:Мы не рады видеть эту карту 8♥. Если у игрока A были A♥K♥ или А♥Q♥ или пара восьмерок – все это возможные руки, – он только что захватил лидерство. Итак, что нам нужно делать?

 



©2015- 2022 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.