|
От британского верховенства к американскому господству
К концу II тысячелетия Британия =остров, возвышение началось с нескольких факторий, основанных предприимчивыми купцами в разных концах света. Обнаружив вакуум власти в рассыпающихся империях или на свободных землях, заселенных народами,где не было государства, британцы создали обширнейшую империю. в конце 19в владения и влияние Британии распространились по всему миру. Но с точки зрения модернизационного проекта «новых лейбористов», прошлое Британии(ее империя), стало неполиткорректным,постимперское чувство вины перед подвергавшимися эксплуатации странами Инициативу перехватила Германия.
Как возникло доминирование англоязычных народов?
Британская империя
Народ, создавший империю, сформировался после Славной революции 1688 в результате войн между Британией и Францией,создание Банка Англии и ден-кредитной с-мы, институт госдолга, финансовая революция 1694-96(расширение кред механизма, иностр заемщики, новые фин инструменты..). Битва при Ватерлоо решила соперничество в пользу Великобритании. В этот период союз Англии и Шотландии скреплялся чувством общности протестантов, которым угрожала католическая держава. Угроза вторжения якобитов, которым покровительствовала Франция, отпала в связи с победой над Францией в Семилетней войне (1756-1763). Войны вышли за пределы Европы, охватив заморские территории=>результат-приобретения Великобританией новых владений. Французы- в ответ заключили союз с британскими наследниками в Новом Свете=>американская Декларация независимости 1776 лишила метрополию самого ценного имперского владения. Eспешное окончание революционных и наполеоновских войн превратило Великобританию в главную мировую державу.
Непрекращающаяся война с католической Францией была угрозой, в ответ на объединивших Великобританию протестантов+зависть Франции пртив Британии и приобретении колоний(как компенсация потери Америки), усиливало антагонизм. Империя дала присоединившимся к Англии шотландцам возможность проявить древнюю воинственность,рабочие места,возможность торговать, выгоды.
Несмотря на законы о мореплавании и меркантилистскую политику 17-н.18в происходило расширение торговли. В Британии 18в большую часть зарабатывала торговлей+ фермеры и промышленники, которые зависиле от внешн и внутр торговли. Они все были сторонниками государства, защищавшего морские перевозки и глобальный порядок, делавший возможными международные торговые и финансовые операции, коммерческие интересы кот были в гармонии с интересами правящего класса землевладельцев, который точно так же заботился о защите британских интересов за рубежом. Все это -источником социальной и политической стабильности и создало культ коммерции, становившейся все более важным компонентом британской идентичности .После создания института национального долга финансовые интересы стали в большей степени учитываться политическими и общественными кругами т.к. их знания нужны для финансирования непрерывных войн, а национальный долг был выгоден тем, кто мог в него инвестировать, включая землевладельцев. Результатом -партнерство между землевладельцами и финансистами,покровители «джентльменского капитализма»-главная движущая сила Британской империи. Капиталисты-джентльмены заинтересованы в строительстве сильного военного флота и экспорте итогов революции через поддержку интересов собственников за рубежом и использования сравнительного превосходства Великобритании в предоставлении финансовых и торговых услуг для осуществления кредитования, перевозок и страхования, чтобы таким образом завладевать растущей долей мировой торговли..Успешная экспансия, подкрепляемая колониальными захватами, порождала доходы и прибыли, помогала обслуживать национальный долг и способствовала росту занятости и политической стабильности.
Крупные землевладельцы Англии и Шотландии, ранее составлявшие разные социальные группы, к к18в образовали единый британский правящий класс. Рост населения ускорился=>повышение спроса на продовольственные культуры и взлету цен на пшеницу,что=>увеличение доходности земли. Из-за возросшего богатства шотландские аристократы могли участвовать в финансовой жизни Британии. Происходит крупномасштабное перераспределение земельной собственности путем скупки земель и наследования.Все это+браки между богатыми английскими и шотландскими землевладельцами вели к их консолидации в единый класс, шотландские землевладельцы превращались в служилый класс-носитель патриотической ментальности. +воспитание в духе патриотизма, изучение античности (с превознесением Рима)и понимание: их долг - служить и воевать.
Богатство слоя новых земельных финансистов росло. В отличие от процветавшего в провинциях нового класса промышленников, базоа финансистов- Лондон и юго-восток, где они жили как джентельмены. В идеале джентльмену требовался «доход и немалое богатство.но не должен марать себя стяжательством и развращающему влиянию власти. В социальном устройстве,где доминировали джентльменские нормы, производство не пользовалось почтением. Работа за деньги, в противоположность получению денег без вовлечения в производство, ассоциировалась с зависимостью и культурной неполноценностью». Джентльмен разрешал противоречие занимаясь деятельностью, которая далека от мира производства,но «позволял накапливать богатство не противореча джентльменскому образу жизни. Лучше всего -рантье за счет крупной земельной собственности.
Положение крупных финансистов и банкиров,которые управляли чужим капиталом, а не накапливали собственный путем промышленности,что обеспечивало непрямые и невидимые потоки дохода. К концу XVIII века они были ассимилированы правящим классом джентльменов, в котором до этого были землевладельцы-аристократы.
С окончанием в 1815 году наполеоновских войн-конец опасностям Великобритании со времен Славной революции. Было только 3 проблемы, связаные с вопросом о национальной идентичности, который стал актуален после исчезновения грозы католической Франции, наличие которой определяло идентичность на основе мобилизации протестантов против общего врага.
Проблемы:
1) возникла в результате включения Ирландии в состав СК по Закону об унии 1800,что должно было помешать Наполеону использовать ее как базу для нападения на Англию, т.е.поднят вопрос об эмансипации католиков(т.к.предоставить гражданские права ирландским католикам, отказывая в них католическому меньшинству в самой Британии, было нельзя). Эмансипация католиков -в 1829 г, религиозный национализм ирландцев преследует Великобританию и по сей день.
2) -парламентская реформа 1832 и расширением права голоса и гражд свобод( хотя право голоса оставалось ограниченным до к.19в), из-за вознаграждение масс за участие в войнах с Францией.Эта реформа удостоверил политическую приемлемость новой собственности( на юге и промышл рев) +фискальная необходимость понизить бремя государственного долга, на обслуживание которого уходило почти 80% госдоходов. А также у правящей элиты возникло понимание, что насаждающая монополии меркантилистская система вредит экономическому росту и создает угрозу для социальной стабильности(итог инициативы по спасению общественного строя)=>после 1815 сокращены госрасходы, в 1819-м восстановлен золотой стандарт, а в 1820-х снижены таможенные тарифы. Появляются характерные черты британского либерального экономического миропорядка, основой которого стали финансовая политика в духе Гладстона, твердые деньги, свобода торговли и лезе фер..
-отмена в 1846 году «хлебных законов». В 20-х 19в трудности в с\х и промышл-ти:произв-во зерна не успевало за ростом населения, импорт продовольствия увеличивался,что=> к ослаблению позиций землевладельцев. «Хлебные законы», повысившие пошлины на импортируемое продовольствие были обременительными. Для смягчения недовольства нужен переход к более открытой экономике Новые отрасли промышленности(х\б) нуждались в зарубежных рынках в условиях безработицы. Выход-при снижении импортных пошлин ввоз зерна позволит решить проблему нехватки продуктов питания. Иностранные поставщики зерна получают деньги для покупки британской промышленной продукции, коммерсанты обеспечивают финансирование, транспортировку и страховку товаропотока, а порождаемые допдоходы бюджета облегчат налоговое бремя и сократить гос долг. Т.о., политически влиятельные землевладельцы увидели в отмене «хлебных законов» средство «умиротворить и частично принять в свои ряды успешных представителей нового богатства, созданного экономическим развитием»,сохранив при этом собственную власть. Но политика свободы торговли всего за одно поколение подорвала прибыльность сельского хозяйства, а с ним и экономическую базу землевладельцев.
Великобритания была первой индустриальной страной, промышленники никогда не оказывали сильного влияния на британскую экономическую, внутреннюю и внешнюю политику, т.к. новые источники богатства считались неподобающими для джентльмена; жившие главным образом в провинции промышленники не могли принимать участия в общественной и политической жизни, которая определяла джентльменский уклад британского капитализма. К концу века наиболее богатые промышленники были допущены в высшие крути, но осталось пятно неджентльменского характера деятельности, они, не считая первого взрывного этапа индустриализации, не играли главной роли в процессе роста экономической мощи Великобритании.
После промышленной революции промышленное лидерство вскоре перешло в Новый Свет. Великобритания сохранила лидерство в предоставлении международных услуг(морских перевозках, страховании,в сфере финансов). Благодаря империи Лондон-центр мировой сети торговых и финансовых отношений. Пока сохранялось финансовое и торговое превосходство, экономические источники британского могущества не оскудевали. Закат Британской империи начался после того, как после 1МВ Нью-Йорк стал финансовой столицей..
3)следствием окончания наполеоновских войн для внутреннего состояния Британии-после потери американских колоний границы расширились и охватывали 1\5 населения мира.Запрет работорговли в 1807 г означал, что рабами колонии быть не могли. 1833 г.:цель британского правительства- «нести в отдаленные регионы больше духа гражданских свобод и тех форм общественного устройства»,для этой цели необходим экспорт джентльменского кодекса, в частности, путем создания джентльменской землевладельческой элиты в колониях, а также экспорт британских джентльменов, которых привилегированные закрытые школы и старинные университеты готовили к управлению империей.Главной ареной для воплощения этой политики -ь Индия,способом поддержания имперского порядка была система непрямого правления, если это было невозможным,то прямое правление должно было осуществляться призванными на роль попечителей джентльменами. «экспорт саморегулирующейся системы, которая преобразовывала британское общество». Индия д.б. стать жемчужиной имперской короны :1)по торговым соображениям(мотив захвата);2)давала империи главную опору большую регулярную армию, оплачиваемую из Индии налогов и хранила имперский мир на пространстве от Суэца до Южно-Китайского моря.
Либеральная партия представляла радикалов и промышленные интересы провинций. Огромный экономический динамизм частной экономики в Великобритании породил требование перехода к компактному государству и дешевому правительству. Радикалы из среднего и рабочего классов поддерживали эту программу( т.к.=>к ограничению влияния аристократов, госдолга,коррупции) Томас Пейн и Дж. Милль, выступали за свободу индивидуального выбора- олицетворение либеральной идеи, центром которой являлась собственность среднего класса, промышленная при уважении аристократических и джентльменских ценностей, +ремесленники. Сближение интересов собственников, не принадлежавших к числу аристократии, и части работающего населения в вопросе об ограничении государства позволило Гладстону с помощью его знаменитых бюджетов открыть эпоху реформ, которая сделала реальностью ограниченное государство(лейзе фер). У либералов двойственное отношение к империи(Гладстона ,Кобден,Брайт- вожди антиимперской партии): вопрос о соотношении между издержками на сохранение и расширение Британской империи и экономическими выгодами от нее после 1850 г.Классические либералы:т.к. международная торговля и инвестиции взаимовыгодны (игра с положительной суммой), для получения выгод от торговли не нужна никакая империя. Достаточно режима свободы торговли и лейзе фер (колонизация-одна из форм прямого империализма -Индияне была колонией, но была центральным звеном мперии, не вся была под прямым правлением.Либералы- исповедовали доктрину свободы торговли,несмотря на протекционизм со стороны других стран односторонний режим свободы торговли отвечает национальным интересам,и они не нужна империя и как в инструмент принуждения других стран к режиму свободы торговли и инвестиций. односторонний режим свободы торговли- в 1846 г, отменив «хлебные законы». Классические либералы верили, что взаимозависимость, возникающая в результате глобальной сети взаимовыгодной торговли и инвестиций, приведет ко всеобщему миру, проецировали на международную арену спонтанный порядок рыночной экономики, в которой непреднамеренно возникает гармония между внешне конфликтующими интересами(идеология Просвещения-Кант «К вечному миру»).
Апофеоз английского либерализма- книга «Великое заблуждение» Энджелла,доказывает, что война экономически иррациональна, поскольку создает чрезмерное фискальное давление, побежденные страны редко выплачивают контрибуцию, колонии не приносят прибыли, а «торговля не может быть уничтожена или захвачена военной силой»и в случае неоправданной агрессии одного государства против другого страдают интересы самого агрессора».
Однако либералы не отказывались от империи полностью по причине( Энджелл описывает): «Когда состояние территории таково, что социальное и экономическое сотрудничество других стран с ней невозможно, можно ожидать военного вмешательства, не в результате „захватнической иллюзии", а как выражения реальных социальных сил для поддержания порядка. Такая роль Англии в Египте, Индии. у Америки присутствие на Филиппинах, не „захват" населения, а поддержание порядка и управлением. Либералы приветствовали империю в роли хранительницы Рах.
Британский Рах гарантировал свободу торговли во всем мире, был основан на превосходстве ВМФ, политика поддержания равновесия сил предотвращала господство какой-либо державы или союза держав в Европе. К к.19в промышленное и технологическое лидерство перешло от Великобритании к США. США и Германия к 1913 были вызовом британской гегемонии.
Причина вхождения в 1МВ Великобритании-германская программа развития ВМФ-угроза британскому господству на морях, а вследствие -сохранению ее мировой империи. Однако вступив в войну Великобритания подписала смертный приговор своей империи, уничтожив финансовое доминирование- финансовую основу ее империи. Поддержание Рах =>к США.
Американское господство
Периодизация эволюции господства США:начало с подписанием в 1783 г Парижского договора, завершивший Войну за независимость США.С самого начала независимости США их внешняя и внутренняя политика под влиянием глобализации как рез-т полки Великобритании.
1.1783-1898(война с Испанией).США окружена империями- англичанами на севере, французами и испанцами — на юге.Защищена расстоянием, главная забота-не быть втянутой в конфликты м\у евр гос-ми. американцы считали своим правом на неосвоенные территории, где намеривались создать империю.
1823-доктрина Монро, США достигли равновесия в отношениях с внешним миром,объявив обе Америки частью своей сферы влияния, предупредили французов и испанцев не пытаться восстановить империи в этих краях., примирение с Великобританией, поддержка брит ВМФ для реализации внешнеполитической доктрины.США создала большую континент империю в Сев Америке. Поддерживаемый британцами либеральный экономический миропорядок с его свободой торговли, свободой перемещения капитала и золотым стандартом открыл возможности для развития новой страны с ее предприимчивостью и уникальными эгалитарными и демократическими институтами.К 1900 США-промышл гигант, превосходит богатством СК.Достигла очертания совр пол-ки: регулярные «вспышки общественного возбуждения (в 1792,1812-м),легалистская щепетильность,колебания между волей к власти (экспансионизмом) и угрызениями совести, а также своеобразная смесь прагматизма и морализма»
2.с начала войны с Испанией 1898 (остатки исп империи)-вступление во2МВ 1941-США разрывалась между империализмом и изоляционизмом.В 1898 появились признаки упадка, ответом стал прямой империализм. Потом США отошли от этого курса, и стали руководствоваться принципами В.Вильсона-создать новый миропорядок, который основывался на национальном самоопределении и коллективной безопасности.Этот период (Арон)-был непоследовательным, с изменением курса, неспособность выбрать линию и по ней идти, отрицании универсума МО. Правила м\у порядка этого периода использовали в своей выгоде: сначала за счет фр, затем анг, индейцев, исп. Американцы никогда не признавали сходства между своей экспансией на континенте и империализмом других государств. После нападения японцев на Пёрл-Харбор и вступления Америки во 2МВ американцы переосмысливают свою роль в мире.
3. доктрина Трумэна 1947-н.вр.Американцы пришли к выводу, чт их нац интерес требует сильного ВМФ, способного поддерживать равновесие сил в Европе и международный экономический и политический порядок в мире(Мид). К1947 году Великобритания не могла играть эту роль, ее взяли США На смену РАх Британия=>Рах Америка. Холодная война и Вьетнамская война лишь эпизоды в процессе консолидации непрямого имперского правления.Многие отрицают существующую мощь США для гегемонии. Одной из главных причин непризнания того, что США поднялись до статуса новой империи, является влияние взглядов Вильсона и иллюзия, что мир может быть устроен в соответствии с его идеями.
По Миду 4 периода в истории восхождения США к вершине мирового лидерства:1)1776-1823-США получили независимость и пытались выстроить способ сосуществованияс бывшей метрополией;
2)1823-1914- США существовали в рамках Рах Британия;3)1914-1947- упадок и крах британского доминирования, а перед США встал выбор: отсиживаться в своей крепости размером в континент или занять место Великобритании;4)1947-н.в. вывод о переходе к Рах Америка.
Утопизм Вильсона
Смесь классического либерализма, консерватизма в стиле Бёрка, пресвитерианства и социализма. Вильсон 2 раза признавал себя империалистом, но в духе фронтира(тезис Тернера)-для поддержания процветания США нуждаются в расширении и доступе к ин рынкам.В вопросе торговле у Вильсона 2 моральные ответственности-сохранение США своего исторического идеализма и служение демократии.США предназначены для несения свободы в мире. Инструмент достижения этого- Лига Наций,которая гарантирует коллект без-ть. Вводя санкции против нарушения миропорядка.Идея нац интересов отодвинута(кот была в рамках евр баланса сил), заменена идеей сообщ-ва нац гос-в, в кот слабые и сильные гос-ва обладают равными правами.гл вопросы-справедливости, рав-ва, правильности.
Этому моралистическому универсализму противостоял изоляционизм последователей Джеферсона, Джексона и амер внешн пол-ка 1898-1941. Не могли решить: должны ли США заменить Великобританию в качестве доминирующей силы и стать опорой миропорядку или изолироваться и предоставить миру самому решать проблемы.Рез-т этого сомнения-фашизм и коммунизм, которые возникли из-за отказа США установить гегемонию в 1918г. В 1916г фин гегемония у США, Британия зависела от финансов США, тенденция мировой пол-ки в отношении США-ублажение и умиротворение.Вильсон поддежал Клемансо, который хотел лишить Германию военной и эк мощи(принятие 14 пунктов Германией грозило окончанием войны и не угрожать Карфагеном .Вильсон не сумел ратифицировать договор о Лиге Наций=>США перешли к изоляцинизму, дефекты мирного договора привели к банкротству Ии упадку Европы (Кейнс).
Самая острая критика универсалистского морализма Вильсона идеализма МО выдвинута Э. Карром в книге «Двадцатилетний кризис»1939. Лига Наций-как предрекали реалисты,- ненадежная защита от войны. Кот не сохранила мира. Универсалистский морализм Вильсона был воскрешен после 2МВ-ООН, трактовка государств как личностей и принцип равенства гос-в между собой, т.к. в главных вопросах-гармония интересов, против нарушителей норм МО-санкции, которые оказались неэффективны и не помогали достиже-ию целей внешней политики. 2 общих вывода о блокадах и санкциях:1)любой договор об ограничении действий, подписанный до начала войны, чаще всего отбрасывается после того, как прогремели первые выстрелы;2)санкции, вводимые Морг и не подкрепляемые угрозой применения силы-бесполезны. Лига Наций после игнора Италией введенные против нее санкции.В качестве составной части усилий по поддержанию Рах империи подавляют межэтнические конфликты. Вильсон -принцип национального самоопределения, моральная эпоха наций. Вильсон использовал его против врагов в 1МВ для расчленения Австро-Венгерской и Османской империй.После 2МВ колониальные связи были разорваны.
Принцип самоопределения стал одной из причин 2МВ. В к.1МВ 13% немецкоязычного населения за пределами Рейха. «Принятие „самоопределения" в качестве руководящего принципа при установлении мира оказалось фатальным, например, Германии давал право на территории за пределами империи 1919г.
Сегодня обычной формой конфликта -гражданская война за культурное самоопределение(высока вер-ть конфликта у мультикульт гос-в).
Общим свойством большинства империй является существенная фрагментированность и гомогенность(курс, поддержанный Кейнсом во 2МВ вразмышлениях об идеальном послевоенном политическом устройстве в Европе- требуется поощрять небольшие политические и культурные образования, объединенные в более крупные и внутренне более или менее плотно переплетенные между собой экономические единицы, если бы в Европе было 30 самоуправл-городов-центр самоуправляемой страны, свободной от нац меньшинств). Достижение однородности подразумевает этнические чистки, и было отвергнуто Западом.
Решение Кейнса осуществимо в глобальной экономике, где процветание не зависит от размера. Недавно установленный мир в Афганистане гарантирован соединенными силами непрямого империализма, т.е. примерно так же, как действовали британцы через своих резидентов в этой стране в период империи.
Внутренние основы международной политики США, Вильсонизм, был лишь одним из направлений внутренней политики, определявших внешнюю политику США. Мид в книге «Особая судьба» выделил 4 школы внешней политики, имеющих внутреннюю поддержку в США:1) вильсонизма, источником которого, помимо английского либерализма, была традиция нонконформистского миссионерства;2)гамильтонианство(партия купцов и промышленников, понимали знач-е Рах Британия для разития прдприн-ва в США и за пределами, первыми поняли, что по мере упадка Британской империи ее место должна занимать Америка,но при всей вере в принцип свободы торговли,не были готовы к введению его в одностороннем порядке, как британцы, важна взаимность. Выступали за взаимную открытость ин рынков, сторонники защитных пошлин новых отраслей)-пик влияния при Линкольне до 1928г,с 1930 отошли за протекционизм, после 2 МВ как и вильсианцы за новый либеральный эк порядок3)джефферсонианство- против гамильтонианцев и вильсонистов, самое важное -сохранение американской демократии. Искали самый недорогой способ защиты амер нез-ти, но против навязывания др амер ценностей, большой бизнес и прав-во опасны для республ свободы. Либертарианцы, против ввязывания в союзы и войны. Т.к. все это ведет к увел-ю полномочий гос-ва. смогли примириться имперской ответственностью США, не хотят превращение США в трансконт империю.Партия изоляционистов.;4)джексонианство-самая влиятельная.с консерв ср классом, потомки шотландцев и ирландцев. Отстаивают амер ценности. Акцент на индивидуализме, эк успех, рав-во прав, обычный культ образ жизни.Во внешн пол-ке-воители, реалисты. Верят в анархию МО.мало почтения обычаям и праву, право превентивной войны, вопросы морали и войны, в войн-достижение целей с наим потерями. Атаки на граж население-ослабит врага, война до победы. Именно массовый патриотизм и воинственный дух джексонцев сделали америкаское госп-во.
Аннексия Филиппин -единств случай прямого империализма, все остальные малые войны-имперские (Бут). с войны 1898 г против Испании и заканчивая 1941, США превратили страны Карибского бассейна и значительную часть Ю.Америки в зону непрямого имперского правления:осуществлены вторжение в Мексику в 1914 г, оккупация Гаити и Доминиканской Республики в 1915 и 1916. Во всех этих случаях администрация США могла рассчитывать на поддержку джексонианской «партии». Джексонианцев роднит с джефферсонианцами недоверие к элитам,обе- либертарианцы в отношений граждан с гос-вом, преданы Конституции и сохранению свобод американцев. Различия, очевидны в ХВ:джефферсонианцы-«голуби», а джексонианцы- «ястребы».
Выводы
США-империя,больше чем гегемония, т.к. стремяться контролировать не только внешнюю, но и некот аспекты внутр пол-ки рдр стран.Это неформальная империя с непрямым правлением. После захвата Филипинн не стремятся к приобретению чужих терр-й.В отличие от старых хищнических империй, США не стремится снимать дани (??).Приняла на себя Британское бремя по поддержанию Рах, дающее ей процветание и торговлю, из-за получения выгод за чужой счет несут большие издержки, но из мотива взаимных выгол от глоб либер эк порядка, котрый полезен Америке и способствует ее эк росту.Не было подконтрольных терр-й в хаосе. После 2МВ было много разных подходов к внешн пол-ке. Кот осуществляла элита. Гл цель внеш пол-ки-сохранение военного превосходство и США как инструмент обеспечения нац без-ти+поддержание мира в мире, что позволяет миру глобализ-ться.Эк-ты и солдаты в равной степени заинтересованы в стаб-ти.Используя военныю мощь=>можно создать выгодную стабильност- выгодную эк обстановку, инвестиции, процветание..Поддержание Рах Америка требует господства на море, воздухе для защиты торг судов и территории.Революция в военном деле с развитием ИТ дало США ассиметричные преим-ва и возможности для навязывания воли.Создали 4 региональных военных командования –зона Тихового океана,восточная Азия,Европа,Африка, Бл восток.-главная задача-не планирование военных действий, а решение политических, дипломатических и военных проблем», связанных с управлением вверенными им регионами и в отличие от империй прошлого отсутствует имперская гражданская администрация, которая принимает на себя управление империей после решения военных зада(возникла только при войне в Ираке).
В условиях имперских реалий и выполнения США имперской миссии есть иллюзия, что Америка не империя,что Америка превратилась в имперскую республику,не имеющей колоний, но с множеством прочих имперских атрибутов: с войсками, кораблями, самолетами, базами, проконсулами, местными коллаборационистами. официальные лица отказываются признать, что США- империя. очень важно, чтобы во внутренней политике США была осознана имперская роль страны.
«Стратегия национальной безопасности США» 2002: принципы включают поддержание подавляющего военного превосходства, более активное продвижение демократии и свободной рыночной экономики за рубежом и упреждающие военные действия для предотвращения угроз со стороны несостоявшихся государств и государств-изгоев, особенно если они обладают или стремятся заполучитьОМУ. Несмотря на нежелание Буша признавать имперское доминирование Америки, стратегия ставит вопрос об Американской империи и о том, как следует использовать ее имперское могущество в условиях, сложившихся после окончания холодной войны.
3 позиции в отношении дискуссии:1)империя останется в прошлом;2)передать имперские полномочия ООН;3)демократический империализм (душок Вильсона)-использовать американскую мощь и стоящие за ней ценности для переделки некоторых частей мира по образу и подобию Америки, в отличие от хищнического империализма, стремится „сделать страны свободными и открытыми\для глобализации, т.демокр мира. сближение взглядов демократов вильсоновского толка и неоконсерваторов и новых лейбористов в Великобритании. 1- нереалистична ;2-невыполнима,3-запутанна, опасна, хаос. Если целью, как для британцев в XIX - либеральный экономический миропорядок, то имеют отношение гражданская и экономическая свободы. Политическая свобода, если придать ей более высокий приоритет, чем внутренний порядок, может нанести ущерб либеральному экономическому миропорядку, спровоцировав столкновение цивилизаций.
Задачей американской империи д.б. как для британцев в 19в, продвижение глобализации, которая ведет к современности., чтодаст процветание,оградит мир от угроз, чем попытки навязать западные культурные обычаи и ценности противящимся народам. (Лал)
Кратко из заключения
Империи всегда были естественным явлением в истории человечества. Большинство людей жило в империях. Империи и сопутствующий им процесс глобализации обеспечивали порядок, необходимый для расцвета общественной и экономической жизни. Соединяя прежде автаркические государства в общее экономическое пространство, империи открывали возможности для получения взаимных выгод от торговли, природу которых в общих чертах описал Адам Смит. Таким образом, вопреки своей нынешней плохой репутации империи способствовали миру и процветанию.
Нужно отличать империи от простой гегемонии. Империи стремятся контролировать и внешнюю и внутреннюю политику своих союзников, а гегемонии — только внешнюю политику. Империи могут осуществлять прямое или непрямое правление. Поскольку прямое правление, предполагающее ту или иную форму колонизации, обходится дороже и с большой вероятностью может приводить к националистическим восстаниям, там, где это возможно, имперские державы стремились создавать империи с непрямым управлением.
Империи можно подразделить на хорошие и плохие, используя классификацию, введенную британским философом Майклом Оукшотом, который различал два вида представлений о государстве: государство как ассоциация-предприятие и государство как гражданская ассоциация. Государства первого типа стремятся реализовать некие собственные проекты, связанные с религией, захватами или всевозможными разновидностями светской морали; вторые же ограничиваются созданием и поддержанием гражданского порядка. Длительно существовавшие империи, даже если они начинали с понимания государства как предприятия (как это было на ранних этапах Арабской и Британской империй), по достижении зрелости приходили к пониманию государства как гражданской ассоциации.
Мотивы созданий империй были разнообразны: военная добыча (ранняя Арабская и Монгольская империи, Испанская и Португальская империи в Латинской Америке), слава (Александр Великий, Чингисхан), расширение границ до удобных для защиты естественных рубежей (евразийские аграрные империи).
Империи возникали благодаря тому или иному асимметричному военному и экономическому преимуществу, которое давало части анархичной системы государств возможность доминирования над целым. Большинство анархичных систем государств вырождались в гегемонию или империю, как только возникала такого рода асимметрия в вооружениях и экономической базе для их приобретения. В Евразии два древних имперских государства, Китай и Индия, дожили до наших дней, причем первое имеет непрерывную историю в качестве имперского государства на протяжении тысячелетий, а второе периодически распадалось, а потом опять восстанавливало форму империи, причем чаще всего в результате завоевания.
В силу своего территориального размаха, империям приходилось создавать гражданскую администрацию, свод законов и вводить общий для всех язык — лингва-франка. Одни империи были полиэтничными (Индийская и Римская), другие стремились, и достаточно успешно, к этнической однородности (Китайская). Жизнеспособность полиэтничных империй зависела от открытости карьеры для талантов любого происхождения в рамках институтов имперского контроля — армии и бюрократии (как это было в Риме). Неспособность решить эту задачу зачастую вела к националистическим восстаниям, разрушавшим империю (как это случилось с Британской империей).
Наиболее типичной причиной упадка империй был рост фискальных изъятий, толкавший население к сопротивлению против сбора налогов, уклонению от налогов и отказу от их уплаты, что порождало бюджетный кризис. Это, в свою очередь, вело к деградации военно-административного аппарата и крушению поддерживаемого им порядка. Падение империй вело к воцарению беспорядка на бывших имперских территориях и падению уровня жизни населения, поскольку распадалось общее экономическое пространство (результат глобализации в рамках империи). Даже через полтысячелетия после падения Рима уровень жизни в Западной Европе был ниже, чем в Римской империи.
Хотя после ее падения большая часть Евразии продолжала жить в условиях разных империй, Западная Европа оказалась уникальной, поскольку ни одно из государств-преемников Рима не смо гло создать там еще одну европейскую империю. Возникшая в результате этого анархичная система европейских национальных государств была поразительным исключением в человеческой истории. Поскольку осмысление международных отношений в основном осуществлялось западноевропейцами, жившими в условиях анархичной системы государств, ббльшая часть современной теории международных отношений ориентирована именно на эту исключительную ситуацию. Она бесполезна для осмыслении новой имперской эпохи.
Причина, по которой ни одно из европейских государств не смогло воссоздать европейскую империю, состояла в том, что они располагали примерно равными материальными ресурсами, измеряемыми валовым внутренним продуктом (ВВП), а любые новшества в военной сфере быстро усваивались соперниками в борьбе за господство в Европе. Создание колониальных империй европейскими национальными государствами после эпохи Великих географических открытий было простым продолжением европейских войн. В расширении имперских владений, особенно в Азии, играли роль как военная удача, так и совершенствование вооружений и коммуникаций, ставшее следствием постепенно разворачивавшейся Промышленной революции и возвышения Запада. Это возвышение опиралось на жизненно важные для совр эк-ки правовую и коммерческую инфраструктуру, созданную в 11в папской революцией Григория 7.
Великобритания первая вступила в эпоху Пром рев, и получила благодяря этому эк превосходство над континент державами, что позволило ей после победы над Фрацией(1815)на период с к.18в до посл десятилетий 19в создать первую подлинно глоб империюдвижущей силой этой империи были интересы джентельменов-капиталистов. Бр империя создала первый ЛЭМП,оснванный на принципе лейзе фер, свободы торговли,свободы движения труда, капитала, м\н правовом порядке.Этот ЛЭМП был благоприятен для всего мира, особенно для беднейших. Многие страны 3-го мира быстрее интегрировались в мировую эк-ку и стали участниками 1-й волны современного интенсивного роста. С распространением стимулируемой британским ЛЭМП индустриализации на Европу, особенно на Германию, и на США Великобритания начала
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|