Значение оценочных понятий в современном гражданском праве
Д.А. Гараймович
Д.А. ГАРАЙМОВИЧ
магистр частного права (г. Екатеринбург)
ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Развивая ту или иную отрасль науки, мы в первую очередь сталкиваемся с необходимостью определения средств, которые требуются для этого развития.
Наборы инструментов, с которыми имеют дело ученые разных отраслей, будут, естественно, различны. Но нельзя не признать, что все они без исключения пользуются универсальным средством познания -понятием. Более того, с помощью понятий представляется возможным закрепить накопленный научный потенциал, имеющийся в конкретный момент развития общества и передать его другим людям.
Права Т.В. Кашанина, заявляя, что понятие - универсальное средство познания, при помощи которого постигается глубочайшая сущность предметов и явлений, обнаруживаются и раскрываются присущие им закономерности1.
Современное гражданское право, познавая реальность, тоже оперирует понятиями. Функции права, конечно же, не ограничиваются познанием мира, но и игнорировать ее (данную функцию) будет, вряд ли разумным.
Причем, получать информацию о том, что в данный момент происходит в хозяйственной жизни, можно, проанализировав весь комплекс правовых норм, а можно «выделить средства, главное назначение которых состоит в непосредственном выполнении теоретико-познавательной нагрузки права»2. Именно такими средствами являются понятия.
В любом понятии отражаются самые главные, самые общие сведения об объекте. Без каких-либо оговорок можно присоединиться к словам А.С.Пиголкина, сказавшего, что «понятие - отражение объективной действительности в их существенных признаках, мысль, выражающая сущность явления»3.
1 Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве. Автореф. дисс... канд. юр. наук. Свердловск, 1974. С. 7.
2 Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 2.
3 Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов (организация и методика). М., 1968. С. 63.
130
Оценочные понятия в современном гражданском праве
Анализируя правовое понятие, мы видим, как выкристаллизовывается информация о познаваемом объекте. В понятии после «отшлифовки» остается самое ценное - «концентраты, сгустки человеческих знаний об определенных фрагментах человеческой жизни»1.
А если учесть, что правовые понятия появляются в нормах права, как правило, после их тщательной «проверки наукой», то переоценить их роль вряд ли представляется возможным.
Рассмотрим, в каком соотношении находятся нормы права и правовые понятия. Нет сомнения, что человеческая мысль развивалась от простого к сложному. Сначала для гражданского права было естественным наличие в нем массы казуистичных норм. Бралась за основу жизненная ситуация и выражалось отношение к ней: положительное или отрицательное. Естественно, что в поле зрения попадали только самые важные, самые значимые общественные отношения. Развивалось человечество, а вместе с ним и право. Желание установления стабильности и появление потребности в прогнозируемое™ поведения субъектов привело к тому, что правовое поле оказалось перенасыщенным «чистой конкретикой». Нужно было переходить на принципиально новую модель регулирования поведения людей, которая смогла бы охватить все, или, по возможности, как можно больше социальных связей. Так наметилось движение к обобщению в законодательстве, к переходу к абстрактному.
Очевидно, что сознание фиксирует окружающую действительность в образах, затем в языке находится для этого образа определенный эквивалент, после чего люди, используя этот эквивалент, моделируют понятие.
Абстрактное регулирование имеет непростую модель развития.
В науке выделились два ее этапа.
Первый этап характеризуется поиском универсалий по отношению к конкретным отношениям (купля-продажа животных и купля-продажа товаров, к примеру). За основу берется модель поведения, которая универсальна и в принципе способна регулировать те и другие отношения.
На втором этапе происходит усложнение: правила поведения, которые получили абстрактное выражение на первом этапе, «подводятся под общий знаменатель». То есть в отношениях подмечаются и выявляются общие признаки, и игнорируются сугубо индивидуальные (формируются понятия).
Конечно же, переход в гражданском праве к абстрактному регулированию оправдан, но у этого перехода есть и некоторые недостатки. Нет гарантий, что эта абстрактность не подтолкнет субъектов примене-
1 Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 4
131
Д.А. Гараймович
ния права к неправильному пониманию нормы. А значит, встает вопрос толкования нормы права. В науке выделяются несколько способов интерпретации - через дефиницию, с помощью иллюстрации, через характеристику.
(Более подробно вопрос толкования гражданско-правовых оценочных понятий будет освещен ниже).
Правовые понятия - это средство, через которое в гражданском праве происходит обобщение. В понятии уже нет тех специфических свойств, которые свойственны конкретному явлению, конкретной жизненной ситуации. В гражданско-правовом понятии отражаются в абстрактном виде те общие черты, которые присущи какой-то группе однородных отношений, например, в сфере экономики.
Особо следует остановиться на отражении в гражданском праве явлений социального плана.
Все гражданско-правовые понятия можно разделить на две большие группы. Одна часть в большей или меньшей степени имеет «социально-этическую» окраску, другая таким свойством не обладает.
Упоминание понятий, которые мы сегодня называем оценочными, встречаются уже в кодексе Наполеона. Но намного больше их можно встретить в Германском Гражданском Уложении (BGB), и не секрет, что наше гражданское законодательство очень много положений восприняло от германского. Появление в BGB норм, содержащих понятия, имеющие «социально-экономический подтекст» было связано с необходимостью защиты самых необеспеченных слоев населения. Иными словами, с Уложением соединялись надежды на окончательное устранение правовой розни между немцами1.
Этот цивилизованный метод «гашения» недовольства масс, конечно же, всегда импонировал представителям российской юридической мысли.
Пожалуй, самым ярким и показательным примером внеюридиче-ских (главным образом моральных) критериев является 226-й параграф BGB, где говорится: «Не допускается осуществление права исключительно с целью причинения вреда другому лицу».
Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что понятия в гражданском праве:
во-первых, обеспечивают единообразное применение права, придают гражданскому праву цельность, последовательность. Образование и обособление понятий в конкретных предписаниях упрощает нормативные акты, освобождает их от повторений, делает более лаконичными;
Оценочные понятия в современном гражданском праве
во-вторых, являются «связующим звеном» между отношениями, имеющими морально-этический подтекст и их отражением в гражданско-правовых нормах
Значение оценочных понятий в современном гражданском праве
I.
Современное гражданское право «соткано» из понятий, это материал, без которого ему просто не обойтись. Чтобы в них (понятиях) не запутаться, субъекты права соглашаются, что конкретное понятие будет характеризоваться определенным набором признаков, которые и позволят отличить его от других понятий. В этом плане можно говорить об определенности гражданско-правовых понятий.
Но степень определенности гражданско-правовых понятий различна: в нормах гражданского права встречаются абсолютно-определенные и относительно-определенные понятия.
В абсолютно определенных гражданско-правовых понятиях содержатся все существенные признаки тех предметов, явлений, которые такими обозначаются (например, понятия «юридическое лицо» - ст. 48 ГК РФ; «акционерное общество» - ст. 96 ГК РФ, ст. 2 закона «Об акционерных обществах»; «предприятие» - ст. 132 ГК РФ; «договор» -ст. 420 ГК РФ). Действительно, всем становится ясно, о чем идет речь, когда встречаются такие понятия.
В относительно-определенных понятиях, напротив, не содержится достаточного количества общих признаков («существенно» — стр. 220 ГК РФ, «регулярно» - стр. 346 ГК РФ). На практике у правоприменителя возникают вопросы. Насколько существенно? Как регулярно? То есть признаков вотносительно - определенных понятиях недостаточно для того, чтобы можно было делать однозначные выводы относительно их содержания. Недостающие признаки таких относительно-определенных понятий в гражданском праве выявляются, исходя из конкретных ситуаций.
Гражданско-правовые понятия, содержание которых определяется только с учетом конкретных ситуаций, обстоятельств рассматриваемого дела называются оценочными.
Гражданско-правовые оценочные понятия отражают те явления, процессы, которые разнообразны настолько, что сформулировать все их существенные признаки невозможно. В норме выявляют один или несколько общих признаков, остальные детализируются применительно к конкретному делу (более высокая, но разумная цена - ст. 524 ГК РФ).
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 33.
132
133
и.
Природа гражданско-правовых оценочных понятий не позволяет говорить о какой-то одной причине их появления (существования) в современном гражданском праве. Причин таких много. Их можно разделить на две группы: объективные и субъективные.
Объективные - те причины, которые не зависят от воли и усмотрения законодателя. Они являются результатом поступательного развития общества и права (в частности, гражданского).
К объективным причинам относятся самые разнообразные явления хозяйственной жизни общества.
В окружающей нас действительности, на практике, очень много случаев, когда одно явление проявляется в самых разнообразных формах. Если эти явления нуждаются в правовом опосредовании, то необходимо найти какое-то нестандартное решение, чтобы охватить весь их спектр. Простым перечислением здесь не обойтись, так как нюансы проявления предугадать невозможно.
Если бы этим явлениям были присущи какие-то общие существенные признаки, то проблема их отражения в гражданском праве снималась бы простым употреблением формально-определенных понятий. Но так как «вынести за скобки» что-то общее у бесчисленного количества явлений просто невозможно, то законодателю не остается ничего другого, как использовать оценочные понятия. В гражданско-правовых оценочных понятиях закрепляются далеко не все, а только наиболее общие признаки, свойственные группе однородных явлений из хозяйственной жизни.
Среди объективных причин появления (существования) в гражданском праве оценочных понятий можно выделить видоизменяемость явлений социальной действительности.
Хозяйственная жизнь общества не только многообразна, но и мобильна, она постоянно изменяется и усложняется. Давно подмечено, что «...всякое законодательство, даже всякая пространная кодификация, нередко обнаруживает пробелы - часто просто потому, что в момент своего издания закон еще не имел перед собой тех жизненных явлений, которые развернулись впоследствии»1. Если бы такие изменения происходили не слишком быстро, то отражение их в современном гражданском праве вполне было бы по силам формально-определенным понятиям, которые справляются с теми задачами, которые на них возлагаются. Все признаки, которые можно вычленить в «статичном» явлении, «представлены» в таком понятии очень полно в любой временной пери-
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|