Сделай Сам Свою Работу на 5

Значение оценочных понятий в современном гражданском праве





Д.А. Гараймович

Д.А. ГАРАЙМОВИЧ

магистр частного права (г. Екатеринбург)

ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Развивая ту или иную отрасль науки, мы в первую очередь сталки­ваемся с необходимостью определения средств, которые требуются для этого развития.

Наборы инструментов, с которыми имеют дело ученые разных от­раслей, будут, естественно, различны. Но нельзя не признать, что все они без исключения пользуются универсальным средством познания -понятием. Более того, с помощью понятий представляется возможным закрепить накопленный научный потенциал, имеющийся в конкретный момент развития общества и передать его другим людям.

Права Т.В. Кашанина, заявляя, что понятие - универсальное сред­ство познания, при помощи которого постигается глубочайшая сущ­ность предметов и явлений, обнаруживаются и раскрываются присущие им закономерности1.

Современное гражданское право, познавая реальность, тоже опе­рирует понятиями. Функции права, конечно же, не ограничиваются по­знанием мира, но и игнорировать ее (данную функцию) будет, вряд ли разумным.

Причем, получать информацию о том, что в данный момент проис­ходит в хозяйственной жизни, можно, проанализировав весь комплекс правовых норм, а можно «выделить средства, главное назначение кото­рых состоит в непосредственном выполнении теоретико-познаватель­ной нагрузки права»2. Именно такими средствами являются понятия.



В любом понятии отражаются самые главные, самые общие сведе­ния об объекте. Без каких-либо оговорок можно присоединиться к сло­вам А.С.Пиголкина, сказавшего, что «понятие - отражение объективной действительности в их существенных признаках, мысль, выражающая сущность явления»3.

1 Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве. Автореф. дисс... канд. юр. наук.
Свердловск, 1974. С. 7.

2 Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 2.

3 Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов (организация и методика). М.,
1968. С. 63.

130


Оценочные понятия в современном гражданском праве

Анализируя правовое понятие, мы видим, как выкристаллизовыва­ется информация о познаваемом объекте. В понятии после «отшлифов­ки» остается самое ценное - «концентраты, сгустки человеческих зна­ний об определенных фрагментах человеческой жизни»1.



А если учесть, что правовые понятия появляются в нормах права, как правило, после их тщательной «проверки наукой», то переоценить их роль вряд ли представляется возможным.

Рассмотрим, в каком соотношении находятся нормы права и пра­вовые понятия. Нет сомнения, что человеческая мысль развивалась от простого к сложному. Сначала для гражданского права было естествен­ным наличие в нем массы казуистичных норм. Бралась за основу жиз­ненная ситуация и выражалось отношение к ней: положительное или отрицательное. Естественно, что в поле зрения попадали только самые важные, самые значимые общественные отношения. Развивалось чело­вечество, а вместе с ним и право. Желание установления стабильности и появление потребности в прогнозируемое™ поведения субъектов при­вело к тому, что правовое поле оказалось перенасыщенным «чистой конкретикой». Нужно было переходить на принципиально новую мо­дель регулирования поведения людей, которая смогла бы охватить все, или, по возможности, как можно больше социальных связей. Так наме­тилось движение к обобщению в законодательстве, к переходу к абст­рактному.

Очевидно, что сознание фиксирует окружающую действительность в образах, затем в языке находится для этого образа определенный эк­вивалент, после чего люди, используя этот эквивалент, моделируют по­нятие.

Абстрактное регулирование имеет непростую модель развития.

В науке выделились два ее этапа.

Первый этап характеризуется поиском универсалий по отношению к конкретным отношениям (купля-продажа животных и купля-продажа товаров, к примеру). За основу берется модель поведения, которая уни­версальна и в принципе способна регулировать те и другие отношения.



На втором этапе происходит усложнение: правила поведения, ко­торые получили абстрактное выражение на первом этапе, «подводятся под общий знаменатель». То есть в отношениях подмечаются и выяв­ляются общие признаки, и игнорируются сугубо индивидуальные (фор­мируются понятия).

Конечно же, переход в гражданском праве к абстрактному регули­рованию оправдан, но у этого перехода есть и некоторые недостатки. Нет гарантий, что эта абстрактность не подтолкнет субъектов примене-

1 Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 4

131


Д.А. Гараймович

ния права к неправильному пониманию нормы. А значит, встает вопрос толкования нормы права. В науке выделяются несколько способов ин­терпретации - через дефиницию, с помощью иллюстрации, через харак­теристику.

(Более подробно вопрос толкования гражданско-правовых оценоч­ных понятий будет освещен ниже).

Правовые понятия - это средство, через которое в гражданском праве происходит обобщение. В понятии уже нет тех специфических свойств, которые свойственны конкретному явлению, конкретной жиз­ненной ситуации. В гражданско-правовом понятии отражаются в абст­рактном виде те общие черты, которые присущи какой-то группе одно­родных отношений, например, в сфере экономики.

Особо следует остановиться на отражении в гражданском праве явлений социального плана.

Все гражданско-правовые понятия можно разделить на две боль­шие группы. Одна часть в большей или меньшей степени имеет «соци­ально-этическую» окраску, другая таким свойством не обладает.

Упоминание понятий, которые мы сегодня называем оценочными, встречаются уже в кодексе Наполеона. Но намного больше их можно встретить в Германском Гражданском Уложении (BGB), и не секрет, что наше гражданское законодательство очень много положений вос­приняло от германского. Появление в BGB норм, содержащих понятия, имеющие «социально-экономический подтекст» было связано с необхо­димостью защиты самых необеспеченных слоев населения. Иными сло­вами, с Уложением соединялись надежды на окончательное устранение правовой розни между немцами1.

Этот цивилизованный метод «гашения» недовольства масс, конеч­но же, всегда импонировал представителям российской юридической мысли.

Пожалуй, самым ярким и показательным примером внеюридиче-ских (главным образом моральных) критериев является 226-й параграф BGB, где говорится: «Не допускается осуществление права исключи­тельно с целью причинения вреда другому лицу».

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что понятия в гражданском праве:

во-первых, обеспечивают единообразное применение права, прида­ют гражданскому праву цельность, последовательность. Образование и обособление понятий в конкретных предписаниях упрощает нормативные акты, освобождает их от повторений, делает более лаконичными;


Оценочные понятия в современном гражданском праве

во-вторых, являются «связующим звеном» между отношениями, имеющими морально-этический подтекст и их отражением в граждан­ско-правовых нормах

Значение оценочных понятий в современном гражданском праве

I.

Современное гражданское право «соткано» из понятий, это мате­риал, без которого ему просто не обойтись. Чтобы в них (понятиях) не запутаться, субъекты права соглашаются, что конкретное понятие будет характеризоваться определенным набором признаков, которые и позво­лят отличить его от других понятий. В этом плане можно говорить об определенности гражданско-правовых понятий.

Но степень определенности гражданско-правовых понятий различ­на: в нормах гражданского права встречаются абсолютно-определенные и относительно-определенные понятия.

В абсолютно определенных гражданско-правовых понятиях со­держатся все существенные признаки тех предметов, явлений, которые такими обозначаются (например, понятия «юридическое лицо» - ст. 48 ГК РФ; «акционерное общество» - ст. 96 ГК РФ, ст. 2 закона «Об ак­ционерных обществах»; «предприятие» - ст. 132 ГК РФ; «договор» -ст. 420 ГК РФ). Действительно, всем становится ясно, о чем идет речь, когда встречаются такие понятия.

В относительно-определенных понятиях, напротив, не содержится достаточного количества общих признаков («существенно» — стр. 220 ГК РФ, «регулярно» - стр. 346 ГК РФ). На практике у правопримените­ля возникают вопросы. Насколько существенно? Как регулярно? То есть признаков вотносительно - определенных понятиях недостаточно для того, чтобы можно было делать однозначные выводы относительно их содержания. Недостающие признаки таких относительно-определенных понятий в гражданском праве выявляются, исходя из конкретных си­туаций.

Гражданско-правовые понятия, содержание которых определяется только с учетом конкретных ситуаций, обстоятельств рассматриваемого дела называются оценочными.

Гражданско-правовые оценочные понятия отражают те явления, процессы, которые разнообразны настолько, что сформулировать все их существенные признаки невозможно. В норме выявляют один или не­сколько общих признаков, остальные детализируются применительно к конкретному делу (более высокая, но разумная цена - ст. 524 ГК РФ).


 


1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 33.

132


133


 


и.

Природа гражданско-правовых оценочных понятий не позволяет говорить о какой-то одной причине их появления (существования) в современном гражданском праве. Причин таких много. Их можно раз­делить на две группы: объективные и субъективные.

Объективные - те причины, которые не зависят от воли и усмотре­ния законодателя. Они являются результатом поступательного развития общества и права (в частности, гражданского).

К объективным причинам относятся самые разнообразные явления хозяйственной жизни общества.

В окружающей нас действительности, на практике, очень много случаев, когда одно явление проявляется в самых разнообразных фор­мах. Если эти явления нуждаются в правовом опосредовании, то необ­ходимо найти какое-то нестандартное решение, чтобы охватить весь их спектр. Простым перечислением здесь не обойтись, так как нюансы проявления предугадать невозможно.

Если бы этим явлениям были присущи какие-то общие существен­ные признаки, то проблема их отражения в гражданском праве снима­лась бы простым употреблением формально-определенных понятий. Но так как «вынести за скобки» что-то общее у бесчисленного количества явлений просто невозможно, то законодателю не остается ничего друго­го, как использовать оценочные понятия. В гражданско-правовых оце­ночных понятиях закрепляются далеко не все, а только наиболее общие признаки, свойственные группе однородных явлений из хозяйственной жизни.

Среди объективных причин появления (существования) в граждан­ском праве оценочных понятий можно выделить видоизменяемость яв­лений социальной действительности.

Хозяйственная жизнь общества не только многообразна, но и мо­бильна, она постоянно изменяется и усложняется. Давно подмечено, что «...всякое законодательство, даже всякая пространная кодификация, нередко обнаруживает пробелы - часто просто потому, что в момент своего издания закон еще не имел перед собой тех жизненных явлений, которые развернулись впоследствии»1. Если бы такие изменения проис­ходили не слишком быстро, то отражение их в современном граждан­ском праве вполне было бы по силам формально-определенным поняти­ям, которые справляются с теми задачами, которые на них возлагаются. Все признаки, которые можно вычленить в «статичном» явлении, «представлены» в таком понятии очень полно в любой временной пери-

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.