Сделай Сам Свою Работу на 5

Права участников (ст.67 ГК, ст.8 ФЗ и др.)





4.2.1 На уч. в упр (гл.4)

4.2.2. На инф. (ст. 67 ГК, п.4 ст.50 ФЗ)

Срок представления для ознакомления 3 дня. (п.4 ст.50)

· ИП Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ":

При реализации своего права на получение информации участники не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).



Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Из содержания пункта 1 статьи 67 ГК следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми з-ном.



З-н не огран-т право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.

общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

Если комм. тайна – расписка, если гос, банковская и др – сведения исключаются. +учет ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"

Ранее в судебной практике существовало мнение о том, что сведения о договорах могут не предоставляться участникам – теперь указано, что должны (п.16)

 

 

4.2.3. На долю прибыли (порядок распределения прибыли – ст.28-29).

Решение о распределении чистой прибыли может приниматься ОСУ ежеквартально, раз в полгода или раз в год (п.1 ст.28). Срок выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения (если не определен в уставе или решении = 60 дн.)

Может распределяться пропорционально долям или иным образом, установленным уставом.

Н-р: от продолжительности участия (Могилевский), заслуги перед обществом

Запрещено принимать решение (ст.29):

до полной оплаты всего УК;

до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника ООО в случаях, предусмотренных ФЗ «Об ООО»

если на момент принятия такого решения ООО отвечает признакам несостоятельности или если указанные признаки появятся в результате принятия такого решения;

если на момент принятия такого решения стоимость ЧА < УК+РФ ли станет меньше в результате принятия такого решения;



в иных случаях, предусмотренных ФЗ.

· Н-р финоздоровление банка по требованию ЦБ

 

4.2.4. На ликвид квоту (ст.58)

Оставшееся после расчётов с кр-ми имущ-во распределяется:

в 1 очередь - выплата участникам распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во 2 очередь - распределение имущества между уч-ми пропорционально их долям в УК.

+ право на отчуждение доли + право требовать приобретения доли обществом, если отчуждение третьим лицам запрещено и никто из уч-ов не согл (ст.23)

+право на выход – ст. 26 если такое право предусм. уставом (до 1.07.09 – в любом случае по желанию). Путем отчуждения доли обществу независ от согл. уч-ов. – выплата дейст.стоимости доли в теч. 3 мес.(ранее – 6 мес. с момента окончания финанс.года, в котором вышел).

4.2.5. На выход (ст.26)

Независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом.

4.3. Списки участников (гл.3.1)

Сходство с реестром акционеров. Однако в случае несоответствия данных, указанных в списке, сведениям, которые содержатся в ЕГРЮЛ, право на долю устанавливается на основании сведений из ЕГРЮЛ (п. 5 ст. 31.1)

Форма не установлена,

Обязателен и для ООО с одним уч-ом

 

4.4.Исключение уч-ка (ст.10)

см.п.17 Пост. ПВС/ПВАС №90/ 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об ООО"

Правом обращ. в суд обладают один (неск) уч-ков, доли которых в совок-ти составляют не менее 10% УК

Основания - действия (бездействия) уч-ка, кот. делают невозможной деят-ть ООО либо сущ-но ее затрудняют

систем-е уклонение без уваж причин от участия в общ. собрании, лишающее ООО возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его уч-ков

Необходимо принимать во внимание степень вины, наступление (возможность наступления) негативных для ООО последствий.

 

а) Как последствие неоплаты доли? нет. Согласно п. 3 ст. 16 в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества неоплаченная часть доли переходит к обществу. Неоплата не является «сущест-но затрудяющим действием» по ст.10. Однако - Если в связи с неоплатой участником ООО доли общество не имеет возможности уменьшить УК, поскольку это приведет к уменьшению минимально установленного законом р-ра, то такой участник может быть исключен.

б) Систематическое (2 и более раз) уклонение без уважительных причин участника общества от участия в общих собраниях

в) неправомерное удержание документов ООО

г) голосование за необоснованные решения не может

д) исключение за действия участника-директора. Различные мнения

 

4.5. Договор об осуществлении прав участников (п.3 ст.8)

Содержание:

голосовать определенным образом на ОС,

согласовывать вариант голосования с другими участниками,

продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств,

осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией ООО.

 

В проекте – «корпоративный договор» п. 5 ст. 671

 

Имущ. отношения (гл.3)

5.1. Требования к УК

Совок-ть внесенных вкладов образует УК (т.е. минимальный размер имущ-ва, гаран­тирующий интересы кредиторов).

- Мин.р-р 10 000 руб. (раньше в старой редакции – «на дату предст.док-тов в регорган») (ст. 14 ФЗ). Проект ст. 662

· Для КО – 180 млн руб. (ст.11 ФЗ 02.12.90 «О банках»)

· Для страховых – от 30 млн. до 140 млн. рублей в завис, от вида стра­хования (ст.25 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об орг. страх.дела»).

 

· Ранее в п. 6 Пост. Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.99 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об ООО": запрет отказа в регистрации изменений в устав по мотиву несоответствия УК ООО действующему МРОТу. Теперь: р-р УК не может быть менее 10000 не только на момент госрег ЮЛ, но и в любой другой момент.

 

Р-р долей в % или дробях. Устав может огр-ть максим. р-р доли (п.3 ст.14)

Номин.стоим-ть доли =ден.оценка внесенного при вступлении вклада Действит. стоим-ть доли — часть ЧА, пропорц. номин.доли (учит. при выходе).

 

На момент регистрации —> оплач. не менее 50% УК (проект – ¾). Срок оплаты доли – в д-ре об учреждении, но не более года с момента регистрации. Право голоса – в пределах оплаченной части. При неоплате – неоплач. часть доли переходит к ООО и далее реализуется (ст. 16, 24).

 

В проекте:

п.4 662. Не менее трех четвертей уставного капитала хозяйственного общества должно быть внесено его учредителями до государственной регистрации общества.

Остальная часть уставного капитала хозяйственного общества подлежит внесению его участниками в течение первого года деятельности общества.

 

Не допуск. освобождение (п.1 ст.16)

За неиспол. обяз-ти – неустойка (ст.16) – ранее не уточнялось.

5.2. Оплата доли

· ранее – вклады.

· Уставом могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей

· По природе оплата доли – одност. сделка.

· Отличать от «вкладов в имущество» (ст.27) – не измен. доли, решение принимается 2/3 общего собрания уч-ов.

 

 

а) деньги

б) ЦБ и др.вещи,

Ст.11 ФЗ 02.12.90 «О банках и банковской деятельности» - ЦБР устан-т макс.долю неденежных вкладов в УК кредитных организаций + перечень такого имущества. (п.4.3, 4.9 инстр. ЦБ от 14.01.04 № 109-И – не более 20%, только здания, банкоматы, терминалы)

· Доля в УК не может быть оплачена имуществом, которое будет создано в будущем.

в) имущ. права

н-р: право аренды, право пользование изобретением по лиценз. д-ру.

З-н может устан-ть ограничения – н-р, нельзя вносить право аренды уч-в лесного фонда (ст.5 ФЗ 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие ЛК»).

При выходе уч-ка переданное право польз-я сохр. за ООО

В случае досрочного прекращения права участник, обязан предоставить ООО ден. компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока (п.3 ст.15).

г) др. права, имеющ. ден оценку

пункты Б-Г —> ден.оценка (единогл. утв. Общим Собранием; Если более 20 000 руб — независ. оценщиком (ФЗ от 29.07.98 «Об оценочной деятельности»).

· Искл. – п.3.1 ст.5 ФЗ от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" - Денежная оценка права, вносимого в качестве вклада в УК по лицензионному д-ру, утверждается решением общего собрания учредителей единогласно. Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли или акций участника хозяйственного общества в УК, оплачиваемых таким вкладом, составляет более чем 500 000 рублей, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком.

Ответ-ть уч-ков и оценщика в теч. 3 лет с момента регистрации при завышении оценки (п.2 ст. 15)

В проекте – 5 лет

 

+ В проекте Минимальный уставный капитал хозяйственного общества должен быть оплачен деньгами.

· Возможность оплаты доли иным, кроме участника, лицом? Нет, т.к. не заключал д-р об учреждении. Да, т.к. з-н не запрещает.

· Доказ-ва оплаты? В письме ФНС от 13.12.2005 N ШТ-6-07/1045 "О документах, подтверждающих оплату уставного капитала"- справка банка, подтверждающая зачисление на расчетный счет денег в оплату уставного капитала, копии первичных платежных документов; при оплате уставного капитала неденежными средствами - копия документа, подтверждающего право собственности участника на имущество, с приложением отчета об оценке объектов оценки и акта приема-передачи имущества.

· + Факт оплаты доли считается установленным, если устав и договор содержат сведения о р-ре доли данного лица, а в бухбалансе отсутствуют сведения о неполной оплате УК.

 

Зачет требований к ООО допуск. при увеличении УК путем внесения доп.вкладов по единоглас. решению ОСУ (п.4 ст.19, введен ФЗ от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

 

Может созд-ся резервный фонд (ст.30) - н-р: для покрыт. возмож. убытков (ежегод /ежекварт от­числения).

 

5.3.Передача доли

Обязат. нотар. форма сделки, если иное не предусм. в з-не (п.11-13 ст.21). Доля переходит с момента совершения сделки.

В теч. 3 дней после удостоверения сделки нотариус совершает нотар. действие по передаче в ФНС заявления отчуждающего долю о внесении изменений в ЕГРЮЛ, а копия – в ООО (п.14-15 ст.21). По просьбе может выдаваться «свидетельство о передаче заявления» по ф.№21.

· Нет ограничений по отчуждению доли, если ООО находится в процессе ликвидации. П.2 ст.20 ФЗ «О госрег» запрещает рег-цию изменений в учр.док-ты, но данные о долях не указ-ся с 1.07.09 в Уставе.

 

Не требуют нотар. оформления:

а) сделки, совершаемые в рамках осуществления преимущ. права покупки доли участниками и самим ООО ( если такое право ООО предусмотрено его уставом (п. 5 - 7, абз. 2 п. 11 ст. 21))

б) приобретение доли самим ООО (ст.23 и 26)

 

Рекомендации ФНП по применению отдельных положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью 2009: «Поскольку на сделки по отчуждению доли общества, совершаемые между участниками общества не в рамках использования преимущественного права покупки доли, рассматриваемое исключение не распространено, они подлежат обязательному нотариальному удостоверению.»

Аналогично - Письмо ФНС РФ от 25.06.2009 N МН-22-6/511@: «нотариальному удостоверению подлежит сделка, направленная на отчуждение участником общества доли или части доли в уставном капитале общества другому участнику (участникам) общества или третьему лицу (третьим лицам).»

 

Нотариального удостоверения сделки по переходу доли не потребуется в случае реализации следующей модели.

Этап 1. Новый участник входит в общество путем внесения вклада в целях увеличения уставного капитала ООО (см. ст. 19).

Этап 2. Прежний участник ООО выходит из общества и продает в связи с этим свою долю обществу (ст. 26).

Этап 3. Новый участник покупает долю общества, которую продал старый участник (ст. 24).

 

а) продажа или иное отчуждение уч-ку — согласия остальных не треб (если иное не указ в У.) – п.2 ст.21.

б) продажа или иное отчуждение 3 лицам допускается, если не запрещена Уставом.

 

является спорным вопрос, возможно ли предусмотреть в уставе вместо запрета обязанность участников получать согласие на совершение такой сделки.

 

Возникает право преимущ. покупки у остальных уч-ков. Оферта посылается участникам через общество. Возможность отзыва оферты – п.5 ст.21.

· Какую информацию нужно включить в него? - должна быть информация о 3 лице (Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17491/09 по делу N А41-25669/08)

Приобретение осущ-ся по цене, указанной в предложении либо по заранее определенной в уставе (п.4 ст.21).

· "заранее определенная цена покупки доли" (п.4 ст.21). Возможно указание «символической» цены 1 руб. чтобы воспрепятствовать продаже третьим лицам.

· Можно ли продать долю по цене, которая ниже номинальной стоимости доли? Да. Но для исчисления размера госпошлины за удостоверение сделок по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли (абз. 1 подп. 5 п. 1 ст. 333.25 НК).

 

Уч-ки могут восполь-ся правом в теч. 30 дн. с даты получения оферты обществом (устав может предусм. более продлж-ый срок). Не треб. нотар.формы – доля переходит с момента гос.рег.

· Если уч-к изъявил желание воспользоваться преимущ. правом, но не явился для заключения д-ра отчуждения доли, он не может требовать перевода на себя прав и обязанностей (Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2008 N Ф10-5802/08)

· Участник ООО не может воспользоваться преимущественным правом приобретения доли, если такая доля отчуждается на торгах в рамках процедуры банкротства.

 

Уступка права преимущ.покупки запрещена.

Если отчуждение третьим лицам запрещено уставом, а учас-ки отказались – доля приобретается обществом. В теч. 3 мес. выплач-ся дейтвит. стоим-ть доли (по бух. данным за послед. отчетный период). Либо с согл. уч-ка передача имущ-ва (ст.23)

Точнее в проекте - требовать приобретения доли обществом

 

· Сделки по отчуждению доли, которые совершены с нарушением положения устава, запрещающего отчуждать долю третьим лицам без согласия участников, не могут быть признаны недействительными на основании ст. 168 («Поскольку устав не является законом или правовым актом» - Определение ВАС РФ от 12.04.2010 N ВАС-1466/10).

Другие суды считают их оспоримыми по ст.174 (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2007 N 13104/06).

· Если уступка совершена с нарушением запрета – лицо получает только имущественное право на долю, но не права участника (в т.ч. нет права на участие в прибыли). Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17087/09.

· Возможно ли закл-ие д-ра, в котором ООО представляет гендиректор и он же является участником-продавцом? Не нарушается ли п.3 ст.182? Мнение судов – возможно, органы не должны рассматриваться как самостоятельные субъекты.

 

в) переход по наследству и по правопреемству юрлиц – допускается, если иное не указ. в уставе. Устав может требовать согласия участников на переход (п.8 ст.21).

Если уч-ки не согласны – выпл. дейст.доли (п.5 ст.23)

Точнее в проекте - требовать приобретения доли обществом

 

г) при продаже доли с публ. торгов – права и обяз-ти уч-ка переходят с согласия уч-ов.

 

Если наруш право преимущ. покупки -> участники или общество вправе в теч. 3 мес. предъявить иск о перевода прав пок-ля на себя. Суд обязан уведомить и остальных (п.18 ст.21).

 

Если нарушено требование о предвар. согласии/нарушен запрет на отчуждение --- в теч. 3 мес. с момента когда узнали уч-ки или общество могут предъявить иск о передаче доли обществу (абз.3 п.18 ст.21). В дальнейшем доля реал-ся.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.