Сделай Сам Свою Работу на 5

Ограничение неприкосновенности свободы личности.





Вопрос – можно ли произвольно ограничивать свободу в уголовном процессе? Нет, только в случаях, предусмотренных законом

Ч.2 ст.22 КРФ – без судебного решения до 48 ч.

Историческая альтернатива – монаршее право.

УПК:

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Ограничение неприкосновенности жилища.

Ограничение права на неприкосновенность жилища возможно в следующих случаях.



В соответствии с Федеральным законом «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

• для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

• для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

• для пресечения преступления;

• для установления обстоятельств несчастного случая.

О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируется собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если проникновение было осуществлено в их отсутствие (статья 15 Федерального закона «О полиции»).

По общему правилу, судебное решение является необходимым условием проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на неприкосновенность жилища (статья 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», статья 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Исключение составляют случаи, которые не терпят отлагательства, когда оперативно-розыскные мероприятия, а также следственные действия могут проводиться при условии дальнейшего обязательного уведомления суда (судьи) в течение 24 часов.



Основные законодательные акты:

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

• Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»;

• Федеральный закон «О полиции».

 

 

Участники.

Понятие и классификация.

Участник – любой субъект, который имеет в уголовном процессе права и обязанности.

Особенности

1. Субъект = участник (раньше – госорганы – субъекты, участники – лица; сейчас нет); в уголовном процессе действуют госорганы, граждане, иностранцы, лица без гражданства, юридические лица, в том числе, общественные организации; Раздел II «Участники уголовного судопроизводства»; НЕ ВСЕ; точно определить сложно (очень много по УПК); то есть, два метода правого регулирования

a. Прямо прописано в статье

b. В разных статьях прописаны полномочия; например, заявитель.

2. Участники различаются по порядку появления (приобретения прав и обязанностей); 2 способа

a. Признание участником – есть решение должностного лица о том, что данный субъект занимает в процессе определенное положение; например, потерпевший – постановление о признании потерпевшим



b. Автоматически, при наступлении определенных обстоятельств; например, задержали – подозреваемый;

КЛАССИФИКАЦИИ.

1. Роль участника в разрешении уголовного и гражданского исков (уголовный основной, гражданский дополнительный);

a. Основные участники – непосредственная роль в разрешении уголовного иска (дознаватель, следователь, судья, прокурор, подозреваемый, потерпевший обвиняемый и т.д.)

b. Вспомогательные участники – содействую основным в достижении целей (свидетели, секретари, специалисты, помощники судей и т.д.)

c. Дополнительные участники – содействуют решению гражданского иска (гражданский истец, ответчик, представители)

2. Легальная классификация; в зависимости от функции, понимаемой в рамках принципа состязательности

a. Суд: функция разрешения дела (=основные)

b. Сторона обвинения: функция обвинения (=основные, дополнительные)

c. Сторона защиты: функция защиты

d. Иные участники: не выполняют функций (=дополнительные)

Эти две классификации не слишком удачны

3. Доктринальная (бывшая легальная) – в зависимости от интереса участника процесса

a. Публичный интерес: суд, прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания и т.д.

b. личный интерес: потерпевший, обвиняемы, подозреваемы, защитник, представитель, гражданский истец, ответчик и т.д.

c. нет интереса: свидетель, специалист, эксперт, понятые, переводчик и т.д.

удобна для рассмотрения, структурированно, нет спорных вопросов (типа отнесения следователя к обвинению).

 

Суд.

1) Терминология

УПК использует собирательный термин «суд», мы не перечисляем все многообразие судов.

Понятие «суд» раскрывается в 5 статье. (Любой суд общей юрисдикции…)

Иногда УПК использует «судья», как правило, разницы нет.

Если хочет сказать про присяжных заседателей , то так и прописывает.

Если суд коллегиальный, то там есть фигура «председательствующего»

Если законодатель хочет прописать конкретно про «председательствующего», то он так и пишет.

Судья в праве задавать вопросы – значит каждый судья имеет такое право, а не только председательствующий.

2) Доктрина.

Суд- ключевой участник уголовного процесса.

Почему ?

1) именно суд отвечает на основной вопрос уголовного дела.

Можно ли назвать преступником? Какому наказанию его подвергнуть?

 

2) Является независимым органом, предназначенным для осуществления правосудия.

Другие органы лишены «независимости» в таком объеме.

 

Ранее даже был термин уголовное СУДОпроизводство.

 

Состязательный и обвинительный процесс.

Процесс – это спор сторон перед судом. Функция суда – разрешение дела.

Относительная пассивность суда- не предполагается его активной роли в собирании доказательств.

 

Розыскной процесс

основная функция воплощается через изучение документов.

судебная стадия лишь акцессорная

вызов подсудимого не обязательный

господствует «формальная теория доказательств» - не состязательный процесс.

Мнооожество инстанций может заставить дело длиться множество лет.

 

Смешанный процесс.

· Не состязательное предварительное следствие

· Состязательное суд. Разбирательство

Не состязательное предварительное следствие

Функция – производство предварительного следствия.

2 составляющие:

1. Следственная(сбор)

2. Юрисдикционная (принятие решения)

Есть не в каждой стране – германия(полицейское дознание ) – нет следственной составляющей, только принимает решение

Состязательное суд. разбирательство

Функция – разрешение дело.

На основе выступления сторон, доказательств, суд принимает решение.

Как правило, суд активен при исследовании доказательств.

 

Обжалование.

Функция та же

 

Исполнение договора:

Функция дискуссионная

Либо разрешение дела / либо отдельная особая самостоятельная ф. , и поэтому она должна принадлежать особым судьям.

 

3) Российский Уголовный процесс

смешанный

 

Досудебное (доктрина)

– многие думают , что на этой стадии суд не задействован, но на самом деле суд там есть (часть 2 статья 29 УПК – исключительные полномочия суда, в том числе и в досудебном производстве(это и есть юрисдикционная составляющая(арест на имущество, временное отстранение от должности, обыски) )

Часть 3 статьи 29 – полномочия суда по рассмотрению жалоб – тоже юрисдикционная составляющая.

Часть 2,3 статьи 29 – функция суд. контроля

 

Суд. Разбирательство

У нас роль суда НЕактивная.

Часть 1 статьи 29 – функция - рассмотрение дела по существу.

При этом нельзя совмещать две функции(досудебную и судебную) (доктрина)

А у нас можно (заключается в том, что при рассмотрении по существу тот же судья принимает решение что и принимал ранее решения по этому делу- это норма для РФ, но не для доктрины)

Причины – нехватка денег на правосудие.

 

4) дискуссия .

участник предварительное Окончательное Проверочное Исполнительное
Суд – орган правосудия Юрисдикционнная составляющая предварительного следствия Разрешение дела по существу Дискуссионно: Проверка законности, обоснованности и справедливости вынесенного решения   Обоснование: ii. в проверочных стадиях другой предмет iii. несовместимость функций Дискуссионно: Приведение приговора суда в соответствии с обстоятельствами, Возникшими после его вынесения (статья 397- вопросы, имеющие к разрешению дела лишь косвенное отношения – то есть требуется специфичная функция) 63 статья – совмещение функций – не устанавливает ограничений на совмещение
             

 

 

Прокурор

ПРОКУРОР

Терминология

Прокурор – общее понятие (статья 5 пункт 31)

Должностной смысл / процессуальный смысл (=включая помощников и проч.).

Доктрина.

Единой модели прокуратуры в мире нет.

 

Англосаксонская – децентрализована.

Есть ли у нее монополия на обвинение? – нет

Иногда помогают адвокаты/полицейские/ даже граждане (как обвинители).

Полномочия узки – передавать дело в суд или нет

Влияние на полицию – ограничено.

 

Континентальная – централизована.

Монополия на обвинение?– да.

Прокурор выступает от имени общества (теория доверенности)(абстрактная доверенность от общества)

Прокурор воплощает обвинительную власть

Полномочия

1) руководство дознанием

2) возбуждение уголовного преследования

3) обличение подсудимого перед судом

4) полномочия по обжалованию приговора(то есть участие в последующих стадиях)

Прокурор не в праве проводить предварительное следствие(это делают судьи), а вот дознание прокурор может проводить, потому что оно судебных доказательств не порождает.

 

Россия.

 

участник предварительное Окончательное Проверочное Исполнительное
Прокурор – блюститель законности. Почему? Исторически большой объем надзорных полномочий Дискуссия. Чем занимается прок? · Законодатель- обвинитель , но у него же нет права возбудить уголовное дело?(статья 37) с 2007г. · Вторая тз- надзиратель.(статья37) · Третья тз – вообще нет никакого уголовного преследования до передачи в суд, есть только расследование(чистая теория) По упк – предварительное преследование и надзор   Обличение подсудимого перед судом в меру законности и обоснованности обвинения. Дискуссия. Содействие суду в обеспечении законности, обоснованности и справедливого судебного решения.   Должен обжаловать любой незаконный приговор, в том числе и который был в пользу обвинителя.     Прокурорский надзор за органами исполняющими приговор(за рамками процесса)   Содействие суду в решении вопросов, возникающих при исполнении приговора
               

Дискуссия

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.