Сделай Сам Свою Работу на 5

Технических и технологических наук»





Тема 1. Наука в жизни общества (2 часа)

 

1. Понятие науки, ее генезис.

2. Эволюция научного знания.

3. Научная картина мира и ее роль в формировании культуры общества.

 

Литература:

1.Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии

философских концепция на развитие научных теорий. М., 1985.

2. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая.

М.,2000.

3. Лебедев С.А. Философия науки. М., 2004.

4. Микешина Л.А. Философия науки. М.,2005.

5. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология.

М.,1998.

6. Современные философские проблемы естественных, технических

и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и

соискателей / Под общ. ред. В.В. Миронова. М.,2006.

7. Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, историческая

эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.- 743 с.

8. Романовская Т.Б. Наука Х1Х-ХХ вв. в контексте истории

культуры. М.,1995.

Тема 2. Исторические этапы становления и развития науки

(2 часа)

 

1. Античная культура как основа теоретической науки.

2. Специфика средневекового мышления и его роль в

развитии научного знания.

3.Новоевропейская наука как предпосылка



экспериментального знания.

4. Проблема метода в науке и философии Нового времени

(Г.Галилей, Ф.Бэкон, Р.Декарт).

5. Неклассическая наука (конец 19-20 вв.).

6. Постнеклассическая наука (конец 20-начало 21 вв.).

 

Литература:

1. Башляр Г. Новый рационализм. М.: Прогресс, 1987. – 375 с.

2. Больцано Б. Учение о науке: Избранное. СПб, 2003.

3. Бэкон Ф. Новый органон // Соч. в 2 т. – М.: Мысль, 1972. – Т. 2.

4.Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской

герменевтики. М.: Прогресс, 1988.- 700 с.

5. Гайденко П.П. История западноевропейской философии в ее связ с наукой. М.,2000.

6. Декарт Р. Соч. в 2-х т. / Р. Декарт – М.: Мысль, 1987. – Т.1.

7. Жмудь Л.Я. Зарождение истории науки в античности. СПб, 2002.

8. Зубов В.П. Аристотель: Человек. Наука. Судьба наследия. М.:

Эдиториал УРСС, 2000.

9. Кант И. Критика чистого разума /И.Кант – СПб: Наука, 1995.

10.Карнап Р. Философские основания физики. М.,2003.

11.Косарева Л.Н. Социокультурный генезис науки: философский

аспект проблемы. М.,1989.

12.Купцов В.И., Девятова С.В. Естествознание в контексте мировой

истории. М., 2003.

13.Лебедев С.А., Рубочкин В.А. История и философия науки: Учебно-



методическое пособие. М.: МГУ, 2010. – 200 с.

14.Пуанкаре А. О науке. М.,1983.

15.Романовская Т.Б. Наука Х1Х-ХХ вв. в контексте истории

культуры. М.,1995.

16.Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, историческая

эволюция. М.: Прогресс -Традиция, 2000.- 743 с.

Тема 3. Сущность науки в границах научной рациональности (2 часа)

 

1. Философское обоснование науки.

2. Становление и развитие научных теорий.

3. Научная рациональность и ее типы.

4. Наука, технологии и глобальные трансформации.

 

Литература:

1. Барт Р. Структурализм как деятельность // Избр. работы. М.,

1989.

2. Башляр Г. Новый рационализм. М.: Прогресс, 1987. – 375 с.

3. Белл Д. Приход постиндустриального общества. М.,1998.

4. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М., 1991.-

Отдел 1; Отдел 3; Отдел 4. – Гл. 8.

5. Делокаров К.Х. Философия и человек в век глобальных проблем. М.,

1998.

6. Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски.

М., 2002

7. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая.

М.,2000.

8. Лиотар Ф. Состояние постмодерна. СПб, 1998.

9. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Языки русской

культуры, 2000.

10. Наука России на пороге ХХI века: проблемы организации и

управления / Под общ. ред.С.А.Лебедева. М.: МГУ, 2000.

11.Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М.:

Дом интеллектуальной книги, 1998.

12Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983.

13.Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.,

1995.

14.Степин В.С. Философия науки: Общие проблемы. М.: Гардарика,

2004.

15.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и



техники. М.: Гардарика,1996.

16. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.:

Прогресс, 1986.

17. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики/ Под общ. ред. В.Н.Садовского. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

Тема 4. Эволюция превращения технических знаний в научные

(2 часа)

 

1. Исторические этапы в развитии технического знания.

2. Методы построения технических наук.

3. Структура технических наук.

 

Литература:

1. Воронин А.А. К проблеме генезиса технического знания // Вопросы философии. – 2003.– № 10. – С.85-102.

2. Глазунов В.А. Робототехника и постнеклассическая наука // Вопросы философии. –2002.–№11.– С. 135-148.

3. История техники: тематический указатель литературы /Белгор. гос. унив. науч. б-ка; авт.- сост. Е.Н.Бойченко. – Белгород: Изд-во «КОНСТАНТА», 2006. – 416 с.

4. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. – М.: Логос, 2000. –320 с.

5. Митчем К. Что такое философия техники. М.: Аспект Пресс, 1995.

6.Новое в искусственном интеллекте. Методологические и теоретические вопросы/Под ред. Д.И. Дубровского и В.А. Лекторского. – М.: ИнтеЛЛ, 2005. – 280 с.

7. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. В.В. Миронова. М.,2006.

8. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / В.С.Степин – М.: Гардарика, 2007. - 384 с.

9. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М,А, Философия науки и техники. М.: Контакт-альфа, 1995.

10.Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: ИФРАН, 1994.

Тема 5. Техническая и инженерная деятельность, их специфика

(2 часа)

1. Понятие проектирования в технических системах.

2. Предмет технического и технологического знания, его специфика.

3.Роль внутринаучных и социальных факторов в

развитии технонаук.

 

Литература:

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994.

2.Алексеева И.Ю., Петрунин Ю.Ю. Савельев А.В. Философия моделирования как метаметодология в нейроинформационных технологиях и искусственном интеллекте// Вестник Моск. Ун-та, серия 7. Философия.№2. 2007.– С. 47-61.

3. Глазунов В.А. Робототехника и постнеклассическая наука // Вопросы философии. –2002.–№11.– С. 135-148.

4.Ильин В.В. Философия и история науки. Учебник. –2 изд., доп. – М.:Изд-во Моск. Ун-та, 2005. – 432 с.

5. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. – М.: Логос, 2000. –320 с.

6.Лебедев С.А., Твердынин Н.М. Гносеологическая специфика технических и технологических наук // Вестник Моск. Ун-та, серия 7. Философия. № 2, 2008.– С.44-71.

7. Ленк Х. Размышления о современной технике. М.: Аспект Пресс, 1996.

8. Новое в искусственном интеллекте. Методологические и теоретические вопросы. Под ред. Д.И. Дубровского и В.А. Лекторского. – М.: ИнтеЛЛ, 2005. – 280 с.

9.Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / Под общ. ред. В.В. Миронова. М.,2006.

10.Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: ИФРАН, 1994.

11.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М,А, Философия науки и техники. М.: Контакт-альфа, 1995.

12.Хазен А. М. О возможном и невозможном в науке: Границы моделирования интеллекта. М.: Наука, 1988. – 384 с.

Тема 6. Роль технонаук в синтезе наук о духе и наук о природе

(2 часа)

 

1.Роль эколого-гуманистической доминанты в развитии

технических наук.

2. Проблема соответствия теории и практики в развитии технонаук.

3. Критерии истинности в техническом знании.

 

Литература:

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994.

2. Борзенков В.Г. Философские основания теории эволюции. М., 1987.

3. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. – М.: Наука, 1997.

3. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. – М.: Логос, 2000. –320 с.

4.Лебедев С.А., Твердынин Н.М. Гносеологическая специфика технических и технологических наук // Вестник Моск. Ун-та, серия 7. Философия. № 2, 2008.– С.44-71.

5. Лешкевич Т.Г. Философия науки Учеб. Пособие. – М.: Инфра –М, 2005. –272 с.

6. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М., 2000.

7. Математика и опыт /Под ред. А.Г.Барабашева. М., 2002.

8. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. М., 1995.

9.Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. В.В. Миронова. М.,2006.

10.Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / В.С.Степин – М.: Гардарика, 2007. - 384 с.

11.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М,А, Философия науки и техники. М.: Контакт-альфа, 1995.

12.Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: ИФРАН, 1994.

13.Хазен А. М. О возможном и невозможном в науке: Границы моделирования интеллекта. М.: Наука, 1988. – 384 с.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.