Сделай Сам Свою Работу на 5

Дефектность сварных соединений как объект управления





 

Большой вклад в разработку теории управления качеством внесли зарубежные и отечественные ученые. Работы русских ученых П. Л. Чебышева и А. М. Ляпунова являются теоретической основой выборочного контроля качества. Большой вклад в разработку применяемых в настоящее время систем управления качеством внесли И. Г. Венецкий, Л.Б. Хэнсли, А. М. Длин, В.Н. Волченко, Н.П. Алешин, Л.С. Денисов, У. А. Шухарт, Э. Дэминг, А. Фейгенбаум, К. Исикава. Современное управление качеством исходит из того, что деятельность по управлению качеством не может быть эффективной после того, как продукция произведена, эта деятельность должна осуществляться в ходе производства продукции. Важна также деятельность по обеспечению качества, которая предшествует процессу производства.

Качество продукции определяется действием многих случайных, местных и субъективных факторов. Для учета и анализа влияния этих факторов на уровень качества необходима система управления качеством. При этом нужны не отдельные разрозненные и эпизодические усилия, а совокупность мер постоянного воздействия на процесс создания продукта с целью поддержания соответствующего уровня качества. Управление качеством неизбежно оперирует такими понятиями как система, среда, цель, программа и др. [34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42].



Управляющая система начинается с руководства высшего звена. Именно руководство высшего звена должно исходить из стратегии, что фирма способна на большее по сравнению с прошлым. В организационной структуре фирмы могут быть предусмотрены специальные подразделения, занимающиеся координацией работ по управлению качеством. Распределение специальных функций управления качеством между подразделениями зависит от объема и характера деятельности фирмы.

Особенно следует отметить такое направление,как обеспечение качества функционирования систем управления. Специалисты по управлению качеством обратили внимание, что службы по управлению качеством и надежностью направляли усилия и ресурсы на выявление проблем и исправление ошибок. В результате сформироваласьсистема управления по отклонениям. Эта система реагировала на ошибки и недооценивала роль профилактических мероприятий, а также роль подразделений не связанных с процессом производства. Был сделан вывод, что обеспечение качества зависит от систем управления, регулирующих производственно-хозяйственную деятельность фирм.



Ф. Кросби, являющийся одним из ведущих консультантов по качеству с мировым именем, обратил внимание на важность системы поощрения.Признание заслуг сотрудников и их стимулирование к достижению высоких результатов является составной частью современного менеджмента качества.

Фирмы, функционирующие в рыночной экономике, формулируют политику в области качества таким образом, чтобы она касалась деятельности каждого работника, а не только качества предлагаемых изделий или услуг. В политике четко определяются уровни стандартов качества работы для конкретной фирмы и аспекты системы обеспечения качества. При этом продукция заданного качества должна быть поставлена потребителю в заданные сроки, в заданных объемах и за приемлемую цену.

Методы определения и нормирование показателей качества (дефектности) продукции сварочного производства.Качество сварных изделий является комплексным понятием и представляет совокупность определённых характеристик. Отдельные характеристики продукции объединяются в группы или показатели качества. Показатели качества в зависимости от характера решаемых задач классифицируются по различным признакам. При определении показателей качества сварных соединений рекомендуется выбирать самые необходимые и важнейшие свойства. К их числу например, для газопровода, относят прочность и герметичность. К свойствам сварных соединений относят также пластичность, коррозионную стойкость, износостойкость и др. Эти свойства будут определять требования к сварным соединениям, которые обеспечиваются определенными конструктивными и технологическими характеристиками сварного соединения. К конструктивным характеристикам относят форму и геометрические размеры сварного шва и сварных точек. К технологическим характеристикам относят величину деформаций, размер, тип, количество и размерность дефектов и т.д. Перечисленные характеристики в совокупности определяют качество сварных соединений и являются основой для оптимизации технологического процесса, под которой понимают нахождение наилучшего технологического решения осуществления процесса, обеспечивающего бездефектное изготовление сварных изделий. Под отказом понимают событие, заключающееся в нарушении работоспособности, т.е. в выходе хотя бы одной контролируемой характеристики за допустимые пределы. Таким образом, качество сварных изделий определяется совокупностью свойств сварных соединений [42, 44 – 51].



Показатели качества сварных соединений разделяют на количественные и качественные. При определении количественных показателей используют измерительный метод, основанный на прямых измерениях контролируемых характеристик (например, измерение ширины шва). Количественные показатели могут быть определены и расчётным путём. Этот метод основан на определении по теоретическим или экспериментальным зависимостям показателей качества от основных измеряемых характеристик. При оценке качества сварных соединений используют и качественные показатели. Например, степень окисленности поверхности сварного шва (по наличию цветов побежалости на поверхности сварного шва). В этом случае используют регистрационный метод, основанный на наблюдении и анализе зрительного восприятия информации. Точность определения качественных показателей зависит от накопленного опыта, квалификации и способности специалиста, производящего оценку.

Получаемые и фиксируемые при контроле сварных соединений отклонения от норм и требований позволяют руководителям производства принимать решения о необходимости изменения технологических процессов, путём использования управляющих воздействий. С помощью управляющих воздействий обеспечивают требуемые показатели качества и их стабильность. Нормирование требований к контролируемым характеристикам является необходимым условием обеспечения требуемого уровня качества сварочной продукции.

В связи с тем, что реальное число контролируемых показателей велико, то при оценке качества продукции вводится такое понятие как уровень качества. Под уровнем качества понимают характеристику качества продукции, основанную на сравнении совокупности ее единичных показателей качества с соответствующей совокупностью нормативных (базовых) показателей. Сопоставляя единичные и нормативные показатели качества, принимают решение об уровне качества продукции. Выбор необходимой и достаточной номенклатуры показателей качества сварных изделий и формирование требований к их качеству зависит от специфики и условий эксплуатации сварных изделий и устанавливается соответствующими международными, отраслевыми стандартами и производственными методиками и инструкциями [15 – 18, 91 – 107, 153].

Система формирования качества промышленной продукции сварочного производства.Система формирования качества промышленной продукции сварочного производства охватывает пять основных стадий жизненного цикла продукции и представлена в виде следующей схемы.

1) Стадия проектирования включает научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы (НИР и ОКР) по проектированию сварных изделий и разработке директивных (руководящих) технологических материалов (ДТМ, РТМ). На этой стадии прогнозируется технический уровень выпускаемой продукции и определяется её соответствие современному уровню развития техники и технологии и осуществляется контроль разрабатываемой технической документации.

2) На стадии внедрения осуществляется технологическая подготовка производства и ведутся работы по отладке технологии при выпуске опытных образцов или установочной серии. Основной сущностью технологической подготовки производства является разработка рабочей технологической документации и проектирование технологической оснастки. На этой стадии контролируется разработанная технологическая документация и конструкторская документация на оснастку.

3) Стадия серийного производства предполагает организацию определенной системы производственного контроля, включающую контроль поставляемых материалов и полуфабрикатов, уровня подготовки производственного и руководящего персонала, технического состояния оборудования, контроль технологического процесса изготовления и испытания сварных изделий. На этой стадии осуществляют мероприятия по управлению технологическим процессом с целью устранения возникающих отклонений. Контроль на стадии серийного производства обеспечивает планируемый уровень качества выпускаемой продукции.

4) На стадии обращения контролируют условия хранения продукции и её транспортировки с целью сохранения всех показателей качества, заложенных в продукцию на предыдущих стадиях.

5) Стадия эксплуатации предполагает организацию определённой системы технического обслуживания и ремонта сварных изделий с целью поддержания высокого уровня их качества. Для этого необходим эксплутационный контроль. Контроль производится и после ремонта сварных соединений.

Такая система формирования качества является частью общей системы, которая предусматривает контроль всех элементов, обеспечивающих её функционирование и соответствующих требованиям международных стандартов серии ISO–9000 и ISO–3834.

 

1.3 Анализ современного состояния сварочного
производства

 

Сварка является одним из ведущих технологических процессов мирового промышленного комплекса. Доля изделий, изготавливаемых с применением сварки и родственных технологий, в развитых странах превышает 50 % внутреннего валового продукта (ВВП) с тенденцией постоянного роста. На изготовление сварных конструкций расходуется около 75 % перерабатываемого металла. Расход электроэнергии в сварочном производстве промышленных предприятий достигает 15 % от общего расхода, а все возрастающее применение существующих и внедрение новых технологий сварки, наплавки и резки является одним из важнейших факторов научно-технического прогресса (НТП).

Сварочное производство в мире постоянно развивается и совершенствуется. Разрабатываются и внедряются новые технологические процессы, сварочные материалы и оборудование, исследуются и разрабатываются пути повышения качества и конкурентоспособности сварных конструкций. Наблюдается постоянный рост уровня механизации, автоматизации и роботизации, переход на новые конструкционные материалы с целью энергоресурсосбережения. В таблице 1.1 приведены данные, характеризующие мировую тенденцию производства сварочных материалов, из которой видно, что в общем объеме потребления сварочных материалов основную долю их снижения составляют покрытые электроды. При этом наблюдается постоянный рост применения порошковой и сплошной проволоки.

 

 

Таблица 1.1 – Структура мирового рынка сварочных материалов, %

Наименование материалов 1995 г. 2005 г. 2015 г. (прогноз)
Покрытые электроды 37,5 32,3 28,0
Сплошные проволоки для MIG/MAG сварки 32,7 34,8 36,0
Порошковые проволоки 14,2 16,3 19,0
Проволока для сварки под флюсом 2,9 4,0 5,0
Сварочные флюсы 4,5 6,4 7,0
Прутки для газовой сварки и TIG сварки 8,2 6,2 5,0
Итого:

 

Анализ рынка сварочного оборудования, производимого европейскими фирмами Messer Grisheim, Kuka JGM, Dalex (Германия), Fronius (Австрия), Esab (Швеция), Kemppi (Финляндия) и другими показывает, что практически все виды сварочного оборудования имеют тенденцию роста, за исключением оборудования для ручной дуговой сварки, см. таблицу 1.2.

Таблица 1.2 – Структура Европейского рынка сварочного оборудования

Наименование сварочного оборудования Объем выпуска, %
1995 г. 2005 г. 2015 г. (прогноз)
Машины для контактной сварки 35,0 37,5 39,0
Оборудование для сварки плавящимся электродом в защитных газах (MIG/MAG) 21,0 23,0 24,5
Оборудование для сварки неплавящимся электродом в среде инертных газов (TIG) 10,0 11,5 12,5
Оборудование для ручной дуговой сварки 8,0 5,7 4,0
Оборудование для сварки под флюсом 4,0 5,6 7,0
Оборудование для газовой сварки и резки 18,0 11,5 7,0
Оборудование для плазменной резки 4,0 5,2 6,0

 

Сварочное производство в бывшем СССР развивалось прежде всего за счет научного потенциала предприятий-производителей сварочного оборудования и материалов в России и Украине. В Беларуси получили развитие такие направления, как автоматизированные системы управления (АСУ), системы автоматизации проектирования работ (САПР), системы комплексной автоматизации сварочных процессов, проектирование сборочно-сварочных цехов. Россия и Украина полностью координировали развитие технического уровня сварочного производства в Беларуси, обеспечивали поставку необходимых сварочных материалов и оборудования.

В настоящее время сварка в Беларуси является доминирующим технологическим процессом. Годовой объем производства сварных металлических и железобетонных конструкций в 2005 году превысил 1 млн. тонн, см. таблицу 1.3. В сварочном производстве республики занято более 70000 рабочих, ИТР, обслуживающего персонала, в том числе свыше 27000 рабочих сварочных

Таблица 1.3 – Показатели развития сварочного производства Беларуси

Наименование показателя Единица измерения 1990г. 2000г. 2005г. 2015 г. (прогноз)
Валовый внутренний продукт % 100,0 90,0 110,0 145,0
Объем ВВП, полученного с использованием сварки % 50,0 43,0 48,0 55,0
Потребление электроэнергии на сварку, всего млрд. квт.час 3,45 2,64 3,06 3,73
Объем производства сварных металлических и железобетонных конструкций тыс. тонн 900,0 910,0 1020,0 1270,0
Количество предприятий и организаций, применяющих сварку шт.
Количество сварщиков на предприятиях численностью свыше 500 человек тыс. чел.
Количество сварщиков на средних и мелких предприятиях тыс. чел.
Общее количество работающих инженеров-сварщиков тыс. чел. 2,8 0,9 2,0 4,0

 

специальностей. Лучшие белорусские сварочно-монтажные предприятия, такие как ОАО Центроэнергомонтаж, ОАО Промтехмонтаж, ОАО Белтрубопроводстрой и некоторые другие участвуют в строительстве и модернизации различных объектов сварки во всем мире, в том числе в России, Финляндии, Венгрии, Кипре, Иране, Индонезии, Бангладеш, Нигерии, Гвинее и других странах.

С другой стороны, как показали выполненные нами исследования, результаты которых представлены в таблицах 1.4 и 1.5, более половины сварочного оборудования на отечественных предприятиях физически и морально устарели, преобладают неэкономичные ручные способы сварки.

В результате проведенного анализа выявлена тенденция к снижению уровня качества сварки. К указанным выше причинам сложившейся ситуации необходимо добавить падение престижности профессии сварщика, неудовлетворительную организацию сварочных работ, уменьшение объемов строительства, его неритмичность, ведущие к потере сварщиками практических навыков. В настоящее время сварщики работают в составе монтажных бригад, участков или сварочных постов. При отсутствии объемов они вынуждены выполнять кроме сварочных и другие монтажные работы. Выполнение сварщиками несвойственных работ ведет к снижению их квалификации и производительности. Такое положение хорошо прослеживается при монтаже сантехсистем. Выходом из этого положения, по нашему мнению, является специализация сварочных работ путем создания комплексных сварочных подразделений, обслуживающих не одну, а несколько монтажных организаций. Специализация сварочных работ позволит повысить в 1,5 – 2 раза производительность труда и поддерживать на достаточно стабильном уровне квалификацию сварщиков, увеличить с 40 – 50% до 70 – 80 % загрузку сварочного оборудования, поставить заработную плату сварщиков в зависимости от количества и качества труда.

 

 


 

Таблица 1.4 – Количественный и возрастной состав сварочного оборудования Беларуси

(по данным статотчетности за 2005 – 2010 гг.)

Министерства и объединения Коли- чество пред-приятий, шт. Трансформаторы, выпрямители, преобразователи, агрегаты Установки механизированной и ручной сварки в защитных газах Установки автоматической сварки, наплавки и резки Машины контактной точечной, шовной и рельефной сварки Газопламенные горелки, резаки, ацетиленовые генераторы
Всего ≥15 лет % Всего ≥15 лет % Всего ≥15 лет % Всего ≥15 лет % Всего ≥15 лет %
Министерство промышленности 67,9 72,0 53,3 73,8 71,8
Концерн «Белнефтехим» 33,2 21,5 38,3 48,6 4,6
Концерн «Белэнерго» 50,9 33,9 9,6 62,5 10,9
Концерн «Белтопгаз» 38,9 21,4 20,0 63,6 1,4
Министерство транспорта и коммуникаций 51,6 31,0 46,8 70,1 19,9
Минсельхозпрод 66,7 33,7 47,7 60,0 10,4
Концерн «Белагромаш» 37,9 48,0 51,9 74,3 29,0
Министерство обороны 58,5 23,1 33,3 55,6 9,4
Концерн «Беллегпром» 55,0 31,8 36,8 57,5 27,9
Министерство природных ресурсов 83,0 41,7 75,0 75,0 33,3
Прочие 53,2 49,5 46,4 78,2 7,5
ИТОГО: 54,4 64,1 43,4 72,7 28,5

 

Таблица 1.5 – Показатели уровня развития сварочного производства Республики Беларусь

Министерства и объединения Показатели процессов по наплавленному металлу Показатели процессов по парку сварочного оборудования Удельные показатели сварочного оборудования на одного сварщика
Ручные Механизированные, автоматизированные Ручные Механизиро-ванные Автоматизиро-ванные Роботизиро-ванные Ручное Меха-низиро-ванное Автома-тизиро-ванное Роботи-зирован-ное
т/год % т/год % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
Минпром 677,2 21,1 2538,7 78,9 58,2 23,5 17,8 0,5 1,58 0,64 0,48 0,02
Белнефтехим 428,0 94,8 23,6 5,2 92,4 0,9 6,7 0,1 2,95 0,03 0,21 0,00
Белэнерго 417,7 96,4 15,4 3,6 90,8 2,4 6,8 2,14 0,06 0,16
Белтопгаз 62,6 71,1 25,4 28,9 93,4 0,4 6,2 3,02 0,01 0,2
Белагромаш 98,9 67,8 46,9 32,2 59,1 24,6 16,3 1,59 0,67 0,44
Минтранс 125,6 79,3 32,9 20,7 75,6 10,0 13,6 0,8 1,85 0,25 0,33 0,02
Минсельхозпрод 78,9 87,4 11,4 12,6 81,2 9,4 9,4 2,66 0,31 0,31
Белместпром 18,5 36,3 32,5 63,7 69,9 9,9 20,2 1,1 0,15 0,31
Минобороны 14,8 86,5 2,3 13,5 86,2 7,5 6,3 3,12 0,27 0,23 0,02
Прочие 60,2 70,8 24,8 29,2 81,9 8,5 9,5 0,1 1,77 0,18 0,21 0,01
Итого: 1982,4 41,9 2751,9 58,1 72,2 14,3 13,2 0,3 2,18 0,26 0,29 0,01

 


 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.