|
Размеры производства и специализация предприятия
Размер сельскохозяйственного предприятия во многом определяет результаты его деятельности. Для его определения используется система показателей. Среди показателей можно выделить главные (стоимость валовой и товарной продукции) и дополнительные (площадь земельных угодий, стоимость основных производственных фондов, численность работников и другие). В таблице 1 представлены показатели размера земельного фонда в СХПК «Нектар».
Таблица 1 – Состав и структура земельного фонда и сельхозугодий
Виды угодий
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| Отклонение 2010 г. от 2008 г., п.п.
| Площадь, га
| Структура, %
| Площадь, га
| Структура, %
| Площадь, га
| Структура, %
| Земельных фондов
| с/х угодий
| Земельных фондов
| с/х угодий
|
Земельных фондов
| с/х угодий
| Земельных фондов
| с/х угодий
| Общая земельная площадь
|
|
| ×
|
|
| ×
|
|
| ×
| ×
| ×
| С/х угодья
|
| 94,3
|
|
| 94,3
|
|
| 94,3
|
| 0,0
| ×
| Пашня
|
| 85,2
| 90,3
|
| 85,2
| 90,3
|
| 85,2
| 90,3
| 0,0
| 0,0
| Сенокосы
|
| 4,0
| 4,2
|
| 4,0
| 4,2
|
| 4,0
| 4,2
| 0,0
| 0,0
| Пастбища
|
| 5,2
| 5,5
|
| 5,2
| 5,5
|
| 5,2
| 5,5
| 0,0
| 0,0
| Древесно-кустарниковые насаждения
|
| 2,0
| ×
|
| 2,0
| ×
|
| 2,0
| ×
| 0,0
| ×
| Пруды и водоемы
|
| 0,5
| ×
|
| 0,5
| ×
|
| 0,5
| ×
| 0,0
| ×
| Дороги (в км)
|
| 0,5
| ×
|
| 0,5
| ×
| -
| -
| ×
| -
| ×
| Болота
|
| 1,5
| ×
|
| 1,5
| ×
|
| 1,5
| ×
| 0,0
| ×
| Прочие земли
|
| 1,7
| ×
|
| 1,7
| ×
|
| 1,7
| ×
| 0,0
| ×
|
Как показывают данные таблицы 1, за период с 2008 г. по 2010 г. площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась.
Одним из принципов рациональной организации производства на сельскохозяйственных предприятиях является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей. Под специализацией предприятия понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов продукции. Этот процесс связан с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Специализация предприятия определяется по структуре товарной продукции. Структуру товарной продукции в исследуемом предприятии представим в таблице 2.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции в СХПК «Нектар»
Структура
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| Отклонение 2010 г. от 2008 г, п.п.
| тыс. руб
| %
| тыс. руб
| %
| тыс. руб
| %
| Зерно
|
| 83,1
|
|
|
| 64,2
| -18,9
| в т. ч. пшеница
|
| 71,1
|
| 53,6
|
| 52,2
| -18,9
| гречиха
|
|
|
| 0,2
| -
| -
| -
| ячмень
|
| 11,9
|
| 13,2
|
|
| 0,1
| Подсолнечник
|
| 16,9
|
| 33,0
|
| 35,8
| 18,9
| Итого по растениеводству
|
|
|
|
|
|
| х
|
Анализируя данные таблицы 2, мы можем сделать вывод, что предприятие специализируется на растениеводстве, а именно на производстве зерна (64,2 % в 2010 г.) и подсолнечника (35,8 %). Доля пшеницы в структуре товарной продукции снизилась за исследуемый период на 18,9 процентных пунктов (с 71,1 % в 2008 г. до 52,2 % в 2010 г.). Доля ячменя в структуре товарной продукции осталась прежней, сохранившись на уровне 12 %. Доля подсолнечника в структуре товарной продукции возросла на 18,9 п.п., с 16,9 % в 2008 г. до 35,8 % в 2010 г. В целом предприятие продолжает специализироваться на производстве зерна, однако за исследуемый период специализация предприятия расширилась за счет увеличения объема реализации подсолнечника.
Производственные ресурсы и эффективность их использования
К производственным ресурсам предприятия относятся: земельные ресурсы, производственные фонды и трудовые ресурсы. Материальные и денежные средства, обслуживающие процесс производства и обращения, образуют производственные фонды предприятия. Производственные фонды подразделяют на основные и оборотные. Главный принцип их деления – способ перенесения стоимости на создаваемый продукт.
Основные фонды – это средства производства, которые участвуют в производственном процессе многократно, не меняя натурально-вещественной формы, и переносят свою стоимость на создаваемый продукт по частям. От уровня обеспеченности основными производственными фондами зависит своевременность и качество проведения технологических процессов в отраслях. В таблице 3 представлены показатели обеспеченности предприятия основными средствами.
Таблица 3 – Обеспеченность основными средствами СХПК «Нектар»
Показатели
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| Отношение 2010 г. к 2008 г.,%
| Площадь с/х угодий, га
|
|
|
|
| Среднегодовая численность работников, чел.
|
|
|
| 74,2
| Стоимость основных фондов, тыс. руб.
|
|
|
| 94,1
| Фондообеспеченность, тыс. руб.
| 4,07
| 3,83
| 3,83
| 94,1
| Фондовооружённость, тыс. руб.
| 378,58
| 441,80
| 480,22
| 126,8
| Данные таблицы позволяют сделать вывод, что снижение стоимости основных производственных фондов в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 5,9 % вызвало соответствующее снижение фондообеспеченности, на 5,9 %, а снижение среднегодовой численности работников на 25,8% вызвало увеличение фондовооруженности предприятия на 26,8 % (с 378,6 тыс. руб. в 2008 г. до 480,2 тыс. руб. в 2010 г.).
Эффективность использования основных средств характеризуется системой показателей, представленных в таблице 4.
Таблица 4 – Эффективность использования основных фондов в СХПК «Нектар»
Показатели
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| Отношение 2010 г. к 2008 г., %
| Стоимость валовой продукции с/х., тыс.руб.
|
|
|
| 81,9
| Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.
|
|
|
| 94,1
| Фондоотдача, руб.
| 0,54
| 0,26
| 0,47
| 87,0
| Фондоемкость, руб.
| 1,85
| 3,90
| 2,13
| 115,1
| Уровень рентабельности ОФ, %
| -2,71
| -16,51
| 1,70
| -
|
Как показывают данные таблицы 4, фондоотдача на предприятии снизилась с 0,54 руб. в 2008 году до 0,26 руб. в 2009 году, затем повысилась до 0,47 руб. в 2010 году, т. е. на 1 руб. затраченных основных производственных фондов предприятие в2010 г. получило 47 коп. стоимости валовой продукции.
Снижение фондоотдачи производства вызвало рост фондоёмкости производства продукции на 15,1 % в 2010 г. в сравнении с 2008 г. Уровень рентабельности основных производственных фондов составил 1,7 %, в предыдущие годы показатели уровня рентабельности были отрицательными.
В сельском хозяйстве земля является главным средством производства и функционирует одновременно как предмет и как средство труда. В сравнении с другими средствами производства земля имеет специфические особенности. Она не является продуктом человеческого труда, но может быть качественно улучшена при правильном использовании. В таблице 5 проанализирована эффективность использования земли в исследуемом предприятии.
Таблица 5 – Эффективность использования земли в СХПК «Нектар»
Показатели
| Годы
| Отношение
2010 г. к 2008 г., %
|
|
|
| Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий,
тыс. руб.:
|
|
|
|
| Валовой продукции с/х
| 219,6
| 98,2
| 179,8
| 81,9
| Товарной продукции с/х
| 98,8
| 170,9
| 147,9
| 149,7
| Валового дохода
| 77,8
| 22,0
| 97,4
| 125,2
| Чистого дохода
| -1,8
| -39,5
| 34,7
| -
| Прибыли
| -11,0
| 63,2
| 6,5
| -
| Произведено на 100 га пашни, ц:
|
|
|
|
| зерна
| 500,7
| 423,0
| 268,7
| 53,7
| подсолнечника
| 35,7
| 82,7
| 37,5
| 105,0
| Урожайность сельскохозяйственных культур, ц с 1 га:
зерновых
| 20,1
| 16,3
| 14,7
| 73,1
| подсолнечника
| 2,8
| 6,7
| 3,9
| 139,3
|
Анализируя данные таблицы 5, можно сделать следующие выводы. Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий снизился за период исследования на 18,1 % и составил в 2010 году 179,8 тыс.руб., выход товарной продукции возрос на 49,7 % и составил 147,9 тыс.руб., валовой доход предприятия составил в 2010 г. 97,4 тыс. руб., прибыль в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 г. составила 6,5 тыс. руб. Следующий показатель – произведенная продукция на 100 га пашни. На 100 га пашни в 2010 г. приходится 268,7 ц зерна, что существенно меньше показателей прошлых лет, а также 37,5 ц подсолнечника, что значительно ниже аналогичного показателя в 2009 г. (на 54,7 %). Урожайность имеет устойчивую тенденцию к снижению: на 26,9 % на весь иследуемый период.
От обеспеченности предприятия оборотными средствами и эффективности их использования зависит оптимальное функционирование отраслей и предприятия в целом. Эффективность использования оборотных средств предприятия исчисляется показателями, представленными в таблице 6.
Таблица 6 – Эффективность использования оборотных средств в СХПК «Нектар»
Показатели
| Годы
| Отношение 2010 г. к 2008 г., %
|
|
|
| Материалоемкость продукции (материальные затраты на 1 руб. продукции), руб.
| 0,65
| 0,78
| 0,46
| 70,8
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
| 0,32
| 0,55
| 0,58
| 181,3
| Продолжительность одного оборота, дн.
|
|
|
| 55,2
| Коэффициент загрузки
| 3,13
| 1,82
| 1,72
| 54,95
|
Как показывают данные таблицы, эффективность использования оборотных средств за период исследования повышается. Так, коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился с 0,32 оборотов в год в 2008 г. до 0,58 оборотов в год в 2010 г. или на 81,3%, что вызвало уменьшение продолжительности одного оборота с 1125 до 621 дня. Материалоемкость в 2008 году составила 65 коп. на 1 руб. продукции, а в 2010 г. снизилась на 29,2% и составила 46 коп. Коэффициент загрузки средств в обороте снизился на 45 %.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|