История заднеязычных согл. Типы переходных и непереходных смягчений

 Лабиализованные заднеязычные согласные kw, gw, ghw не сохранились в праславянском языке. Они полностью совпали с нелабиализованными согласными, как в других индоевропейских языках. Однако в некоторых языках можно обнаружить их следы (например, лат. lingua).

 Интересна история мягких заднеязычных согласных k', g', gh':

 gh' совпал с g';

 в исходной индоевропейской фонетической системе смягченные k', g' вряд ли были задненебными; вероятно, в результате палатализации они были продвинуты в своем образовании вперед, в средненебную зону. На славянской почве это продвижение оказалось столь значительным, что смягченные заднеязычные перешли в согласные передненебные (шипящие) и зубные (свистящие): *k' > [s], a *g' > [z]. Первоначально [s] и [z] были полумягкими ([s.], [z.]), в результате чего, например [s] в условиях перехода в [ch] вел себя иначе, чем исходный индоевропейский *s. Затем они отвердели, совпав с древними [s] и [z]:

В зависимости от судьбы древнейших k., g. индоевропейские языки делятся на две группы: западную (kentum) и восточную (satem): в качестве критерия для отнесения языка к той или иной группе используется, давшего название самим группам, используется произнесение числительного 100.

Непереходное смягчение В современном русском литературном языке согласные г, к, х обнаруживают тенденцию к смягчению перед гласными переднего ряда: герой, Киев, хитрость и под. Но в ряде грамматических форм, в частности в именах прилагательных мужского рода, в произношении продолжают удерживаться твердые заднеязычные: строггй, долгъй, громкъй, тонкъй, тихъй, ветхъй и под.

Интересно, что в южнорусских говорах непереходное смягчение согласных г, к, х наблюдается и в положении после мягкого согласного (прогрессивная ассимиляция по мягкости): хазяйкя, падайкя, чайкю, Ольгя, наверхю и под. Причем наиболее распространенным является смягчение в этих условиях заднеязычного к. Однако это явление развилось сравнительно недавно, в период образования Русского государства с центром в Москве, и является диалектной особенностью южновеликорусских говоров. Пути развития этого процесса подробно описаны Д. К. Зелениным.

Заднеязычные согласные в древнерусском языке первоначально могли сочетаться только с непередними гласными ы, ъ, а, о, у: кънязь, кънагыни, хытръ и подобн. Перед гласными переднего ряда и j они не удерживались и переходили в шипящие: отроче, душа, друже или свистящие: Рига — у Puat, пасту хъ— пастуси.

С XII—XIII вв. сочетания гы, кы, хы подвергаются изменениям. Согласно теории А. А. Шахматова, заднеязычные г, к, х в положении перед гласным среднего ряда ы не удерживались и становились среднеязычными. Это, в свою очередь, вызвало передвижение вперед гласного ы, который изменился в и. Перед этим и согласные г, к, х становились мягкими: хитрый, гиЪль, книги и др.

Переходу сочетаний гы, кы, хы в сочетания ги, ки, хи благоприятствовал и ряд других обстоятельств, а именно: выравнивание основ в системе склонения имен существительных на заднеязычный.

Процесс изменения сочетаний гы, кы, хы в ги, ки, хи в южнорусских памятниках отражается в XII в., например, в Галицком евангелии 1144 г. — небеськии, киевъ и др., но в среднерусской полосе и на севере смягчение г, к, х осуществилось гораздо позднее, в XIII—XIV вв. Так, например, в Смоленской грамоте 1229 г. написания гы, кы, хы встречаются параллельно с ги, ки, хи: из Риги, поруш, погынеть, но и ризкии, княгини, лихии; в Лаврен-тьевской летописи XIV в. — только ги, ки, хи: Кии, в Kuwee, на верхъ Волги, ветъхий, великий, в греки, на погибель, рускии, княгине, хитро, оуроки и др.; то же в Духовной грамоте Ивана Калиты 1327—1328 гг.: никимъ, княгини, с женчуги, коломенски, из городьсНихъ и в других памятниках.

Однако надо полагать, что в юго-западных диалектах древнерусского языка процесс смягчения заднеязычных г, к, х не получил своего завершения вследствие того, что в этих диалектах звуки ы, и сблизились в своей артикуляции: оба звука стали передне-средними и слились в одном звуке и. Это явление в юго-западных диалектах в XIV—XV вв. получило широкое распространение и составило одну из особенностей языка украинской народности; сравн. русск. писать, книга, выступление, мыло и укр. писати, книга, виступ, мило и др.

История шипящих и с в рус яз.

В словах славянского происхождения, не заимствованных из других языков, шипящие согласные и [ц] являются звуками вторичного происхождения, т.к. они возникли из иных звуков в результат смягчения перед гласными переднего ряда или воздействия *[j]. Данные звуки были исконно мягкими. История [ж’], [ш’] и [ц’] в древнерусском языке заключается в их отвердении. Вопрос о времени отвердения решается по данным письменных памятников на основе написания соответствующих букв, обозначающих шипящие звуки и [ц] с последующими буквами, обозначающими гласные звуки. Несомненно на отвердение шипящих и [ц] указывает написание жы, шы, цы, т. к. подобное написание до определенного периода не было характерно ни

старославянской, ни древнерусской орфографии. Приблизительно к XIV в. шипящие отвердели, т.к. перед этими звуками уже осуществляется переход е>’o (ср. ёжик). Звук [ц] отвердел приблизительно к XVI в., т.к. перед этим звуком перехода e>’o не наблюдается (ср. отец).

Мягкий звук [ц’] в современных говорах встречается чаще (например, [ц’] распрастранен в значительной части северновеликорусских диалектах), чем [ж’] и [ш’] ( данные звуки известны в Кировской, Ивановской и некоторых других областях). Звук [ч’] сохранил свою мягкость в русском литературном языке, но в восточнославянских языках есть и твердый [ч] – в белорусском языке и частично в украинском языке. Твердый [ч] встречается также в западнорусских и северновеликорусских говорах. Слитные [ш’ч’], [ж’д’] образовались из * stj, *skj, *sk (у восточных и западных славян - [љ’и’], а у южных славян - [љ’t’]) и соответственно из *zdj, *zgj, ([z’d’] – передается написанием жд ).Их история заключается в утрате взрывного элемента и превращении их в долгие шипящие [ш‘] и [ж‘] (ср. произношение слов щука, вожжи, дождик, дрожжи и т.п.).

Первая палатализация.

В результате первой палатализации заднеязычные [kj, (gj, [ch] в праславянском языке из менились в мягкие шипящие ч, ж, ш

Такое изменение [k], (gj, [ch] переживали под воздействием последующих гласных переднего ряда и, э, ъ, ь, ять, ен. Ср.: о.-слав. *ranka > *rgka— *рогрс'Ш, др.-русск. роука — пороучити; о.-слав. *копъ, *копьс'ь — *пас'ьп-U ~> *nac'$U, др.-русск. конъ, коньць — начат; о.-слав. *dro-ugb — *drouz'ina, др.-русск. дроугъ — дроужина; о.-слав. *кът-ga — *toniz'bnikb, др.-русск. кънига — кънижьникъ; о.-слав. *groisu > *grech% — *gri^Ji^,brttfe'&, др.-русск. грЪхъ — грЪшьникъ; о.-слав. *sooc/r&— *sous'iti, др.-русск. соухъ — соушити и т. д.

При этом гласные звуки [е], [i], [ь], изменяя качество заднеязычных, сами сохранялись без изменения. Гласный же переднего ряда [ё], перед которым заднеязычные изменялись в мягкие шипящие, после этих новых мягких согласных не сохранялся, а изменялся в [а]. Ср.: о.;слав. *begetei ~> *bez'ati, др.-русск. бЪжати; о.-слав. *gerite£ > *z'ariti, др.-русск. жарити; о.-слав. *kriketei > *kric'ati, др.-русск. кричати; о.-слав. *$touchetei > *slotts'ati, др.-русск. слоушати; о.-слав. *mechetei > *mes'ati, др.-русск. мЪшати и т. д.

Вторая палатализация.

Вторая палатализация осуществлялась позднее первой, но тоже в праславянскую эпоху, и определялась двумя условиями, которые действовали не одновременно. Результаты изменения заднеязычных [к], [g). [ch] здесь были иными, нежели по первой палатализации, а именно — в результате действия второй палатализации (к], [g], [ch] изменялись в мягкие свистящие, соответственно в ц,з,с

Подобное изменение [к], [g], [ch] происходило, во-первых, в том случае, когда они попадали в положение перед гласными [i] и [ё], возникшими из дифтонгов [oi], [aiJ - Ср-: о.-слав. *koina > *с'ёпа, др.-русск,— цЪна\ о.-слав. *Vblkot>*vblc'i, др.-русск. вълци; о.-слав. *рько1> *рьсЧ, др.-русск. пьци; о.-слав, *гапШ>*гдс'ё, др.-русск. роуцЬ;

о.-слав. *drougoi> *droud'z'i>*druz'i, др.-русск. дроузи; о.-слав.

*noga{ > *nod'z'e > *noz'e, др.-русск. ноз^к; о.-слав. *pos-louchoi ;> *poslus'i, др.-русск. послоуси; о.-слав. *mouchai ;> *mus ё, др.-русск. моусЬ и т. д. В западнославянских языках в результате изменения [ch] перед [i| и [ё] из дифтонгов, (aj] возник согласный [s'], а не [s'j (ср. чешек, mouse, польск. musze).

Такое же изменение [k], [g], [ch] в свистящие было, во-вторых после гласных переднего ряда [i], [ь], [ej. Ср.: о.-слав. *ovlka > *0VbC'a, др.-русск. овьца; о.-слав. *devika > *devic'a, др.-русск. дквица; о.-слав. *otbkb > *о1ьс'ь, др.-русск. отьць', о.-слав. *аьс?1ъ >• *иь$'ь, др.-русск. вьсь и т. д. В западнославянских языках здесь также был [<Г], а не [s'] (ср. чешек. vsechen, польск. wszystek).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: