Следствия падения редуц в области гласных.

Процесс падения редуц. (в сильных и слабых позициях) охватил всю территорию распр. ДРЯ и закончился в середине 13 в. Падение редуц. привело к коренной перестройке всей звук. сис. ДРЯ; большие изменения вызвал этот процесс и в области морфологии.

Важнейшими изменениями являются следующие.

В системе гласных звуков сокр. кол-во гласных - исчезли ъ, ь. И как следствие такого исчезновения расширилась сфера употребл. звуков о, е. Сравните: домъ, ледъ - о, е здесь исконные: сон, день, лоб, кусок, конец, весь (здесь о из ъ, е из ь - сънъ, дьнь, лъбъ, кусъкъ, коньць, вьсь).

После утраты слабых ъ, ь был нарушен ЗОС. Возникли закрытые слоги, нехаракт. для ДРЯ старшего периода. Ср.: после падения: по-сол, лод-ка, весь, страшен; до падения: посо-лъ, ло-дъ-ка, вь-сь, стра-шь-нъ. Однако надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога (расположение звуков по степени возраст. звучности) сохранялась, и что важно, она не утратила своего значения в СРЯ до сих пор.

Вследствие падения редуц. в рус. яз. возникли новые чередования гласных звуков в пределах разных форм одного и того же слова - чередование о, е с нулем звука: сон - сна, рожь - ржи, ложь - лжи, кусок - куска, день – дня, пес - пса, пень - пня. Такого рода чер. называют фонетич. беглостью на том основании, что появление беглых звуков о, е обусловлено прояснением ъ, ъ в сильной и исчезновением их в слабой позициях. От фонетич. беглости следует отличать беглость по аналогии, или подражательную беглость: лед - льда, камень - камня, ров - рва, потолок - потолка. В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косв. же падежах (льда, камня, рва, потолка) звуки о, е выпадают по аналогии к формам Р.п. сна, дня и подобным..

Явления грам. аналогии, связанные с падением ъ, ь в ДРЯ были многочисл. и разнообр. Отражена беглость гласных о, е и в СРЛЯ.

В ряде говоров ДРЯ, в частности галицко-волынских, в новых закр. слогах гласные о, е стали удлиняться. Так, о изменилось в о долгое, а е в е долгое, кот. стали обозначать в памятниках буквой h а для долгого о не было особого знака, писали два оо напр.: камень – камен` (слог закр., в нем е стал долгим камен', писали каменh; матерь (В.п. позже И.п), ма-тhре, конь - кōн, коонь; волъ – вōл – воол.

В дальнейшем возникшие в новых закр. слогах долгие о, е перешли в i. Это явл. до сих пор отраж в совр. укр. яз.: камiнь, кiнь, вiл, нiс (нос), захiд (запад), шiсть, нiч, осiнь и подобн. Процесс перехода о в i, е в i, по мнению А.А.Потебни, А.И.Соболевского и др. лингвистов, проходил через стадию дифтонгов. Так, видоизменение ō долгого прошло стадии уо, уе, уи, yi - наконец i; ē - ие - i,

В совр. черниговских говорах и сейчас произносят куонь (конь), пiеч (печь), шiесть (шесть), что может служить доказательством наличия дифтонгов на месте долгих о, е.

В укр. памятниках случаи перехода ē в i, о в i в новых закр. слогах отраж. с 12 в., но особенно ярко в 14-17 вв. Интересно, что в тех же самых словах, если слог был открытым, перехода е, о в i не наблюдалось. Сравните: вiл, но вола, кiнь, но коня, сiм, но семи, нiж –ножа. Чередование i из о или ē в закр. слоге с о, е в открытом - это яркая черта совр. укр. яз.: стiл - стола; двiр - двора, кiнь - коня и др. Рус. и белорус. языков такой переход исконных о, е в новых закр. слогах в i не коснулся. Это особенность укр. яз.

Стало происходить возместительное удлинение гласных в предшествующем слоге.

а) вокализация сильных редуцированных и сильных гласных вставок. ДЬНЬ-ДЕНЬ, СЪНЪ-СОНЪ, В(ять)ТЬРЪ-В(ять)ТЕР

б) перетяжка ударения на гласный полного образования. ГОЛОУБЬ - ГОЛОУБЪКА, СЕМЬ – СЕМЕРЪКА

24. Следствия падения редуцированных в области согласных.Согласные не имели пар по мягкости твердости, звонкости –глухости. После утраты редуцированных гласных они стали соприкасаться между собой и употребляться в конце слов, в результате чего начали наблюдаться такие фонетические процессы в области согласных, как ассимиляция (ложька – лошка. оглушение в конце слов (плодъ –плот), упрощение групп согласных (поздьно - позно) (в произношении). В результате упрощения групп согласных появились непроизносимые согласные, которые на письме сохраняются, благодаря наличию их в родственных словах(поздьно –поздно –опоздать)Начались ассимилятивные процессы.
1. Появляется ассимиляция по звонкости-глухости.
Косьба ( зб) къде (где) лодъка (тк) съдесь (здесь)
2. Ассимилятивное смягчение твердых на стыке согласных: перед мягкими и после губных согласных. въ верхъ (в’в’) въ мире (в’ м’)
3.ассимилятивное отвердение мягких перед твердыми согласными.
Лѣс’ьнои ( сн) вѣрьныи (рн)
4. Оглушение конечного согласного, появление фонемы <ф>:
голоубь (п’) морозъ (c’) ровъ (ф)Оформление соотносительных пар согласных по зв/гл, ТВ/мягк. Появляется чередование согласных по этим признакам: б-п, в-ф, г-к, ж-ш, д-т, з-с
тв.согласные: б-п, в-ф, з-с, л, м, н, р, к, г, х
полумягкие: те согласные, которые приобретали полумягкость в позиции перед гласным переднего ряда. мягкие: ж, ш, ч, ц, йот. Кол-во мягких увеличивается за счет слияния их с полумягкими, а согласные Ж, Ш, Ц отвердели.
2. Диссимиляция.
ЧН -> ШН ЧТ ->ШТ Утрата взрывного элемента Т в аффрикате Ч и замена шипящего Ш. СКОУЧЬНО (шн) ЧЬТО (ШТ) ГК ->КК ->ХК ЛЕГЪКЫИ (ХК)
3. Упрощение групп согласных внутри слова или появление непроизносимых согласных.
ЧЬСТЬНЫИ (сн) ПОЗДЬНО (ЗН) БЕДРЬЦЕВЫИ (рц)
4. Упрощение групп согласных на конце слова, в глаголах прошедшего времени:
НЕСЛЪ, ВЫТЕКЛЪ
5.появление двойных согласных на стыке морфем:
СЪ ШОУМОМЪ (шш) СЪЖЕГЪ (ЖЖ)
6. Отвердение конечных согласных на конце словоформ: атематические глаголы 1л.,ед.ч.
7. В Тв.падеже у существительных, прил-ых, местоим-ях, числит-ых, причастий м.р. и ср.р.: ТВОИМЪ – твоим ОУСПЕХОМЪ – успехом
8. Предложный падеж тех же частей речи.

История э (Ё) краткое

Е - е исконный из *е(краткого)

- Ь из *i(краткого)

- (ять) из *e(долгого), *ai, *oi

В ранних памятниках 12в. на месте (ять) в конечном открытом слоге пишется Е. в СЕЛ(ять) - в СЕЛЕ.

Эта отмнченная мена отражает первое изменение праславянской фонемы *е(краткое). Она становится верхней средней фонемой,

причем дифтонгического звучания [ie].

Дефонологизация *е(краткого) проходила постепенно, в зависимости от твердости - мягкости последующих согласных.

В 13-14 веке в безударной позиции перед мягкими согл (ять) переходил в Е., аналогично и с подударым (ять).

В 15-16 в.в. подударная (ять) продолжает сохраняться перед твердыми согл, а безуд (ять) совпадает с гласным Е.

Окончательная утрата (ять) в среднерусских говорах может быть датировано 17в.

Переход е в о

На определенном этапе развития русского языка гласный Е по происхождению из *е(краткого) и Ь после мягких перед твердыми переходил в О.

МЕДЪ - М['О]Д

В развитии этого явления или процесса можно выделить 2 этапа:

1 стадия: ранняя мена Е на О, которая отражена после исконно мягких шипящих и Ц, причем независимо от ударения. Ранее написание

О вместо Э обнаруживается в памятниках 12в. СКАЖОМЪ, МУЖОМЪ. этот переход не является процессом фонологическим.

он связан либо с очень раннем отвердение шипящих и ц в Др.рус яз, либо с общей тенденцией слияния в одну фонему

гласных одного подъема(среднего), но разного ряда, что было вызвано процессом постепенного фонемного противопоставления твердых и мягких согл.

2 стадия: отражается в текстах конца 13в. Мена возможна после согл вторичного смягчения.

Это процесс фонологический, непосредственный процесс изменения Е в О.

начало перехода Е в О может быть отнесено к периоду не ранее 12в. Переход Е в О преходил после падения редуцированных, т.к.

такому изменению подвергся и гласный Е, развивающийся из О.

Переход Е в О не мог осуществляться раньше, чем смягчились полумягкие согл, т.е. возникли согласные вторичного смягчения.

В противном случае в совр рус яз не сохранилось бы мягкого предшествующего согл пред новым О из Е. НЕСЪ = Н['О]С а не НОС

Верхняя временная граница-16в.Она устанавливается на основе отражения Е в О перед шипящими и Ц. В совр рус яз перед

шипящими Ж и Ш наблюдается произношение О вместо Е, а перед Ц Е в рус яз сохраняется (отец).

В северорусских говорах шипящие отвердели раньше Ц, а московский говор базировался на северорусских диалектах, чт о и отражается в литературном языке(берешь, но купец)

Отступления от условий перехода Е в О.

условия есть-перехода нет.

1) в словах, еде Е восходит к (ять). В(ЯТЬ)РА, Б(ЯТЬ)ЛЫИ

это объясняется тем, что Е - О было живым процессом, фонема (ять) отличалась по качеству от Е.

2)в словах, содержащих tЬrt-форму. ВЬРБА, ВЬРХЪ, ЦЬРКОВЬ. Р отвердело поздно, после перехода Е в О.

3)процесс перехода Е в О собственнорусский, сюда не включаются заимственные слова ПЕРСТЪ, КРЕСТЪ

4)ПЕРЕД Ц отец купец

уСЛОВИЙ НЕТ, переход есть

1) сущ в местном падеже. на березе

падежное влияние Именит падежа ед числа, где этот переход осуществлялся по правилу

2) глаголы формы 2 лица мн числа. БЕРЕТЕ, НЕСЕТЕ были поддержаны формой БЕРЕТ, НЕСЕТ, где переход осуществлялся по правилу.

3) перехо Е в О осуществлялся в некоторых случаях в словах, где находился этимологически установленный (ять): звезда, гнездо, цвести.

4)переход осуществлялся в производных словах по аналогии с производящими: мешок-мешочек, веселенький-веселый

5) аналогическое воздействие имен сущ и местоимений ср рода с твердыми согл в основе типа СЕЛО, ТО, ОНО, существит и местоимения

с мягк основными согласными БЕЛЬЕ, МОЕ.

Происхождение а

<а > происходит из:1) *а долгого;2)*о долгого; 3) *е долгого (из ять после «ч,ж,ш,й»);4)из юса малого.

-*а(долгая), *о (долгая) : 1)после твердых согласных (знак);2)после мягких согласных,если их мягкость вызвана «Й»(ноша)

-*е(долгое,из ять после ч,ж,ш,й) : 1)в глаголах 4 класса(совр. 2 спр.)(крисать,держать); 2)в форме прош. Вр.(кричал); 3)в причастиях и деепричастиях СВ прош.вр.,образованных от глаголов 4 класса(прокричавший,прокричав); 4)в суффиксе превосходной степени прилагательных –айш-(высочайши); 5)в суффиксе отглагольных существительных –аль-(печаль); 6)в отглагольных существительных на –ание(послушание)

-юс малый : 1)после мягких согласных,если их мягкость не вызвана й(пять); 2)при наличии чередований а/ин,им,ен,нм;а/н,м(начать-начинать); 3)при наличии чередования в а/у в корне (тяга-тугой); 4)в глаголах 4 класса в форме 3 лица мн. ч.(кричат,держат); 5)в причастиях наст. Вр. И деепричастиях НСВ,образованных от глаголов 4 класса(кричащий,крича).

Происхождение о

28 ПРОИСХОЖДЕНИЕ О

О —--- Оиск.---*Ократк. *А кратк. (после тв. согл.)

О----из *Екратк.(из перехода Е в О)

О----Ъ--*U: приналичии чередования О//ноль звуа Сон/сна, СЪНЪ/СЪНА

О---Ь приналичии чередования о, е//ноль зв. дружок \ дружка, ДРОУЖЬКЪ/ДРОУЖЬКА, при наличии tiкратк.rtформа мортвый , чорный

О--- ЯТЬ (гнЯТЬздо-- гнозда, цвЯТЬт--цвол, звЯТЬзда — звозды)

Происхождение е

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: