Прогнозирование индивидуального преступного поведения

Криминологи и психологи считают такой прогноз возможным. Опора, основание анализа – фактор психологического порядка, внутренний мир, установки личности. Существует множество тестов, психологических методик, позволяющих выявить указанные установки, ценности личности, тенденции, обуславливающие его поведение. Также определяющими являются факторы среды, основные сферы жизнедеятельности: условия труда, сфера быта, досуга и т.п., а также важный момент – окружающие люди.

Немецкие учёные супруги Глюк разработали прогностические шкалы, таблицы, позволяющие прогнозировать будущее поведение несовершеннолетних. Прогноз может быть благоприятным и неблагоприятным.

Долгова Азалия Ивановна разработала «Метод распознавания образов несовершеннолетних правонарушителей». Образ складывается из признаков, характеризующих тот или иной тип преступника (насильственного, корыстного, смешанного). Метод описан в работе 1977 года.

Прогнозирование важно для профилактики преступности конкретного человека, а в итоге и преступности в целом.

Можно сказать, что суд, судьи занимаются прогностической деятельностью. Особенно органы и должностные лица, занимающиеся работой с несовершеннолетними.

Прогнозирование общеопасного поведения для целей криминализации деяний

Криминализация деяний происходит постепенно, накоплением степени криминогенности. Методы прогнозирования используются те же, что и при прогнозировании преступности: экстраполяции, экспертных оценок, моделирования (см. выше).

4. Организационные основы криминологического планирования предупреждения преступлений.

Криминологическое планирование – это совокупность мероприятий, созданных специальными субъектами для организации деятельности по профилактике, борьбе с преступностью. Это элемент социального управления.

Программа – это документ, определяющий главные, стратегические меры борьбы с преступностью на достаточно длительный промежуток времени. Планы как бы детализируют программы по различным параметрам (задачи, цели и т.п.).

Каждые 2 года Правительство РФ разрабатывает и принимает Федеральную программу по усилению борьбы с преступностью. Разделы:

- содержание проблемы, её обоснование;

- основные цели, задачи, сроки реализации;

- система программных мероприятий;

- ресурсы, участки и т.д.

В регионах также принимаются двухлетние программы, называемые «Комплексные планы по усилению борьбы с преступностью». В основном – копирование Федеральной программы. В административных районах – ежегодные. Правоохранительные органы имеют свои планы по усилению борьбы с преступностью.

Все планы дифференцируются ещё и по срокам (классификация):

а) краткосрочные планы (краткосрочное планирование – до 1 года);

б) средне срочное планирование (до 5 лет);

в) долгосрочное планирование (до 10 лет и более).

По содержанию планы делятся на:

а) комплексно-территориальные;

б) комплексно-отраслевые (например, на предприятиях молочной промышленности);

в) ведомственные.

Существует программно-целевое планирование, в котором программа опирается на те цели, которые вытекают из деятельности по прогнозированию преступности.

Планирование предупреждения преступности на отдельном объекте и в районе

Отдельный объект – предприятие, учреждение, заведение, село, район, административный район города, административная единица.

Деятельность по создания плана по этапам:

1. Социологическая проработка объекта: численность, половозрастной состав, условия труда, что выпускается, виды продукции, уровень квалификации работников, характеристика отклоняющегося поведения лиц, занятых на данном объекте – социология правонарушений.

2. Криминологическая проработка (анализ) изучаемого объекта: состояние, структура преступности на объекте по лицам, по фактам; особенности причин и условий преступлений на объекте; состояние криминологического прогноза на объекте.

3. Анализ ресурсных возможностей, которые могут быть задействованы для профилактики преступлений.

4. Изучение общественного мнения работающих о причинах преступлений путём их предупреждения.

5. Разработка программных мероприятий.

Субъекты профилактики (предупреждения) преступности

Субъекты профилактики (предупреждения) преступности – это государственные, либо негосударственные организации, социальные группы и отдельные граждане, осуществляющие деятельность по предупреждению преступлений, т.е. все непосредственно занимающиеся профилактической деятельностью.

Можно выделить 2 группы:

1. субъекты, осуществляющие общее предупреждение преступлений – это непосредственно занятые финансовой, хозяйственной и иной деятельностью. Эта функция не является для них основной;

2. субъекты, осуществляющие специальное предупреждение преступлений – субъекты, являющиеся правоохранительными органами.

Они дифференцируются в зависимости от того, насколько в них эта деятельность закреплена в качестве основной:

а) органы, профилактическая деятельность которых является вспомогательной, дополнительной, неосновной по отношению к главным, ведущим функциям (например, следственны аппарат органов внутренних дел);

б) органы, профилактическая деятельность которых выступает на одном уровне в основными функциями. Например, комиссия по делам несовершеннолетних;

в) органы, профилактическая деятельность которых является основной, определяющей. Например, отдел по предупреждению и профилактике преступлений в системе РОВД, РУВД.

Задача 1

В представлении следователя на имя администрации автотранспортного предприятия по обвинению гражданина З. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, который, работая шофером в АТП, систематически пьянствовал, избивал жену, нанес ей в очередном дебоше ранение ножом, изготовленным на предприятии, указанно на следующие причины и условия, способствовавшие совершению преступления: «Низкое сознание, незнание им уголовного законодательства, слабая воспитательная работа в коллективе, недостаточная работа с молодежью»

Полностью ли раскрыты следователем причины и условия совершенного преступления?

Ответ:

Следователем не полностью раскрыты причины и условия совершенного преступления т. к. орудие преступления нож был изготовлен на заводе – результат плохого контроля администрации за трудящимися завода в частности мастера бригады, который должен был заметить и присечь изготовление ножа. Так же причиной и условием совершенного преступления является поведение жены гражданина З. которая неоднократно подвергалась побоям пьяного мужа должна была привлечь органы охраны правопорядка. И наконец, недостаточная работа участкового который должен был предотвратить предпосылки для преступления проведя разъяснительную работу с гражданином З.

Задача 2

Рабочий ремонтного завода С., ранее привлекавшийся к административной ответственности за мелкое хищение, продолжал систематически совершать кражи запасных частей завода. Всего им было похищено имущества на 10611 рублей, за что он был привлечен к уголовной ответственности. С учетом актуальности дела и в целях повышения профилактического воздействия руководство завода обратилось в суд с письмом, в котором просило о проведении судебного процесса непосредственно на заводе.

На какие обстоятельства должен обратить внимание суд при рассмотрении уголовного дела выездной комиссии?

Ответ:

Суд должен обратить внимание на неоднократность привлечения рабочего С. К административной ответственности за мелкие хищения. На условия и причины, способствовавшие этому преступлению - низкое сознание, незнание им уголовного законодательства, слабая воспитательная работа в коллективе. Выяснить были у него в этом деле сообщники со стороны коллектива, администрации, охраны завода.

Закдача 3

Ознакомьтесь с характеристиками правонарушителей и ответьте на поставленные вопросы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: