Понятие, система и правовые основания применения средств криминалистической техники
Криминалистическая теория временных связей и отношений
Предметом этой частной криминалистической теории служат закономерности отражения хода времени материальными объектами и сознанием живых лиц (как носителями криминалистически значимой информации) и возможности превращения этих отражений в доказательственную информацию при расследовании преступлений, объектом же — соотношение связей между уже установленными двумя или более временными характеристиками исследуемого события. Объект выражает взаимосвязи во времени любых событий, фактов, явлений. Такой подход позволяет собрать фрагментарные, казалось бы, разрозненные изменения, зафиксировавшие в себе течение времени, в одно целое, доказав- тем самым принадлежность ряда событий к одной хронологической шкале, или же, наоборот, удостовериться в простом, случайном совпадении этих событий, явлений, фактов во времени. Основные понятия этой теории:
момент времени — точка отсчета при определении его основных свойств: длительности и последовательности (понятие характеризует нахождение в пространстве объекта либо степень его изменения, а также отражение взаимодействия в сознании человека);
временной интервал — характеристика события, явления с точки зрения его длительности (к этому понятию примыкает понятие "скорость" — характеристика равномерного движения тела, равная отношению пройденного пути к промежутку времени);
временные отношения — характеристика событий, явлений в аспекте их последовательности, взаимосвязи, т. е. хронология их возникновения, развития и исчезновения. В рамках временных отношений различают два вида связи — синхроническую и полихроническую: синхроническая связь характерна для отношений сосуществования, полихроническая — для причинно-следственных отношений;
фактор времени — обобщенная характеристика его влияния на изменение объектов, событий, явлений;
след времени — такое изменение в живой и неживой природе, которое отражает момент времени, длительность и последовательность протекания определенных процессов, явлений или их фаз, периодов;
криминалистический аспект времени — характеристика преступной деятельности с позиции существования ее во времени — от преступного замысла до сокрытия следов преступления.
Основные понятия рассматриваемой теории позволяют выявить направления ее реализации:
1) установление моментов времени, характеризующих фазы развития преступной деятельности, вплоть до совершения преступления — существенного, элемента предмета доказывания;
2) разделение во времени момента завершения преступной деятельности и момента сокрытия ее следов в целях различения субъекта совершения преступления и субъекта его сокрытия и определения таким образом круга причастных к преступлению лиц;
3) установление полихронической связи, подтверждающей причинно-следственные отношения, имеющие значение для дела;
Глава 9. Теории криминалистического прогнозирования
4) выявление связи временных отношений при доказывании;
5) выявление следов времени, свидетельствующих о наличии инсценировки события преступления или подтверждающих событие преступления, как элемент предмета доказывания;
6) использование следов времени для проверки алиби, установления мотивов преступления как элемент предмета доказывания;
7) установление временных отношений, подтверждающих виновную связь субъекта с событием преступления, характеризующих виновность субъекта преступления, как элемент предмета доказывания.
Возможны и иные варианты использования временных отношений при доказывании.
Но криминалистический аспект времени не исчерпывается хронологией преступной деятельности. Он должен включать в себя и временную характеристику процесса доказывания, процесса выявления, раскрытия и расследования преступления.
Применительно к процессу доказывания криминалистический аспект времени означает:
а) зафиксированные моменты времени обнаружения признаков со вершенного преступления и принятия предписанных законом процессу альных решений (возбуждения уголовного дела, привлечения в каче стве обвиняемого, приостановления производства по делу и др.);
б) выдвижение версий о полихронических связях обстоятельств дела, о хронологии преступной деятельности;
в) определение очередности и последовательности действий по вы явлению, исследованию и фиксации следов времени и содержащейся в них доказательственной информации;
г) определение длительности планируемых действий при составле нии плана расследования;
д) установление момента времени в причинно-следственных связях с целью определения обстоятельств, способствовавших преступлению.
Разработка теории временных связей и отношений еще только началась, однако формулирование ее концептуальных основ и определение базовых понятий позволяет считать, что она уже вышла за рамки отдельной теоретической концепции и может быть с полным правом включена в систему частных криминалистических теорий, переживающих этап своего становления.
Литература
Ко всем главам
Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. М., 1997. Т. 1, 2.
Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 2001.
Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2001.
Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Е. П. Ищенко. М, 2000.
Криминалистика: Учебник для вузов МВД РФ. М., 1995. Т. I.
Криминалистика: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. Я. П. Яблокова. М.,2001.
Криминалистика: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. Т. А. Седовой, проф. А. А. Эксархопуло. СПб., 1995.
К главе 1
Белкин Р. С, Винберг А. И. История советской криминалистики. М., 1982; 1983.
Винберг А. И. Роль учения Е. Ф. Буринского в формировании отечественной криминалистики. Волгоград, 1981.
Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития / Под ред. проф. В. П. Лаврова. М., 1994.
Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975.
Миронов А. И. Возникновение и развитие криминалистических подразделений органов внутренних дел. М., 1979.
К главе2
Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 1.
Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические
основы криминалистики. М., 1984.
СеямамшЕА. Советская'кржжйжкетика.; система понятий. М., 1982.
К главам 3—6
Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 1. Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. Белкин Р. С, Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973.
Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
К главе7
Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.
Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.
Потапов С. М. Введение в криминалистику. М., 1946.
К главе 8
Корухов Ю. Г. Понятие и сущность криминалистической диагностики. М., 1984.
Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
К главе 9
Горшенин Л. Г. Основы теории криминалистического прогнозирования. М., 1993.
Мешков В. М. Основы криминалистической теории временных связей. М., 1994.
Раздел II
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
И ТЕХНОЛОГИЯ
Глава 10. Концептуальные положения криминалистической техники и технологии
Понятие, система и правовые основания применения средств криминалистической техники
Криминалистическая техника — одно из первых сложившихся в криминалистике понятий, основа науки на этапе ее становления (тогда она называлась уголовной).
В настоящее время это один из разделов криминалистики, в котором дается система научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства по уголовным (и гражданским) делам, иных мер раскрытия и предупреждения преступлений. Средства, приемы и методики криминалистической техники представляют собой естественно-научные и технические знания. Их естественно-научный характер придает термину "техника" некоторую условность.
Термином "криминалистическая техника", во-первых, обозначается раздел криминалистической науки, а во-вторых, — совокупность технических средств, т. е. приборов, аппаратуры, оборудования, инструментов, приспособлений, принадлежностей и материалов, применяемых для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства.
Как раздел криминалистики, она состоит из элементов, образующих собственную систему, в которую входят:
общие положения,включающие систему и задачи криминалистической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений (например, учения о навыках, о механизме следообразования, теории идентификации и др.), общую характеристику технико-криминалистических средств, правовые основания их применения;
криминалистическая фотография, видеозапись;
габитоскопия(криминалистическое исследование внешних признаков человека);
трасология(криминалистическое исследование следов);
криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения;
криминалистическое исследование документов,в которое входят: судебное почерковедение, судебное автороведение, технико-криминалистическое исследование документов;
§ 1. Понятие криминалистической техники 129
криминалистическая фоноскопия(исследование звуковых следов, в том числе установление человека по голосу);
криминалистическое исследование запаховых следов человека — криминалистическая одорология;
криминалистическая регистрация.
Криминалистическая техника использует как общенаучные, так и специальные методы. Причем современные средства и методы этого раздела базируются на новейших достижениях не только криминалистической науки, но и неорганической, органической, физической и квантовой химии, общей физики, физики твердого тела, теплофизики, кристаллографии, общей и молекулярной биологии, математики, информатики и кибернетики, а также других естественных и технических наук.
Как раздел науки криминалистическая техника включает собственно технические средства и технико-криминалистические приемы и методики. Последние представляют собой систему операций и правил работы с техническими средствами, а также способы решения криминалистических задач (алгоритмы действий).
Интеграция в криминалистику достижений естественных и технических наук, усложнение самих технических средств, совершенствование и развитие методик их применения нередко сопряжено со сложными технологическими операциями, поэтому необходимо говорить уже не только о криминалистической технике, но и о технологии. Особенно рельефно это видно при рассмотрении вопроса о связях техники, тактики и методики расследования отдельных видов преступлений.
В самом деле, тактика многих следственных действий напрямую зависит от используемых технических средств, предназначенных для поиска и предварительного исследования объектов, которые впоследствии могут приобрести статус вещественных доказательств. Успех же определяется соблюдением методических рекомендаций по поиску и исследованию объектов, а также методики расследования данного вида преступлений.
Технико-криминалистические средства, приемы и методы по источнику происхождения и степени приспособления к нуждам уголовного судопроизводства можно разделить на три группы.
Первую составляют средства, приемы и методы, которые заимствованы из других областей науки и техникии применяются в непреобра-зованном виде. Они приобретают криминалистический характер лишь в связи с целями и правовой Основой их применения. Таковы, например, фотоаппараты, видео- и звукозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая поисковая и исследовательская техника.
Вторая группа — средства, приемы и методы, заимствованные из других областей знания, но преобразованные,приспособленные для целей раскрытия и расследования преступлений. К ним можно причислить, например, специальные приемы фотографической съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования вещественных доказательств, специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.
Глава 10. Концепция криминалистической техники
Третью группу составляют средства, приемы и методы, специально разработанные для целей исследования и раскрытияпреступлений. Таковы, например, сравнительные микроскопы, приборы для фоторазвертки поверхности пуль, компьютеризированные рабочие места для составления композиционных портретов или дактилоскопической регистрации и др.
Помимо средств, приемов и методов криминалистическая техника содержит и целый ряд частных классификацийкриминалистически значимых объектов: оружия, документов, различных следов, признаков и т. п. Классификация систематизирует знания об этих объектах и создает основы для разработки криминалистических методов (например, наклассификации внешних признаков человека базируется описание живых лиц и трупов — метод словесного портрета).
Задачи, разрешаемые с применением технико-криминалистических средств и методов, можно разделить на следующие основные группы:
обнаружение, фиксация, изъятие различных следов и иных объектов;
накопление, обработка и использование криминалистически значимой информации, содержащейся в следах преступлений (криминалистические учеты, коллекции и картотеки);
предварительное и экспертное исследование различных объектов, в том числе вещественных доказательств;
научная организация труда следователей, экспертов, судей.
Субъектами применения криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений являются не любые участники процесса, а лишь уполномоченные на это лица: следователи и дознаватели (при производстве следственных действий), специалисты — сотрудники экспертно-криминалистических учреждений (при производстве следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, экспертиз и предварительных исследований, причем и в уголовном, и в гражданском, арбитражном процессах, а также в производстве по делам об административных правонарушениях), оперативные сотрудники (при проведении оперативно-следственных мероприятий).
Криминалистическая техника с успехом используется не только в уголовном, но и в гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях. Субъектами ее применения в этом случае являются прежде всего эксперты и специалисты при производстве экспертных и предварительных исследований, а также лица, уполномоченные составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях.
Для применения средств криминалистической техники необходимы правовые основания, под которыми следует понимать дозволенность определенных технических действий с точки зрения закона.
Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники, применяемых в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства. Это невозможно как в силу обширности этого перечня, так и потому, что криминалистическая техника постоянно развивается, а круг объектов, могущих приобрести значение вещественных доказательств по делу, растет.
§ 1. Понятие криминалистической техники
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ содержатся нормы, определяющие общие принципы допустимости использования в целях раскрытия и расследования преступлений технико-криминалистических средств (например, ч. 6 ст. 164 УПК РФ), а также относящиеся к использованию некоторых из них (например, фотографирования, аудио- и видеозаписи — ч. 2 ст. 82, ст. 166 УПК РФ и др.).
Применяя технические средства и специальные знания, следует руководствоваться не только прямыми указаниями закона о дозволенности их использования, но и тем, соответствует ли оно целям и принципам правосудия. Выше упоминалось о критериях допустимости использования в доказывании тех или иных криминалистических методов. Эти критерии напрямую относятся и к криминалистической технике. Поэтому ее использование не может нарушать законных прав и интересов граждан, угрожать их жизни и здоровью, противоречить нормам процессуального законодательства. Применение криминалистической техники подлежит обязательной фиксации в протоколе следственного действия или заключении эксперта. Полученные при этом фотоснимки, негативы, слепки и пр. оформляются как приложение к протоколу. Участники следственного действия уведомляются о применении технических средств перед их использованием, что исключает возможность негласного применения, ибо при этом результаты (как правило) не имеют доказательственной силы. Понятые и другие участники -следственного действия должны осмысленно воспринимать работу следователя и специалистов. Поэтому кроме уведомления о предстоящем использовании технического средства необходимо кратко разъяснить, что оно собой представляет и каковы его возможности, а результаты, если их получение не связано с лабораторной обработкой, продемонстрировать. Результаты негласного применения технико-криминалистических средств в соответствии со ст. 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее — Закон об ОРД) могут быть использованы в доказывании только при условии выполнения требований ст. 89 УПК РФ, регламентирующей это использование.
Чтобы удовлетворять требованиям научности, гарантирующим научную обоснованность, достоверность, воспроизводимость, точность и надежность получаемых результатов, любой новый метод, техническое средство или методика должны предварительно пройти апробацию и быть рекомендованы к использованию.
Проверяется также соответствие метода или технико-криминалистического средства требованиям безопасности. Разрабатываются правила техники безопасности при его использовании, включающие требования к помещению, защитным средствам, квалификации работающих. Например, применение при производстве обыска просвечивающей рентгеновской техники допускается только лицами, прошедшими специальный инструктаж.
Для решения той или иной криминалистической задачи выбирается наиболее эффективное средство (метод), позволяющее достигнуть наилучших результатов в оптимальные сроки.
Применяя то или иное техническое средство, необходимо заботиться о сохранности объектов, поскольку их уничтожение или даже изме-
132 Глава 10. Концепция криминалистической техники
нение может сильно осложнить процесс исследования доказательств в суде. Единственным субъектом, который может использовать метод, разрушающий или видоизменяющий изучаемый объект, является эксперт.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|