Практическое занятие № 3.

Цель:Усвоить понятие брака, условия и порядок заключения брака. Признание брака недействительным. прекращения брака и знать процесс прекращения брака. Овладеть содержанием необходимых нормативных актов и учебным материалом.

Продолжительность: 2 часа.

Контрольные вопросы:

1. Понятия брака и его признаки. Религиозный брак. Фактический брак.

2. Позитивные условия заключения брака.

3. Негативные условия заключения брака.

4. Порядок заключения брака, функции государственной регистра­ции брака.

5. Основания и порядок признания брака недействительным.

6. Лица, имеющие права требовать признания брака недействи­тельным.

7. Последствия признания брака недействительным.

8. Санация недействительного брака.

Задачи:

№1

Оленюк Денис - 22 года из г. Костромы отдыхал летом в г. Ялте, где познакомился с Некифоровой Юлией - 18 лет, которая приехала из г. Мурманска. Спустя некоторое время молодые люди решили вступить в брак и подали заявление в орган загса г. Ялты. Им отказали в регистрации брака, мотивируя это тем, что Оленюк и Некифорова в Ялте не проживают и не зарегистрированы в этом городе по месту проживания.

1. Правильно ли действовали работники органа загса г. Ялты?
2. Какой порядок обращения с заявлением о регистрации брака?

№2

Лысюк Надежда, которой исполнилось 20 лет, забеременела и решила заключить брак с гражданином Тимченко Николаем 16-ти лет. Орган загса отказал в регистрации брака, считая, что мужчина не достиг брачного возраста.

Правомерен ли отказ органа загс в регистрации брака?

№3

Родители невесты, которая была беременной, в связи с будущим браком, подарили жениху автомобиль. Однако регистрация брака не состоялась в связи с отказом жениха от брака. Суд отказал в иске о расторжении договора дарения мотивируя это тем, что на одаренного не могут быть по договору дарения возложены какие-либо обязанности.

Прокомментируйте ситуацию. Правильное ли решение вынес суд?

№4

Накануне регистрации брака жених Слепченко Владимир попал в аварию и из-за тяжелых травм находился в реанимации в бессознатель­ном состоянии. Поскольку все приготовления к свадьбе были заверше­ны, приехали родственники из Америки и откладывать свадьбу не захо­тели, то попросили поучаствовать в бракосочетании с паспортом жениха его родного брата - близнеца. Работники ЗАГС не замети­ли подмены жениха и зарегистрировали брак. После свадьбы выясни­лось, что Владимир Слепченко в результате аварии стал инвалидом. Его жена решила признать брак недействительным.

Вправе ли супруга подать иск о признании брака недействитель­ным? Есть ли основания для признания брака недействительным? Воз­можно ли признать данный брак не заключенным? Изменится ли ре­шение, если жених Владимир на момент регистрации брака находился в сознании и сам уговорил своего брата заменить его в день бракосо­четания? Имеет ли Владимир право в таком случае предъявить иск о признании брака недействительным (вариант: не заключенным)?

№5

Шестнадцатилетняя Галина Сахарова уехала в областной центр и по­ступила в техникум. Познакомившись с Иваном Лукьяновым, они стали встречаться. Галина обманула Ивана, сказав, что ей уже 18 лет. Через полгода знакомства молодые люди решили поже­ниться. Галина подчистила паспорт и изменила дату своего рождения. От матери свое замужество Галина скрыла. Через четыре месяца после свадьбы мать случайно прочла сведения о браке в паспорте дочери и предъявила иск в суд о признании брака недействительным. Свои требо­вания она мотивировала следующим образом: Галина студентка и пол­ностью находится на обеспечении матери; она несовершеннолетняя, и за нее отвечают ее родители, а они своего согласия на этот брак не дава­ли. Кроме этого, ее супруг также нигде не работает и не в состоянии обе­спечить Галину, у них уже начались скандалы.

Оцените доводы матери Галины Сахаровой. Имеет ли она право подать иск о признании брака недействительным, и необходимо ли учитывать мнение отца Галины? Можно ли такой брак признать не­действительным? Кто из супругов в этом случае является добросо­вестным?. Изменится ли решение, если выяснится, что Галина ждет ребенка и возражает против признания брака недействительным?

№6

При подаче заявления о регистрации брака жених не представил до­казательства прекращения брака, сказав, что брак расторгался в суде, ко­пии решения у него на руках нет, но он обязательно принесет его на ре­гистрацию брака.

В назначенный день для регистрации брака в орган ЗАГС было пред­ставлено решение суда о расторжении предыдущего брака от 15 апреля 1996 г. (вариант: 15 мая 1996 г.). Выяснилось, что данное решение в орга­нах ЗАГС не регистрировалось и свидетельство о браке не выдавалось.

По причине беременности невесты работник органа ЗАГС решил помочь вступающим в брак, и их брак был зарегистрирован.

Возможно ли признание данного брака недействительным? Реши­те задачу исходя из разных дат расторжения брака.

№7

Студент 5-го курса Игорь Коваленко познакомился со студенткой 3-го курса Софией Яблоковой. Они влюбились и через шесть месяцев вступили в брак. После бракосочетания Игорь и София поселились в квартире родителей Софии.

По вине Софии часто возникали ссоры с родителями. Игорь видел неуважительное отношение Софии к своим родителей и стал равнодушен к ней. Когда Игорь заболел, за ним присматривали родители Софии. Сама же София каждый вечер проводила со своими друзьями.

После выздоровления Игорь принес в орган ЗАГС заявление, в котором просил развести его с Софией Яблоковой. Свою просьбу он мотивировал тем, что в их семейных отношениях нет чувства взаимной любви и уважения. София Яблокова возражала против расторжения брака. Заявление у Игоря Коваленко в органе ЗАГС не приняли.

1. Обоснован ли мотив расторжения брака?

2. Вправе ли орган ЗАГС отказать в принятии от Игоря Коваленко заявления о расторжении брака с Софией Яблоковой?

№8

С января 2007 г. Смирнов И.М. и Волкова Д.С. жили вместе в кварти­ре Смирнова без регистрации брака. В январе 2008 г. Смирнов был при­влечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о краже. В качестве свидетеля по данному делу была вызвана Волкова для дачи показаний о том, что из похищенного хранилось у Смирнова и кому были перепрода­ны краденные вещи. Не желая давать показания против близкого ей че­ловека, Волкова не явилась по первому вызову следователя на допрос, а обратилась за консультацией к адвокату. Адвокат пояснил, что она мо­жет быть привлечена к ответственности за отказ от дачи показаний про­тив ее сожителя, так как не состоит с ним в зарегистрированном браке. Смирнов и Волкова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака и про­сили зарегистрировать их брак в тот же день. Сотрудница ЗАГС (дальняя родственница Волковой) удовлетворила их просьбу, совершив все необ­ходимые действия по регистрации брака в день подачи ими заявления.

Узнав о происшедшем, районный прокурор обратился в суд с иском о признании данного брака недействительным.

Подлежит ли удовлетворению заявление прокурора? Какие право­вые вопросы возникают при решении данной задачи?

№9

В орган государственной регистрации актов гражданского состояния обратились гражданин Петров Игорь и гражданка Зотова Галина с заявлением о регистрации брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после обращения с заявлением, так как Игорь является курсантом выпускного курса военного училища и в скором времени будет направлен в отдаленную местность для прохождения службы. Вместе с ним собирается и его будущая жена - Зотова Галина. Указанные обстоятельства были подтверждены соответствующей документацией.

1. Как должен действовать орган загса, какими правовыми нормами необходимо при этом руководствоваться?

2. Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения срока регистрации брака? Есть ли в законе перечень этих причин?

Практическое занятие №4.

Цель:Освоить понятие и основания прекращения брака, процедуру расторжения брака, момент прекращения брака. Уяснить какие вопросы разрешаются судом при принятии решения о расторжении брака. Овладеть содержанием необходимых нормативных актов и учебным материалом.

Продолжительность: 2 часа.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и основания прекращения брака.

2. Восстановление брака в случае явки лица, ранее объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.

3. Расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению обоих супру­гов: основания и порядок.

4. Расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению одного из суп­ругов: основания и порядок.

5. Расторжение брака в судебном порядке: при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака; при взаимном согласии супругов на расторжение брака.

6. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расто­ржении брака.

7. Момент прекращения брака в случае его расторжения. Правовые последствия расторжения брака.

Задачи:

№1

Гражданка Сапрыкина обратилась в орган ЗАГС с заявлением о рас­торжении брака с ее мужем Сапрыкиным, который был осужден к лише­нию свободы на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима. К заявлению был приложен приговор суда. Орган ЗАГС напра­вил извещение супругу о поданном заявлении. Из колонии поступило письмо за подписью начальника колонии, в котором сообщалось, что Са­прыкин условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и пе­редать ему извещение о расторжении брака невозможно. Орган ЗАГС от­казал Сапрыкиной в расторжении брака.

Возможно ли расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению одного из супругов, если другой осужден к лишению свободы сроком свыше трех лет условно? Правомерно ли орган ЗАГС направил извеще­ние супругу, отбывающему наказание? Правомерно ли орган ЗАГС отказал Сапрыкиной в расторжении брака? Изменится ли решение, если у Сапрыкиных двое несовершеннолетних детей?

№2

В орган ЗАГС обратилась Лидия Синицина с заявлением о расторже­нии брака ее сына Игоря и его жены Елены. Она приложила документы, свидетельствующие, что сын признан судом недееспособным и она на­значена его опекуном. Работникам ЗАГС она пояснила, что жена ее сына нигде не работает и они живут на его пенсию по инвалидности и ренту, доставшуюся ему по наследству. Орган ЗАГС вызвал Елену Синицину с целью выяснить ее мнение о расторжении ее брака. Синицина поясни­ла, что они с мужем живут неплохо. В периоды обострения он уходит проживать к матери, а в период ремиссии они живут вместе. Не работа­ет она временно. Брак расторгать не желает, тем более что ждет ребен­ка от мужа. Орган ЗАГС принял решение о расторжении брака Елены и Игоря Синициных.

Правомерно ли орган ЗАГС вызвал Елену Синицину для выяснения мнения о заявлении ее свекрови? Законно ли решения органа ЗАГС? Из­менилось ли решение, если бы Лидия Синицина подала заявление о рас­торжение брака сына в суд? Какое решение вынес бы суд?

№3

После развода в судебном порядке, которое состоялось в 2006 году Хворостовський Олег в 2012 году зарегистрировал второй брак с гражданкой Жаровой Камиллой. Олег после развода в орган ЗАГС не обращался и свидетельство о расторжении брака не получал. Узнав об этом Камилла обратилась в суд с иском о признании второго брака Олега недействительным и возмещение ей морального вреда.

Какое решение должен принять суд?

№4

Хоменко Татьяна была беременной и с целью оправдать небрачное материнство договорилась со служебным лицом органа ЗАГС о тайной регистрации ее брака с Касько Петром, поскольку считала его отцом ребенка. Петр узнав об этом, обратился в юридическую консультацию с вопросом: соответствует ли такой брак закону, и как его отменить?

Дайте консультацию Петру Касько.

№5

Викторов Николай - 26 лет, и Головань Алина - 43 лет, расторгли свой брак. После чего Николай обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: автомобиля, дома, ценностей и депозитного вклада на имя Алины Головань.

На судебном заседании выяснилось, что Николай Викторов был усыновлен Алиной Головань 20 лет тому назад, когда она вышла замуж за Павла Гринько. После смерти Гринько Алина Головань вышла замуж за Николая Викторова и прожила с ним в браке два года. Усыновление не отменено до сих пор, имущества, нажитого совместно, у них нет. Все имущество, на раздел которого претендует Николай Викторов, приобретено Алиной Головань вместе с Павлом Гринько.

В ходе судебного разбирательства Алина Головань подала в суд встречный иск к Николаю Викторову о признании их брака недействительным.

1. Являются ли обстоятельства, указанные в задаче, основанием для признания брака недействительным?

2. Возможен ли был бы раздел имущества между Николаем Викторовым и Алиной Головань, если бы они нажили его совместно, а брак их был бы признан недействительным?

3. Какие решения должен принять суд по этим искам?

№6

Составьте иск о расторжении брака. Какие документы должны прилагаться к данному исковому заявлению?

№7

Кузнецов И.Г. после ссоры с женой в октябре 2006 г. уехал к род­ственникам в Испанию, не сообщив своего нового адреса, и более года не предпринимал никаких попыток связаться со своей семьей в России.

Его жена, Кузнецова A.B., к январю 2008 г. фактически создала но­вую семью с Лукьяновым В.Г. После того как в феврале 2008 г. Кузнецова и Лукьянов узнали о ее беременности, они пожелали зарегистрировать свой брак до рождения ребенка.

Мировой судья, к которому обратилась Кузнецова, возвратил ей исковое заявление о расторжении брака с Кузнецовым, мотивировав это тем, что в заявлении отсутствует указание на место жительства от­ветчика.

Кузнецова обратилась в адвокатскую контору с вопросом о том, как скоро и в каком порядке возможно расторгнуть брак с лицом, место жи­тельства которого ей неизвестно. При этом она пояснила, что желает это сделать по возможности скорее, чтобы успеть зарегистрировать Лукья­нова в качестве отца ребенка.

Какую консультацию должен дать Кузнецовой юрист?

№8

Туристическое агентство «Арме» для оформления путевки во Фран­цию попросило Ольгу Григорьеву представить ряд документов, касаю­щихся ее самой и несовершеннолетней дочери Кати, вместе с кото­рой они планировали путешествовать. Среди необходимых документов должно было быть нотариально удостоверенное согласие отца Кати на выезд дочери за границу.

Григорьева представила в агентство копию решения суда о расто­ржении брака и заявила, что не знает, где сейчас живет ее бывший муж, они развелись шесть лет назад и с тех пор не виделись. В связи с этим она не понимает, зачем понадобилось согласие ее бывшего мужа, если в воспитании и содержании ребенка он не участвует и судьба дочери ему безразлична.

В агентстве сослались на Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Фе­дерации и въезда в Российскую Федерацию», а также сообщили, что власти Франции не разрешают въезд на свою территорию иностран­ных граждан с детьми, если нет согласия второго родителя или решения суда, оставляющего ребенка одному из родителей.

Григорьева обратилась к судье, которая расторгала ее брак, с прось­бой об уточнении судебного решения. В частности, она просила допол­нить судебное решение фразой о том, что общая несовершеннолетняя дочь Катя будет проживать с матерью. Свою просьбу Григорьева обосно­вала, ссылаясь на ст. 24 СК РФ, где перечислены вопросы, которые суд должен решить при расторжении брака.

Судья отказалась дополнять или уточнять судебный акт, указывая, что решение давно вступило с силу и не было обжаловано или опроте­стовано в установленном порядке. К тому же ни в заявлении о расторже­нии брака, ни в судебном заседании супруги Григорьевы не заявили, что у них есть спор о месте жительстве ребенка, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Какой выход из сложившейся ситуации можно предложить Григо­рьевой? Требуется ли по законодательству РФ согласие отца на выезд ребенка за границу в случае, когда ребенок выезжает со своей мате­рью? Возможно ли внести изменение в судебное решение о расторже­нии брака? Может ли суд выйти за пределы заявленных требований при расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних де­тей?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: