Тема № 25и 26: Производство в суде второй инстанции. Исполнение приговора.
Вопросы:
1. Понятие и значение производства в суде второй инстанции.
2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
3. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.
4. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.
Производство в суде второй инстанции подразумевает апелляционное производство.
Апелляционное производство представляет собой пересмотр приговоров, определений, постановлений суда (судьи) первой инстанции, не вступивших в законную силу в результате обжалования указанных решений прямо предусмотренными законом заинтересованными лицами.
Участниками судопроизводства, имеющими право обжалования приговора (определения, постановления) суда, являются: осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, его представитель, частный обвинитель по делам частного обвинения; гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
При этом гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 5 ст. 354 УПК РФ). Государственный обвинитель и вышестоящий прокурор обжалуют приговор (определение, постановление) в форме апелляционного представления. Иные уполномоченные участники судопроизводства приносят апелляционные жалобы.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями и другими судами первой инстанции.
Значение апелляционного производства заключается в том, что данные стадии:
1. препятствуют вступлению в законную силу и исполнению приговоров и иных судебных решений, которые не отвечают требованиям законности, обоснованности, мотивированности и справедливости;
2. включают в себя ряд компенсационных механизмов, направленных на устранение недостатков процессуальной деятельности предшествующих стадий;
3. являются процессуальными средствами реализации конституционного права личности на судебную защиту и пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 50 Конституции РФ);
4. служат обеспечению единства судебной практики как в отдельно взятых регионах, так и в масштабах государства.
К числу основных черт апелляционного производства относятся:
1. свобода кассационного и апелляционного обжалования;
2. установленные пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции;-
3. недопустимость поворота к худшему в суде кассационной инстанции (ограниченность возможности поворота к худшему в суде апелляционной инстанции).
Апелляционными основаниями являются нарушения, допущенные по делу, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства в суде первой (апелляционной) инстанции, которые повлекли постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора (определения, постановления), либо порождают сомнения в его законности, обоснованности, справедливости.
Апелляционные основания одинаковы (ст. 379, 369 УПК РФ):
1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции (при апелляционном производстве) или установленным судом первой или апелляционной инстанций (для кассационной инстанции);
2. нарушение уголовно-процессуального закона;
3. неправильное применение уголовного закона;
4. несправедливость приговора.
Апелляционное производство складывается из двух этапов.
Первый этап — процессуальная деятельность в суде, постановившем приговор (иное обжалуемое судебное решение). Второй этап — процессуальная деятельность в суде апелляционной инстанции.
Первый этап стадии апелляционного производства по последовательности и содержанию процессуальных действий одинаков.
Апелляционная жалоба (представление) на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы указанными в законе лицами в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое решение (ч. I ст. 355 УПК РФ).
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Законодатель устанавливает, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие:
1. государственного обвинителя;
2. частного обвинителя, подавшего жалобу;
3. оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
4. защитника, когда его участие по закону обязательно.
Основным способом проверки законности, обоснованности и справедливости приговора (иного судебного решения) в суде апелляционной инстанции является непосредственное исследование доказательств по правилам, схожим с правилами рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное следствие в суде апелляционной инстанции начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, разрешаются судом в порядке, установленном статьей 271УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове в суд апелляционной инстанции новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции (ст. 365 УПК РФ). Если ходатайство о вызове свидетелей или истребовании доказательств не заявлялось в суде первой инстанции, то оно не может быть удовлетворено судом апелляционной инстанции. Вместе с тем суд апелляционной инстанции вправе в обоснование своего решения ссылаться на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, дававшие их, подлежат допросу (ч. 1 ст. 367 УПК РФ).
Прения сторон производятся по правилам, установленным для суда первой инстанции, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции.
Исправлению возможных судебных ошибок после вступления приговора, определения, постановления в законную силу служат
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|