ТЕМА . ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
1 В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить:
a) способ совершения преступления;
b) косвенный умысел;
c) возраст обвиняемого;
d) возраст потерпевшего;
e) истечение сроков давности;
f) все указанные ответы правильные.
2. Предмет доказывания — это:
a) совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;
b) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;
c) совокупность собранных доказательств.
3. Пределы доказывания представляют собой:
a) совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;
b) требование соблюдения закона при получении доказательств;
c) совокупность связей доказательств с предметом доказывания;
d) совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;
e) достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.
4. Отличие уголовно-процессуального доказывания от научного познания состоит:
a) в особом удостоверительном характере;
b) в использовании специфических приемов познания;
c) в стремлении к установлению истины;
d) в использовании не только умозаключений и рассуждений, но и предметно-практических действий;
e) все указанные ответы правильные.
5. Отличие уголовно-процессуального доказывания от логического состоит:
a) в стремлении к установлению истины;
b) в строгой регламентации средств доказывания;
c) в стремлении убедить оппонента;
d) все указанные ответы правильные.
6. Доказательствами по уголовному делу являются:
a) фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости;
b) событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства;
c) любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
d) все указанные ответы правильные.
7. В качестве доказательств не допускаются:
a) показания обвиняемого, данные на очной ставке;
b) показания заинтересованного свидетеля;
c) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;
d) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;
e) протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого;
f) все указанные ответы неправильные.
8. Каким признаком определяется допустимость доказательств:
a) силой доказательств;
b) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;
c) соблюдением закона при получении доказательств;
d) содержанием доказательств.
9. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомоявляется:
a) допустимым;
b) относимым;
c) незаконным;
d) недопустимым;
e) недостоверным.
10. Доказательство заведомо обладает свойством относимости, если оно:
a) опровергает обвинение;
b) подтверждает обвинение;
c) нейтрально по отношению к преступлению;
d) получено с соблюдением федерального закона;
e) представлено обвиняемым;
f) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному делу.
11. Какое доказательство является допустимым:
a) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
b) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
c) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;
d) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;
e) все указанные ответы неправильные.
12. В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:
a) свидетель отказался подписать протокол допроса;
b) свидетель заинтересован в исходе дела;
c) свидетель не достиг 14 лет;
d) показания даны на неродном языке;
e) во всех указанных случаях показания недопустимы;
f) во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.
13. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
a) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;
b) если на допросе присутствовали понятые;
c) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;
d) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;
e) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;
f) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.
14. Суд вправе признать доказательство недопустимым:
a) по ходатайству прокурора;
b) по ходатайству защитника;
c) по собственной инициативе;
d) во всех этих случаях.
15. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:
a) достаточно для обвинительного приговора;
b) достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника;
c) достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании;
d) может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
16. Потерпевший может быть допрошен:
a) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;
b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
c) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
d) все указанные ответы правильные.
17. Свидетель может быть допрошен:
об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;
a) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
b) о своих взаимоотношениях с потерпевшим;
c) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;
d) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
e) все указанные ответы правильные.
18. Заключение эксперта состоит из:
a) описания исследования и выводов;
b) вводной и резолютивной частей;
c) вводной части, исследовательской части и выводов;
d) описания исследований и ответов на вопросы.
19. Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение:
a) да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и производится в присутствии следователя;
b) да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и эксперт вызван для допроса прокурором;
c) да, если экспертиза назначена судом и эксперт вызван для допроса в суд;
d) да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;
e) да, если это дополнительная или повторная экспертиза; f) нет.
20. Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:
a) нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;
b) да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;
c) да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;
d) да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;
e) да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
21. Вещественными доказательствами не будут признаны:
a) дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;
b) пальто потерпевшего со следами его крови;
c) деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;
d) видеозапись произведенного досмотра автомашины.
22. При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, запрещенные к обращению:
a)подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
b) подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;
c) подлежат возвращению законному владельцу;
d) остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
23. При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами:
a) подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;
b)подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты;
c) остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
d)подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
24. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле:
a) до окончания предварительного расследования
b) до передачи дела в суд;
c) до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления (определения) о прекращении уголовного дела;
d) до окончания исполнения приговора.
25. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть:
a) возвращены их владельцам;
b) переданы для реализации;
c) уничтожены, если они пришли в негодность;
d) все указанные ответы правильные.
26. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:
a) поиск, обнаружение и фиксация доказательств;
b) получение и использование доказательств;
c) выступление сторон в судебных прениях;
d) собирание, проверка, оценка и использование доказательств.
27. Не является способом собирания доказательств:
a) производство освидетельствования;
b) назначение и производство экспертизы;
c) истребование документов;
d) негласное оперативное наблюдение;
e) производство контрольной закупки.
28. В процессе собирания доказательств защитник не вправе:
a) получить от свидетеля предмет, подобранный им на месте происшествия, и передать его следователю;
b) опросить свидетелей (с их согласия) на месте происшествия для уточнения полученной от них информации;
c) освидетельствовать потерпевшего и зафиксировать в протоколе полученные им телесные повреждения;
d) запросить характеристику обвиняемого по месту его работы.
29. Какие из этих процессуальных презумпций опровержимы:
a) презумпция одинаковой силы доказательств;
b) презумпция невиновности обвиняемого;
c) презумпция недопустимости протокола обыска при отсутствии подписи понятых;
d) презумпция применения обязательных средств доказывания;
e) все указанные ответы правильные.
30. Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:
a) заключение судебной экспертизы;
b) вещественное доказательство;
c) признание обвиняемого;
d) все доказательства формально равнозначны.
ТЕМА. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1. В каких из перечисленных случаев нет достаточных оснований для задержания подозреваемого лица:
a) это лицо застигнуто при совершении преступления;
b) по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;
c) потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;
d) на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.
2. Дополнительным основанием для задержания при наличии подозрений и при отсутствии прямых доказательств закон считает:
a) попытку подозреваемого лица скрыться;
b) нахождение его в нетрезвом состоянии;
c) отсутствие у него постоянного места жительства;
d) перемену им места жительства без предупреждения;
e) невозможность установления его личности; О все указанные ответы правильные.
3. Достаточным основанием для задержания в качестве подозреваемого не является:
а) то, что данное лицо покушалось на побег или не имеет постоянного места жительства;
b) прямое указание потерпевшего на данное лицо как на совершившее преступление;
c) обнаружение в жилище данного лица явных следов преступления;
d) захват данного лица непосредственно после совершения преступления;
e) все указанные ответы неправильные.
4. Протокол задержания должен быть составлен:
a) в срок не более 3 часов с момента фактического задержания;
b) в срок не более 3 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю;
c) в срок не более 24 часов с момента фактического задержания;
d) в срок не более 24 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю.
5. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить в письменном виде:
a) прокурору в течение 3 часов с момента задержания подозреваемого;
b) прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;
c) судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого;
d) прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
6. В какой срок должен быть допрошен задержанный подозреваемый:
a) немедленно;
b) сразу же после получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела;
с) в течение 24 часов с момента его фактического задержания;
d) как только он согласится дать показания.
7. Личный обыск задержанного:
a) возможен только с его согласия;
b) возможен только при наличии санкции суда;
c) возможен только при наличии санкции прокурора;
d) возможен только при вынесении соответствующего постановления;
e) все указанные ответы неправильные.
8. Если постановление судьи о заключении под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то:
a) начальник места содержания подозреваемого направляет судье запрос, который подлежит немедленному рассмотрению;
b) начальник места содержания подозреваемого немедленно освобождает его и уведомляет об этом следователя (орган дознания), в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора;
c) прокурор своим постановлением вправе продлить срок задержания, но не более чем на 24 часа.
9. Уведомление близких родственников о задержании подозреваемого:
a) производится в обязательном порядке не позднее 12 часов с момента задержания;
b) производится в обязательном порядке, когда подозреваемый является несовершеннолетним;
c) обязательно только тогда, когда подозреваемый является иностранцем;
d) с санкции прокурора может вообще не производиться.
10. От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что:
a) их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом;
b) имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу;
c) применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях - к подозреваемому;
d) применяются в предусмотренном законом порядке;
e) могут быть применены до возбуждения уголовного дела;
f) все указанные ответы правильные.
11. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый):
a) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление;
b) скроется от предварительного следствия или суда;
c) продолжит преступную деятельность;
d) все указанные ответы правильные.
12. Не является целью применения мер пресечения:
a) обеспечение исполнения приговора;
b) обеспечение явки обвиняемого;
c) пресечение преступной деятельности;
d) получение признательных показаний обвиняемого.
13. Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый:
a) собирается скрыться от органов расследования;
b) угрожает потерпевшему и склоняет его к даче ложных показаний;
c) намерен продолжать преступную деятельность;
d) дает заведомо ложные показания.
14. Не является мерой пресечения:
a) подписка о невыезде;
b) обязательство о явке;
c) залог;
d) привод свидетеля;
e) домашний арест.
15. Какая мера пресечения применяется без вынесения постановления:
a) подписка о невыезде;
b) отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей;
c) личное поручительство;
d) меры пресечения не требуют вынесения постановления;
e) меры пресечения всегда требуют вынесения постановления.
16. Может ли быть избрана мера пресечения в отношении подозреваемого:
a) нет;
b) да, но только в виде заключения под стражу;
c) да, но обвинение ему в общем случае должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения;
d) да, но только с санкции прокурора.
17. Может ли мера пресечения применяться к свидетелю:
a) нет;
b) да;
c) да, но свидетель сразу станет подозреваемым; d) да, если ему предъявлено обвинение;
e) да, но только с санкции прокурора.
18. Если в отношении подозреваемого в грабеже до предъявления ему обвинения была применена мера пресечения в 16 часов 40 минут 1 января, то когда ему должно быть предъявлено обвинение:
a) в срок до 24 часов 31 января;
b) в срок до 24 часов 11 января;
c) в срок до 17 часов 11 января;
d) в срок до 16 часов 40 минут 11 января;
e) в срок до 17 часов 4 января.
19. Если в отношении подозреваемого в бандитизме
до предъявления ему обвинения была применена мера пресечения в 16 часов 40 минут 1 июля, то когда ему должно быть предъявлено обвинение:
a) в срок до 24 часов 31 июля;
b) в срок до 24 часов 11 июля;
c) в срок до 17 часов 31 июля;
d) в срок, определяемый прокурором.
20. Какое утверждение является неправильным:
a) в особых случаях в отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана на срок до 30 суток;
b) при применении подписки о невыезде необходимо вынесение соответствующего постановления;
c) для личного поручительства недостаточно одного поручителя;
d) все указанные ответы правильные.
21. Какая из предусмотренных законом мер пресечения является наиболее строгой:
a) подписка о невыезде и надлежащем поведении;
b) домашний арест;
c) залог;
d) заключение под стражу;
e) наблюдение командования воинской части.
22. Какие из перечисленных мер избираются только судом:
a) личное поручительство;
b) наложение ареста на имущество;
c) временное отстранение от должности;
d) домашний арест;
e) подписка о невыезде и надлежащем поведении.
23. Отказ обвиняемого дать подписку о невыезде и надлежащем поведении:
a) юридически ничтожен;
b) не обязателен для следователя и прокурора;
c) может служить основанием для избрания более строгих мер пресечения.
24. Какие последствия могут наступить для обвиняемого (подозреваемого) в случае нарушения им подписки о невыезде и надлежащем поведении:
a) к нему могут быть применены меры общественного воздействия;
b) к нему может быть применена более строгая мера пресечения;
c) ему может быть вынесено замечание;
d) он может быть подвергнут штрафу;
e) все указанные ответы правильные.
25. Какое утверждение является правильным:
a) для избрания в качестве меры пресечения личного поручительства требуется письменное ходатайство двух (или более) заслуживающих доверия лиц;
b) для избрания в качестве меры пресечения личного поручительства требуется согласие лица, в отношении которого дается поручительство;
c) в случае невыполнения поручителем своих обязательств к нему могут быть применены иные меры пресечения;
d) в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 1000 МРОТ;
e) все указанные ответы неправильные.
26. Какое утверждение является правильным:
a) избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия командования;
b) избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия обвиняемого (подозреваемого);
c) в случае невыполнения командиром воинской части своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ;
d) в случае совершения обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения;
e) все указанные ответы неправильные.
27. Какое утверждение является правильным:
a) для отдачи несовершеннолетнего обвиняемого под присмотр родителей требуется их письменное ходатайство;
b) для отдачи несовершеннолетнего обвиняемого под присмотр родителей требуется его письменное согласие;
c) в случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний обвиняемый был отдан под присмотр, своих обязательств на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ;
d) все указанные ответы неправильные.
28. Залог (как мера пресечения) может быть избран судом:
a) самостоятельно;
b) с согласия прокурора;
c) только по ходатайству следователя, подтвержденному прокурором;
d) эта мера пресечения не может быть избрана судом.
29. Обращение залога в доход государства производится:
a) постановлением следователя или прокурора;
b) постановлением прокурора на основании протокола о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом;
c) судебным решением на основании протокола о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом.
30. Домашний арест может предусматривать запрет на:
a) пользование мобильным телефоном;
b) чтение газет;
c) переписку с использованием электронной почты;
d) писание мемуаров;
e) все указанные ответы правильные.
31. Заключение под стражу (как мера пресечения) может бытьизбрано:
a) по постановлению дознавателя, следователя;
b) по постановлению прокурора или с его согласия;
c) только по судебному решению.
32. Заключение под стражу (как мера пресечения) может быть в общем случае избрано в отношении лица:
a) обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, предусмотренном УК РФ;
b) обвиняемого (подозреваемого) в совершении административного проступка;
c) обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы;
d) обвиняемого (подозреваемого) в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
33. Может ли заключение под стражу быть избрано в отношении лица, обвиняемого в преступлении,за которое не предусмотрено лишение свободы:
a) да, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения;
b) да, в исключительных случаях;
c) да, если он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
d) да, если им нарушена ранее избранная мера пресечения;
e) нет.
34. Может ли несовершеннолетнее лицо быть заключено подстражу:
a) да, на общих основаниях;
b) нет;
c) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (и в исключительных случаях — преступления средней тяжести).
35. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:
a) мировым судьей по месту производства предварительного расследования;
b) единолично судьей районного (военного) суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого;
c) судьей районного (военного) суда в порядке предварительного слушания;
d) единолично судьей соответствующего уровня в зависимости от подсудности данного дела.
36. Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению:
a) немедленно после поступления материалов в суд и доставления туда подозреваемого (обвиняемого);
b) в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд;
c) в течение 24 часов с момента поступления материалов в суд.
37. Допускается ли принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого:
a) нет;
b) да, на общих основаниях;
c) да, но лишь в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
38. Может ли суд продлить срок задержания:
a) нет;
b) да, на срок до 24 часов;
c) да, на срок до 48 часов;
d) да, на срок до 72 часов.
39. Кто не вправе принести жалобу (представление) на незаконность (необоснованность) применения меры пресечения в виде содержания под стражей:
a) подозреваемый или обвиняемый;
b) законный представитель обвиняемого;
c) защитник;
d) прокурор;
e) все указанные лица вправе принести жалобу.
40. Каков срок кассационного обжалования постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом:
a) 3 суток со дня его вынесения;
b) 7 суток со дня его вынесения;
c) 10 суток со дня его вынесения.
41. Какой суд рассматривает жалобу (представление) на незаконность (необоснованность) применения меры пресечения в виде содержания под стражей:
a) районный суд или приравненный к нему военный суд по месту содержания обвиняемого под стражей;
b) суд субъекта Российской Федерации или приравненный к нему военный суд;
c) президиум суда субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного суда.
42. Срок содержания под стражей но общему правилу не должен превышать:
a) 1 месяц;
b) 2 месяца;
c) 3 месяца;
d) 6 месяцев.
43. Ходатайство дознавателя о продлении свыше б месящее срока содержания под стражей лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, вносится:
a) с согласия районного или приравненного к нему военного прокурора;
b) с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора;
c) с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя.
44. Ходатайство следователя о продлении свыше 12 месящее срока содержания под стражей лица, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, вносится:
a) с согласия районного или приравненного к нему военного прокурора;
b) с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора;
c) с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ (либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти).
45. В срок содержания под стражей засчитывавшей время:
a) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;
b) нахождения военнослужащего под присмотром командования воинской части;
c) домашнего ареста;
d) все указанные ответы правильные.
46. Допускается ли рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие:
a) не допускается;
b) допускается на общих основаниях;
c) допускается при нахождении обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельствах, исключающих возможность его доставления в суд.
47. Какие из перечисленных мер процессуального принуждения применимы не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к свидетелю или потерпевшему:
a) подписка о невыезде;
b) привод;
c) заключение под стражу;
d) обязательство о явке;
e) временное отстранение от должности;
f) денежное взыскание.
48. Кого нельзя подвергнуть приводу в порядке ст. 113 УПК РФ:
a) потерпевшего;
b) свидетеля;
c) переводчика;
d) подозреваемого;
e) гражданского истца; f) специалиста;
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|