Чудеса царства млекопитающих

БОГ ЯВИЛ СВОЮ МУДРОСТЬ. СИЛУ И СЛАВУ В СОЗДАНИИ ЦАРСТВА МЛЕКОПИТАЮЩИХ. Это царство, как никакое другое, богато неподражаемыми экспонатами, выдающихся произведений, вышедших из чудотворных рук Создателя Вселенной.

На Земле существует более 3.200 совершенно разных млекопитающих животных. Каждое из этих тварей имеет свои характерные особенности. Если бы мы посвятили одну лишь страницу описанию каждой из этих тварей у нас получилась бы книга в 3.200 станиц. Понятно, почему мы вынуждены ограничиться в этом труде всего лишь легким прикосновением к этому предмету.

По словам ученых материалистов, среди млекопитающих есть много "странных" животных, появление которых противоречит теории Дарвина о происхождении видов" и тем доставляет поклонникам этой теории немало беспокойства. Интересно, что ко всем этим "странным" животным ученые отводят домашних животных: лошадь, корову, овцу, собаку и др., а также: слона, жирафу, носорога, нарвала (морского единорога, или рогозуба) и многих других. Ученых поражает величина этих животных, их внешний облик, внутренне строение организма, место их обитания, образ жизни виды питания, продолжительность жизни и т. п.

Своей теорией Дарвин пытался установить, в развитии жизни на земле, нечто вроде генеалогического дерева или родословной таблицы возникновения и развития растительных и животных видов. В действительности же, такой таблицы в природе не существует. Отсюда, центральным пунктом несостоятельности этой теории является бесконечное множество "недостающих звеньев" в предполагаемой ими таблице. Ученым материалистам, то и дело, приходится сталкиваться с отсутствующими "переходными ступенями эволюции" и иметь дело со множеством противоречий, возникающих между фактами и теоретическими их утверждениями.

Во всех царствах природы и, в особенности, в царстве млекопитающих, ученым эволюционистам приходится сталкиваться со многими животными, происхождение которых выходит за рамки их генеалогической лестницы и ставит ученых в тупик. К огорчению ученых, таких тупиков в природе бесконечное множество. Приведем здесь только один из них, – самый, по-моему, интересный.

АВСТРАЛИЙСКИЙ "ПЛАТИПУС" (плосконос) – млекопитающее животное с большим утиным приплюснутым носом или клювом, – по заявлению приверженцев эволюции, – самое невероятное и непонятное существо, какое можно встретить на Земле.

На первый взгляд, платипус напоминает собою бобра или выдру. Он имеет плавники на передних лапах, как и у выдры, но плавники эти из грубой кожи, которая выходит за грани пальцев и тут же втянута у самых пальцев так, что платипус может когтями зарываться в землю.

В задней части его ног, платипус имеет острые шпоры, которые соединены с мешочками, наполненными, как у змей, ядом ехидны.

Хвост у платипуса мускулистый и плоский, как у бобра, только покрыт он не чешуей, а непромокаемым мехом.

Плечи платипуса определенно имеют форму пресмыкающегося.

Утиный нос платипуса не твердый, как у гуся или утки, а изготовлен из мягкого, но прочного материала, и весь покрыт густой сетью нервов, благодаря чему нос платипуса очень чувствительный. Когда в поисках подводной пищи, платипус погружается в воду, он плотно закрывает свои глаза и управляется уже не своим зрением, а носом, который в таких случаях служит ему радаром.

Это, воистину, странное создание Божие как будто бы принадлежит к млекопитающим животным, но, к изумлению ученых, кладет яйца. Яйца эти больше похожи на яйца черепахи или змеи, так как они покрыты не твердой, а мягкой оболочкой.

Хотя платипус рассматривается животным млекопитающим, детеныш его не присасывается к груди матери, как у других животных, а слизывает молоко с волос живота матери, вытекающее время от времени из особых на животе отверстий.

Яйца и способ репродукции платипуса такие же, как и у пресмыкающихся, но тут – снова конфуз для ученых, – в отличие от всех других пресмыкающихся, платипус не холоднокровное, а теплокровное существо.

Такая сложная структура платипуса, заставила ученых недоумевать и даже спорить о том, к какому же виду животных следует его сопричислить? После долгих научных исследований и дебатов ученые решили признать платипуса млекопитающим животным.

Таких тварей, каким является платипус, или хотя бы похожим на него, нигде не обнаружено, даже среди ископаемых животных. Трудно было бы поверить, что существует животное с хвостом бобра, носом утки, туловищем выдры, лапами крота, плавниками пеликана, с черепашьими яйцами, молочными гландами и ядовитыми мешками, если бы не висели в музеях его шкуры и если бы нельзя было еще встретить его в разных местах Австралии.

Тем не менее, платипуса нельзя встретить ни в одном зоологическом саду или аквариуме мира. Он не способен жить в неволе. Семь раз пытались перевезти его в другие страны и обставить жизнь его подходящими для него условиями, но все старания закончились смертью платипуса. Нервная его система настолько повышенно чувствительна, что платипус часто умирал от страха, оказавшись в руках своего пленителя.

Кто составил такой сложный организм?

Платипус навсегда останется загадкой для ученых, приверженцев эволюционной теории Дарвина.

Но платипус не является в этом отношении единственным исключением. Подобных загадок в Богом созданной природе бесконечное множество. Ибо сказано: "Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих…" (Пс. 103-й).

Жизнь

Возникновение жизни

Что такое жизнь, как, когда и откуда она произошла? – На эти вопросы у современной науки нет ответа, хотя есть большой избыток разных гипотез, теорий, догадок и предположений.

На вопрос: что такое жизнь? некоторые ученые отвечают: "Жизнь есть постоянная смена разрушения и восстановления, непрерывное самообновление организма"… Можно было бы привести здесь целый ряд других аналогичных определений жизни, но нет в этом нужды, так как все они могут быть суммированы одной ясной фразой: "мы не знаем!".

И действительно, нам известны многие проявления жизни, но что такое сама жизнь, – никому не известно.

Жизнь – неразгаданная тайна. Возьмите, для примера мельчайшее горчичное зернышко, которое получило откуда-то свойство жить и размножаться. В этом зернышке таится жизнь, которой нельзя обнаружить самым мощным микроскопом, но посадите зерно в землю, поливайте его и жизнь непременно себя обнаружит. Спрашивается: откуда у злаков такая способность? – НЕИЗВЕСТНО!

Ученым отлично известно из каких химических элементов состоит тот или иной злак. Известна также точная пропорция находящихся в нем химических элементов. С помощью этих фактических данных, ученые могут смастерить пилюлю с полным и точным составом зерна, но вложить в эту пилюлю жизнь и заставить ее расти, этого сделать ученые не могут. Создать зерно таким, каким оно есть, значит не только собрать все его составные химические элементы, но и вдохнуть в него жизнь. Другими словами, создать хотя бы одно маковое зерно, означает совершить почти такое же чудо, как и "повесить землю ни на чем"…

Мы говорим о зародыше жизни в маковом зерне, а что сказать о нашем собственном зародыше!

Зарождение человека в утробе матери начинается мельчайшей частицей живой материи, величиной в точку, поставленную на бумаге остро заточенным карандашом. Таков объем или размер, которым начинается жизнь царя природы, человека.

Не менее поразителен и тот способ, которым эта зародившаяся жизнь развивается, разделяя, умножает возникшие клеточки в бесчисленные тысячи и миллионы, распределяя и сортируя их в различные группы тканей, нужные для формирования разных органов, появившегося на свет организма.

Всем также известно, что процесс зарождения и развития каждого человека один и тот же и, казалось бы, что и все люди должны были бы походить один на другого, быть одинаковыми во всех отношениях, – но, нет! Каждый человек имеет свои отличия, свою индивидуальность. Это ли не изумительнейшее чудо из всех чудес? Самое поверхностное знакомство с этими биологическими и душевными процессами приводит всякого здравомыслящего человека лицом к лицу с Жизнедавцем, Жизнеподателем, "Начальником Жизни"! О зарождении человека, мы побеседуем более обстоятельно в одной из последующих глав.

Углубляясь в сложный вопрос: "откуда жизнь появилась?", всякий честный скептик неуклонно приходит к тому выводу, что здесь возможны только два объяснения: первое – самозарождение жизни; второе – создание жизни Всемогущим Живым Высшим Разумом, Творцом всей Вселенной.

Склоняясь к первому объяснению ученые материалисты утверждают, что сперва жизни на земле не было, а позже она как-то и когда-то сама собою зародилась из неживой материи.

Но, кроме этих двух объяснений, есть еще третья гипотеза, на основании которой жизнь была занесена на Землю с других планет, упавшими метеорами. Эта последняя гипотеза несостоятельна и даже наивна уже потому, что в космическом пространстве, под действием ультрафиолетовых лучей никакие живые тела или их зародыши не могут ни жить, ни сохраняться. Жизнь на Земле потому только и возможна, что она защищена здесь от этих убийственных лучей слоем воздуха или надземной атмосферы. За пределами земной атмосферы космические лучи убивают любые признаки жизни.

Перейдем к гипотезе о самопроизвольном зарождении жизни.

Русский академик В. А. Обухов, в своей лекции: "История нашей Земли", перечислив все древние и все передовые гипотезы происхождения жизни, сознается, что "образование Земли и зарождение жизни на ней являются неразрешенными еще наукой загадками"…

Другой академик, Л. Н. Плющ, заявляет: "Современная наука и марксистская философия пришли к выводу, что никакая случайность не может создать сразу такое сложное, высокоорганизованное образование, как живое тело. Даже если допустить, что случайно может собраться совокупность всех химических веществ, образующих живое тело, никак невозможно случайное появление взаимоприспособленности всех процессов. Органическая жизнь могла возникнуть только в результате длительного развития"… Перечислив ряд теорий возникновения жизни, тот же Плющ добавляет: "Удовлетворительной и приемлемой для объяснения возникновения жизни может быть только такая теория, которая дает естественнонаучное материалистическое объяснение и не оставляет никакого места для идеалистических домыслов… Из всех существующих в настоящее время теорий возникновения жизни этим требованиям в наибольшей степени отвечает теория ученого А. И. Опарина. Каковы же основные положения этой теории? – Все химические элементы, которые составляют живые тела, имеются на земле… Согласно последним научным данным уже при образовании нашей планеты появилась вода, а также первичные азотистые и углеродные соединения… Появление на Земле водоемов и, следовательно, водных растворов разнообразных веществ создало условия для самых разнообразных химических реакций… Атомы углерода начали вступать в соединение с различными другими атомами и молекулами. Одна и та же органическая молекула может разными своими частями участвовать в разных реакциях, в разного рода процессах. Вместе с тем органические молекулы обладают большой химической подвижностью, способностью устанавливать химические связи и размыкать их, вступать в новые связи… Так естественно и закономерно, в силу законов природы, возникли живые тела", – заканчивает академик Опарин.

Из всего вышесказанного видно только то, какими "научными" суррогатами пользуются безбожные академики, промывая мозги студентам и уверовавшим в "науку" людям. Академик Опарин даже не упоминает о том, откуда появились сами молекулы, кто снабдил Землю нужной химией, кто дал атомам и молекулам способность "вступать в связи и соединения с различными другими атомами и молекулами"?

Если все это так просто, то почему бы ученым не подтвердить, истинность своей теории показательным опытом, проделав его в своих мощных лабораториях? – На этот вопрос честные ученые должны ответить: "Пробовали, да ничего не вышло!".

Сколько было затрачено средств на бесконечные опыты и эксперименты, в надежде создать хотя бы одну живую клетку, способную размножаться, но все это не привело ученых к желанным результатам. Никакая мертвая материя не способна стать, вдруг, живой материей, передающей принятую жизнь своим наследникам.

Между жизнью и смертью установлена Творцом Вселенной такая зияющая и непереходимая пропасть, какой нельзя засыпать никакими трескучими фразами, никакой самой громкой, но пустой научной терминологией, никакими человеческими ухищрениями.

Академик В. П. Доброхвалов говорит: "Подлинная наука давно установила тот непреложный факт, что материя сама по себе мертва, пассивна и породить жизнь не может"…

Немецкий философ и натуралист Эммануил Кант считал немыслимым и невозможным объяснить появление ничтожной живой пылинки естественным способом.

Французский ученый, доктор, химик и бактериолог, Л. Пастер, сказал: "Жизнь возникла из жизни, но никак не из мертвой материи".

Подлинные ученые спрашивают себя: как могла жизнь растительная и жизнь животная произойти от единой клетки с двойным зародышем? Как могла та и другая жизнь, будучи сами настолько разными по своей комплекции, произойти от одной протоплазмы? Наука ведь знает, что растение и его клетка дышит углеродным газом, тогда как клетка животного и само животное дышат кислородом?

Важно, интересно и показательно то, что сама теория эволюции развивает свои догадки и предположения при наличии уже факта самой жизни, не задумываясь откуда эта жизнь произошла.

Итак, все сказанное о разных теориях, пытающихся объяснить происхождение жизни, можно суммировать следующим образом:

По данным современной науки, никаких признаков самопроизвольного зарождения жизни, до сих пор, установить не удалось.

Абсурдность подобного зарождения была доказана Пастером и подтверждена такими светилами науки, как Вирхов, Клад Бернар, Лорд Кельвин и др. С этим фактом пришлось согласиться даже таким видным дарвинистам, как Геккель и Гексли.

Таким образом, возможность появления жизни на Земле путем самопроизвольного зарождения ее из мертвой материи, отпадает. Остается только вторая возможность – создание жизни Всемогущим Творцом.

Как бы ни старались ученые материалисты, им придется, рано или поздно, убедиться в том, что никакая наука и ничто другое в мире никогда не смогут доказать появление жизни иным путем, кроме того, какой открыт нам в Священном Писании.

Знаменитый английский физик, Михаил Фарадей сидел за письменным столом и читал Библию. Вошедший друг, увидев Фарадея, держащего свою голову в обеих руках, испуганно спросил: "Что с тобой? Ты плохо себя чувствуешь?" Фарадей ответил: "О нет, не это! Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности, по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудеснейшую книгу Откровения?".

Неумолимый закон биологии убеждает нас в том, что только жизнь может порождать жизнь. Возникновение начала жизни на Земле возможно лишь от Того, Кто сам является Самосущей Вечной Жизнью. По словам Библии, Бог – источник жизни и Сама Жизнь. Библия говорит нам, что Бог, будучи Сам Светом и Жизнью, сперва создал свет, сказав: "Да будет свет"; а позже – жизнь, сказав: "Да произрастет ЗЕМЛЯ… и стало так… да произведет ВОДА пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею… и сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды и моря, и птицы да размножатся на земле… И сказал Бог: да произведет ЗЕМЛЯ душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их"… "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою"… (1-я и 2-я лавы Бытия).

Сэр Вильям Харвей, открывший (в 1629 году) циркуляцию крови в организме, доказал, что основа и принцип жизни не в воздухе, которым мы дышим, как думали в те времена, а "в крови всякой твари", как говорит Библия. Приходится поражаться тем, что эту же истину Бог открыл Моисею, написавшему пятикнижие, за тысячи лет до открытия, сделанного ученым Харвеем. Библия говорит: "Душа тела в крови"… "Душа всякого тела есть кровь его" (Лев. 17-я глава). В данном случае слово "душа" употреблено в смысле "жизнь". Есть, к сожалению, секты, которые по своему невежеству смешивают жизнь физическую с духовным началом человека и учат, что "душа человека", бессмертная его сущность, – тоже в крови, делая таким образом душу человека вещью материальной. Эти люди не знают о том, что Библия пользуется словом "душа" в разных значениях: "душа", "дух", "жизнь", "дыхание". "Нет большей любви, как если кто душу свою (жизнь) положит за друзей"… "Дух Божий создал меня, и дыхание Вседержителя дало мне жизнь"…

Откуда появилась жизнь? Что такое жизнь? Библия отвечает: Жизнь – "дыхание Вседержителя"… "Я есмь Жизнь!".

Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли… Сам дает всему жизнь и дыхание и все" (Д. Ап. 17-я глава).

Бог сказал "Да будет свет" и вся земля озарилась сиянием. Бог сказал: "Да произведет вода"… "Да произрастит земля"… "И стало так"… И вся земля ожила и сделалась праздником Жизни.

До тех пор, пока ученые не установили иного источника жизни, у них нет никакого решительно основания отрицать то, что сказано по этому вопросу в Священном Писании.

Загадка микрокосмоса

Микрокосмос

Созерцая мир неизмеримо больших величин – космос, или точнее, – Макрокосмос, мы созерцаем силу, величие и славу Божию. Изобретение телескопа, спектроскопа и других приборов астрономии, помогло человеку приоткрыть доселе висевшую занавесь и заглянуть в неведомые ранее беспредельные пространства Космоса. Но не менее изумительным для человека было открытие другого мира, – мира бесконечно малых величин, – мира, называемого в науке Микрокосмосом. Изобретение и постепенное усовершенствование микроскопа, вооружившего слабый человеческий глаз, позволило обнаружить доселе невидимое царство микроорганизмов: протоплазм, инфузорий, бактерий, микробов, бацилл, молекул, вирусов, атомов, электронов, протонов, позитронов, нейтронов и т. д., и т. п.

Не странно ли, что до изобретения микроскопа проходили тысячелетия, возникали и исчезали империи, приходили и уходили народы и их поколения а человек и не подозревал даже о существовании какого-то окружавшего его Микрокосмоса.

Изобретая телескопы и усиливая мощность микроскопов, ученые намеревались расшифровать все тайны: земные и небесные, видимые и невидимые; но оказалось, что Творец Космоса и Микрокосмоса предусмотрел замыслы мудрецов "последних веков" и приготовил для них тайны и загадки, о которых они и не воображали, открыв им еще более "великое и для них недосягаемое…" (Пс. 130-й).

Благодаря микроскопу выяснилось, что в нашей крови живут микроорганизмы, которые плодятся, растут, питаются и т. д. Одни из этих микроорганизмов полезны и необходимы для нашего здоровья, а другие – таят в себе смертную для нас опасность.

В некоторых городах Америки, при естественноисторических музеях есть так называемые "Микро виварии", в которых можно наблюдать жизнь микроорганизмов, рельефно отображенных в капле воды, находящейся под мощным микроскопом. Следя внимательно за движениями всех обитателей капли воды и видя, как эти хоботообразные, улиткообразные, черепахообразные, безобразные и безобразные существа мечутся, снуют, пожирают друг друга и наслаждаются жизнью, можно забыть о том, что все это происходит в капле воды, а не в океане.

Ученые поражаются насколько некоторые микроорганизмы могут быть живучи. Одни из них, открытые Пастером, способны жить в атмосфере совершенно лишенной кислорода, другие – выдерживают действие самых ядовитых веществ, как-то: серной кислоты, сулемы и самых едких щелочей. Кто дал этим невидимым нами существам жизнь и снабдил эту жизнь такими исключительными свойствами?

Если вы, читатель, не верите в чудеса на том основании, что все сверхъестественное противоречит законам природы или является нарушением этих законов; если вы вообще не верите во все то, "чего не видите, не понимаете, не можете объяснить", то объясните мне наличие в природе таких живучих микроорганизмов?

Ученые отрицают чудеса, забывая о том, что весь мир видимый, Макрокосмос и Микрокосмос и все, что их наполняет – это сплошное чудо!

Наука не признает возможности чуда, потому что сферой ее деятельности являются вещи исключительно материальные, видимые, осязаемые, объяснимые естественным путем. Но, если наука занимается только вещами движущимися в пространстве, находящимися в природе, тогда такие отрасли науки, как психология или социология не имеют права называться науками, потому что их предмет не может быть проверен в лабораторных стеклянных пробирках. С другой стороны, если психология и социология суть науки, то на каком основании не признаются науками этика и религия, оперирующие в области морали, нравственности, души и духа?

Если наука признает чудом все, что выходит за рамки естественных объяснений и ответов, то подобных необъяснимых в природе явлений – бесконечное множество. Если наука отказывается признать все эти феномены, феноменами, а пытается выдать их за "чудеса природы", "рефлексы мозга", "наследственность", "чрезмерно развитые физические инстинкты" и прочее, то тем хуже для науки. Ибо этим своим действием она лишает себя права называться подлинной наукой, призванной объяснять научным путем феномены Макрокосмоса и Микрокосмоса.

Каждый факт в природе может быть связан с тайнами, которые трудно раскрыть, но мы не имеем права отрицать того или иного факта на том лишь основании, что его загадочность нами еще не объяснена. Мы не представляем себе, например, чтобы разумный человек способен был отрицать электричество или магнетизм только потому, что нам непонятна их таинственная сущность. Истинная наука должна признать тот факт, что многие вещи могут быть реальными, истинными, хотя они и не могут быть судимы по анализам и результатам.

Созерцая Божий чудеса в Мирозданье, мы не можем сказать, что они противоречат законам природы, но в тоже время мы убеждаемся и в том, что они в рамки законов природы не укладываются.

Если бы чудо подлежало естественным законам, то оно перестало бы рассматриваться чудом. Чудо не подчинено никакому закону и правилу. Чудо является исключением из общего правила. Чудо не нарушает правила или закона, но только свидетельствует об иных законах, высшего порядка, о которых мы иногда ничего не знаем или очень мало знаем. Чудо противоречит природе такой, какой мы ее знаем. Но нельзя сказать, что наше знание природы и некоторых ее законов предельно. "Мы знаем только отчасти"… Наше знание, каких бы высот оно ни достигало, всегда остается таким же несовершенным, ограниченным, как и мы сами.

Чудо кажется невозможностью только для тех, кто отрицает Бога, как Создателя и Зиждителя Вселенной. Для тех же, кто признает, что за всем творением стоит Творец, как Высший Разум и Всемогущая Сила, вполне понятно, что Бог имеет право и может, для Своих целей, нарушать законы и отменять их. Тем более что установленные Богом законы только временны и для Него не обязательны.

Бог может задерживать действие того или иного закона, на тот или иной период времени. Возьмем, для примера, такой случай. Я бросил стеклянный стакан вверх и знаю, что он, будучи подвержен закону тяготения, упадет на каменный пол и разобьется, но вот, в последний момент я подхватил его и стакан остался целым. Произошло своего рода чудо: – то, что подлежало роковому падению, спасено. Но разве я, совершив это "чудо", нарушил закон тяготения? Конечно, нет! Я только не воспользовался услугами этого закона до конца, прервав во время его действие моим внезапным вмешательством.

Христос сказал: "Отец Мой доныне делает, и Я делаю… Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь…" (Иоан. 5-я глава). Итак, "Господь творит все, что хочет, на небесах и на земле, на морях и во всех безднах…" (Пс. 134-й).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: