Однако в волоконной технологии есть и свои недостатки.

ПРЕИМУЩЕСТВА волоконно-оптических линий связи ПЕРЕД ДРУГИМИ НАПРАВЛЯЮЩИМИ СИСТЕМАМИ ПЕРЕДАЧИ

Оптическое волокно в настоящее время считается самой совершенной физической средой для передачи информации, а также самой перспективной средой для передачи больших потоков информации на значительные расстояния. Основанием для такого заключения является ряд особенностей, присущих оптическим волокнам.

Физические особенности.

1. Стекловолокно обладает значительной широкополосностью, которая обусловлена чрезвычайно высокой частотой несущей 10¹⁴ Гц. Это означает, что по оптическим линиям связи можно передавать информацию со скоростью порядка 10¹² бит/с. Другими словами, по одному стекловолокну можно передать одновременно 10 миллионов телефонных разговоров и миллион видеосигналов. В оптическом волокне могут распространяться световые сигналы двух разных ортогональных поляризаций, что позволяет удвоить пропускную способность оптического канала связи. На сегодняшний день предел по плотности передаваемой информации по оптическому волокну не достигнут.

2. Стекловолокно обладает очень малым затуханием (по сравнению с другими средами). Лучшие образцы российского волокна имеют затухание 0,22 дБ/км на длине волны 1,55 мкм, что позволяет строить линии связи длиной до 100 км без регенерации сигналов. Для сравнения, лучшее волокно Sumitomo на длине волны 1,55 мкм имеет затухание 0,154 дБ/км. В оптических лабораториях США разрабатываются еще более «прозрачные», так называемые фторцирконатные волокна с теоретическим пределом порядка 0,02 дБ/км на длине волны 2,5 мкм. Лабораторные исследования показали, что на основе таких волокон могут быть созданы линии связи с регерационными участками порядка 4600 км при скорости передачи 1 Гбит/с.

Технические особенности.

1. Волокно изготавливается из кварца, основу которого составляет двуокись кремния, широко распространенного, а поэтому недорогого материала, в отличие от меди.

2. Оптические волокна имеют диаметр около 100 мкм, т. е. очень компактны и легки, что делает их перспективными для использования в кабельной технике.

3. Стекловолокна не являются металлом, поэтому при строительстве систем связи автоматически достигается гальваническая развязка сегментов. Применяя особо прочный пластик, на кабельных заводах изготавливают самонесущие подвесные кабели, не содержащие металла и тем самым безопасные в электрическом отношении. Такие кабели можно монтировать, например, на опорах контактной сети, экономя значительные средства на прокладку кабеля и организацию переходов через реки и другие преграды.

4. Системы связи на основе оптических волокон устойчивы к электромагнитным полям, а передаваемая по световодам информация защищена от несанкционированного доступа.

5. Важным свойством оптического волокна является долговечность. Время жизни волокна превышает 25 лет, что позволяет проложить оптико-волоконный кабель один раз и по мере необходимости наращивать пропускную способность канала путем замены передатчиков и приемников на более быстродействующие.

Эффективность применения тех или иных линий связи во многом зависит от потребного количества каналов. Известно, что с увеличением числа каналов стоимость 1 кан.-км линии связи снижается. Целесообразность применения различных направляющих систем передачи в зависимости от потребного числа каналов приведена на рис. 1.

Рис. 1. Эффективность различных направляющих систем:
СК – симметричный кабель; КК – коаксиальный кабель; ОК – оптический кабель; В – волновод

Как видно из рис. 1, самой дешевой является связь по световоду и волноводу, затем идет коаксиальный кабель, и наконец, самой дорогой является связь по симметричным кабелям. Оптические кабели целесообразно применять при потребности в 1000 и более каналов.

Рассмотрим сравнительную стоимость 1 кан.-км для цифровых систем передачи (рис. 2). По сравнению с электрическим кабелем стоимость связи по оптическим кабелям (ОК) падает с ростом числа каналов в более резкой зависимости. Оптические системы по сравнению с электрическими дороже при небольшом числе каналов и дешевле при большом числе каналов. В настоящее время экономически целесообразными являются волоконно-оптические линии связи (ВОЛС) со скоростью 34 Мбит/с и выше.

Рис. 2. Сравнение стоимости 1 канало-километра связи по кабелям: 1 – электрическому; 2 – оптическому

Однако в волоконной технологии есть и свои недостатки.

1. При создании линии связи требуются высоконадежные активные элементы, преобразующие электрические сигналы в оптические и наоборот, производство которых стоит очень дорого.

2. Другой недостаток заключается в том, что для монтажа оптических волокон требуется прецизионное, а потому дорогое технологическое оборудование.

3. Как следствие, при аварии (обрыве) оптического кабеля затраты на восстановление выше, чем при работе с традиционными кабелями с медными жилами.

Тем не менее, преимущества применения ВОЛС связи настолько значительны, что, несмотря на перечисленные недостатки оптического волокна, данные линии связи все шире используются для передачи информации.

Контрольные вопросы

1. Назовите физические особенности волоконных световодов.

2. Назовите технические особенности волоконных световодов.

3. Какие направляющие системы передачи являются наиболее эффективными?

4. При какой потребности в количестве каналов целесообразно применение оптических кабелей?

5. Назовите недостатки волоконно-оптических линий связи.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: