Тема 21. Криминологическая характеристика и противодействие коррупционной преступности

Вопросы к занятию:

1. Понятие коррупции, ее признаки.

2. Правовая основа противодействия коррупции в России.

3. Виды коррупционных преступлений.

4. Структурные особенности коррупции в России.

5. Криминологическая характеристика личности корруптера и коррумпанта.

6. Противодействие коррупции в России.

Контрольные вопросы:

1. В чем состоит повышенная общественная опасность коррупционной преступности?

2. Какие виды коррупционных преступлений вам известны?

3. Укажите признаки коррупции.

4. Назовите основные направления коррупционной деятельности должностных лиц.

5. Раскройте содержание структурных особенностей коррупции в России.

6. Укажите основные направления предупреждения коррупции в России.

Практические задания

Задание № 1

Дайте анализ основных недостатков противодействия коррупционной преступности на федеральном, региональном и местном уровнях. Каковы содержание, цели, субъекты индивидуальной профилактической работы с преступниками-коррупционерами?

Задание № 2

Дайте криминологический анализ уголовно-правовых признаков коррупционных преступлений?

Задание № 3

1. Изучите статистические показатели коррупционной преступности за последние три года на официальном сайте МВД России (mvd.ru) и на Портале правовой статистике Генеральной прокуратуры Российской Федерации (crimestat.ru).

2. Сделайте таблицу, отражающую структурные особенности коррупционной преступности в динамике.

3. На основе изученной литературы по коррупционной преступности определите на Ваш выбор латентность отдельных коррупционных преступлений.

4. Сформулируйте предложения криминологического характера по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления.

Задание № 4

Найдите и изучите международные документы в сфере противодействия коррупционной преступности, ратифицированные Российской Федерацией, на основе этого подготовьте предложения по имплементации международных правовых норм в российское уголовное законодательство.

Задание № 5

Проанализируйте механизм коррупционного поведения и сделайте криминологические выводы. Раскройте характеристику элементов механизма коррупционного поведения.

Материалы из уголовных дел:

1. А., состоящий в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска, исполняя обязанности оперативного дежурного, являясь должностным лицом, на которого возложена обязанность выявлять преступления, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, он получил для проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК России материал о том, что С., находясь в п. Садовый, был избит неизвестными лицами. В ходе проверки от потерпевшего ему стало известно о совершенном преступлении, а именно, что 02.03.2012 года в ночное время в п. Садовый 3тремя неустановленными лицами в отношении С. и Г. было совершено разбойное нападение с применением оружия, в ходе которого у С похищены 3500 рублей.

Намереваясь заведомо незаконным путем упростить процедуру проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК России, а также скрыть факт недобросовестного исполнения своих служебных обязанностей и избежать применения к нему мер дисциплинарного воздействия, умышленно, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия от регистрации тяжкого преступления, в помещении отделения полиции 02.03.2012 года заполнил протокол принятия устного заявления о преступлении, который С. написал под диктовку А., содержащий ложные, не соответствующие действительности сведения. Так, согласно протоколу заявления С., он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно падал, отчего получил телесные повреждения. Также А. составил от имени Г. объяснение, подписанное последним, содержащее ложные, не соответствующее действительности сведения о том, телесные повреждения С. получил, падая в нетрезвом состоянии.

На основании не соответствующих действительности протокола принятия устного заявления о преступлении от имени С. и объяснения от имени Г. А., действуя из иной личной заинтересованности, 02.03.2012 года вынес заведомо незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению С. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК России, т.е. за отсутствием события преступления, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов С. и охраняемых законом интересов общества и государства.

2. В ночь с 14 сентября 2012 года на 15 сентября 2012 года инспектор дорожно-патрульной службы полка ДПС младший лейтенант полиции Н., являясь должностным лицом и находясь при исполнении служебных обязанностей, на стационарном посту ДПС «Пашино», совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, с применением насилия и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов В. и охраняемые законом интересы общества и государства при следующих обстоятельствах: в ночь с 14 на 15 сентября 2012 года инспектор ДПС Н. находился вместе с инспектором ДПС А., при исполнении служебных обязанностей. Инспектор ДПС А. остановил автомобиль «Тойота» под управлением В. для проверки документов и комплектации транспортного средства. В процессе проверки документов инспектор ДПС лейтенант полиции Н. предложил В. пройти медицинское освидетельствование. В. согласился и Н. на своем личном автомобиле повез В. на медицинское освидетельствование в специализированный кабинет Новосибирского наркологического диспансер, где В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения у В. по результатам медицинского освидетельствования не установлено. После возвращения с медицинского освидетельствования В. и Н., Н. предложил В. пройти на пост ДПС «Пашино» и расписаться в протоколе об административном правонарушении, где указывалось, что В. согласен, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В. сказал Н., что подписывать данный административный протокол не будет, так как не согласен, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. После чего Н., находясь вместе с В. возле стационарного поста ДПС «Пашино», явно выходя за пределы своих должностных полномочий с применением насилия, с целью принуждения В. к подписанию протокола об административном правонарушении, умышленно, осознавая что своими действиями он существенно нарушает права и законные интересы В., нанес ему один удар кулаком в область груди, чем допустил нарушение конституционных прав В. гарантированных статьей 21 Конституции РФ, а именно умалил охраняемое государством достоинство личности В.. После этого В. пошел к себе в машину, где пассажир В. – У. по мобильному телефону вызвал врачей скорой помощи. После этого к автомашине В. подошел Н. и потребовал, чтобы В. прошел в здание поста ДПС «Пашино», не объясняя для чего именно. Так как В. плохо себя чувствовал после нанесения телесных повреждений со стороны Н., являясь инвалидом 2 группы, боялся продолжения противоправных действий со стороны Н., то он отказался выходить из машины и пройти на пост ДПС «Пашино». После чего Н., продолжая свои противозаконные действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий с применением насилия, с целью принуждения В. выйти из машины, стоящей возле стационарного поста ДПС «Пашино» Новосибирского района НСО, и пройти на пост ДПС «Пашино», умышленно, осознавая что своими действиями он существенно нарушает права и законные интересы В. с применением физической силы вытащил его из машины, заломил правую руку и повел в сторону поста ДПС «Пашино». По дороге на пост ДПС «Пашино» Н. заломил В. левую руку и нанес один удар кулаком в область груди, чем допустил нарушение конституционных прав В., гарантированных статьей 21 Конституции РФ, а именно умалил охраняемое государством достоинство личности В. После этого Н. завел В. в здание поста ДПС «Пашино», где последний дождался врачей скорой помощи и был доставлен в больницу № 4 п. Пашино. Своими противоправными действиями Н., согласно заключения эксперта № 648 от 14.02.2013 года, причинил потерпевшему В. растяжение связок правого лучезапястного сустава, которое не подлежит оценке по тяжести вреда здоровью.

3. У. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и бездействие. Преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

22.02.2012 года в 15 часов 35 минут на 17-м километре трассы Новосибирск-Иркутск, расположенном вблизи п. Садовый Новосибирского района НСО, водитель автомобиля ВАЗ-21099, обгоняя впереди идущий автомобиль, выехал на полосу встречного движения при запрещающем обгон знаке, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, был остановлен сотрудниками ДПС с целью пресечения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении. Капитан полиции Н. старший инспектор ДПС, являющийся должностным лицом и находящийся при исполнении служебных обязанностей, начал составлять в отношении У. протокол об административном правонарушении.

Имея преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение последним заведомо незаконных действий и за бездействие, У. стал предлагать сотруднику полиции Н. деньги за не составление протокола об административном правонарушении и непринятия решения по допущенному У. правонарушению, то есть нарушение сотрудником полиции своих служебных обязанностей и за бездействие. Когда сотрудник полиции Н. отказался принять от У. деньги, последний, сознавая незаконность и преступность своих действий, в целях уклонения от административной ответственности, умышленно положил на панель автомобиля купюру достоинством 500 рублей, пояснив, что данные деньги предназначены за не составление протокола об административном правонарушении. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции Н. отказался принять взятку, после чего У. был задержан сотрудниками полиции.

Задание № 6

На основе данных уголовной статистики составьте криминологический портрет преступника-коррупционера.

Задание № 7

Определите причины и условия коррупционной преступности и преступного коррупционного поведения на индивидуальном, групповом и общесоциальном уровнях.

6. Организация самостоятельной работы студентов при изучении дисциплины

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: