Понятие социального контроля

Общество представляет собой систему социальных взаимодействий индивидов друг с другом, а также с объединяющими их общностями и группами, такие как семья, трудовой коллектив, этнос, партия и т.п.

В процессе социального взаимодействия большинство людей совершают свои поступки, действия, согласуясь с нормами и правилами, принципами в данном обществе или в данной социальной группе. Вместе с тем каждый из нас иногда нарушает такие правила и нормы, а некоторые делают это довольно часто, отклоняясь от принятых в обществе норм. К отклонению можно отнести очень многое: от перехода улицы в неположенном месте до преднамеренного убийства. А то, каким образом в процессе взаимодействия с нами реагируют на наши нарушения те или иные индивиды или общество в целом, свидетельствует о степени серьезности таких нарушений.

Иначе говоря, в обществе часто складывается ситуация, когда необходимо каким-то образом оценить и квалифицировать поступки людей. Такая оценка осуществляется через систему социального контроля.

Термин «социальный контроль» введен в научный оборот французским социологом и социальным психологом Г. Тардом. Он первоначально понимался как средство возвращения преступника к нормальному, т.е. соответствующему нормам общества поведению. В дальнейшем этот термин приобрел более широкое содержание. Американские социологи Э. Росс и Р. Парк интерпретировали социальный контроль как целенаправленное влияние общества на поведение индивида. Р. Парк выделял 3 формы социального контроля:

1 Элементарные (в основном принудительные) санкции.

2 Общественное мнение.

3 Социальные институты.

Американский социолог С. Аск выделил особую роль в осуществлении социального контроля так называемого группового давления, которое принуждает индивида приспосабливается к существующим мнениям, ценностям и нормам.

Французский социолог Р. Лапьер рассматривал социальный контроль в качестве средства, обеспечивающего процесс усвоения индивидом ценностей и норм культуры, и механизма передачи этих ценностей и норм от поколения к поколению. Он считал, что действие данного механизма реализуется посредством 3-х видов санкций:

1 Физических, т.е. наказание за нарушение групповых норм.

2 Экономических, т.е. запугивание, штраф и др.

3 Административных, т.е. освобождение от должности, понижение по службе, арест и др.

Российские исследователи В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев и др. рассматривают социальный контроль преимущественно в плане криминологии с точки зрения предупреждения и пресечения преступности, создания действий для возвращения преступника к нормальной жизни общества.

Социальный контроль в процессе своего функционирования в определенной социальной системе (общество в целом, этническая, территориальная, профессиональная общности и т.п.) сам представляет собой сложно организованную, многоступенчатую систему, состоящую из ряда взаимодействующих компонентов.

Первым компонентом является поступок, проявляющийся в процессе активного взаимодействия индивида с социальной средой, будь это познавательные операции, оценочные суждения или какая-либо деятельность.

Вторым компонентом социального контроля выступает определенная реакция (поддерживающая, осуждающая и т.п.) социального окружения на поступок.

Третьим компонентом социального контроля является социальная шкала оценок.

Результатом функционирования социальной шкалы оценок является категоризация, т.е. отнесение к определенному виду, поступка и соответствующая его оценка (одобряющая, порицающая, осуждающая и т.п.) социальным окружением, будь это семья, компания сверстников или поклонники, какого – то вида искусства и т.п. Такая категоризация составляет четвертый компонент системы социального контроля.

Общественное сознание и коллективное мнение составляют в своей совокупности пятый компонент социального контроля.

Шестой компонент – применяемые обществом или группой социальные санкции.

Седьмым компонентом системы социального контроля является своя собственная, индивидуальная шкала оценок.

Индивидуальная самокатегоризация индивида, т.е. процесс выполнения социальной роли составляет восьмой компонент социального контроля.

Индивидуальная самооценка и самоопределение составляют девятый компонент социального контроля.

Охарактеризованные компоненты действуют в различных сочетаниях и взаимодействиях, составляя в совей совокупности многогранную систему социального контроля. Но в этой системе наряду с перечисленными компонентами действуют социальные нормы, а также различные способы социального контроля (формальный, неформальный контроль, поощрение, осуждение, наказание) и его средства – санкции, с помощью которых общество корректирует поведение своих членов.

Санкции социального контроля подразделяются на:

· Формальные, т.е. повышение или понижение должностного статуса, награда, наказание и т.п.

· Неформальные, т.е. одобрение, негодование и др.

Различие между неформальным и формальным способами социального контроля лучше всего показать на жизненном примере. Когда Вы приглашаете друзей на обед или ужин, у Вас существует убеждение, что они не станут хватать еду руками, а воспользуются столовыми приборами, станут пользоваться салфетками, а не вытирать губы скатертью. Вы также моете быть уверены, что, покидая Вашу квартиру, гости не прихватят с собой пылесос или стереоантенну. Ваши друзья и знакомые не поступят так, потому что они находятся под воздействием неформального контроля, который выражается в общепринятых нормах поведения, в обычаях и традициях, в общественном мнении.

Но бывают поступки совсем иного рода, когда в случае нарушения общепринятой нормы приходится обращаться к официальным органам. Если Ваш гость станет хватать еду руками и вытирать затем руки скатертью, Вы сделаете вывод, что он недостаточно воспитан или изрядно выпил, и никаких санкций официальных органов по отношению к нему не потребуется. Но если он набросится на вашу соседку с кулаками или прихватит, уходя, Ваш магнитофон, украдет стоящий у дверей подъезда чужой велосипед, Вы или Ваши соседи будут вынуждены обратиться в милицию для принятия по отношению к нему определенных, формально предписанных её санкций, таких как задержание, наложение штрафа, и т.д. во втором случае мы имеем дело с формальным социальным контролем. Деятельность органов формального контроля основывается на 3-х принципах:

Во-первых, они призваны предупреждать отклонение от нормы, устранять возможность его совершения.

Во-вторых, они обязаны удерживать людей от нарушения норм угрозой наказания.

В-третьих, они должны применять определенные санкции (штраф, задержание и т.п.) в случае нарушения индивидом или группой, действующих в обществе норм.

Развивая теорию нарушения предотвращения нарушения норм, американские социологи Л. Колен и М. Фелсон доказали, что для совершения преступления требуется не только мотив, но и подходящие мишени (собственность, жертва), также отсутствие их эффективной охраны, мерами, предотвращающими преступность, являются усиление охраны жилищ и автостоянок, установка сигнальных систем и т.п.

Своеобразным способом социального контроля является устрашение, сдерживающее нарушение той или иной социальной нормы страхом наказания. Например, один из законов Хаммурапи, написанных около 3700 лет назад гласил, что если человек выбьет глаз другому, то он поплатится за это своим глазом, если сын ударит отца, ему отрубят руку. Такой подход неоднократно воспроизводится и Ветхом Завете. Однако провозглашение определенного наказания за нарушение нормы даже в древности не означало просто месть преступнику. Наоборот, оно чаще своего подразумевало создание безопасности для жизни и собственности путем уменьшения вероятности совершения преступления. Великий философ античности Платон 2300 лет назад провозгласил: «Наказание дает мудрость: оно вылечивает безнравственность». Он объяснял, что это происходит не для того, чтобы человек, которого наказали, и тот, который видел его наказанным, сдерживались от совершения преступления в будущем.

Развивал такие подходы, американский социолог Дж. Гиббс, сформулировал теорию сдерживания. Теория гласит: чем скорее, надежнее и строже будет наказание за преступление, тем ниже станут темпы роста преступности. Однако, теория сдерживания в последние годы, особенно в связи с обострением проблемы прав человека, вызывает серьезные споры, находя как сторонников, так и противников, в том числе относительно применимости смертной казни. Острота этой проблемы привела к тому, что в РБ в 1996 г. она наряду с другими важными вопросами была вынесена на всенародный референдум. В результате выяснилось, что большинство взрослого населения республики выступает за сохранение смертной казни, видит в этом сильнодействующее средство сдерживания роста особо тяжелых преступлений.

Важной составной частью системы социального контроля являются методы социального контроля. Выдающийся американский социолог Т. Парсонс проанализировал 3 метода социального контроля:

1Изоляция – применяется с целью отлучения лица, нарушившего социальную норму, от других индивидов, но не предусматривает процесса его реабилитации. Именно такой метод применяется в тюрьмах по отношению к закоренелым преступникам.

2 Обособление – предусматривает ограничение контактов нарушителя социальных норм с другими людьми, однако не полную его изоляцию от общества. Это позволяет нарушителям социальных норм вернуться в общество, когда они готовы и способны придерживаться его норм.

3 Реабилитация – подготовка лица, нарушившего социальную норму к возвращению в нормальную жизнь и исполнению своих обычных ролей в обществе. Во многих тюрьмах, психиатрических имеются программы реабилитации.

В системе социального контроля специфическую роль играет специально созданные социальные институты, призванные осуществлять правосудие. К ним относятся:

· Уголовное право

· Милиция

· Суды

· Тюрьмы

Уголовное право, как социальный институт, представляет собой совокупность принципов и норм, устанавливающих уголовную ответственность, способы и меру применения наказаний. В соответствии с требованиями уголовного права, лицо, совершившее преступление, подвергается аресту, а на следующем этапе осуществления социального контроля предстает перед судом, и в зависимости от рассмотрения дела в суде, может оказаться в тюрьме или подвергнуться другому виду наказания.

В системе социального контроля важное место принадлежит такому социальному институту как милиция. Что касается преступности, то милиция чаще всего реагирует тогда, когда преступление становится очевидным. В этом и заключается основная причина того, что только один из десяти попадает в полицию за кражу со взломом. Вероятно, такое же соотношение существует и в РБ. Ведь известно, что на протяжении 1995 года в РБ, оказалось нераскрытыми свыше 10 тыс. преступлений, что говорит о слабой эффективности работы правоохранительных органов, прежде всего милиции.

Следующий орган социального контроля – суд, который должен определить дальнейшую судьбу человека, находящегося под арестом.

К числу социальных институтов, призванных применять определенные санкции к правонарушителям, относятся и тюрьма. В идеале современном тюрьма призвана не только изолировать осужденного от общества, но и применить попытки перевоспитать личность преступника. Однако в условиях глубокого социально-экономического кризиса эта задача очень часто оказывается невыполнимой.

Поэтому очень важным, а в странах СНГ новым способом и одновременно социальным институтом общественного контроля является социальная работа. Различные общественные организации, благотворительные фонды, общества милосердия и действующие в них сотрудники, в отличие от милиции, суда, тюрьмы, склонны рассматривать отклоняющееся от норм поведения не как злой умысел, а как проблему социального неблагополучия или личной эмоционально-нравственной незрелости, требующую не санаций, а сочувствия, милосердия, поддержки, а нередко и лечения. Поэтому они ориентированы не на меры пресечения преступности, а на социально-психологические, медицинские, перевоспитательные меры, направленные на оказание социальной помощи личности. Это очень важное направление в демократизации способов, средств и форм социального контроля, помогающего каждому человеку стать хозяином своей судьбы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: