СЕДЬМОЙ ВОПРОС. ЗАПИСКИ ИНОСТРАНЦЕВ О РОССИИ.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ. Вплоть до начала XIX века основным законом России было Соборное уложение 1649. Но к нему прибавилось еще несколько видов законодательных источников. Даже сейчас в полном объеме проблема классификации и разновидностей законодательных актов в историографии не решена. Нужно отметить историка Омельченко, который занимался этой проблемой.

Наиболее существенные разновидности законодательных актов сложились именно в XVIII веке. Хотя путь, по которому пошло отечественное законодательство, специфичен. Специфика заключалась в нескольких обстоятельствах:

1) В XVIII веке начинает складываться имперское законодательство. Эти черты существовали и были важны даже в ХХ веке.

2) В XVIII веке и в России, и в мире распространяется философское направление в законодательстве. Для него была свойственна мысль о возможности «произвольно устанавливать правовую жизнь посредством новых законов». То есть, если написать закон и его издать, то жизнь сразу изменится, т.к. люди начнут по нему жить. Но это очень идеалистическая мысль.

Обозначенные факторы предопределили активизацию законотворчества в России в XVIII веке. Также это привело к расширению сферы законодательного регулирования. Законов больше, и они охватывают все больше сфер жизни. Кроме того, расширилась тематика законодательства.

Эта активизация отечественного законодательства привела к определенному противоречию, поскольку параллельно с ростом и увеличением законов обозначилась проблема неотработанности законодательной процедуры. Эта неотработанность приводила к большим курьезам. Имперское законодательство старалось регламентировать все стороны жизни человека, в т.ч. и личную жизнь.

Другая специфика законодательства XVIII века заключалась в том, что оно сильно зависело от политической конъюнктуры. Это время дворцовых переворотов, монархи без конца менялись, и это сильно влияло на законотворчество. К примеру, Екатерина II пишет жалованные грамоты разным категориям страны. Дворянство (свою опору) она награждает большими привилегиями, требуя взамен поддержки и защиты. Все источники, которые зародились только к XVIII веке (периодика, мемуаристика), еще очень слабы, т.к. находятся еще в начале пути. Слабость их приводила к тому, что законодательные источники часть функций источников брали на себя. Основная функция периодики – передача информации, но она не справлялась с этой функцией, т.к. находилась в зачаточном состоянии, потому ее функции брали законы. Многие законы читались в церквях или в публичных местах. Это было живо, создавало определенную систему распространения источников.

Основные разновидности законодательных актов в XVIII веке:

1) В манифестах упоминались только ключевые события в жизни государства: вступление на престол нового императора, рождение наследника, вступление в брак или смерть лица императорской фамилии. В манифестах сообщалось о наиболее значимых реформах: дарование вольности и свободы всему российскому дворянству, отмена крепостного права. Помимо этого в манифестах затрагивались проблемы внешней политики: например, начало и конец войны. И, наконец, стихийные бедствия.

2) Указы – самая многочисленная и разнообразная группа законодательных актов. Они могли регулировать все сферы государственной и общественной (если таковая была) жизни. К примеру, указ об уничтожении внутренних таможенных и мелочных сборов. Или, указ о ссылке крестьян в Сибирь. Любой помещик мог сослать любого своего крепостного в Сибирь, начиная с 1760.

3) Уставы. Имеются в виду военные уставы. Но, могли быть и другие уставы. При Петре Великом в1716 был принят воинеский устав, в 1720 был принят морской устав, помимо них выделяются таможенный устав 1819 года, устав благочиния, 1782 года, а также новоторговый устав.

В XVIII веке появляется много документов, регламентирующих внешнюю политику и касающихся вооруженных сил. К примеру, воинский устав 1716. Его инициатором был Петр I, сохранился даже черновик устава, написанный непонятным почерком императора. Суть заключалась в том, чтобы поднять дисциплину путем усиления наказаний. В уставе описывалась структура вооруженных сил, структура воинской администрации и (что немаловажно) вопросы обучения и воспитания солдат. Устав состоял из 3 частей. Одна часть была посвящена общим моментам, вторая часть носила название «артикул» и была посвящена вопросам дисциплин. Вся третья часть была посвящена строевой подготовке. В 1755 появился новый став. Он целиком и полностью был посвящен линейной системе. Эта линейная система по сравнению с предыдущим временем была шагом назад. Потом появлялись еще уставы – устав 1765, который предыдущий устав повторял полностью.

Однако ближе к концу XVIII благодаря усилиям Кутузова и Суворова ситуацию удалось выправить. В 1783 князь М.И. Кутузов создал свой устав, который назывался «Примечания для пехотной службы». Несмотря ни на что, это был выдающийся полководец. Суворов в 1796, уже в конце жизни, создал свой устав под названием «Наука побеждать». Две части: «Основа стратегии и тактики суворовских войск», а вторая – «Памятка солдату». Эти воинские уставы важны для военных историков.

4) Регламенты и учреждения – законодательные акты учредительного характера, которые определяли организацию, состав, компетенцию и деятельность госучреждений. Например, «Генеральный регламент» 1720. Оно определял деятельность всех коллегий. В 1721 появился «Духовный регламент», который определял духовную жизнь и деятельность Синода. Был регламент Главного Магистрата, тоже 1721. Это объемный памятник из 25 глав, который определял городскую жизнь: он рассматривал функции городского самоуправления, а также права и обязанности горожан.

Учреждения тоже организовывали деятельность госучреждений. Учреждение для управления губерниями 1775 года.

4) Наказы и инструкции – важные источники по социально-экономическому строю. Иногда помещик сам не управлял своим имением. Он жил, к примеру, в СПб, а приказчик жил в имении. Вот он и пишет в имение свои пожелания. Отсюда можно почерпнуть сведения о жизни крестьян: о налогах, о выполнявшихся повинностях. До нас дошли инструкции князя Щербатова, адресованные ярославским имениям. Они очень детальные, состоят из 6 частей и 58 параграфов, в которых педантично описаны требования князя к его имениям и пожелания к организации их деятельности.

5) Судебно-следственные документы – это донесения, доносы, допросы, признания, Эти документы не всегда объективны. Исторически сложилось так, что надо, чтобы человек признался. Это же проще, чем доказывать его вину. Эти документы важны, т.к. они составлялись по восстаниям Булавина, Пугачева. В 1975 был издан сборник «Документы ставки Пугачева». Те же самые «прелестные» письма показывают цели и состав восставших, движущие силы восстания.

АКТОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Дипломатика делает основной акцент на актовых источниках XII-XVII столетий, а источники более позднего времени вплоть до настоящего момента изучены не так полно, как акты средневекового государства. Это неправомерно, т.к. акты этого времени содержат значительное число интересных фактов, важную информацию. Уже можно говорить, что, начиная с нового времени, акты становятся массовым источником. Это накладывает отпечаток на специфику их изучения. Потому сейчас математические методы активно проникают в историческую науку.

Есть акты государственно-правовые и. Это традиционное определение. Степень сохранности частновладельческих актов ниже. Отношение к государственным актам было благоговейным, а частновладельческие акты отражали интересы отдельных лиц, которые не всегда могли себе позволить собрать личный архив. Также эти акты были распылены по разным лицам и вовсе терялись. Лишь с XIX века все частные сделки должны были фиксироваться в периодических изданиях, и с этого времени они сохранились более или менее прилично.

С XVIII века в России формируются правовые отношения, в т.ч. и частные. Государство начинает их регулировать и регламентировать. В это время появляется такое понятие, как «собственность». В начале века кардинально изменился порядок составления актов. Основным видом подобного рода договоров стали крепости – акты купли-продажи недвижимого имущества. Первоначально их составление регламентировалось государством, и в первой половине XVIII века контроль над составлением крепостей был распылен между отдельными коллегиями. Во второй половине столетия этот контроль был изъят из сферы коллегий и децентрализован.

Сам договор крепости подразумевал несколько операций. В это широкое определение входили понятия:

1) Договоры дарения;

2) Договоры купли-продажи;

3) Договоры найма имущества и т.п.

Эти договоры могли заключаться как в устной, так и в письменной форме. В связи с этим мы отметим, что в России в XVIII веке сложилось три основные формы письменного заключения договоров:

1) Домашний.

2) Явочный.

3) Крепостной. Такой вид договора подразумевал нотариальный порядок его заключения. То есть все сделки с недвижимостью государство контролировало.

ВЫВОД. Законодательные источники нового времени значительно отличались от законодательства предыдущих эпох. В XVIII веке в отечественном законодательстве произошли значительные изменения, оформилось значительное количество законодательных памятников, а благодаря развитию товарно-денежных отношений активно развивались и актовые источники.

ВТОРОЙ ВОПРОС. Из всех способов обманывать людей самый злой – статистика. С одной стороны, он по своей природе должен быть самым точным. С другой стороны, какие цифры туда люди вложат, так и будет. Все статистические источники можно разделить на две категории:

1) Первичные. К примеру, во время переписи населения на каждого человека оформляют бланк – это первичный источник, который фиксирует какие-то конкретные единицы. Или промышленная статистика: считают, какие продукты и в каком объеме производит каждый завод

2) Вторичные источники – продукт обработки и сложения первичных источников. К примеру, есть 143 000 000 первичных источников – бланков переписи населения. Они складываются, и на их основе делается вывод, сколько людей, какого пола и возраста здесь живет, кто кем работает, у кого какое образование.

Статистика бывает различных разновидностей.

1) Статистика учета населения, или демографическая статистика. В XVIII веке основой демографической статистики были ревизии. В первых ревизиях учитывали податное население и только мужчин. Эти первые ревизии не охватывали всю территорию страны. Причем, было много уклонистов, которые отказывались участвовать в переписи. В XVIII веке было 5 ревизий: в 1719-1721 гг., потом в 1744, дальше в 1762, потом 1782 и, наконец, в 1795.

Первые две ревизии абсолютно не учитывали население Сибири, на Украине и в Прибалтике. Начиная с третьей, этот недостаток был устранен. Много людей скрывалось от ревизий по различным причинам. С 1719 по 1727 в бегах было около 900 000 человек, причем все они были мужчинами. На основании ревизий составлялись ревизские сказки. В начале единого формуляра сказок не было, первоначально учитывали социальное положение, возраст, имущественное положение, размер семьи. Начиная с 5 ревизии, исчезли место рождения и имущественное положение. Начиная с 3 ревизии, учитывалось и женское население страны.

В масштабах всей страны они сводились в генеральные табели, в которых сведения приводились в общероссийском масштабе. Впоследствии они дополнялись еще окладными книгами, от слова оклад, которые содержали сведения о беглых. Но статистика в XVIII не идеальна. Итог – повесть «Мертвые души». Появление мертвых душ стало возможным благодаря тому, что все население, умиравшее между ревизиями, официально числилось живым и заносилось в списки умерших только после следующей перепись.

В XVIII веке было положено начало промышленной и с/х. статистике в России. Промышленные переписи населения начались еще в 1724. Контролировали этот процесс две коллегии: берг-коллегия и мангуфактур-коллегия. Они проводились дважды в год. Был оформлен особый формуляр, на основе которого перепись проводилась.

В них были критерии:

· вид производства,

· ФИО владельца предприятия + его сословное положение

· Место нахождения промышленного заведения

· Дата составления документа.

· Описание земли, на которой предприятие стоит.

· Описание заведения;

· Общий капитал, вложенный в предприятие.

· Объемы производства;

· Сведения о сбыте изделий.

С течением времени этот формуляр менялся. Если первоначально он был текстовым, то со временем появилась таблица, в которую эти сведения были помещены. Основной показатель – количество предприятий. Но мощность их различна.

2) С/х. статистика стала развиваться позже, чем промышленная, т.к. непонятно, к кому это нужно было прикрепить, кто этим должен был заниматься. С 1780-ых гг. крайними стали губернаторы. Их обязали представлять сведения о посевах хлеба в столицу. Урожаи были плохие. Вся проблема была в том, что специальных статистических органов не было. Потому все сведения, которые предоставлялись губернаторы, были продуктом именно творчества губернаторских канцелярий. Порой там был написан полный бред.

01.11

СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. В 1731 Кириллов И.К. написал первую такую работу «Цветущее состояние российского государства». Она была переиздана в 1977. В этой работе приводится статистика по стране, по губерниям, сведения о городах, по монастырям.

Михаил Дмитриевич Чулков написал 7 томов труда «Историческое описание российской коммерции», вышедших в 1781-1788 гг. Личность Чулкова примечательна: это известный публицист, этнограф и статистик. В первом томе дается исторический обзор торговли русских городов, земель в Средние века. Много внимания уделяется торговле через Черное море, роли Новгорода и Архангельска, приводятся сведения о мануфактурах в России, о денежной системе. В 2-5 томах рассматривается внешняя торговля России в XVIII веке. В 6 томе исследуется внутренняя торговля России, на основании этих материалов можно сделать заключения о процессе специализации отдельных областей и районов страны. В 7 томе приводится описание рынков сбыта и стоимости различных категорий товаров.

Этот труд помимо статистической имеет неоспоримую ценность исторического очерка. Чулков рассматривает целостный процесс развития отечественной торговли со Средневековой эпохи до XVIII века. Для нас этот источник важен по социально-экономической истории XVIII века.

Эти работы возникли только теперь и, обрабатывая статистику, делали обобщения по различным сторонам жизни. На основании этого показывалась динамика социально-экономического развития. Если работа Кириллова более обобщающая, то Чулков сконцентрировался на социально-экономических отношениях.

В целом, статистические источники впервые возникают применительно к Российской действительности в XVIII веке. Но, несмотря на это, они имеют важное значение для изучения социально-экономической жизни России этого периода, показывают развитие промышленности, с/х., торговли (в основном внешней) и при этом дают возможность учитывать рост населения.

ТРЕТИЙ ВОПРОС. Здесь нужно выделить три основные категории:

1) Экономико-географические описания. С середины XVIII века постепенно разрабатываются первые анкеты, которые потом легли в основу экономико-географических описаний. Первые формуляры, содержавшие 35 вопросы, появились в 1759. В 1765 была разработана новая анкета, в этом процессе значительная роль была у вольного экономического общества. В 1767 анкету разработал Сенат. Она должна была выяснить причины повышения цен на хлеб.

В 1769 появилась анкета, которая попыталась учесть состав городского населения, в первую очередь, была направлена на учет торгово-промышленного населения городов. По ее итогам были собраны и обработаны сведения о 200-стах русских городах и составе их населения.

В 1780-1781 появилась анкета, направленная на учет ярмарок, торговли. Это анкетирование было направлено на создание экономико-географических описаний. Но! Действительность приводила к тому, что даже воплощение самых высоких идей становилось в тупик. Зачастую, когда эти анкеты присылались, на местах не всегда относились к ним серьезно, и то, что отправлялось в центр, было отпиской. А иногда не отправляли вовсе ничего. Встречается много ошибок, а каких-то статистических органов в губерниях не было. В итоге брали какого-то чиновника и давали ему это задание.

Анкеты вырабатывались различными ведомствами: вольным экономическим обществом (ВЭО), АН, Сенатом. Были обобщающие анкеты и более узкие, выяснявшие локальные аспекты жизни людей. Эти описания¸ несмотря на свою важность, не охватывали всю территорию страны. Проблемами генерального межевания из современных историков занимался Милов.

2) Картографические источники. Эти карты начали появляться со времен Петра I. Это тоже исторический источник. Одним из первых составителей карт был Ремезов. В 1701 он составил чертежную книгу Сибири. Это атлас Сибири. Он собрал атлас, в который было включено 23 большие карты. Он эти карты почерпнул из хранилищ Сибирского приказа, в котором хранилось много рукописей. Атлас этот составлен добросовестно. Он точный, с большим количеством деталей. В нем все географические исследования по Сибири обобщены и сведены в большие карты. Атлас пережил несколько переизданий, в т.ч. и советское. Этот труд идет от XVII века, к которому относятся материалы Сибирского приказа.

В XVIII веке активно начинают проводиться топографические исследования. Здесь основная задача была шире – нужно было создать атлас всей России. Надо было обобщить огромный материал. И.К. Кириллов 20 лет работал над обобщением карт Российской империи. Он собрал 19 карт к 1734 году. На одной карте все это не помещалось. Все это было положено для создания в 1745 Атласа Российской империи – в него входило 37 карт. При этом карты создавались не только на общегосударственном уровне. Начали создаваться очень полные карты уездов, в которых находили отражение все населенные пункты.

Военное ведомство внесло значительный вклад в дело разработки картографии. Примерно с 1740-ых гг. начали создаваться карты сражений. Здесь следует отметить, что они были не слишком точны. За точностью там следили не так дотошно, как следовало бы. В XVIII веке появились планы водных коммуникаций.

Всего в XVIII веке можно выделить три основные разновидности карт:

· Специальные;

· Партикулярные;

· Генеральные.

В это же время появились навигационные карты, карты, на которых указывались рудники и залежи полезных ископаемых.

В 1769-1774 гг. Чудновский составил точную карту Восточной Сибири. Были планы городов. Екатерина II взялась за это активно, проведя губернскую реформу. Она много путешествовала по стране, ей не нравилось, что все беспорядочно застроено. Во времена ее правления было введено три типа городской застройки в России:

· Линейный – СПб.

· Радиально-лучевой – Ярославль, Кострома.

· Смешанный – Вологда, Калуга

Развитие картографии было продиктовано изменениями административно-территориального деления, которые неоднократно происходили в это время, изменения экономической районирования и границ, постоянные войны – все это требовало развития картографии. Мало того, нужно было обобщать сведения и за прошлые годы. К концу века начали появляться топографические описания губерний. В 1798 топографическому описанию было подвергнуто Ярославское наместничество.

3) Географические описания – это то, что оставляли путешественники в ходе своих экспедиций. В XVIII веке было много экспедиций, которые в основном изучали национальные окраины, ДВ, Азию – то, что было еще плохо изучено.

В частности, в 1730-40-ые годы путешественник Крашенинников на основании этого путешествия в Тихоокеанском регионе создал «Описание земли Камчатской». Выпущено это описание в 1755 году в двух томах. Помимо географических сведений 1 тома во 2 томе приводилось много интересных фактах о народах, населявших Камчатку, об их быте и деятельности.

Путешественник И.И. Лепёхин в 1768-1774 гг. обследовал Поволжье и Урал. Свой труд он издал в 3 томах, выходивших в 1770-ые годы. П.И. Рычков описывал Оренбургскую губернию в работе «Топография Оренбургская». Работа издавалась несколько раз: сначала в журнале, а в 1787 – отдельным изданием. В ней описывался быт городского населения, с/х. Потребовалось создание специализированных географических словарей. Тут сыграл свою роль Татищев – он создал один такой словарь.

В основном эти источники связаны с описанием местностей, сделанных либо путешественниками, либо на основе анкетного опроса. Но эти источники переносятся в картографическую проекцию.

ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. В XVIII веке все преобразования, начиная с Петра, вызвали к жизни огромное число публицистических произведений, в которых поднимались не только актуальные проблемы жизни в стране, но и предлагалась авторская точка зрения на происходящее. Можно делить публицистику на революционную, либеральную, консервативную. Но все эти деления условны. Человек может в юности быть либералом, а в конце жизни поменять взгляды.

Особой спецификой этого времени является то, что политические произведения ярко проявляют себя в XVIII веке. У того же Петра возникает потребность теоретически обосновать свои преобразования. Публицистика важна для понимания политической жизни и мысли в России того времени. Публицистические произведения XVIII века – важный источник для изучения идеологической и политической борьбы.

Особенно остро идеологическая борьба развернулась вокруг политических преобразований Петра I. Один из идеологов Петровских преобразований – Феофан Прокопович, архиепископ Новгородский, а впоследствии – деятель Синода. В своих проповедях и посланиях Прокопович вел активную пропаганду петровских преобразований.

Он в своих произведениях все успехи России связывал исключительно с именем Петра. Те образы, которые сейчас создаются вокруг императора, далеки от объективных оценок его личности. У Прокоповича была «Торжественная проповедь по поводу победы при Полтаве». Но самое главное – «Духовный регламент», в котором были разработаны структура и функции будущего Синода. Прокопович данной работой оказал важную услугу Петру. Он ввел теоретическое образование созданию этого органа. Он оправдал подчинение церкви государю.

Также у Прокоповича есть произведение «Правда воли монаршей». Это панегирик царской власти. Основная идея – народ всю власть должен отдать монарху. Дело в том, что монарх – наместник Бога на земле, и любое противодействие ему бессмысленно. Это установленный порядок. А церковь вполне может подчиняться царю. Прокопович сделал много в плане распространения абсолютной монархии и развития светских начал в русской культуре.

Иван Посашков. Его основное произведение «Книга о скудности и богатстве». Этот выходец из крестьянского сословия поднимает в своем произведении важную для России проблему – что является причиной богатства и его отсутствия? Отец и дед Посашкова работали на монетном дворе. Он записался в купеческое сословие, стал предпринимателем, покупал землю, крестьян создал винодельческий заводик, на котором трудилось 120 человек.

Объем его рукописного труда – 600 страниц. Он закончил работу в 1724 году и хотел презентовать ее Петру I. Однако Посашкова не оценили так, как он хотел. Его посадили в Петропавловскую крепость, где он и умер через год.

Книга Посашкова переиздавалась много раз. В ней 9 глав, в которых рассматривались проблемы скудости и богатства. Посашков говорит о духовности, о правосудии, о купечестве. Он все богатство делил на две категории:

1) Вещественное;

2) Невещественное (богатство государства и народа).

В его понимании наиболее ценно богатство невещественное, т.к. это – истинная правда. Посашков понимал, что деньги сами по себе – ничто. Если деньги без идеи и без цели, это обречено на провал. А если есть какая-то цель, в т.ч. невещественная, то только в этом смысле это может принести что-то хорошее. Источник богатства для Посашкова – производительный труд. Скудость – это не только недостаток развития чего-либо, это неправильная организация труда в этих областях.

В какой-то степени Посашков говорил про протекционизм. Он – представитель купеческого сословия и защищал интересы купцов. Посашков говорил, что нужно установить максимальную границу повинностей для крестьян, выше которой они взимать не могли. Это и не поняли современники. Впрочем, он считал, что русский крестьянин по природе – лентяй. Он хотел летом заставлять крестьян работать на земле, а зимой – гнать его на фабрику, чтобы он там работал.

То, что говорил Посашков, за рамки официальной доктрины не выходило. Тогда была поговорка: не можешь работать головой – работай ногами. Но и за это его посадили в тюрьму. Возможно, потому что никому не нравятся, когда его учат жить. Если у Прокоповича все было согласовано с Петром, то Посашков проявил инициативу. А инициатива наказуема.

Артемий Петрович Волынский – министр Анны Иоанновны, участвовавший в заговоре верховников. Он тоже предлагал консервативную модель организации развития государства, но тоже оказался в тюрьме. Артемий Петрович в «Генеральном проекте о поправлении внутренних государственных дел» на первое место выдвигал развитие с/х., а на второй план – развитие торговли. Волынский отмечал, что для достижения этой цели нужно усилить власть помещиков, регламентировать все стороны жизни крестьян – и все это, чтобы следить за русским крестьянином-бездельником, склонным к пьянству.

Василий Никитич Татищев – знаменитый историк, который еще предложил свой путь развития страны. У него есть работа «О лености крестьян». Татищев говорил, что крестьянин – несусветный лентяй, выражал интересы помещиков в своих трудах, но при этом отмечал, что экономика России носит сугубо крепостнический характер, и говорил, что это нормально. Татищев предлагал ввести регламентацию крестьянских работ – график, по которому крестьяне должны были работать. И этот график помещик должен был контролировать.

Михаил Михайлович Щербатов в своих работах выступал против преобразований Петра I. Его идеал – допетровская Россия с Боярской Думой, с шапками и бородами у дворян. Он написал первое фантастическое произведение «Путешествие в землю Офирскую». Это первая русская утопия в какой-то мере. Главный герой переносится в землю Офирскую. В этой земле есть знать, которая господствует, всех угнетает благодаря естественному порядку вещей.

«О повреждении нравов в России». Щербатов критиковал реформы Петра, говорил, что они стали причиной повреждения нравов. Досталось всем: и Петру, и Екатерине II за фаворитизм. Щербатов трепетно относился к моральному аспекту и впервые ввел его в исторические оценки.

08.11

Ко второй половине XVIII начинает проявляться либеральное направление в публицистике. Первым публицистом-либералом был профессор Семен Ефимович Десницкий (1740-1789). Это экономист, стажировавшийся в Европе, в частности в Великобритании. Юм и Адам Смит оказали на него большое влияние. Он написал 4 тома книги «Представления об учреждении власти в Российской империи». Взгляды его были передовыми для того времени. Десницкий ратовал за развитие ЧС. «Уровень богатства нации определяется ее цивилизованностью». Он много говорил о крепостном праве.

Десницкий на страницах своей работы предлагал проект, по которому Россия постепенно превращалась бы в конституционную монархию. Это взято из Великобритании. Эту работу активно публиковали даже в советское время.

Поленов Алексей Яковлевич (1738-1816) Он написал книгу «О крепостном состоянии крестьян в России». Поленов хотел выработать систему защиты крестьян от помещиков. Он говорил, что опасность рабства для государства крайне велика. Когда есть господа и рабы, это чревато потрясениями. Это аморально, люди не должны угнетать других людей (если последним это не доставляет удовольствия). С экономической точки зрения крепостной труд неэффективен. Поленов пытался уберечь крестьян и даже сделать так, чтобы у них было право на собственность. Барщину (работу на помещика!) предлагалось ограничить до одного дня в неделю, а остальные дни предлагалось отдать крестьянам для работы на себя.

Поленов предлагал ввести особую систему судопроизводства, которая защищала бы интересы крестьян. В частности, должны были быть особые третейские суды, которые регулировали бы отношения между помещиками и крестьянами. Но вся проблема в наполняемости. К примеру, мировые посредники при выкупных платежах – это были те же дворяне. Они защищали права «своих».

Революционное направление, Александр Николаевич Радищев. «Путешествие из СПб в Москву» написано в форме путевых заметок и в духе республиканских идей. Книга поступила в продажу, первые дни все было спокойно, без инцидентов. Но один бдительный читатель отправил книжку Екатерине II, которая боролась с республиканской Францией. А самое страшное, что написал ее дворянин, образованный человек! Радищев на страницах «Путешествия…» обосновал вред любого самодержавия. Радищев не просто говорил плохо про власть, он делал выводы. До нас дошло лишь 10 экземпляров книги, почти весь тираж был сожжен.

За эту книгу Радищева приговорили к смертной казни. Но потом Екатерина сжалилась и отправила Александра Николаевича в Сибирь. Жизнь в Сибири – тоже не сахар. После смерти Екатерины Павел I возвращает Радищева в столицу. Радищев пишет «Письмо к другу», в котором называет Павла славным императором, но сделал оговорку: «Он был бы еще славнее, если б отменил крепостное право». Александр I привлекает Радищева к разработке реформ, но потом его отстранили, и писатель принял яд. Для нас это первый представитель революционного направления в публицистике.

В XVIII веке публицистика не только не утратила своего общественного значения, но и усилила его и активно развивалась. В это время выделяются три направления в публицистике:

1) Либеральное;

2) Консервативное;

3) Революционное;

ПЯТЫЙ ВОПРОС. Периодические издания – это газеты и журналы. Для России XVIII века это новый вид периодического источника. Был определенный опыт издания газеты в XVII веке – это газета «Куранты», издававшаяся тиражом в 2 экз. при Алексее Михайловиче.

Газета – слово итальянское, дословно переводится как «мелкая монета». Название это получено, потому что стоила она недорого. Активно развивались периодические издания в Европе, в США, и в них в основном публиковались коммерческие известия и реклама. По-настоящему первая газета в России начала выходить благодаря Петру в 1702-1703. Газета называлась «Ведомости». Первоначально задумывалось, что она будет выходить дважды в неделю. Однако реально получилось, что она выходила по мере сбора материала. Объем варьировался: 4-8 страниц. Тираж тоже был различен, в зависимости от событий. Тираж, связанный с Полтавской битвой (кстати, статью о ней написал лично Петр I), доходил до нескольких тысяч экземпляров. Если не было ничего существенного, тираж составлял несколько десятков экземпляров.

Император был основным инициатором создания и во многом главным редактором газеты. Ему важна была пропаганда его идей. Значительное место на страницах газеты занимали вопросы внешней политики, торговли. Изучение петровской эпохи без привлечения газеты ведомости невозможно. Это крайне важный источник.

После смерти Петра в 1728 при Петре II газета была переименована в «Санкт-Петербургские ведомости», которые стали печатным органом РАН. Первоначально планировалось, что они будут выходить дважды в неделю, хотя не всегда это выдерживалось. В газете стали преобладать иностранные известия: хроника, перепечатки из западных изданий, хотя имелся раздел «придворная хроника» и раздел, посвященный награждениям. Были заметки о выходе новых книг, о пьесах, ставившихся в театрах. Объем основного текста – 4 страницы и приложения – 4 страниц. По размерам они были идентичными. Разделить их сложно, т.к. устойчивых рубрик в периодике тогда не сложилось. Границей между двумя разделами служила придворная хроника.

Важным событием в истории периодики XVIII века стало создание в 1756 «Московских ведомостей». Газета издавалась на базе Московского университета. Издавались «Московские ведомости» в виде тетрадок по 8 страниц без учета приложений. Тираж немалый для тех лет – 600 экземпляров. Информации меньше, чем в «Петровских ведомостях», но больше, чем в «СПб ведомостях».

Только к концу XVIII века в «Московских ведомостях» появляются устойчивые рубрики. Большой вклад в развитие издания внес Новиков, который в 1780-ые годы был связан с «Московскими ведомостями». Среди рубрик были «Подряды» – рубрика, в которой давались объявления о найме рабочей силы; «Продажи». Новиков еще создал сеть постоянных корреспондентов в городах России, которые поставляли заметки в «Московские ведомости». Появился раздел «Библиография».

В XVIII веке широкого распространения газеты не получили. В 1703-1800 в России было 119 периодических печатных изданий. Из них было всего 3 газеты. А все остальное – это журналы. Несмотря на то, что газет было немного, их значимость для государства и как источников велика. Все они государственные, во всех излагалась государственная точка зрения, но для нас важен сам факт, что они были. Нужно учесть, что это первый опыт, т.к. до этого газет не было вовсе. XVIII век – это время становления отечественной периодики, основную содержательную часть содержали журналы.

Первоначально журналы зародились как приложения к газетам. Только к середине XVIII века эти тематические приложения стали самостоятельными. Это были исторические, генеалогические, географические журналы. К числу первых самостоятельных журналов относится «Ежемесячное сочинение» – журнал АН, 1765. Его первым редактором был историк Миллер.

Этот журнал просуществовал 10 лет. Но его не закрыли, на его базе стала издаваться целая серия журналов по различным направлениям науки. В 1765 начали издаваться труды ВЭО – вольного экономического общества. Тут дается много ценной информации по экономическому развитию России второй половины XVIII – XIX вв. Изучение экономической мысли, заметки, статьи по развитию экономики, информация о крестьянских промыслах. Можно было даже посмотреть, как менялись оброк и барщина.

Примечательно, что в январе 1759 года появился первый частный журнал в России «Ежемесячник «Трудолюбивая пчела». Его издателем был Сумароков. Это сатирическое издание. Там встречались сатирические заметки, очерки, фельетоны, сатирические заметки об устройстве государства, а также критика некоторых сторон жизни в верхушке русского общества. Просуществовал журнал год, потом его закрыли.

Сумароков также издавал журнал «Праздное время, в пользу потребленное». На его страницах Сумароков обличал мелких чиновников. Чтобы перехватить инициативу, Екатерина в 1769 тоже начала издавать частный журнал «Всякая всячина». На самом деле, издателем был некий гражданин Козельский. Это улыбательная сатира. Суть была в том, чтобы не затрагивать основ монархического общества, а концентрировать внимание на мелкие недостатки чиновников. Высмеивались мелкие человеческие качества.

Это нужно было, т.к. Екатерина понимала, что, если в стране появляются первые независимые частные журналы, то они печатали острую сатиру, и Екатерина хотела задавать сатире определенный тон, направлять ее. Хотя определенные моменты критики тоже попадали туда. Была критика работы Уложенной комиссии. На страницах «Всякой всячины» было первое упоминание о телесных наказаниях для крестьян.

Две тенденции в сатире:

1) Частные журналы;

2) Улыбательная сатира.

Считается, что Екатерина сама писала заметки во «Всякую всячину» под псевдонимами. Зарождается полемика между правительственными и частными независимыми изданиями.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: