Организованной преступности

Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Понятие и криминологическая характеристика экономической преступности. Признаки организованной преступности. Экономическая организованная преступность. Коррупция как признак организованной преступности. Коррупция как одно из проявлений организованной преступности. Взаимосвязь организованной и коррупционной преступности. Общественная опасность организованной преступности.

Транснациональная организованная преступность.

Момент возникновения организованной преступности.

Основные сферы деятельности организованных преступных формирований и их характеристика: легальная экономическая сфера, незаконный оборот наркотиков и оружия, незаконная миграция, торговля дикими животными, рэкет, морское пиратство.

Причины организованной преступности: факторы, связанные с пороками социально-политических, экономических и культурных основ жизни общества; факторы устойчивости организованной преступности, вытекающие из ее внутренней природы.

Особенности личности организованного преступника.

Предупреждение организованной преступности и коррупции. Предупреждение экономической преступности.

Роль общесоциального предупреждения организованной преступности.

Специально-криминологическое и индивидуальное предупреждение организованной преступности.

Роль законодательной базы в деятельности по предупреждению организованной преступности.

Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Международный опыт предупреждения организованной преступности и коррупции. Опыт США, Италии и Японии в деятельности по предупреждению организованной преступности и коррупции. Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью.

План изучения темы:лекционное занятие – 2 часа, семинарское занятие – 4 часа, практическое занятие – 4 часа.

Цели и задачи занятия – закрепление теоретических положений относительно материала полученного на лекции, а именно: сформировать систему знаний о понятии и криминологической характеристике организованной преступности; сформировать комплекс умений и навыков по использованию в практической деятельности форм и методов предупреждения организованной преступности.

В результате изучения темы курсанты должны знать: понятие и криминологическую характеристику организованной преступности, основные направления предупреждения организованной преступности.

Должны уметь: анализировать состояние и динамику организованной преступности, причины и условия, способствующие существованию организованной преступности, особенности личности организованного преступника.

Владеть навыками: использования в практической деятельности органов внутренних дел форм и методов предупреждения организованной преступности.

Вопросы, выносимые на первое семинарское занятие:

1. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности.

2. Основные направления противоправной деятельности организованной преступности.

3. Особенности личности организованных преступников.

Вопросы, выносимые на второе семинарское занятие:

1. Причины и условия организованной преступности.

2. Предупреждение организованной преступности.

3. Международный опыт предупреждения организованной преступности.

Темы докладов:

1. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности в сфере экономики.

2. Незаконный оборот наркотиков – одно из направлений противоправной деятельности организованной преступности.

3. Экономическая и общеуголовная организованная преступность.

4. Организованная экономическая преступность.

5. Международное сотрудничество в области противодействия организованной преступности.

6. Роль и значение общесоциальных мер в предупреждении организованной преступности.

7. Роль и значение специально-криминологических мер в предупреждении организованной преступности.

8. Роль уголовно-правового предупреждения организованной преступности.

9. Особенности предупреждения организованной преступности в Японии.

10. Особенности предупреждения организованной преступности в Италии.

11. Особенности предупреждения организованной преступности в США.

12. Взаимосвязь организованной преступности и коррупции.

Вопросы для самостоятельной подготовки:

1. Назовите основные и дополнительные признаки организованной преступности?

2. Какие направления противоправной деятельности организованной преступности Вы знаете? Дайте характеристику этим направлениям?

3. Что понимается под транснациональной организованной преступностью?

4. В чем состоят особенности личности организованного преступника?

5. Каким мерам принадлежит приоритет в предупреждении организованной преступности: общесоциальным или специально-криминологическим? Ответ обоснуйте.

6. В чем состоят особенности предупреждения организованной преступности в Японии?

7. Какие наиболее эффективные меры предупреждения коррупции, как одного из проявлений организованной преступности, Вы можете назвать?

8. Какие меры предупреждения организованной преступности, применяемые за рубежом, необходимо, по вашему мнению, внедрить в нашей стране?

Перечень дидактических материалов, наглядных пособий, электронных обучающихся средств, мультимедийных программ, используемых непосредственно для изучения данной темы занятия:

1. Мультимедийная лекция по теме «Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности».

2. Учебный фильм «Японская организованная преступность - Якудза».

Рекомендуемая литература:

Основная:

1. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 24 июля 2007 г.) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

2. Федеральный закон РФ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

3. Антонян Ю.М. Криминология: Учебник. – М.: Изд. Юрайт, 2012.

4. Глухова А.А., Петров С.В. Криминолого-правовой анализ изготовления или сбыта пластиковых карт или иных платежных документов. Учебное пособие. – Нижний Новгород, 2010.

5. Калашников О.Д., Меркулов М.А. Криминология в схемах и определениях. Учебно-наглядное пособие. – Нижний Новгород, 2010.

6. Криминология: Учебник. / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

7. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

8. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учеб. для студ. вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / Под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева, Н.В. Румянцева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Дополнительная:

1. Андреева М.А. Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера // Российский следователь. – 2010. – № 7.

2. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. К вопросу о легитимности понятий «этническое преступное формирование» и «этническая преступность» в системе наук уголовно-правового цикла и их соотношение с основополагающим принципом равенства всех перед законом и судом // Мировой судья. – 2008. – № 9.

3. Винников С.В. Оперативно-розыскная профилактика преступлений, связанных с коммерческим подкупом // Общество и право. – 2008. – № 3.

4. Власов П.Е. Преступность в сфере банкротств: криминологические аспекты // СПС Консультант Плюс. 2010.

5. Дорошков В.В. Международно-правовые проблемы борьбы с экстремизмом // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 3.

6. Есаян А.К., Трунцевский Ю.В. О понятии и признаках схем совершения финансовых преступлений // Юридический мир. – 2008. – № 2.

7. Каныгин В.И. Коррупционные преступления глазами граждан и правоохранителей // Черные дыры. – 2008. – № 1.

8. Кобец П.Н. Законодательные основы противодействия преступлениям, связанным с торговлей людьми (иммигрантами и незаконными мигрантами), в западноевропейских странах и США // Миграционное право. – 2008. – № 4.

9. Кобец П.Н. Об опыте предупреждения преступности незаконных мигрантов в странах Европы, Азии, Южной и Северной Америки // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 6.

10. Кобец П.Н. Совершенствование предупреждения преступлений, совершаемых незаконными мигрантами из числа иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, на основе взаимодействия государственных органов и представителей национальных диаспор // Общество и право. – 2008. – № 2.

11. Криминология. Особенная часть: Курс лекций / Под ред. В.Д. Малкова. – М.: Академия управления МВД России, 2010.

12. Кубов Р.Х. Оперативно-розыскная профилактика организованных преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Российский следователь. – 2008. – № 3.

13. Лешков С.Г. Сотрудничество с правоохранительными органами как специальный механизм противодействия организованной преступности // Юридический мир. – 2010. – № 12.

14. Лешков С.Г. Коррупция и ее влияние на эффективность борьбы с организованной преступностью // Российский следователь. – 2010. – № 21.

15. Найденко В.Н. Конфискация имущества как правовой инструмент противодействия этнонациональному экстремизму // Журнал российского права. – 2009. – № 1.

16. Паненков А. Организованные преступные формирования, участники которых совершают террористические преступления // Законность. – 2009. – № 1.

17. Селяков Н.А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции (криминологический аспект) // Миграционное право. 2010. – № 4.

18. Стокер С. Японская организованная преступность: содействие торговле людьми в крупных масштабах // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2008. – № 2.

19. Стрельников К.А. К вопросу о противодействии современной организованной преступности // Российский следователь. – 2009. – № 6.

20. Шмелева К.Л. КНР против коррупции: стратегия, практика, криминологическая оценка // Российский следователь. – 2010. – № 7.

Практическое занятие 1:

Дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:

1. Перечислите основные тенденции организованной преступности в России в современный период.

2. Как вы считаете, поддержание коррупционных связей организованной преступности с представителями органов государственной власти, местного самоуправления, правоохранительными органами, как признак организованной преступности, относится к основным или дополнительным. Ответ обоснуйте.

3. Раскройте специфические особенности профилактики организованной преступности. Каким мерам, общесоциальным или специально-криминологическим, в настоящее время в России, принадлежит ключевая роль в предупреждении организованной преступности.

4. В чем выражаются отличия российской организованной преступности от зарубежной (американской, итальянской, японской, колумбийской…).

Просмотр и обсуждение учебного фильма «Японская организованная преступность - Якудза». Установление отличительных особенностей японской организованной преступности.

Практическое занятие 2:

Дайте аргументированные ответы на следующие вопросы:

1. Дайте характеристику применяемым мерам предупреждения организованной преступности в США, Италии, Японии.

2. Назовите основные сферы (направления) противоправной деятельности организованных преступных формирований.

3. Дайте понятие транснациональной организованной преступности и приведите примеры ее проявлений.

4. В чем специфика японской организованной преступности. Как называются японские преступные группировки? Почему японскому правительству, несмотря на то, что в стране действуют крупные мафиозные структуры, удается сдерживать преступность на относительно низком уровне (общие показатели преступности в этой стране в 4-5 раз меньше чем в других зарубежных странах).

5. В чем состоит общественная опасность организованных преступных формирований, создаваемых по этническим признакам.

6. Прочтите описание преступления. Проанализируйте личность Мокушина, Кривенко, Голованова. Какие криминогенные качества лежали в основе совершенных им преступлений. Оцените роль жертв в механизме совершенных преступлений. Перечислите причины и условия, способствующие совершению данных преступлений. Разработайте перечень виктимологических и иных мероприятий, направленных на предупреждение подобных преступлений.

Мокушин Евгений Александрович, 19 апреля 1984года рождения, образование среднее, холост, не работает, ранее судим 18.11.2004 года Автозаводским судом по ст. 148 ч. 3 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно.

Кривенко Владимир Петрович, 15 января 1977 года рождения, образование среднее, холост, не работает, ранее судим 18.11.2004 года Автозаводским судом по ст. 108 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы; 28.05.2005 года Автозаводским судом по ст. 148 ч. 3 УК РФ на 3 года лишения свободы; 16.10.2008 года Автозаводским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г» УК РФ на 4 года лишения свободы. Освобожден условно досрочно 20.11.2010 года на 1 год 11 месяцев 4 дня.

Состоит на учете у врача-психиатра. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой с психопатизацией личности, что не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом с диагнозом: синдром алкогольной зависимости средней стадии.

По месту жительства характеризуется положительно. По месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно.

Голованов Игорь Владимирович, 18 января 1982 года рождения, образование неполное среднее, холост, не работает, ранее судим 03.09.1999 года Автозаводским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РСФСР на 3 года лишения свободы. На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Летом 2011 года Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную преступную группу с целью совершения тайных хищений чужого имущества из квартир граждан на территории г. Н. Новгорода.

Готовясь к совершению преступлений, участники организованной преступной группы разрабатывали план совместных действий, определяли роль каждого участника, для воплощения своих преступных намерений подыскивали квартиры, из которых впоследствии совершали кражи. С этой целью Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. прозванивали квартиры и в отсутствии жильцов оставляли в дверях квартир «стороженные листы», а именно: листы бумаги либо другие метки. Перед совершением преступления участники организованной преступной группы проверяли по оставленным меткам, вернулись жильцы в квартиры или нет. Для проникновения в квартиры Кривенко В.П. изготовил металлические отмычки, которые приспособил для отпирания замков.

Создав организованную преступную группу Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. с целью повышения мобильности и интенсивности преступной деятельности использовали мобильные телефоны, транспортные средства, а именно автомобили ВАЗ 2106 гос. номер Н865РН\52, под управлением Голованова И.В. и ВАЗ 21053 гос. номер М260УН\52, под управлением Мокушина Е.А., а также изготовили «сканер» с помощью которого прослушивали радиоволны сотрудников правоохранительных органов. Завладев похищенным, участники организованной преступной группы грузили похищенное имущество на одну из автомашин, вторая автомашина следовала впереди и участники организованной преступной группы, используя мобильные телефоны, сообщали о нахождении по пути следования автомашин сотрудников милиции.

Похищенное имущество участники организованной преступной группы хранили по месту жительства Мокушина Е.А., а впоследствии подыскивали места сбыта. Вырученные деньги делили между собой и использовали в личных целях.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В ночь с 27 на 28 августа 2011 года участники организованной преступной группы Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартир граждан, на автомашинах ВАЗ 2106 гос. номер Н865РН\52, под управлением Голованова И.В. и ВАЗ 21053 гос. номер М260УН\52, под управлением Мокушина Е.А., приехали к дому 7 по ул. Дьяконова в Автозаводском районе г. Н. Новгорода. С помощью ранее поставленных «сторожевых листов» Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. убедились, что жильцы квартиры № 70 дома № 7 по ул. Дьяконова отсутствуют. Используя металлические отмычки, специально приспособленные для отпирания замков, Мокушин, Голованов и Кривенко незаконно проникли в квартиру, а затем Мокушин Е.А. вышел на улицу наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить Кривенко В.П. и Голованова И.В. в случае возникновения опасности. Из квартиры Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Деянкову С.В.:

· Дубленку мужскую – стоимостью 7000 рублей;

· Дубленку женскую – стоимостью 4000 рублей;

· Музыкальный центр «Техникс» с ПДУ и документами – стоимостью 17000 рублей;

· Видеомагнитофон «Панасоник» с ПДУ и документами – стоимостью 6000 рублей;

· Золотую цепочку – стоимостью 1000 рублей;

· Сережку золотую – стоимостью 300 рублей;

· Кольцо золотое с камнем – стоимостью 750 рублей;

· Покрывало и простынь – не представляющие материальной ценности.

Всего на общую сумму 36050 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. погрузили на автомашины и с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, вырученные деньги разделили между собой.

В августе 2011 года участники организованной преступной группы Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартир граждан, на автомашинах ВАЗ 2106 гос. номер Н865РН\52, под управлением Голованова И.В. и ВАЗ 21053 гос. номер М260УН\52, под управлением Мокушина Е.А., приехали к дому 17 в микрорайоне Щербинки-1 Приокского района г. Н. Новгорода. С помощью ранее поставленных «сторожевых листов» Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. убедились, что жильцы квартиры № 29 дома № 17 микрорайона Щербинки-1 отсутствуют. Используя металлические отмычки, специально приспособленных для отпирания замков, Мокушин, Голованов и Кривенко незаконно проникли в квартиру, а затем Голованов И.В. вышел на улицу наблюдать за обстановкой и предупредить Мокушина и Кривенко в случае возникновения опасности. Из квартиры Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Касаткиной Р.С.:

· Шубу из меха норки – стоимостью 23000 рублей;

· Деньги – в сумме 500 рублей;

· Телефонный справочник – стоимостью 250 рублей;

· Энциклопедический словарь – стоимостью 270 рублей;

· Покрывало – не представляющее материальной ценности.

Всего на общую сумму 23750 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. погрузили на автомашины и с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, вырученные деньги разделили между собой.

В ночь с 12 на 13 ноября 2011 года участники организованной преступной группы Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартир граждан, на автомашинах ВАЗ 2106 гос. номер Н865РН\52, под управлением Голованова И.В. и ВАЗ 21053 гос. номер М260УН\52, под управлением Мокушина Е.А., приехали к дому 73 по ул. Голованова в Приокском районе г. Н. Новгорода. С помощью ранее поставленных «сторожевых листов» Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. убедились, что жильцы квартиры № 99 дома № 73 по ул. Голованова отсутствуют. Используя металлические отмычки, специально приспособленные для отпирания замков, Голованов и Кривенко незаконно проникли в квартиру, а Мокушин Е.А. находился в автомашине и наблюдал за обстановкой, чтобы предупредить Кривенко В.П. и Голованова И.В. в случае возникновения опасности. Из квартиры Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Котковой Т.В.:

· Мыло туалетное импортного производства 15 пачек - по цене 15 рублей каждая, на сумму 225 рублей;

· ключ – стоимостью 30 рублей.

Всего на общую сумму 255 рублей. Похищенное имущество Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. разделили между собой и с места совершения преступления скрылись.

В ночь с 13 на 14 ноября 2011 года участники организованной преступной группы Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартир граждан, на автомашинах ВАЗ 2106 гос. номер Н865РН\52, под управлением Голованова И.В. и ВАЗ 21053 гос. номер М260УН\52, под управлением Мокушина Е.А., приехали к дому 18 по ул. Коминтерна Московского района г. Н. Новгорода. С помощью ранее поставленных «сторожевых листов» Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. убедились, что жильцы квартиры № 123 дома № 18 по ул. Коминтерна отсутствуют. Используя металлические отмычки, специально приспособленных для отпирания замков, Голованов и Кривенко незаконно проникли в квартиру, а Мокушин Е.А. находился в автомашине и наблюдал за обстановкой, чтобы предупредить Голованова И.В. и Кривенко в случае возникновения опасности. Из квартиры Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Камочкиной Е.А.:

· компьютер «LG» в сборе – стоимостью 41677 рублей;

· телевизор «Самсунг» – стоимостью 6000 рублей;

· фотоаппарат «Практика» – стоимостью 5000 рублей;

· будильник – стоимостью 600 рублей;

· две наволочки – по цене 60 рублей каждая, на сумму 120 рублей;

· две простыни – по цене 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей;

· пододеяльник – стоимостью 200 рублей;

· ключ – стоимостью 30 рублей.

Всего на общую сумму 53927 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. погрузили на автомашины и с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, вырученные деньги разделили между собой.

В ночь с 20 на 21 ноября 2011 года участники организованной преступной группы Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. действуя по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартир граждан, на автомашинах ВАЗ 2106 гос. номер Н865РН\52, под управлением Голованова И.В. и ВАЗ 21053 гос. номер М260УН\52, под управлением Мокушина Е.А., приехали к дому 196 по проспекту Гагарина Приокского района г. Н. Новгорода. С помощью ранее поставленных «сторожевых листов» Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. убедились, что жильцы квартиры № 63 дома № 196 по проспекту Гагарина отсутствуют. Используя металлические отмычки, специально приспособленных для отпирания замков, Мокушин, Голованов и Кривенко незаконно проникли в квартиру, а Мокушин Е.А. затем вышел из подъезда и находился в автомашине, наблюдая за обстановкой, чтобы предупредить Голованова И.В. и Кривенко в случае возникновения опасности. Из квартиры Мокушин Е.А., Кривенко В.П. и Голованов И.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Смирновой В.О.:

· пиджак женский кожаный – стоимостью 5000 рублей;

· халат женский – стоимостью 300 рублей;

· куртку женскую из овчины – стоимостью 3000 рублей;

· куртку мужскую кожаную – стоимостью 7000 рублей;

· дубленку мужскую – стоимостью 5000 рублей;

· дубленку женскую – стоимостью 18000 рублей;

· махровую простынь – стоимостью 500 рублей;

· пододеяльник – стоимостью 400 рублей;

· два байковых одеяла – по цене 500 рублей каждое, на сумму 1000 рублей;

· барсетку – стоимостью 700 рублей;

· деньги – в сумме 10000 рублей;

· сотовый телефон «Сименс А-40» – стоимостью 1000 рублей;

· устройство для сотового телефона «свободные руки» – стоимостью 300 рублей;

· сотовый телефон «Эриксон Т-20» – стоимостью 2000 рублей;

· зарядное устройство к сотовому телефону «Эриксон» – стоимостью 250 рублей;

· телевизор «Горизонт» с ПДУ – стоимостью 6500 рублей;

· микроволновая печь «Эленберг» – стоимостью 2000 рублей;

· фотоаппарат «Олимпус» – стоимостью 6000 рублей;

· шаль пуховую – стоимостью 800 рублей;

· сувенир из хрусталя в виде глобуса – стоимостью 200 рублей;

· золотой браслет – стоимостью 3500 рублей;

· золотой браслет – стоимостью 9000 рублей;

· золотую цепь – стоимостью 500 рублей;

· золотое кольцо с бриллиантами – стоимостью 8000 рублей;

· золотое кольцо – стоимостью 3500 рублей;

· золотое кольцо - стоимостью 5000 рублей;

· золотое кольцо стоимостью 3500 рублей;

· золотое кольцо с бриллиантами – стоимостью 7500 рублей;

· аккумулятор к видеокамере «Панасоник» – стоимостью 500 рублей;

· три пары носок – по цене 25 рублей каждая, на сумму 75 рублей.

Всего на общую сумму 111025 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Мокушин Е.А., Голованов И.В. и Кривенко В.П. погрузили на автомашины и с места преступления скрылись.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: