Сделай Сам Свою Работу на 5

Классификация деревьев для однопородных и одновозрастных древостоев





 

 

Качество кроны Класс продуктивности с относительными диаметрами стволов на высоте груди (1,3 м) при качестве ствола
I - очень крупные, от 1,46 и выше II — крупные, 1,16-1,45 III- средние, 0,86-1,15 IV - мелкие, 0,76-0,85 V - очень мелкие, 0,75 и ниже
  хорошее среднее плохое хорошее среднее
Хорошее Среднее Плохое 111 121 131 112 122 132 113 123 133 211 221 231 212 222 232 213 223 223 311 321 331 312 322 332 313 323 333 411 421 431 412 422 431 413 423 433 511 521 531 512 522 532 513 523 533

Лучшие (Л) деревья, относящиеся преимущественно к главной поро­де, выращивание которых отвечает целям хозяйства, остаются на корню; за ними и ведется уход. Вспомогательные (С) деревья способствуют росту и формированию лучших, повышению их качества, выполняют почвозащит­ные и почвоулучшающие функции. Они находятся обычно в нижних яру­сах, но могут входить и в верхний. Эти деревья также остаются на корню. Нежелательные (В) деревья не отвечают хозяйственным целям и отрица­тельно влияют на рост и состояние лучших и вспомогательных деревьев. Их удаляют в порядке рубок ухода.

При диагностике деревьев в пределах каждой из трех категорий мо­гут быть используемы и дополнительные признаки из других классифика­ций (например, для одновозрастных чистых древостоев - классификация Крафта, а также и некоторые другие классификации).



Рассмотренное разделение деревьев на три группы подкупает своей простотой и ясностью цели. Оно оправдало себя на практике в нашей стра­не и привлекло внимание за рубежом. Так, болгарский ученый проф. Н. Пенев в своем учебнике «Общее лесоводство», подробно описав это


Рис. 42. Классификация рубок ухода (по наставлению, 1972): Л - лучшие деревья; С - деревья вспомогательные; В - деревья, подлежащие вырубке

разделение, пишет, что эта классификация наиболее пригодна, современна, проста и приложима к лесной практике Болгарии.

В соответствии с Основными положениями по рубкам ухода в лесах России (1993) подлежат рубке деревья:

а) мешающие росту и формированию крон отобранных лучших и
вспомогательных деревьев (охлестывающие их, затеняющие, зажимающие
и т.д.), сухостойные, буреломные, снеголомные, отмирающие, пораженные
грибными заболеваниями и вредителями;



б) искривленные, с крупными пасынками, с сильно разросшейся,
низко опущенной кроной и большим сбегом (типа «волк»), если эти дере­
вья не играют полезной роли в насаждении и их вырубка не образует
больших просветов;

в) примесь нежелательных пород, если они мешают росту лучших и
вспомогательных деревьев и вырубка их не ведет к расстройству насаждения;

г) отдельные, хорошего роста и качества, убираемые в порядке изре-
живания густых групп из относительно однородных по росту и качеству
экземпляров.

При отборе деревьев все большее значение приобретает селекцион­но-генетический подход, в том числе с использованием таких внешних признаков, как цвет коры, характер ее трещиноватостй (отличая их, одна­ко, от изменений, связанных с возрастом), форма кроны, характер ветвле-


264

ния и т.д. Пока это простейшая селекция, но и она способствует рацио­нальному использованию и сохранению генофонда лесов. Развитие гене­тики позволит в будущем глубже подойти к диагностике и классификации лесных деревьев в целях ухода за лесом, формированию высокопродук­тивных деревьев и запасов. Решение этих сложных вопросов потребует

времени.

При дальнейшей разработке классификации деревьев для рубок ухо­да необходимо строить ее на сочетании биологического и хозяйственного подходов, с учетом географических условий, главнейших особенностей ле­са (одновозрастный, разновозрастный, простой и сложный, смешанный и чистый и т.д.). Классификация, давая внешние различия деревьев, должна раскрывать и их назначение и потенциальные возможности в данных при­родных условиях для решения программной задачи — выращивания леса определенного характера к моменту главной рубки. Иными словами, наря­ду с общими классификациями целесообразна разработка и местных клас­сификаций деревьев.



Из предложений, разрабатываемых за последние годы, можно назвать методиче­ские рекомендации Ф.В. Кишенкова (1984) применительно к однопородным древосто-ям равнинных лесов Центрально-Черноземной зоны России. В них древостой в зависи­мости от жизнеспособности деревьев и их пространственного расположения разделяет­ся на три элементарные части: целевую, фоновую и угнетенную. Целевая состоит из крупноразвитых деревьев верхнего полога, доживающих до возраста естественной спе­лости, фоновая представлена также деревьями верхнего полога, но менее конкуренто­способными (в процессе формирования они постепенно отстают в росте от деревьев целевой части и со временем переходят в нижний полог). Угнетенные деревья, нахо­дясь в нижнем пологе, еще до смыкания крон обнаруживают признаки задержки роста и в критических условиях отмирают.

Применительно к северной (частично средней) подзоне таежных лесов европей­ского Севера имеются рекомендации проводить рубки ухода без клеймения деревьев при первых приемах в древостоях 25-30 лет (Чибисов, 1982) с установлением целевого диаметра, т.е. ступени толщины, до которой вырубаются все деревья и с которой остав­ляются на доращивание. Количество оставляемых деревьев устанавливают по табли­цам.

ПРИНЦИПЫ РАЗРЕЖИВАНИЯ

Влесоводстве предметом ухода является не отдельное изолирован­ное дерево, а их совокупность - древостой и в конечном счете насаждение в целом. Поэтому, подходя к оценке отдельных деревьев, необходимо учи­тывать их окружение и те изменения, которые произойдут после разрежи­вания. Характер этих изменений зависит от будущего размещения деревь­ев в пространстве, следовательно, от того, в какой части полога, на какой части площади и с какой интенсивностью производится разреживание.

Иными словами, в пространственно-территориальном смысле разре­живание надо различать и по вертикали (вертикальная дифференциация), и


по горизонтали, т.е. по территории (горизонтальная или территориальная дифференциация).

Дифференциация разреживаний по вертикали.Разреживание мо­жет быть низовым, верховым и комбинированным.

Низовое разреживание, при котором деревья вырубают пре­имущественно в подчиненной части полога. Удаляют усохшие, отмираю­щие, отстающие в росте деревья. Деревья первого яруса, как правило, не затрагивают рубкой, за исключением особых случаев (например, санитар­ного порядка). Низовой принцип чаще применяют в чистых древостоях. Для его осуществления применяют классификацию Крафта.

Верховое разреживание характеризуется преимущественной выборкой деревьев из верхней части полога. Удаляют деревья второсте­пенной древесной породы, угнетающие главную, а также деревья и глав­ной породы, но имеющие серьезные дефекты, не поддающиеся исправле­нию. Этот принцип отражает более активное вмешательство в древостой в биологическом и хозяйственном смыслах. Верховой принцип применяют, как правило, в сложных и смешанных древостоях, но не исключают и для чистых. Классическим выразителем верхового принципа разреживания в смешанных древостоях считается французская классификация, породив­шая в свое время ее модификации и в других странах. В настоящее время в России при верховом прореживании применяется хозяйственно-биологическая классификация.

При верховом разреживании чистых одновозрастных древостоев возможно использование многих классификаций, начиная от классифика­ции Крафта и кончая местными классификационными придержками.

Так, например, Ф.В. Кишенков предлагает «срединную форму» ухода, при которой пе­риодически изреживается верхний полог путем удаления деревьев фоновой части и оставления (наряду с целевой частью) угнетенных, но живых деревьев, играющих роль экологического экрана.

Низовое разреживание в ряде случаев приводит к образованию одно­ярусных, а верховое - двух- или многоярусных древостоев. Считать, одна­ко, это обязательным правилом нельзя, так как и после низового разрежи­вания древостой может оказаться двухъярусным, а после верхового - од­ноярусным. Низовое и верховое разреживания являются основными прин­ципами, охватывающими многообразие различных способов рубок ухода.

Комбинированное разреживание сочетает низовое и верхо­вое разреживания. Исторически оно связано с разработкой и использова­нием датской классификации деревьев, не устаревшей в своих основных чертах и в настоящее время. В современных условиях этот метод отличает­ся многообразием форм. Здесь могут найти применение придержки из многих классификаций деревьев, особенно классификации ИЮФРО. Име­ется и точка зрения, отрицающая необходимость выделения комбиниро­ванного метода, так как верховой и низовой методы разреживания практи-


га




 


чески не применяются в чистом виде: при верховом имеют место элементы и низового, а при низовом - верхового принципа.

Горизонтальная (территориальная) дифференциация разре-жи-ваний.В участке, намеченном для проведения рубок ухода, выборка де­ревьев производится либо на всей территории, либо только в определен­ных ее частях. Разреживание древостоя может быть выборочным (селек­тивным), линейным (рядовым), полосным (коридорным).

Выборочное разреживание - традиционный, давно сложив­шийся принцип. Он характеризуется индивидуальным подходом к де­ревьям. На этом принципе основаны классические способы разреживаний. Выборочное разреживание может быть равномерным на всей площади участка или приурочено к отдельным его частям в силу лесоводственно-таксационных различий внутри участка либо в связи с особенностями тех­нологии рубок ухода. Но во всех случаях соблюдается индивидуальный отбор деревьев с учетом их окружения (парцеллы, биогруппы).

Линейное (рядовое) разреживание применяется в искусственно соз­данных древостоях, преимущественно в посадках. Деревья вырубают це­ликом по определенным рядам, между которыми остаются ряды деревьев, совершенно не затрагиваемые рубкой. Метод начали применять с конца 50-х годов XX столетия в Дании в виде вырубки в первый прием каждого третьего ряда. Он вызвал практический интерес в Швеции, США, ФРГ, Великобритании, России и некоторых других странах. В настоящее время применяется различное чередование рядов, удаляемых в первый прием (например, каждый третий, четвертый, пятый или шестой).

Интерес к данному методу обусловлен экономическими и техниче­скими мотивами — необходимостью уменьшения стоимости работ через сокращение ручного труда и введение механизации. Вырубка деревьев по рядам открывает такую возможность. В этом главное преимущество ли­нейного (рядового) метода разреживания. Световые условия для деревьев в соседних нетронутых рядах улучшаются, может ослабиться и корневая конкуренция.

Предварительные данные использования линейного разреживания свидетельствуют о возможности получения прироста древостоя без суще­ственных потерь, однако по сравнению с выборочным низовым разрежи­ванием линейный метод дает некоторое уменьшение (до 5-10 %). Линей­ное разреживание имеет свои недостатки. При нем вырубаются и оставля­ются как лучшие, так и худшие деревья, что исключает возможность на­правленного ухода за формированием и приростом лучших деревьев; ос­тавляются на длительный период тонкомерные и поврежденные деревья, что снижает ценность будущего прироста; повышается опасность снеголо­ма и снеговала.

При одном и том же объеме вырубленной древесины выборочное низовое разреживание по сравнению с линейным позволяет отобрать более


ценные деревья с потенциально быстрым ростом. Линейный метод осуще­ствляется преимущественно в молодых древостоях (не исключая и часть жерднякового периода). Он может сочетаться с последующим выборочным (селективным) разреживанием.

Полосное разреживание.В лесу прорубают сплошные коридоры шириной до 3—4 м. Между коридорами оставляют полосы, в которых про­водят выборочное (селективное) разреживание. Последнее, в свою очередь, можно проводить на всем межкоридорном пространстве или только в ка­кой-то части его. В некоторых случаях разреживание между коридорами вообще не производят в расчете только на их влияние. Это зависит осо­бенно от расстояния между коридорами, которое характеризуется разными придержками (от 10 до 50-60 м, иногда 100 м) в зависимости от характера леса и производственных условий, в том числе применяемых механизмов и машин и целевого назначения рубок.

Основное назначение коридоров — обеспечение трелевки и вывозки древесины и перемещение технологического оборудования. Поэтому их называют технологическими коридорами.

Срубка деревьев на площади этих коридоров составляет сама по себе заметную величину в общем объеме вырубаемой древесины. Основное экономическое преимущество такого метода и состоит в извлечении боль­шого запаса в первый прием. Техно-экономическое значение технологиче­ских коридоров возрастает также в связи с возможностью использования некоторых из них не только для рубок ухода, но и для других видов лесно­го производства, включая в дальнейшем и рубки главного пользования.

Таким образом, полосное разреживание в сочетании с разрубкой ко­ридоров (просек, трелевочных волоков) привлекает к себе прежде всего экономическими и технологическими преимуществами, которые в данном случае даже более выражены, чем при линейном методе. Нельзя отрицать также и некоторого благоприятного экологического влияния коридоров на рост оставляемых деревьев. Однако это влияние нельзя и переоценивать. Во-первых, оно простирается в глубь насаждения на небольшие расстоя­ния. Во-вторых, имеется опасность механических повреждений корней у деревьев, растущих по краям коридора, при прохождении тракторов. Эти повреждения порождают далее грибные заболевания и образование корне­вой гнили. В-третьих, по мере зарастания коридоров их осветляющее влияние ослабляется и появляется конкурирующее воздействие через кор­невые системы.

При закладке густой сети технологических коридоров возможна еже­годная потеря прироста 0,5-1,5 м3 на га (Иевинь, Кажемак, 1973). Однако отмеченные недостатки не снимают необходимости проведения рубок ухо­да с применением технологических коридоров в современных условиях.

В применении полосных, так же как и линейных, методов сталкива­ются два принципа - биологический и геометрический. Задача состоит в




 


поиске и нахождении путей их рационального сочетания, в ослаблении и устранении недостатков. Один из путей - создание таких машин и меха­низмов, которые, повышая производительность труда, не причиняли бы повреждений остающимся деревьям, не ухудшали бы условий лесной сре­ды.

За последние годы в России и за рубежом появился ряд предложений по технологии рубок ухода, в том числе по созданию организованных на­саждений. Организованные насаждения - насаждения с густой постоянной сетью технологических коридоров, обеспечивающих свободный доступ к предметам труда (Иевинь, 1973). Организованное насаждение должно оз­начать не только организацию технологии рубок ухода в настоящее время, но и необходимость предусмотреть последующие этапы формирования на­саждения, т.е. его изменения во времени. В этой связи будут меняться и технологические параметры. В частности, должна уменьшаться со време­нем густота технологических коридоров.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.