В Бузулукском бору и ее результаты (по Краснову, 1962)
Материнское насаждение
|
| прием
| до рубки
| Назначено в рубку (процент запаса)
| после рубки
|
возраст(лет)
| полнота
| диаметр окон (прогалин), м
|
полнота
| диаметр окон (прогалин), м
| | | | | | | | Первый 80-90 0,9-0,8 Нет окон 10-15 0,75 10-12
Второй 90-100 0,8-0,7 10-15 20-25 0,6 15-25
Третий 100-110
Четвертый 110-120
| 0,6 20-25 40-50 0,3 30-35
Единичные
эп т; »п шп Прогалины
30-35 80-100 резервные сливаются
деревья
Группово-постепенные рубки в Бузулукском бору и сейчас обеспечивают как предварительное, так и сопутствующее возобновление. Всходы сосны появляются и под сомкнутым пологом леса, но, по наблюдениям М.А. Краснова, нормально развиваться там они могут не более 3 лет, поэтому необходимо осветление групп самосева постепенной выборкой вокруг них материнских деревьев.
Через 30 лет после закладки опытов группово-постепенных рубок были подытожены их результаты в отношении возобновления и формирования леса. На лесосеках группово-постепенных рубок, как и следовало ожидать, оказалось явное преобладание крупного подроста старших возрастных групп по сравнению с контрольным насаждением (табл. 12).
12. Возобновление (подрост) на лесосеках группово-постепенных рубок и на кон-
трольных секциях
Возраст подроста, лет
| Число экз. на 1 га
|
на лесосеках
| на контрольных секциях
| Старше 10 » 20 » 30
| 3410 2017 935
|
518 230
| Уже через 2 года после рубки текущий прирост по диаметру на высоте груди у подроста увеличился в 2 раза. За 30 лет в куртинах разновозрастного и разновысотного молодняка не было критических стадий, сопровождаемых суховершинностью и значительным отпадом. При сравнении таксационных описаний 1928 и 1958 гг. видно, что возраст новых сосняков, возникших в результате группово-постепенных рубок, в 1958 г. был на
| Изменения в результате рубки
| подрост
|
| напочвенный покров
| Самосев 2-5 лет в окнах
|
| Мертвый покров начинает сменяться моховым
| Группы подроста 10-12
| лет
| Преобладает моховой и лишайниковый покров
| Большие группы подроста 18 -
| Травяной покров между группами подроста
| 25 лет
|
|
| Сосновый молодняк 25 -
| 35 лет
| Постепенно восстанавливается моховой и мертвый
|
|
| покров
| 2 класса ниже возраста материнского яруса по данным ревизии 1928 г. Таким образом, вырубка верхнего, материнского яруса за истекшие 30 лет с избытком компенсирована разрастанием осветленного подроста. Обнаружились и некоторые неудачи: остались кое-где задерневшие прогалины без подроста, были случаи уничтожения подроста при валке и особенно при трелевке в местах, где был ослаблен контроль.
Обобщая опыт применения группово-постепенных рубок в Бузулукском бору, М.А. Краснов пришел к заключению, что правильное применение группово-постепенных рубок в мшистых сосняках привело к увеличению численности подроста старших возрастных групп в 2-4 раза по сравнению с контрольными насаждениями; к увеличению количества крупного подроста на 1 га в 3,8 раза, а суммы площадей сечения на высоте груди в ярусе подроста в 8,6 раза по сравнению с подростом в контрольных насаждениях; к созданию из подроста на лесосеках с завершенным циклом рубок нового разновозрастного и разновысотного насаждения с полнотой, превышающей на 0,2 исходную полноту материнского яруса до первой рубки.
Главная ценность группово-постепенных рубок для Бузулукского бора состоит в том, что они обеспечивают его защитные функции.
Практика группово-постепенных рубок в Бузулукском бору получила определенное развитие с применением механизированной технологии лесосечных работ.
Применение групповых рубок в лесах Кавказа, Карпат, Молдавии.Группово-выборочные и группово-постепенные рубки применяли и применяют также в других районах России. Особенно большое значение они имеют для горных лесов, так как сохраняют их защитные функции.
Эти рубки дали положительные результаты в елово-пихтовых, сосново-еловых древостоях, а также в сосновых и грабовых лесах Закавказья. В горных лесах не рекомендуется проводить эти рубки в насаждениях с развитым подлеском, разрастающимся особенно сильно в окнах, где он заглушает самосев. По этим же причинам не рекомендуются группово-выборочные рубки в субальпийском поясе, где возможно разрастание в окнах субальпийского высокотравья. В дубовых лесах проводят группово-постепенные рубки с коротким (10- 14 лет) периодом возобновления (Ма-хатадзе, 1983).
В смешанных буковых, чистых и смешанных пихтовых, пихтово-еловых и буково-пихтово-еловых лесах Карпат группово-выборочные (и группово-постепенные) рубки позволили создать необходимые условия для возникновения новых поколений смешанных древостоев, сохранять группы подроста бука и пихты в верхнем горном лесном поясе, где обычно ель при равномерных постепенных рубках вытесняет их (Горшенин, 1977).
О полезности этих рубок в Молдавии свидетельствуют исследования Г.Л. Тышкевич (1984).
Опыт группово-выборочных рубок в других лесах.В 30-х годах XX века было начато стационарное изучение группово-выборочных рубок в еловых лесах под Ленинградом (ныне С.-Петербург). Эти рубки, проводившиеся в течение 25 лет в еловых лесах Сиверского лесхоза (Ленинградская область), оказали хорошее влияние на предварительное и сопутствующее возобновление ели. Зонтикообразный чахлый подрост оправлялся после рубки и давал энергичный подрост. Важными практическими целями этих рубок в данном районе являются оздоровление и омоложение старого елового древостоя, повышение эстетического значения пригородного леса.
Объектами являлись высокополнотные одновозрастные древостой V класса возраста в ельниках кисличном и черничном. Хорошие очаги возобновления - окна диаметром 20 - 25 м. На каждый гектар приходилось одно окно. Интенсивность первого приема- 10 % от запаса. Последующие приемы проводились через 5-7 лет, с более быстрым расширением окна (до 10 - 15 м) и большей интенсивностью выборки (до полноты 0,3 - 0,4) в кисличнике. После второго приема в окна были введены дуб черешчатый, каштан конский, липа мелколистная, клен остролистный, ильм, ясень обыкновенный, сосна, лиственницы сибирская и даурская, а после окончательного шестого приема свободные места на участке были закультивированы сосной обыкновенной. Таким образом, это был опыт сочетания с рубкой естественного и искусственного возобновления и интродукции древесных пород. При этом из лиственных пород устойчивыми оказались дуб, который за последующие 40 лет достиг высоты 10 - 15 м, и липа - 9 -12 м. Вошла в полог ели предварительной генерации лиственница с максимальной высотой 23 м. Средний запас через 33 года после полупериода
рубки составлял 130 м^. В это время участок имел куртинно-разновоз-растный характер: в центре прежних окон ельники 50 - 60-летнего возраста, а отдельные деревья и 70-летнего, большая часть других древостоев относилась ко II классу возраста, а на месте последнего приема рубки ель и сосна имели возраст 20 лет. Древостой отличались и различной полнотой (от 0,33 до 1,50). Все это повысило эстетическую ценность елового массива.
Группово-выборочные рубки могут быть весьма эффективны для создания красивых лесных пейзажей. Они позволяют сочетать естественное возобновление местных пород с искусственным разведением декоративных древесных и кустарниковых пород, которые могут вписываться в местный пейзаж, не внося в него больших искажений.
Группово-выборочные и группово-постепенные рубки в равнинных дубовых лесах (Украина) практически не дали положительных результатов (хотя эти рубки и не противоречат биологии дуба), так же как и в горных лесах Кавказа.
Рубки, проводившиеся в Тростянецком лесничестве, показали, что из всех видов опытных рубок, заложенных в этом лесничестве, группово- выборочные рубки являются самыми удачными и перспективными, однако без ухода за самосевом дуба в группах они не обеспечивают его естествен ного возобновления. ,
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|