Сделай Сам Свою Работу на 5

Вокализм I предударного слога после твердых согласных





Оканье Таблица 2

Под ударением А О О И Ы У
дал кот дом пил был сук
В I пред. слоге А О И Ы У
дала кота дома пила была сучка

 

 

Аканье Таблица 3

Под ударением А О О И Ы У
дал дом кот пил был сук
В I пред. слоге А И Ы У
дала дама ката пила была сучка

 

Типы оканья Таблица 4

  Ударный слог I предударный II предударный Заударный слог
Полное оканье воз, молодо дал, трактор возы дала молодой тракторист выполн’ил рыба
Неполное оканье воз, молъдъ дал, трактър возы дала мълодой трътор’ист выдъл рыбъ

 

Типы аканья Таблица 5

Недиссимилятивное Диссимилятивное
Ударный слог I предударный Ударный слог I предударный
А, О А (независимо от типа гласного под ударением) А, О А, если не А под ударением (т.е. И, Е, У, О, Ы)
Ъ (Ы), если А под ударением
старый старухъ, стар’ик старый стар’ик, вады, старух
воды вада, вады, вад’е, вадой воды вад’е, но въда, стъра

 

Вокализм I предударного слога после мягких согласных



Таблица 6

Типы вокализма I предударного слога после мягких согласных

Фонемы под ударением Фонемы в I предударном слоге
Различаются Неполно различаются Не различаются
Ёканье Иканье Еканье Яканье
’Е ’О ’А Е О А О О А И И И Е Е Е А А А
р’ек н’ос вз’ал р’ека н’осу вз’ала р’ока н’осу вз’ала р’ика н’ису вз’ила р’ека н’есу вз’ела р’ака н’асу вз’ала

 

Типы яканья Таблица 7

Сильное яканье Умеренное яканье Диссимилятивное яканье
поПод удареньем вВ I пред. слоге Под ударением вВ I пред. слоге пПод ударением вВ I пред. слоге
лЛюбой гласный t’at t’at’ ллюбой гласный t’аt t’иt’ и, ы, у, е, о t’at t’at’
А t’иt t’иt’
Примеры: п’атак б’ада б’ады б’ад’е б’адой б’аду Примеры: но: п’атак б’ады б’адой б’аду б’ады б’ид’е н’ис’и б’ил’ел Примеры: но: н’асу н’ас’и б’ад’е цв’аты б’адой п’итак б’ида н’ис’а

Консонантизм

Таблица 8

Характеристика согласных звуков в русском литературном языке



Способ артикуляции Место артикуляции
губно- передне-язычные средне-язычные задне-язычные
губные зубные зубные передненебные средненебные средненебные задненебные
Щелев. Средин.   ф в ф’ в’ с з с’ з’ ш ж ш’ ж’ j x’ x
Боковые     л л’        
Смычн. Взрывные п б п’ б’   т д т’ д’   к’ г’ к г
Слитные     ц ч’      
Носовые м м’   н н’        
  Дрожащие       р р’      

 

Употребление аффрикат Таблица 9

Сфера употребления Тип употребления
Различение Ц и Ч Неразличение Ц и Ч Модификации Ч и Ц в результате утраты затвора
Мягкое цоканье Твердое цоканье Чоканье
фФонемы Ч фФонемы Ц Ч’ Ц Ц’ Ц’ Ц Ц Ч’ Ч’ Ш’ Ц Ш’ С
ч’асы ул’ица ц’асы ул’иц’а цасы ул’ица ч’асы ул’ич’а ш’асы ул’ица ш’асы ул’иса

 

Реализация [ш’] [сч’] Таблица 10

ш’ сч
ш’ч’уки иш’ч’езл’и
ш’ш’уки иш’ш’езл’и
шчуки ишч’езл’и
шшуки ишшезл’и
шт’уки  
сц’уки ис’цезл’и

 

Виды комбинаторных изменений звуков:

АССИМИЛЯЦИЯ(от лат. аssimilation – уподобление) – артикуляционное уподобление звуков друг другу в потоке речи в пределах слова или словосочетания

ДИССИМИЛЯЦИЯ (от лат. dissimilation - расподобление) – расподобление артикуляции двух или более одинаковых или подобных звуков в пределах слова, утрата ими общих фонетических признаков.

Бомба > [бонба] – губно-губной [м] перед губно-губным [б] заменяется на зубной переднеязычный [н], в результате чего утрачивается общий признак – губная артикуляция.



ЭПЕНТЕЗА(от греч. epenthesis – вставка) – возникновение в слове (чаще всего вследствие диссимиляции) дополнительного, неэтимологического звука (согласного или гласного): радиво, ндрав, страм.

МЕТАТЕЗА (от греч. metathesis – перестановка) – взаимная перестановка звуков или слогов в пределах слова:

[в’едм’ед’] < медведь

[раболатор’иjа] < лаборатория

ПРОТЕЗА (от греч. prothesis – буквенная постановка впереди) – появление добавочного звука в абсолютном начале слова:

[ишла]

[Ил’во’вна]

Изменения на конце слова:

плащ > [плаш] – ослабление артикуляции и в результате утрата таких признаков, как долгота и мягкость;

журавль > [журав] рубль > [руп] мост > [мос] волость > [волос’] подобное произношение является результатом редукции согласных в конце слова, где согласные находятся в слабой позиции

 

 

Виды ассимиляции Таблица 11

по направлению изменения звука прогрессивная (слева направо) Ван’к’а
регрессивная (справа налево) в’ез’д’е
по расположению имеющихся звуков контактная ладно > [л’анно]
дистактная сейчас > [ч’ич’ас] хулиган > [хул’уган]
по характеру изменения согласных звуков по мягкости / твердости [кос’т’и] [бан’к’а]
по глухости / звонкости [ф саду] [зб’ежат’]
по месту образования звука сшить > [шшыт’] – зубной [с] полностью уподобляется последующему передненёбному [ш] – полная ассимиляция по месту образования
по способу образования звука обман > [омман] – шумный согласный уподобляется последующему носовому того же места образования – полная ассимиляция по способу артикуляции

 


МОРФОЛОГИЯ

Имя существительное

Распределение существительных по родам Таблица 12

м.р. м.р. м.р. м.р. м.р. м.р. м.р.
с.р. с.р. ж.р. с.р.
ж.р. с.р. ж.р.
ж.р. ж.р. ж.р. ж.р.
А Б В Г Д Е Ж

Примечание:

На схеме показаны все возможные, судя по диалектологическим материалам, распределения существительных по родовым классам в русских говорах:

А – наиболее типичное распределение существительных в говорах (такое же, как в литературном языке). Имеет место в говорах северного наречия и в среднерусских говорах, окающих и отчасти акающих.

Б – расширение класса существительных ж. р. происходит за счет существительных ср. р. с ударением на основе (большая стадо). Характерно преимущественно для говоров южного наречия.

В – встречается редко.

Г – в чистом виде редко встречается, но в сочетании с распределением Б характерно для южного наречия.

Д – часть или все существительные, относящиеся к ср. р., переходят в м. р.. Отмечено на территории, близкой к Смоленску.

Е – встречается редко.

Ж – к ср. р. относятся существительные, обозначающие детенышей животных и др. (малое телятко, парнишко). Встречается в говорах северного наречия.

 

Флексии существительных во мн. ч. Таблица 13

И. - ы; - а; - е
Р. нулевая; - ов; -ав; - ей, - ох
Д. - ам; - ом
Т. - ами; - ам; - амы; - ама
П. - ах; - ав; - ох

 


 

Общий перечень флексий существительных I и II склоненийТаблица 14

  I скл. II скл. III скл.
И. - а жена - нулевая в м.р. - о в ср. р. стол дело нулевая лошадь
Р. - ы - е от жены от жене - а - у стола из городу, без делу - и - е у лошади у лошаде
Д. - е - ы к жене к жены - у к городу - и - е к лошади к лошаде
В. - у жену - нулевая у неод. сущ. м. р. - о у сущ. ср. р - а у одуш. сущ. м. р.   нулевая - у лошадь лошадю
Т. - ой - ойу - уй - эй водой водойу палкуй палкэй - ом за столом - йу - ей/- ейу - ой/- ойу - йей - уй - йуй лошадью крепостей, лошадейу лошадёй осеньей, осеньёй ночюй, грязюй осеньюй
П. - е - ы на горе на горы - е - у в м. р., ср. р. - и на столе в уголку, на крыльцу в озери - и - е на лошади, на лошаде

 


Образцы анализа морфологических форм существительных:

1) свад’бу играл’и, дак йона шез’ да и с’ем’ д’он шла:

д’он (литературная форма дней) – форма Р.п. мн. ч. существительного имеет нулевое окончание, тогда как в литературном языке оно материально выражено -ей;

2) ч’етв’ерых парт’изаноф схват’ил’и:

парт’изаноф (литературная форма партизан)– форма Р.п. мн.ч. существительного имеет окончание -ов вместо нулевого;

3) вр’ем’я свово н’е жал’ела:

вр’ем’я – форма Р.п. мн.ч. у существительного на -мя образована без добавления суффикса -ен-, следовательно, это существительное в говоре пополняет второй тип склонения существительных;

4) йесл’и п в’едъла свайу такуйа бал’шуйа гор’ушку:

гор’ушку – данное существительное согласуется с прилагательным и местоимениями в ж.р., следовательно, можно говорить о расширении группы слов женского рода за счёт этого существительного;

5) с’одн’и пошол за гр’ибам:

за гр’ибам – форма Т.п. мн.ч. существительного имеет окончание -ам, совпадающее с окончанием существительного в Д.п.

Имя прилагательное

Система флексий прилагательных Таблица 15

Падеж Ед. ч. Мн. ч.
Муж. и ср. род Жен. род
И. -ый -ой -эй -айа -ыйе -ыи -эи
Р. -ого, -ово, -оgо, -оо -эго -ой -ыйе -ойе -эй -эйа -эйе -ых ыих -эх -эих -ыв
Д. -ому -эму -ой -эй -ым -ыим -эм -эим

Окончание табл. 15

В. -ый, -ого -ой, -ого -эй, -эго -уйу -уйа -ойу -ыйу  
Т. -ым -ом -эм -ыим -ой -ойу -ойа -эй -уй -ыми -ыими -эми -эими -ыма -ымы -ымя
П. -ом -эм -ым -ой -эй -ых -ыих -эих -ыв

Образцы анализа диалектных местоимений и прилагательных:

1) у м’ен’е, дл’и с’иб’е – в форме Р.п. личное и возвратное местоимения имеют окончание -е;

2) йон, йона – йотированная форма личных местоимений является особенностью говоров западной диалектной зоны (западные севернорусские, среднерусские и южнорусские говоры).

2)3) пшен’ицу йарову с’ийут – в форме В.п. ед.ч. ж.р. употребляется стяженная форма прилагательного;

4) т’ихой в’ет’ер – в форме И.п. прилагательного употребляется окончание –ой, которое восходит к древнему окончанию, свойственному древнерусскому языку.

5) он стал здорофше – в сравнительной степени прилагательного вместо суффикса –ей (–ее) употребляется суффикс –ше, что делает форму прилагательного диалектной.

3)6) скор’ийа – в сравнительной степени прилагательного встречается суффикс -йа, в котором гласный и, вероятно, связан своим происхождением с судьбой древнего (ять).

 


Глагол

Формы инфинитива Таблица 16

Характер основы (по нормам литературного языка) Формы инфинитива Образцы
Безударные основы ти ть нести, плести несть, плесть
Ударные основы ть ти брать, лезть брати, лезти
Основы на Г, К чь чи кчи, гчи кти, гти тчи чти печь, мочь печи, мочи пекчи, могчи пекти, могти метчи, мотчи пекть печть
От глагола ИДТИ и производных ти + ть идтить, придтить

 

Глаголы 3 л. ед. и мн.ч. Таблица 17

  Т Т, Т’ Т (Т’) Т’
северно-русское, среднерусское только северное (прионежское) южное северное южное
Ед. ч.
I спр. идёт идёт иде идё идёть
II спр. любит любит любить любит любить
Мн.ч.
I спр. идут идуть иду идут идуть
II спр. любят любят любять любя любят любя любять

 

Глаголы прошедшего времени Таблица 18

Простые формы Сложные формы
Остатки плюсквамперфекта Остатки перфекта
делал (-а, -о, -и) был (-а, -о, -и) пришел (-а, -о, -и) есть пришел

 


СИНТАКСИС

Простое предложение

1. Конструкция с формой аналитического давнопрошедшего времени был приехал в современных говорах используется не только в функции давнопрошедшего (плюсквамперфекта), но может выражать состояние субъекта, отнесенное ко времени, непосредственно предшествующему моменту речи: А во сечас токо Васька был заехал.

2. Конструкция с предикативным деепричастием на -ши имеет ярко выраженное перфектное временное значение: он уже уехавши.

3. Конструкция с неизменяемым причастием на -н, -т: трава скошен, дровишки расколот характеризуется неизменяемостью причастия-сказуемого и, следовательно, отсутствием согласования подлежащего и сказуемого.

4. Страдательно-безличные обороты там закрыто, воды принесёно образуются от переходного глагола в его непереходном значении, т.е. переходность и непереходность в этой конструкции сосуществуют.

5. Оборот трава скошено может быть истолкована двояко: либо это двусоставное предложение с неизменяемым сказуемым, либо односоставное с прямым дополнением в форме И.п.

6. Оборот там Коля есть сидит объясняется свойствами разговорной речи, для которой характерна тенденция к простому соположению предложений.

 

Образцы анализа глагольных форм-сказуемых:

1) б’ир’от’, д’елаjут’ – в окончаниях глаголов 3-го лица ед. и мн.ч. представлено мягкое т’, характерное для южно-русских говоров;

2) п’ише (пишет) – в форме 3 л. ед.ч. глагола отсутствует конечный согласный т;

3) бойатс’а, заб’ерутс’а – в формах возвратных глаголов представлен постфикс – с’а;

4) л’екч’и– диалектная форма инфинитива на заднеязычный согласный образована с помощью добавления – чи;

5) был’и ход’ил’и – конструкция состоит из формы на –л и формы прошедшего времени глагола быть. Подобные образования – это остаток сложного прошедшего времени – давнопрошедшего (плюсквамперфекта), которое было важным элементом системы глагольных времён в древнерусском языке;

6) йес’т’ дроф – глагол есть употребляется с формой Р.п. имени существительного с субъектным значением. Форму Р.п., похожую по функции на подлежащее, все-таки считать подлежащим не следует, значит, это безличное предложение;

7) вон у й’ей хворосту-то натаскан – причастие-сказуемое в этой конструкции не согласуется с подлежащим, потому что в говорах оно вообще не изменяется;

8) фс’а вода вып’имши (= выпита) – предикативное деепричастие образовано от переходного глагола совершенного вида.

 

ЛЕКСИКА и ФРАЗЕОЛОГИЯ

Типы диалектных слов:

1. Собственно лексические диалектизмы.

2. Семантические диалектизмы.

3. Лексико-словообразовательные диалектизмы.

4. Акцентологические диалектизмы.

5. Фонематические диалектизмы.

 

Особую группу слов образуют этнографизмы – слова, называющие предметы материальной культуры, народного искусства. Например, названия разных типов женской одежды:
сарафан – вид одежды, повсеместно распространенный в северных областях (сарафан держится на плечах);
понёва – вид одежды, распространенный в южных областях (понёва закрепляется на бедрах, как правило, ниже талии).

 

Образцы определения типов диалектных слов:

1) падерить (вьюжить) – корень слова диалектный (т.е. в литературном языке такого корня нет), значит, это собственно лексический диалектизм.

Примеры: копна (небольшая конусообразная куча сена); моргливый (брезгливый), згальник (человек, который любит шутить, насмехаться над другими); вёдро (ясная погода).

2) губы (грибы) – слово имеет одинаковый морфемный состав со словом литературного языка, но различаются они толкованием (семантикой), значит, это семантический диалектизм.

Примеры: отнять (спасти от огня, пожара), падение (осадок, остаток на дне), перейти (кончиться, прекратиться).

3) грязнёхонький – слово имеет корень гряз-, который имеется и в литературном языке, но суффикс -ёхоньк- с этим корнем в литературном языке не зафиксирован, значит, это лексико–словообразовательный диалектизм.

Примеры: зазря, лечёба (леченье), малоедушка (тот, кто мало ест).

4) дыметься (дымиться) – слово дыметься по значению совпадает со словом литературного языка, но отличается одной фонемой, значит, это фонематический диалектизм.

Примеры: кажный, кедер, керзовый, ндравиться.

5) пастух (пастух) – слово совпадает по значению со словом литературного языка, но отличается от него ударением, значит, это акцентологический диалектизм

Примеры: спина, туча

 

Типы синонимов

1. Полные (диал. кашик, шабала, челыш – литер. шумовка):

а) диал. баской – литер. красивый; диал. глянуться – литер. нравиться;

б) диал. гасник – диал. вошкур.

2. Экспрессивные:

а) эмоционально-экспрессивные: рука (литер.) – пакля (диал.);

б) экспрессивно-семантические: нявгать – хиньгать – хайлать – базлать – базонить (диал.) – плакать (литер.).

 

Типы фразеологизмов

1. Образно-выразительные:

а) метафорические – щелкать набелками (говорить без умолку), валить через шлею (выдумывать, говорить небылицы), не входить в кожу (располнеть);

б) образованные на основе гиперболических представлений о фактах – одной живой воды нет ( о живущем в достатке), горы поворотить (сделать очень многое, возможное и невозможное), слезой слезу погонять (долго плакать);

в) образованные в результате эвфемистической замены – уснуть крепким сном (умереть), найти ребенка (родить);

г) фонически оформленные сочетания слов – не близко за лыска (недалеко), посулил да осолил (о невыполненном обещании);

д) компаративные – носиться как черт на ожеге (быстро), как распозня (неряшливый), как кукша (неаккуратный, неряшливый), как няра (излишне чувствительный к боли, плаксивый);

е) тавтологические – лья льет, зрыдью зрыдать, лезями лезть, лётом летать, на улег лежать, ноимя ныть, ходьма ходить, уруги ругаться.

2. Терминологические сочетания:

горох катать (очищать горох от сора), загребать дорогу (подчищать дорогу, собирать остатки льна, соломы), заячьи подвязки (плаун булавовидный), темная заря (закат), однорядная весна (ранняя и дружная весна).

 

Лексикография

Типы диалектных словарей по характеру входящих слов Таблица 19

дифференциальные полудифференциальные недифференциальные
(только диалектная лексика и фразеология) "Словарь русских народных говоров" (под ред. Ф.П.Филина, Ф.П.Сороколетова) (диалектная лексика, фразеология, а также слова литературного языка, имеющие хотя бы одно диалектное значение) "Словарь современного русского народного говора д.Деулино Рязанского района Рязанской обл." (под ред. И.А.Оссовецкого) (словарь полного типа включает по возможности весь активный запас говора) "Псковский областной словарь" (под ред. А.И. Лебедевой, О.С. Мжельской, Л.А. Ивашко и др.)

 


ПЛАН АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНОГО ТЕКСТА

(Фонетика, морфология, лексика. Вывод о типе говора)

Фонетика

I. Ударный вокализм:

1. Количество и качество гласных под ударением. Есть ли о, э, уо, иэ.

2. Рефлексы древнего в разных фонетических условиях:

а) t,э (из )t

б) t,э (из )t,

3. Реализация t,а t, -э

4. Есть или отсутствует переход t,э в t,о перед твердым согласным.

5. Имеются ли варианты произношения. Причины.

II. Безударный вокализм:

1. I предударный слог после твердых согласных (оканье, аканье; тип оканья, тип аканья).

2. I предударный слог после мягких согласных (еканье, ёканье, яканье, иканье).

3. Гласные других безударных слогов.

III. Консонантизм:

1. Особенности в системе согласных (качество г; в; аффрикат; долгих, недолгих шипящих; губных, плавных).

2. Звуковые процессы в области согласных: стяжение согласных; диалектные ассимилятивные, диссимилятивные процессы.

 

Морфология

1. Диалектные явления в области существительных (особенности падежных форм; особенности распределения по родам, распределения по типам склонения).

2. Особенности употребления в говоре имен прилагательных.

3. Характерные для говора формы местоимений.

4. Особенности в области глаголов (в том числе деепричастий, причастий).

 

Синтаксис

Способы выражения главных членов; особенности словосочетаний, предложений; особенности управления, согласования; средства связи в сложном предложении.

 

Лексика

Диалектные слова. Их типы. Противопоставленные диалектные слова.

 

Вывод

Тип говора, группы говора.

 

 

Образец анализа

Йа вам про моих внуц’коф роскажу. Лон’ис’а йиз’д’ил’и мои-то внуц’ата на мор’о оддыхат’. Шыпко б’еда им’а пондрав’илос’. Ц’орнушшы пр’ийехал’и оттудова. А росказоф скол’ нав’ез’л’и! Нац’ал’н’ик-то уж бол’но хорошой был у их. Сов’етовалас’а йа с им, как мол внуц’к’и там мои пожывайут. Байот, ц’о мол шыпко хорошо. Мн’е на гост’ин’ец, пр’ив’езл’и камн’и. Дак йа их на пол’иц’к’у положыла. Хран’у топ’ер’а подароц’ок-от. Л’убл’у своих внуц’коф. Да и он’е м’ин’а с поц’отом д’оржат. Куды пойдут, дак об’езат’ел’но скажут. Утром на зор’е стайу, каг жо, розбуд’ит надо внуц’к’оф-то, на уц’обы н’е опоздал’и бы. Б’еда хорошо он’е у м’ин’а уц’атца. Пон’ет’л’ивыйо шыпко. Ф’со п’ет’ороц’к’и домой-то пр’инос’ат.

(с.Суда Уинского р-на Пермской области).

 

 

Фонетика

I Ударный вокализм

1. Количество ударных гласных, как в литературном языке; о, э, уо, иэ нет: мор’о, скол’, пр’ийехал’и.

2. На месте:

а) t’э (из ) t - э: пр’ийехал’и

б) t’э (из ) t’ - э: йизд’ил’и

3. t’а t’ переходит в э: пон’ет’л’ивыйо. Вариант: нац’ал’н’ик.

4. Отмечены переход t’э в t’о перед твердым: ц’орнушшы, с поц’отом.

 

II Безударный вокализм:

 

5.1. В I предударном поcле твердого – оканье: моих, лон’ис’а, нац’ал’н’ик, пол’иц’к’у’, хран’у. Полное оканье: оддыхат, оттудова, пожывайут, хорошо, надо.

IIIБезударный вокализм:

1.2. В I предударном после мягкого согласного – еканье: б’еда, нав’езл’и, об’езат’ел’но, п’ет’ороц’к’и. Отмечено: м’ин’а.

2.3. Заударное ёканье: мор’о, пон’етл’ивыйо, подароц’ок, байот.

3.4. Сохраняется древнерусская приставка роз-: розбуд’ит’, росказоф.

III Консонантизм

1. г – взрывной: гост’ин’ец, каг-жо.

в – губно-зубной чередуется с ф: внуц’ата, внуц’коф.

Мягкое цоканье: внуц’коф, внуц’ата, нац’ал’н’ик, гост’ин’ец’.

Недолгие шипящие – твердые: шыпко, скажут.

Твердые долгие шипящие: ц’орнушшы

Плавные лл, как в литературном языке: был, лон’ис’а, сов’етовалас’а.

2. Стяжение: ц’орнушшы.

Ассимилятивное смягчение заднеязычных: пол’иц’к’у.

Вариант без смягчения: внуц’коф.

Вставка – д: пондравилос’.

Утрата начального в: стайу.

 

Морфология

Местоимения без эпентетикума н (у их, с им), личное местоимения в В.п. на -а (м’ин’а); форма Д. п. мн.ч. – им’а; И.п. мн.ч. – он’е.

Глагол 3 л. на т: пойдут, скажут.

Прилагательное И.п. ед.ч. м.р. – на –ой: хорошой.

 

Синтаксис

Постпозитивная частица: внуц,коф-то.

 

Лексика

Лон’ис’а, байот, шыпко – собственно-лексические диалектные слова.

Б’еда (пондравилось) – семантический тип диалектного слова.

Положыла – акцентологический тип.

Оттудова – словообразовательный тип.

Пол’иц’к’а – этнографизм.

 

Вывод

Наречие северное, потому что оканье, г взрывной, глагол 3 л. заканчивается на т. Личное местоимение В.п.- на -а. Группа Вологодско-Вятская: рефлекс t’ t – э; t’ t’- и.

 

УПРАЖНЕНИЯ

№1.В следующих словах определите, к какому звуку исторически восходит выделенный гласный е:

несла, слепые, в снегу, зерно, побелить, сестра, летать, на стене, цветок, беды, сильнее, весом, река, везем, тепло, ведем, лесная, поменял, неси, в селе, верста, ветер, лекарство, седой.

 

№2.Объясните различия в произношении ударных гласных в группах слов, записанных в одном и том же месте (Ярославская обл.):

б’елый, м’еста, хл’еб, л’ето, л’ес, йехал, загор’ел, зд’ис’, с’ийал’и, в’ийал’и, на св’ит’и, р’ич’ка, зв’ир’а.

 

№3.Объясните произношение следующих слов:

оп’ет’, з’ет’, гр’ес’, пр’ен’ик, гул’ет’, кр’ич’ет’. Каковы позиционные особенности, определяющие появление е? Почему е обычно не наблюдается в положении перед твердым согласным (вз’ел’и, но вз’ал)?

 

№4.Объясните, можно ли определить тип безударного вокализма по приведенным ниже словам:

фстайот, работу, шум’им, кошка, на стол, стар’ик, выкуп, кабан, куп’ит, рыбакоф.

 

№5.Определите, если это возможно, тип оканья в говоре по следующим словам:

бол’шайа, пошол, одново, солдат, пълуч’ил, горът, таскат’, гъвор’ит, от’ец.

 

№6.Определите по приведенному ниже тексту тип безударного вокализма (в 1-м предударном слоге в положении после твердых согласных).

М’и б’икам хвасты крут’ил’и | а р’иб’jаты малыjа был’и || п’jат’ у м’ин’е было | и у пол’и работала || руками в’jажным снапы || тада уш малаткам’и з’ил’езным’и малат’ил’и || у маво у раднова аца було с’ем д’ит’ей и у’с’о аны || ихн’ий рот | с курскай ишо ф паншыну || их тры брата було || наш вон рад’ивонаф был || у сыноф да ишо з’имл’и було у н’их || ис пат таgанроgа пр’иjехал с мал’ч’икам’и и н’ан’ка …

 

№7.Затранскрибируйте эти слова в трех вариантах: звучание слова в литературном языке, в говорах с полным оканьем, в говорах с недиссимилятивным аканьем:

хорошо, дорогой, холод, стакан, богатырь, напоминать, поросёнок, красавица.

Образец выполнения:

литературный язык говоры с оканьем говоры с аканьем
п/\годъ погода пагода
     

 

№8.На основании приведенных ниже слов, записанных на разной территории, определите, какой тип безударного вокализма наблюдается в говорах каждого из сёл. По какому признаку разделены слова на группы?

1. а) с’остра, в’осна, пом’орла, з’орно, с’оло;

б) в л’есах , м’еста, р’ека, с’едой, п’етух, цв’еты;

в) пр’ин’асла, р’абайа, п’атно, л’агушка, р’ады

(д. Яковлево Ярославской обл.).

2. а) в’есна, тр’епат’, с’естра, з’ерно, пл’етут;

б) л’еса, сн’ега, цв’етам, зъ р’екой, гн’ездо, б’егут;

в) пл’есат’, п’етак, п’етно, к’ип’еток, йезык, б’ьдн’ек’и, гл’ед’ел

(с. Березовский Майдан Чувашской АССР).

3. а) св’икла, ф сл’изах, в’исной, з’ирно, за с’илом, пр’ин’исут, пл’ит’ен’, т’ил’ега;

б) р’ика, д’илоф, п’исок, б’игут;

в) п’итна, зъпр’игат’, р’ибой, т’инул’ис’, тр’ис’ина

(с. Подгоренка Саратовской обл.).

4. а) л’атал, дъл’ако, т’апло, съб’ару, с’арпы, пр’ин’асл’и;

б) л’аса, б’ада, п’асок, д’ады;

в) в’азанк’и, йармо, м’асной, тр’асл’и, з’ат’йа

(с. Тогус Молокан Саратовской обл.).

 

№9.Объясните диалектные фонетические особенности в области гласных звуков:

иб’изат’ел’на, какушка, угурцы, угород, угл’анулса, иржы, ил’ну, роб’ат’ишк’и, роб’онок, тожо, пашан’ица, ал’н’анайа, упам’ор, вошы зъидал’и, у рот’и п’ир’исыхаит’, трктар’истъм, п’ержыла, мы н’и пухал’и (опухали), вужинат’, ув’ес, в ух’и.

 

№10.На основе анализа данных ниже примеров сделайте вывод, какого рода и к каким типам склонения относятся в говорах имена существительные зверь, путь, мышь:

пут’-то мойа дал’на (д. Пильмасозеро, Пудожского района, Карельской АССР);

бол’шайа пут’ | л’еснайа пут’ | жызн’инуйу пут’ || н’и-онной пут’и-то н’е-было (Белозерский район, Вологодской обл.); хорошайа пут’ (Новгородская обл.); пр’ама пут’ (Уральск.) || ат-сваво пут’а || па-йетаму пут’у || йетъй пут’йу (Орловская обл.); ета – пут’ (Перм.); дал’окайа пут’ (Влад.)

бол’шой мыш | с’ерой мыш | мал’ен’кой мыш || мыша, мышу, мышом, о мыше (Белозерский район, Вологодской обл.); а-фч’ара мыш в-мьлако зал’ес || н’и-аднаво мыша (Сарат.); ат-мыша, уб’ит мыша (Саракташский район, Чкаловской обл.); ат мыша || кошка паб’еgла с-мышом || (Чернышевский район, Ростовской обл.); мыша зав’илас’ (Цимлянский район, Ростовской обл.)

л’еснайа зв’ер’ (Волог.); такой зв’ер’и (Кир.); л’еснайа зв’ер’ (Влад.); зв’ер’им стал, па-сл’еду зв’ер’а (Донск.)

 

№11.Ниже даны имена существительные из вологодских говоров, входящие во 2-е склонение. Определите их род и сделайте вывод о том, какие существительные, с какими окончаниями и суффиксами входят в этот тип склонения в названных говорах.

Совпадает ли лексически этот тип склонения в указанных говорах и в русском литературном языке?

Вр’ем’о, с’им’о, им’о, плам’о, окно, брат, д’едушко, парн’ишко, з’ат’ушко, от- вр’ем’а, ис-с’им’а, б’ез-ым’а, б’ес-плам’а, сор, до-окна, вырос, од-брата, б’ез-огн’а, н’ед-д’едушка, посл’е-парн’ишка, от-з’атушка и т.д.

 

№12.Проанализируйте диалектные формы Р.п. мн.ч. существительных:

м’ежей н’ету, вос’ем баржей, пал’цей, огурч’ей, зайцей, б’ез отцей, м’ис’ецей, волософ, солдатоф, разоф, порос’онкоф, б’ез глаз’йеф, б’ес кружевоф, к’илоф.

 

№13.Объясните особенности склонения существительных в русских говорах:

1. Тут им’ен’ jе на горы. 2. Сама ух жала на конбайн’е тут по пут’е на полях. 3. И начал палкоj стукат’ по березины. 4. А у брата на той стъроны и х’л’еба и’ н’ет. 5. Мало л’и делов. 6. Д’ер’ево было сухойо дома сушил’и на п’еч’е и ф п’еч’е.

 

№14.Прочитайте данные ниже слова и сделайте вывод об особенностях притяжательных прилагательных в некоторых русских говорах:

а) мам’иноф платок, пап’инова бумага, т’от’иновой с’естры, мам’инова брата, к-кол’иновому другу, с-с’остр’иным роб’онком (Волог.);

б) л’ис’ач’ий хвост, быч’ач’ий gлас, валч’ач’ийа шкура, валч’ач’ий сл’ет, парас’ач’ийа кожа, л’ис’ач’ийа нур’а, рыб’ина кос’т’, мышыный пам’от, св’ин’инайа кожа, лашад’ач’ий, с-лашад’ач’ива хваста. (Рост.).

 

№15.На основе данных ниже примеров сделайте вывод, какие фонетические разновидности окончания наблюдаются в русских говорах у имен прилагательных ср. р. ед.ч.И. п.:

опшойо, бол’шойо, пустойо, йаснойо, стар’инойо, новойо (Волог.); сухойь, с’н’атуойь, кажнъйь, старъйа, харошъйь, пас’л’едн’ьйь, п’ис’мо (Влад.); ноч’нойь вр’им’а, оконъйь ст’окло, стар’инъйь с’ьр’эбро (Калининск.); бал’шойа, худойа, друgойа, краснъйа, здаровъйа, к’ислъйа, с’ин’ьйа (Ряз.)

 

№16.Найдите сказуемое, определите, какое оно и чем выражено:

1. Кошк’е давано ис’. 2. Йа т’еб’е расскаже, кто там астафшы. 3. Дом был сгор’ефши. 4. А дома была остафши доц’ка. 5. Как йа могу уйехат’, йесл’и йа нан’афши зд’ес’ на фс’о л’ето. 6. Ты н’е знайеш, што у нас корыто пропалшы. 7. А посл’а йетъва мал’чонка был забал’ефши.

 

№17.Охарактеризуйте особенность управления некоторых глаголов в следующих примерах из русских говоров:

Ус’е пъзав’идъвъл’и нъ йаго. Ш’ш’ас ус’е на Машу зав’идуйут’. От так’их л’уд’ей надо изб’егат’. Ат’ец пъдъзр’иваит’ на н’их. Стал’и за йим’и пр’исл’едъвът’. Каму эта карова касаитца? К суду пр’идал’и.

 

№18.Какой синтаксической чертой характеризуются следующие примеры из современных севернорусских говоров:

1. доч’ка -то пом’ершы уш много годоф.

2. она и была у м’ен’а доч’ка да и та ум’ершы.

3. н’едавно корова-то от’ел’ифшы.

4. … брат … пог’ипшы в jепонску войну был.

5. jа jеш’о н’е был уjежат’ч’и.

6. фс’а д’ер’евн’а была згор’ефшы.

 

№19.Какой диалектной особенностью характеризуются следующие примеры из русских говоров:

1. Т’еп’ер’ надо корова отв’азат’ да напоит’.

2. Он хот’ел шшука нав’ер’ох выташшыт’.

3. Можно зд’ес’ подушка вз’ат’.

4. Л’етас’ йа каза куп’ила.

5. Трава воз’м’ит’е.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.