Не можешь победить в войне, побеждай в сражениях.

Глушков, видя, что пока не может победить в «войне», решил продолжать побеждать в «сражениях» думая прежде всего о своём долге.., о долге Гражданина.

А побед у Глушкова было предостаточно, а именно…

После неудачной попытки реализовать автоматизированную систему управления на общегосударственном уровне, В. Глушков принялся за разработку автоматизированной системы управления на отдельных предприятиях. Так в 1967 году была сдана в эксплуатацию первая в стране АСУП, под названием «Львов», для предприятия с массовым характером производства на львовском телевизионном заводе «Электрон». В начале 1970-х годов завершились работы по системе «Кунцево», проводимые на Кунцевском оборонном радиозаводе, которую Виктор Михайлович предлагал положить в основу создания АСУП на предприятиях Военно – Промышленного Комплекса (ВПК). Это предложение полностью поддержал куратор оборонной промышленности (в будующем ставший министром обороны СССР) Дмитрий Фёдорович Устинов (Рисунок 12). По его инициативе был создан целый совет по «управлению, экономике и информатике» при военно-промышленной коллегии ВПК, объединяющий девять министерств. В ВПК стали разрабатываться и внедряться типовые, автоматизированные системы управления предприятиями(АСУП) и другие идеи Глушкова.

Рисунок 12. Устинов Д.Ф.

Ярким примером внедрения системы АСУП является автоматизация процессов управления на Киевском заводе «Арсенал» в 1975 году. До внедрения системы гальванический цех завода был тормозом для дальнейшего развития производства на «Арсенале» в целом. Как только внедрили управление производством с помощью ЭВМ, так сразу же в полтора раза выросла пропускная способность цеха.

Трудовой коллектив, видя реальный успехи от внедрения АСУП, изъявил желание встретиться с создателем и «повелителем шайтан системы :)) », и такая встреча состоялась. Виктор Михайлович поставил непременное условие – провести встречу в виде вопросов и ответов. В афишах на проходных предприятия, так и было написано — «Какой вопрос вы хотели бы задать академику Виктору Михайловичу Глушкову?»

Актовый зал был забит до отказа. Пришли люди различных возрастов, но в основном доминировала молодёжь. Встреча прошла на «Ураааааа :D!!!», на одном дыхании, легко и непринужденно. Отвечая слушателям, Виктор Михайлович живо их заинтересовывал, растолковывал свои взгляды к проблемам развития систем управления, кибернетики, математики, вычислительной техники и экономики. Каждый его ответ увлекал присутствующих своей доказательностью, делая их своими союзниками (Рисунок 13).

Рисунок 13. Глушков на встрече с Арсенальцами.

И как хорошо, что его оппоненты напомнили ему о ней на собрании Госкомиссии.

Переосмысливая встречу с заводчанами снова и снова и видя заинтересованность людей к данной тематике, Глушков издаёт книгу под названием «Что такое ОГАС?» (Рисунок 14). Книга была рассчитана на самый широкий круг читателей, но прежде всего, с её страниц Глушков обращается к Советской молодёжи, которая в недалёком будущем должна была прийти на смену ему и предшествующему поколению.

Рисунок 14.

В своей книге, в весьма доходчивой и увлекательной форме, Глушков проводит ликбез по основам кибернетики, информатики (Рисунок 15) и экономике. Подытоживал эту книгу он идеей создания ОГАС.

Рисунок 15. Оцифровка изображения. Картинки из книги (стр.52, 53).

Такой эффект имели только литературные произведения писателей фантастов конца девятнадцатого, начала двадцатого столетия, благодаря которым потом и появились физики – атомщики и первооткрыватели космических глубин. ЦСУ фиксирует увеличение числа поступающих на Программно–Инженерные специальности, кафедры Вычислительной Техники и Автоматизированных Систем.

Всё происходящее не могло быть не замечено «пятой колонной» и их кураторами, и поэтому, в газете «Известия» выходит очередной пасквиль под названием «Уроки электронного бума». В ней сообщалось, что в США спрос на вычислительные машины упал. В ряде докладных записок, поступающих в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в США, использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на «гламурные штукенции:)». Мол, капиталисты покупают электронно-вычислительные машины только потому, что это модно, дабы не показаться несовременными. Также, в своих записках экономисты сетовали на то, что их не пускают, по личному распоряжению Д.Ф.Устинова, с инспекцией на некоторые предприятия «оборонки» и институты ВПК, которые были предоставлены Глушкову в качестве экспериментальных площадок. Косыгин как-то спросил Глушкова: «А можно ли увидеть что-нибудь из того, о чем вы постоянно говорите и куда так никого не пускаете?» Глушков порекомендовал ознакомиться с тем, что сделано в оборонной промышленности. А в частности в одном Спец. институте, под руководимом И.А. Данильченко, который был тогда главным конструктором по АСУ и внедрению вычислительной техники в оборонную промышленность.

В десять часов утра в институт приехал Косыгин, министр обороны Устинов, министры основных отраслей промышленности. Визит длился до одиннадцати часов ночи. Данильченко рассказал гостям о типовой АСУ для оборонных предприятий, об использовании вычислительной техники на предприятиях оборонных отраслей, о только что созданной сети передачи данных и даже продемонстрировал прием – передачу пакета данных от глубоководного аппарата из глубины Атлантики непосредственно в вычислительный центр. Все шло "гладко", чувствовалось, что посетители довольны увиденным и услышанным.

Когда визит близился к концу (было девять часов вечера) и, казалось, что он благополучно закончится, Косыгин неожиданно спросил:

–По имеющимся сведениям, в одной из ведущих западных стран подготовлен доклад о производстве и применении вычислительной техники в СССР. Там сказано, что машин у нас меньше, и они хуже и в то же время недоиспользуются. Почему это происходит? И правильно ли это?

Данильченко понимал, как много зависит от того, что он скажет, и, пытаясь собраться с мыслями, вспомнил совет Глушкова: в любых ситуациях говорить только правду!

– Да! Все это верно! – ответил он.

– Причины? - резко спросил Косыгин.

– Не соблюдается основной принцип руководителя, выдвинутый академиком Глушковым, – принцип первого лица! Руководители страны психологически не воспринимают ЭВМ, и это самым отрицательным образом влияет на развитие и использование вычислительной техники в стране!

Косыгин внимательно слушал, остальные делегаты молчали, поглядывая то на председателя Совета Министров, то на ответчика.

Данильченко, по званию он был генералом, словно рапортуя, продолжал:

– Главная задача – преодолеть психологический барьер в высшей сфере руководства. Иначе ни Глушков, ни я, никто другой ничего не сможет сделать. Надо обучить верхние эшелоны власти вычислительной технике, показать ее возможности, повернуть руководителей лицом к новой технике (Рисунок 16). Академик Глушков писал об этом в ЦК КПСС и Совет Министров СССР, но безрезультатно. Он просил меня сказать об этом!

А.Н. Косыгин спокойно выслушал глубоко взволнованного Данильченко и, не подводя никаких итогов, попрощался и уехал, захватив с собой министра оборонной промышленности Зверева. Остальные решили подождать каких-либо известий о реакции Косыгина. В половине двенадцатого ночи позвонил Зверев и попросил к телефону Устинова.

– Косыгин очень доволен встречей, – сказал он, – теперь будут большие перемены!

И они действительно начались. Вначале была организована, специальная школа, преобразованная через три месяца в Институт управления народным хозяйством. В первом составе слушателей были союзные министры, во втором – министры союзных республик, после них – их заместители и другие ответственные лица. Лекции на первом потоке открыл Косыгин. Он же присутствовал на выпуске слушателей школы, которым, кстати сказать, пришлось сдавать настоящие экзамены.

Рисунок 16. Демонстрация возможностей ЭВМ «МИР» руководству страны.

Лекции читались Глушковым, другими ведущими учеными страны. – И дело пошло! Принцип "первого лица" Глушкова сработал! Министры, разобравшись, в чем дело, сами стали проявлять инициативу. Многое было сделано. Но когда Косыгина не стало, "принцип первого лица" снова сработал, на этот раз в обратную сторону со знаком « - ».

Свой завет он оставил в Грядущем…

Самое бесценное, что есть у таких людей как Виктор Михайлович Глушков, или Сергей Павлович Королёв, это ВРЕМЯ, которое им неподвластно.

Увы, но многолетняя борьба учёного с косностью и бюрократизмом не прошла для него даром – осенью 1981 года состояние здоровья Виктора Михайловича ухудшилось. Через год, 30 января 1982 года, после продолжительной болезни он скончался в Москве в Центральной клинической больнице и был похоронен в Киеве на Байковом кладбище (Рисунок 17).

Рисунок 17. Могила Глушкова В.М.

До конца своей жизни Глушков пробивал в Политбюро идею созыва специального пленума ЦК по информационным технологиям и системе ОГАС. Решение такое было принято. Пленум много раз переносился, но так и не состоялся. Некоторые тезисы из этого проекта использовал Горбачёв М.С. на специальном совещании в ЦК в 1985 году. На этом дело и закончилось.

Последнее, что мог сделать Виктор Михайлович, так это оставить свой завет – предсказание о будущем, в котором предстояло жить молодому поколению, и в которое он беззаветно верил.

Последняя книга академика, «Основы безбумажной информатики», вышла из типографии через несколько месяцев после смерти учёного. Это было популярное издание, рассчитанное на самую широкую, но математически образованную публику (в аннотации говорилось «может быть использована для первоначального ознакомления»), однако многие её страницы с увлечением читались людьми, далекими от информатики. С не меньшим интересом они читаются и сейчас. Академик рассказывал о перспективах вычислительной техники в быту: о том, какими будут телевизоры и телевидение будущего, о многофункциональных телефонных аппаратах, о программированных стиральных машинах и даже о компьютерных играх. Чрезвычайно любопытно читать рассуждения академика об издательском деле – какой будет компьютерная верстка газет, книг, журналов и об электронных версиях газет.

А заканчивалась эта книга удивительными словами: «Уже недалёк тот день, когда исчезнут обычные книги, газеты и журналы. Взамен каждый человек будет носить с собой «электронный блокнот», представляющий собой комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиоприёмопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого «блокнота» нужный код, можно, находясь в любом месте на нашей планете, вызвать из гигантских компьютерных баз данных, связанных в сети, любые тексты, изображения (в том числе и динамические), которые и заменят не только современные книги, журналы и газеты, но и современные телевизоры. Зайдет ли дело в обозримом будущем столь далеко - гадать трудно. Несомненно одно, что прогресс электронной технологии, машинной информатики и телематики происходит столь бурными темпами, что фантастика в этой области становится реальностью буквально на наших глазах».

Рисунок 18. В сердцах людей, он останется таким…

И ровно через 28 лет после смерти Глушкова, 27 января 2010 года, Стив Джобс презентовал планшетник iPad – первое посткомпьютерное устройство, тот самый «электронный блокнот», о котором писал Советский учёный.

Список литературы.

1. Что такое ОГАС? Глушков В.М. 1981г.

2. Введение в Кибернетику. Глушков В.М. 1964г.

3. Основы безбумажной информатики. Глушков В.М. 1982г.

4. http://www.gornovosti.ru/tema/history/predvidevshiy-budushcheye18984.htm

5. http://www.gosbook.ru/node/28405

6. http://www.gosbook.ru/node/28405

7. http://lib.meta.ua/book/10567?book_id=10567&url=5.htm

8. http://www.gweek.com.ua/2010/05/blog-post_09.html

9. http://www.komunist.com.ua/article/18/20259.htm

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: