Сделай Сам Свою Работу на 5

Причины и формы межэтнических конфликтов на территории Ферганской долины





В последние десятилетия российские и зарубежные исследователи проявляют все больший интерес к Ферганской долине, считая ее «пороховой бочкой» Центральной Азии и, пожалуй, всех близлежащих государств. Данную территорию делят три государства – Таджикистан, Киргизия и Узбекистан, где в 90-е гг. прошлого века происходили серьезные межэтнические столкновения, а в Таджикистане конфликт вылился в гражданскую войну.

Сказать однозначно, какие именно факторы являются основополагающими детерминантами межэтнических конфликтов в данном регионе, невозможно. Как уже было установлено в предыдущей главе, для всего многообразия конфликтов постсоветского пространства характерен целых комплекс причин. Собственно, данный феномен характерен и для Среднеазиатского региона в целом, и для Ферганской долины в частности.

Чтобы лучше разобраться в данной проблематике, следует, прежде всего, сказать несколько слов о самом регионе – Ферганской долине.

Ферганская долина является особенным, специфическим районом Средней Азии не только в силу географического местоположения и природных особенностей территории, но еще и за счет наличия специфической культуры, этнического состава населения. Территория долины огорожена горными хребтами на севере, северо-востоке и юге. Подобная природная изолированность стала во многом причиной формирования в регионе особой экономической деятельности, в частности через долину проходили торговые караваны, особой социальной среды. Следовательно, благодаря природным барьерам долина была относительно спокойном местом по сравнению с соседними регионами, а также уровень жизни был несколько выше, чем в других регионах, соответственно все это и стало определяющей причиной миграционных процессов. Как видно, специфика географического положения Ферганской долины стала одной из основополагающих объективных причин повышения конфликтного потенциала в государствах, расположенных на ее территории.



В связи с этим необходимо определить перечень причин, а точнее блоков причин, как их называет Г. А. Рудов:

1) социально-экономический блок, включающий в частности демографические, миграционные проблемы, а также причины, связанные с безработицей;



2) историко-политический блок проблем;

3) влияние глобализации, затрагивающей интересы внешних акторов.[24]

Социально-экономический блок: благоприятные для жизни природные условия привели к тому, что на территории Ферганской долины плотность населения оказалась выше, чем на других территориях Среднеазиатского региона (360 человек на 1 кв. км)[25]. Как уже отмечалось, территория Ферганской долины распределена между тремя республиками, причем в не равном отношении. Центральные области принадлежат Узбекистану, и именно здесь проживает порядка трети населения республики. Два других «пограничных» направления являются, соответственно, таджикской (также около трети населения проживает в ФГ) и киргизской (примерно половина населения республики). Причем темпы прироста населения стремительны – больше, чем 2% в год.[26] Согласно прогнозам аналитиков ООН к концу XXI века в Средней Азии ожидается «демографический скачок».[27]

Таким образом, демографическая ситуация накаляет обстановку в условиях ограниченности ресурсов и других проблем Ферганской долины, о которых речь пойдет ниже, повышая тем самым конфликтный потенциал в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии.

Густонаселенность в свою очередь стала причиной нехватки ресурсов: пахотных земель, пастбищ, так как основная масса населения занимается сельским хозяйством, а также водных ресурсов. В данном ключе, камнем преткновения в разногласиях между Ташкентом и Душанбе и Ташкентом и Бишкеком является вопрос, связанный как раз-таки с проблемами водных ресурсов. Строительство Рогунской ГЭС Таджикистаном, что может решить проблему энергодефецита в республике, вызывает открытое недовольство Узбекистана, опасающегося того, что под контролем его соседа окажется значительное количество водных ресурсов региона. Подобную же реакцию вызывают и гидроэнергетические проекты Киргизии. Так во время визита в Казахстан в 2012 г. президент Узбекистана Каримов заявил, что противоречия в отношении водных ресурсов могут закончится войной.[28]



Густонаселенность является еще и причиной безработицы, которая порождает такое явление как трудовая миграция и, как следствие, увеличения степени конфликтогенности региона. Процент населения Ферганской долины, находящийся за чертой бедности доходит до 40[29]. Это подтверждается и высоким темпом оттока населения из региона.

Другим опасным следствием демографической ситуации ФД является тот факт, что большинство населения - это молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет, что, безусловно, является одной из причин острых противостояний. Так в работе «Столкновение цивилизаций» Самюэль Хантингтон отмечает, что «молодежь – это олицетворение протеста, нестабильности, реформ и революций».[30]

Миграция и безработица стали причинами возникновения ранее несвойственных проблем для восточного общества – увеличения количества разводов, неполных семей, появления дисбаланса в миграционном потоке в гендерном отношении.[31]

Еще одной проблемой Ферганской долины стало появление такого феномена как ползучая экспансия. Данное явление отражает изменение этнической ситуации в регионе, когда этнические таджики и граждане Таджикской республики переселяются в киргизские села, то есть появляются анклавы, заселенные жителями другого государства, отличающиеся от местного населения еще и по этническому признаку[32].

Также к проблемам социального порядка следует отнести различия в укладе жизни народов, проживающих в интересующей нас местности. Этнический состав населения Ферганской долины весьма неоднородный. Безусловно, у каждого народа своя собственная культура, язык. Например, таджики – ираноязычное население и тем самым отличаются от узбеков и киргизов как тюркоязычных народов. При этом киргизы и узбеки отличатся образом жизни: одни ведут преимущественно кочевой образ жизни, другие – оседные, а также существенным различием является разная степень исламизации этих двух народов.[33] Да и в отдельно взятом народе можно найти отличия, так памирские таджики отличаются от других и по внешности, и языковые отличия также присутствуют.

Не следует упускать из вида и влияние религиозного фактора на обострение конфликтов в Ферганской долине.

Также за последние 20-30 лет произошла новая волна, если можно так выразиться, исламизации населения после атеистических настроений советской эпохи. Но все большую популярность приобретает радикальный ислам, идея создания исламского государства. Это одно из проявлений так называемой индигенизации второго поколения, о которой упоминалось в первой главе данной работы. Индигенизация второго поколения как раз-таки и проявляется в возвращении к собственной культуре, когда на смену светскому образу жизни, привнесенному из вне, приходит переориентация к религиозному образу жизни, традициям. Что чаще всего выливается в конфликтное противостояние как внутри общества, так и с внешними акторами, которые и привнести светский образ жизни и собственные ценности.

Следующий перечень причин первого блока связан с экономическими проблемами. Как уже отмечалось ранее, основная масса населения ФД занята в сельском хозяйстве. А в силу перенаселенности региона видна острая нехватка земельных ресурсов. Согласно данным Министерства сельского хозяйства Таджикистана в 2013 г. количество пахотных земель на душу населения составляет 0,11 га, что является самым низким показателем в СНГ. В Киргизии этот уровень несколько выше, а в Узбекистане составляет 0,19 га на душу населения, в то время как общемировой показатель – 0,3 га.[34] Таким образом, преимущественной сферой трудовой деятельности жителей ФД является аграрная.

С распадом СССР уровень промышленного производства в сфере легкой промышленности, чем собственно в большинстве своем и славился регион, критически упал и до сих пор не может достигнуть советского уровня. Но не только с этим связаны противоречия в экономике региона. Так рынок в городе Кара-Суу издревле занимал выгодное экономическое положение на торговом маршруте Великого шелкового пути и в настоящее время является крупнейшей торговой базой региона. Через этот город проходят важные дорожные артерии: автомобильная дорога Бишкек-Ош-Урумчи и железная дорога Джалал-Абад-Андижан. По официальным данным ежемесячный оборот рынка составляет более 200 млн долларов, а по неофициальным данным (теневой оборот рынка) в два раза больше.[35]

В последнее время в Таджикистане наблюдается внутригосударственное экономическое противоречие, так называемое противостояние между промышленно развитым «Севером» и аграрным «Югом», вся промышленность, созданная в республике за годы советской власти, находится преимущественно на территории Согдийской (ранее Ленинабадской) области. Влияние центра республики на север довольно слабое, за счет капиловложений местных бизнесменов, а также зарубежных спонсоров, поэтому область становится все более независимой в финансовом отношении. Связано это, с одной стороны с изменениями в правящих кругах республики и переделом власти между этно-региональными элитами, а с другой с тем, что Ходжент в силу географических, исторических, культурных причин близок Бухаре и Самарканду (ныне территории соседнего Узбекистана) нежели центральным и южным районам страны. Все вышеперечисленное представляет собой тенденцию к обособлению Согдийской области, к тому же уже высказывались предложения о создании свободной экономической зоны на данной территории.

Второй блок причин – историко-политические проблемы Ферганской долины. К данному направлению можно отнести историческое прошлое народов, демаркацию границ в период становления Советского союза, не учитывающую национальный состав населения, вопросы, связанные с существованием той или иной нации в принципе, политический кризис в среднеазиатских республиках после распада СССР и обретения ими независимости, проблему депортированных народов.

Прежде всего стоит отметить, что Ферганская долина была населена разным по этническому составу населением. Но при этом на ее территории мирно сосуществовали и тюркоязычные, и ираноязычные этносы. Даже после вхождения данной территории в состав Российской империи в XIX веке границы для перемещения населения были открыты. Но после распада империи и образования СССР начались взаимные территориальные претензии, которые центр решал директивным образом, а, когда Советское государство перестало существовать, ситуация обострилась. Например, исконные территории проживания этнических таджиков: Бухара и Самарканд в процессе образования СССР оказались за пределами Таджикистана. «На территории бывшего Бухарского эмирата сначала появилась Бухарская Советская народная республика, а после создания в 1925 году Узбекской республики в ее состав вошла основная часть Бухары. Лишь в 1929 году высокогорная часть Восточной Бухары, где компактно проживало ираноязычное население, была отделена от Узбекистана и образован Таджикистан».[36] А следовательно, и проживавшие на территории Бухары и Самарканда таджики оказались на территории Узбекистана, что в последующие годы повлияло на обстановку в стране: старая бухарская и самаркандская элиты оказались у власти в Узбекистане, более того в конце 20-х – начале 30-х Самарканд был столицей Узбекской республики. Председателем Совнаркома Узбекистана был выходец из бухарского клана Ходжаев, который пользовался доверием Сталина вплоть до начала 30-х г. «Именно поэтому Сталин, создавая опорную базу Советской власти в Центральной Азии, включил в состав Узбекистана такие важнейшие центры этого региона как Самарканд, Бухара, Фергана, Хива, Ташкент и даже на какое-то время Ходжент, включенный в состав Таджикистана лишь в 1929 году».[37]

Как видим, выходцы из Бухары получили власть в молодом государстве, все более усиливая свои позиции. Но Москва не собиралась мириться с этим. «В конце 20-х гг. столицу перенесли в Ташкент, а Таджикскую автономную республику вместе с Ходжентом выделили в отдельную административную единицу. Полагают, что это было сделано Москвой с целью “приструнения” Ходжаева и бухарской элиты. В этот же исторический период на политической арене Узбекистана появились новые фигуры - Икрамов и Юсупов, представлявшие ташкентскую группировку. Эта группировка показалась Сталину более покладистой и сговорчивой, чем бухарская».[38] Новая ташкентская элита оказалась угодной Москве, поэтому и получила больше власти, а, следовательно, и Узбекистан получает пальму первенства среди Среднеазиатских республик.

Подобный прецедент размежевания границ мы наблюдаем между Киргизией и Узбекистаном, когда в 1924 г. г. Ош и некоторые другие города Узбекистана с преимущественно узбекским населением соответственно были присоединены к Киргизии, по причине отсутствия промышленных центров в южной части последней. И это привело в результате к печально известным событиям под названием «Ошская резня».

Но на момент создания союзных республик подобное деление было способом борьбы с пантюркизмом в Центральной Азии и способствовало полному переустройству прежней государственности на территории бывшего Туркестанского генерал-губернаторства.[39]Такой тактический ход срабатывал определенное время, пока центральная власть не начала сдавать свои позиции на территории всего союза.

Таким образом, определение границ Среднеазиатских государств, с одной стороны, было осуществлено без учета этнического состава населения, проживавшего на данной территории, учитывалось в большей степени экономическое и территориальное единство, а с другой – основывалось на личных предпочтениях партийной верхушки, что все в большей степени усиливало конфликтный потенциал региона.

После обретения среднеазиатскими государствами независимости на повестку дня снова встал вопрос, касающийся определения границ между суверенными образованиями, в отношении анклавов которых проблема до сих пор не решена. Так на сегодняшний момент существует несколько узбекских анклавов на территории Киргизии – Джаны-айыл, Сох, Чон-Кара, Шахимардан; киргизский анклав Барак, окольцованный территорией Узбекской республики; таджикское села Сарван и Кайрагач в Узбекистане и село Ворух в Киргизии. В большинстве случаев конфликты в анклавах связаны с желанием официальной власти установить свои правила, что натыкается на сопротивление со стороны местного населения. Конфликты же на бытовой почве происходят чуть ли не ежедневно и приобретают зачастую националистический оттенок[40].

Так в январе 2012 г. произошел конфликт из-за попытки киргизской стороны установить опоры линии электропередачи на пограничном с узбекским анклавом Сох участке. Примечательно, что, несмотря на формальную принадлежность данной территории Узбекистану, подавляющее большинство населения Соха – этнические таджики. И данный район на карте Таджикской республики обозначен как часть таджикской территории. Однако таджикская сторона не предъявляет никаких притязаний к узбекскому району[41].

Исходя из выше изложенного можно заключить, что причины культурно-политического блока по степени своей конфликтогенности нисколько не уступают проблемам социально-экономического порядка. Если преодоление экономических трудностей еще возможно организовать трем государствам Ферганской долины согласованными методами, так как в конечном счете основной целью будет получение прибыли и собственная выгода, то в вопросах политики этого добиться гораздо труднее. Здесь как раз-таки и будут использоваться экономические рычаги давления на соседей. К тому же внутренние проблемы и конфликты той или иной стране непосредственным образом влияют на внешнюю политику государства. Так в гражданской войне в Таджикистане в 1992-1997 гг. активно принимали участие этнические узбеки. Соответственно, все это подтверждает необходимость комплексного подхода в исследовании причин конфликтов на территории постсоветского пространства, что в наиболее яркой форме проявилось в государствах ферганской долины.

Третий блок причин – влияние глобализации и внешних акторов на конфликты в государствах Ферганской долины. Нестабильность в регионе благоприятствует развитию таких опасных явлений как терроризм и фундаментализм, наркотрафик и коррупция.

В соответствии с данными Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан на территории государства согласно судебным решениям запрещена деятельность 13 террористических и экстремистских, наиболее известные из которых Хизб-ут-тахрир и Исламское движение Узбекистана.

Ежегодно число привлеченных к ответственности в Таджикистане и Узбекистане за экстремизм и терроризм превышает сотню человек. Согласно подсчету экспертов, количество потенциальных террористов и экстремистов доходит до 3-5 тысяч человек[42].

Проблемы экстремизма и терроризма в Ферганской долине настораживают и западных аналитиков, так полковник одного из военных колледжей при Министерстве обороны США Тед Донелли в своем докладе «Фергана - территория племен федерального управления? Центрально-азиатская стратегия после 2014 года» отметил, что Ферганская долина будет представлять серьезную террористическую угрозу[43].

Проблемы, связанные с наркотрафиком, высоким уровнем криминала и коррупции являются по большей части следствием внешнего воздействия. Радикализм и криминал тесным образом взаимосвязаны. А наркопоток благодаря коррумпированности властей всех уровней не встречает сопротивления на своем пути. Последнее теснейшим образом соприкасается с миграционными потоками, чем с успехом пользуются наркокурьеры и члены экстремистских группировок. Но среднеазиатский регион – все лишь перевалочный пункт на пути распространения наркотиков из Афганистана, мирового лидера по производству опиатов[44].

Влияние международных акторов и транснациональных организаций (Россия, США, Китай, НАТО, ИГИЛ) на ситуацию в среднеазиатском регионе естественным образом обусловлено их сугубо национальными интересами.

Так, например, исламским государствам необходимы союзники в регионе, в свою очередь западные страны обеспокоены популярностью идей исламского халифата и усилением позиций исламского фундаментализма. Подтверждением этого стало то, что Исламское движение Узбекистана (ИДУ) летом 2015 г. присоединилось к Исламскому государству. Более того, большое количество выходцев из среднеазиатского региона воюют на стороне ИГИЛа в Ираке и Сирии.

Обстановка в регионе настолько накалена, что таджикские пограничники были приведены в полную боевую готовность на границе с Афганистаном.

Подобная дестабилизация ситуации в странах Средней Азии естественным образом беспокоит соседей – Россию и Китай. Ведь в случае начала или угрозы боевых действий поток беженцев хлынет именно в РФ. А Китаю подобный сценарий развития событий грозит усилением сепаратистских движений среди уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном округе.

Для Запада же расшатывание положения российских и китайских соседей может оказаться довольно благоприятным событием, чтобы укрепить собственную позицию в регионе[45].

С многообразием причин конфликтов на территории Ферганской долины напрямую соотносится и многообразие форм их протекания: насильственные и ненасильственные, гражданские войны (гражданская война в Таджикистане в 1992-1997 гг.), массовые беспорядки (погромы турок-месхетинцев в 1989 г.), религиозный фундаментализм (активно развивается в Узбекистане).

К определению форм проявления конфликтов на территории Ферганской долины можно применить причинно-мотивационную классификацию Давитадзе М. Д.[46], о которой речь шла в первой главе работы.

В данном регионе мы находим и конфликты, связанные с национально-территориальными спорами (проблема восьми анклавов Ферганской долины, а также нарушение национальной целостности в период образования СССР), и проблемы депортированных народов (турки-месхетинцы, крымские татары), и столкновение элит за политическое и экономическое доминирование (существует мнение, что гражданская война в Таджикистане слала следствие борьбы за власть между ЭРЭ), различие в образе жизни, а соответственно в ценностях народов Ферганской долины.

Таким образом, проблемы, связанные с исторической памятью народа, формированием стереотипного мышления оказывают очень сильное влияние на их взаимоотношения в настоящем и будущем. А в сочетании с политической нестабильностью, наличием спорных территорий, конфликты из-за которых не утихают вот уже не одно десятилетие, а также экономическими проблемами, разрешение которых в ближайшем будущем не представляется возможном, дестабилизируют ситуацию в регионе. Ферганская долина в условиях перенаселенности, ресурсодефецита и распространения фундаменталистских взглядов в свете последних мировых событий и под влиянием сильных внешних игроков, чьи геополитические и геостратегические интересы напрямую связаны с ситуацией стабильности или же нестабильности в Средней Азии, может стать для всего мирового сообщества вторыми Балканами, только масштабы катастрофы будут куда более разрушительны и непосредственным образом коснуться нашу страну.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.