Сделай Сам Свою Работу на 5

Значимость нормативного метода учета затрат в рыночной экономике





Кафедра бухгалтерского учета

 

ШАРОВАТОВА Е.А.

 

ТЕКСТ ЛЕКЦИИ

На тему «Нормативный метод учета затрат и

Калькулирования себестоимости продукции»

По курсу «Бухгалтерский управленческий учет»

 

для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

 

Ростов-на-Дону

 

Содержание

 

 

Значимость нормативного метода учета затрат в рыночной экономике
Характеристика экономических категорий в условиях применения нормативного метода учета затрат
Общие принципы нормативного метода
Основные приемы формирования норм затрат и нормативных калькуляций
Учет изменений норм и отклонений от норм затрат  
Учет и оценка незавершенного производства  
Сводный учет затрат на производство и составление калькуляции фактической себестоимости  
     
  Приложения  
  Список литературы  

 

 

Значимость нормативного метода учета затрат в рыночной экономике

 

Рынок кардинально изменяет подходы к построению систем управления затратами. Только достоверная и оперативная информация обо всех производственно-хозяйственных процессах позволяет предприятию определить степень риска, связанную с изменением спроса на продукцию, определить конкурентоспособную цену выпускаемых изделий, провести оперативный анализ безубыточности и обосновать альтернативные управленческие решения. В связи с этим возрастают требования к системе информационной поддержки менеджмента: она должна не только обеспечивать руководство достоверной информацией о текущем состоянии дел, но и прогнозировать, что произойдет при тех или иных изменениях внутренней или внешней среды.



В рамках этого было обусловлено появление управленческого учета в России, что и повлекло за собой возникновение новых методов планирования и учета производственной деятельности. При этом новые методы основываются на приемах рационального учета материальных и трудовых ресурсов, к которым можно отнести нормативный метод учета затрат. В более ранние периоды, а именно, годы централизованного планирования, данный метод находил широкое применение как способ контроля и достижения установленных целевых ориентиров.



Учет затрат по нормам представляет собой целостную концепцию, имеющей исторические корни. Метод нормативного определения затрат возник в начале ХХ века как один из принципов научного менеджмента, предложенного Ф. Тейлором. Так, в 1911 году впервые на одной из крупных американских фирм была разработана и внедрена действующая система нормативного метода затрат. Фабричная система – один из главных результатов промышленной революции – позволила добиться огромного роста производительности труда. Именно в рамках фабричной системы в 1911 г. Чартер Гаррисон внедрил методику управления затратами на основе стандартных норм, назвав ее «стандарт-кост». По этой системе все фактические затраты, учтенные в бухгалтерском учете, должны были быть сопоставлены со стандартами, а выявленные при этом отклонения от них должны иметь соответствующие объяснения. Благодаря системе «стандартов» стало возможно до начала производственного процесса более обоснованно планировать затраты предприятия, исчислять себестоимость единицы продукции (работ, услуг), рассчитывать ожидаемую прибыль, принимать решения в области политики цен, роста или снижения объема производства, обосновывать эффективность инвестиций. Систему учета «стандарт-кост» стала характеризует следующая схема формирования прибыли:

1. Выручка от продажи товара

2. Стандартная себестоимость товара (минус);

3. Валовая прибыль (п. 1 - п. 2);



4. Отклонение от стандартов (плюс, минус);

5. Фактическая прибыль (п. 3 - п. 4).

С момента опубликования методики расчета стандартной себестоимости она получила широкое распространение среди предприятий за рубежом. Начиная с 20-30-х гг. ХХ столетия в России стали печататься работы Г. Эмерсона, которые подготовили отечественных экономистов к восприятию этого метода на отечественных предприятиях. Но только в 1931 г. российские экономисты Е.Г. Либерман и М.Х. Жебрак приспособили его систему для условий плановой, командно-административной системы управления народным хозяйством страны и назвали его нормативным методом учета и калькулирования затрат.

Таким образом, Тейлор и другие «пионеры» научных методов разработали методологию установления технических требований к работам в показателях времени, необходимого для их выполнения. Появились стандарты времени выполнения работ – количественные стандарты. Их можно было сравнивать с фактическими затратами. Это был первый шаг на пути установления оперативного управленческого контроля за деятельностью предприятий. За ним последовали и другие новации в сфере, получившей известность как организация производства.

К. Друри писал: «Со времени своего возникновения система нормативного учета затрат успешно развивалась и сейчас широко используется промышленными фирмами США и Западной Европы» (Друри К. Учет затрат методом «стандарт-кост». – М.: Изд-во «Аудит», «ЮНИТИ». 1998. – 224 с.).

Принципиальные особенности отечественного нормативного учета проявились еще в 30-е годы. Данный метод в рамках производственного учета объединил оперативный, аналитический и калькуляционные виды учета. В результате с появлением нормативного учета произошел переворот в учете производственных расходов, преобразовавший этот учет из средства фиксирования событий в средство оперативного управления экономикой производства.

Первые попытки применения нормативного учета в различных отраслях народного хозяйства относятся к 1934г. Элементы нормативного учета затрат на производство стали применяться в растениеводстве, животноводстве, а также в строительстве и на транспорте. Все это подтверждает уникальные оперативные возможности контроля в оперативном формировании затрат на производство.

Несмотря на то, что положения по нормативному методу разработаны уже давно и на ряде предприятий были проведены организационные мероприятия по его внедрению, до начала перестройки в экономике страны он находился на начальной стадии разработки. Практически только каждое двенадцатое промышленное предприятие независимо от характера производства (массовое, индивидуальное, опытное и др.) и отрасли промышленности применяло нормативный метод, а каждое третье – элементы этого метода.

Современный нормативный метод – это комплексная система управления, сочетающая органическую взаимосвязь совокупности всех функций управления с присущими ему принципами, используемыми в процессе управления ресурсами на всех стадиях кругооборота хозяйственных средств. В зависимости от степени влияния на эффективность использования ресурсов все принципы нормативного метода управления можно объединить в несколько направлений. Важнейшим из них является снижение нормативного расхода материальных, трудовых и денежных ресурсов, что предполагает необходимость научно обоснованного подхода к созданию норм и нормативов. Это направление в качестве необходимого условия требует интегрированного управления путем соединения функций отделов, служб и подразделений, связанных с этим процессом.

Второе направление предусматривает высокий уровень оперативности и необходимой аналитичности выявления отклонений между нормативным и фактическим расходом ресурсов. Решение этих задач может быть обеспечено при рациональной организации учета и контроля ресурсов на всех стадиях кругооборота хозяйственных средств, при условии создания интегрированной системы сбора и обработки данных.

И, наконец, третье направление связано с совершенствованием учета слагаемых фактической себестоимости в условиях нормативного метода.

Одной из причин, тормозящих развитие нормативного метода в более ранние периоды, явилось стремление создать единые нормы и нормативы для предприятий одной отрасли, выпускающих однотипную продукцию. Но даже для таких предприятий существовала масса различий и особенностей, усложняющих введение единых норм. Кроме того, довлеющее внимание Госплана и планирование производства сверху «от достигнутого уровня», зачастую не стимулировало предприятие к поиску и выявлению резервов роста производства, снижению издержек. Более того, такой подход приводил к стремлению скрыть неиспользованные возможности, чтобы не допустить установления «сверху» слишком напряженного или просто невыполнимого плана. В результате появились нормы, не отражающие реальных производственных возможностей предприятия, что сводило на нет саму идею нормативного метода. В Приложении 1 приведены основные причины, оказавшие негативное влияние на внедрение нормативного метода в России.

Однако в условиях, когда предприятия стремились скрыть свои резервы, а вышестоящие организации – их выявить, теория установления и разработки норм и нормативов получила достаточно широкое развитие. В СССР были созданы целые научно-исследовательские институты по проблемам нормирования, на предприятиях организовывались специальные службы, занимающиеся нормированием, которые применяли унифицированные нормативы, собранные и сгруппированные в многочисленных справочниках по труду.

Все это говорит о том, что в отечественной теории и практике учета нормативный метод занимает особое место. Оригинальная методика и особенности в организации калькуляционных расчетов, находили интерес в среде управленческих кадров даже во времена административно-командной экономики.

Таким образом, нормативный метод в современных условиях хозяйствования предполагает новый методологический подход к составу и содержанию элементов, его образующих, в направлении изменения порядка формирования, обработки и использования интегрированной информации.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.