Сделай Сам Свою Работу на 5

Населению региона приведены в скобках)





Социология гендера

Светлана Ярошенко[1][1]

 

Гендерные различия стратегий занятости работающих

Бедных в России

ü ü Данная статья является первой попыткой обобщения результатов лонгитюдного исследования гендерных различий стратегий занятости официальных бедных (зарегистрированных нуждающихся) российского провинциального города Сыктывкара[2][2]. Это один из четырех регионов России, где проводится данное исследование, и одна из четырех целевых групп, на момент опроса испытывавших проблемы на рынке труда: зарегистрированные безработные, работники депрессивных предприятий, выпускники учебных заведений и бедные. Предполагалось, что каждая из вышеуказанных групп, в том числе бедные, будет решать проблемную ситуацию на рынке труда. Нам останется только зафиксировать стратегии занятости, сопутствующие решениям, и проверить их на предмет гендерных различий. Исследование еще не закончено. Мы публикуем лишь теоретические приближения, основанные на результатах двух волн исследования (сентября и марта 1999 г.). Основной вопрос статьи – существуют ли гендерные различия стратегий занятости среди официальных бедных, если да, то в чем и почему. Сначала рассмотрены описательные характеристики получивших статус «нуждающихся» (генеральная и выборочная совокупность), затем описана теоретическая схема рассуждений о взаимовлиянии гендерного порядка и стратегий занятости, наконец, дана характеристика поведения мужчин и женщин из числа нуждающихся на рынке труда. Особенности включения мужчин и женщин в трудовые отношения анализируются через соотнесение с теоретической конструкцией полярных типов занятости: «удобной» и «доходной» работы. Они представляют своего рода социально одобренные нормы полового разделения труда. В статье доказывается, что привычные (нормативные) и инновационные практики занятости, распространенные и принятые сегодня, являются результатом трансформации советской модели взаимной ответственности за обеспечение семьи и женской ответственности за ведение хозяйства; что в условиях кризисной ситуации на рынке труда и сложности реализации привычных практик появляются гендерные инновации, суть которых в гипертрофированной (инверсионной) реализации мужского и женского предназначения в условиях ограниченных возможностей на местном рынке труда.





 


В Сыктывкаре исследование проводится среди официальных бедных, зарегистрированных и признанных нуждающимися Министерством по социальным вопросам в 1999 г. Общая численность зарегистрированных (официальных) бедных по городу на начало августа 1999 г. составила 6352 семьи, или около 5 % всех городских семей. С начала внедрения новой технологии выявления нуждающихся в 1997 г.[3][3] доля признанных властями достойными помощи несколько увеличилась, но не изменилась по сути: большинство заявивших о своей нужде, прошедших регистрацию и получивших статус нуждающихся составляют женщины (90 % от всех заявителей) и граждане трудоспособного возраста (90 % всех заявителей до 56 лет). Женщины не случайно преобладают в числе просителей. В условиях материальных лишений именно они выполняют стратегическую функцию пополнения семейного бюджета за счет «внебюджетных» источников дохода, несвязанных с оплачиваемой занятостью (экономия, обмен, пособия). С учетом всех членов семей-заявителей доля женщин снижается, но также остается существенной (61 %). Правда, высокая доля детей (около половины от общего числа зарегистрированных) сказывается на сравнительно низкой доле трудоспособных в этой категории.

О том, каким образом реализуется трудовой потенциал достойных помощи, «беспристрастно» свидетельствует статистика занятости: экономически активными нуждающимися (в возрасте 15-72 лет) являются чуть больше половины от общего числа зарегистрированных (56 %). Из них половина занята, остальные либо находятся в безработном состоянии (15 %), либо на пенсии (18 %), либо на инвалидности (14 %). Примечательно, что показатели занятости официальных бедных и населения региона существенно расходятся лишь среди мужчин.



В табл. 1 приведены сравнительные данные о распределении населения региона и нуждающихся города по экономической активности (Женщины и мужчины РК, 1998). Показатели женской занятости среди официальных бедных и всего населения, как можно заметить, существенно не отличаются и не свидетельствуют о росте женской безработицы. Напротив, характеристики мужской занятости среди нуждающихся явно выпадают из общего контекста: «бедные» мужчины меньше представлены в рабочей силе и соответственно среди занятых. Иными словами, следуя данным официальной статистики, бедность семей непосредственно связана либо с отсутствием мужчин в бедных семьях, либо с мужскими проблемами на рынке труда.


Таблица 1*

Распределение населения региона и зарегистрированных

нуждающихся по экономической активности, в % (данные по

населению региона приведены в скобках)

  Всего Женщины Мужчины
Экономически активное население** 64 (69) 66 (66) 60 (73)
Занятые 51 (60) 54 (57) 45 (62)
Безработные 13 (10) 12 (9) 15 (11)
Экономически неактивное население 36 (31) 34 (34) 40 (27)
Студенты, учащиеся 16 (8) 13 (7) 22 (8)
Пенсионеры 18 (16) 19 (19) 17 (14)

 

* Расчеты сделаны относительно населения в возрасте 15-72 лет.

** Принятая в статистике категория, включающая ту часть населения, которая обеспечивает предложение рабочей силы в сфере производства товаров и услуг. В численность экономически активного населения включаются занятые и безработные.

 

Аналогичный вывод напрашивается и по данным регистрации нуждающихся в городе Сыктывкаре за 1997-98 гг., на основании которых мы выделили семьи, возглавляемые женщинами (female-headed families). Туда вошли одинокие женщины и одинокие матери, а также полные семьи с работающей женщиной и безработным мужчиной. Перекос в сторону «женских» домохозяйств обнаружился сразу: больше половины всех семей – неполные (53 %). С учетом одиноких женщин и полных семей с работающей женщиной и безработным супругом доля таких семей составила около 70 % всех семей официальных бедных. В табл. 2 на основании данных о составе нуждающихся семей и занятости супругов представлены «гендерные» характеристики семей. Таким образом мы стремились выявить пол отвественного за обеспечение семьи, а следовательно, базовую для анализа индивидуальных стратегий занятости характеристику семей.

Таблица 2

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.