Сделай Сам Свою Работу на 5

Организация защиты выпускной квалификационной работы





 

За 40 дней до окончания нормативного срока дипломного проектирования на заседании научно-методической комиссии кафедры проводится предзащита выпускной квалификационной работы в форме устного сообщения студента и его ответов на вопросы. Студент представляет на предзащиту готовую ВКР (т.е. пояснительную записку в папке без брошюровки или переплета). В устном сообщении студент раскрывает актуальность темы, излагает основные результаты исследования ВКР.

Презентация должна быть готова не позднее, чем за две недели до защиты. Научный руководитель должен ознакомиться с содержанием презентации и поставить подпись на соответствующем бланке календарного графика работы студента над выпускной квалификационной работой (Приложение 1).

После предзащиты студенту дается 10 дней на доработку ВКР с учетом замечаний методической комиссии выпускающей кафедры и научного руководителя.

Не позднее, чем за 30 дней до защиты выпускная квалификационная работа в твердом переплёте предоставляется студентом на выпускающую кафедру.

Отзыв научный руководитель пишет после того, как выпускная квалификационная работа полностью готова и переплетена. Отзыв пишется на бланке выпускающей кафедры. После этого выпускную квалификационную работу направляют на рецензирование. Рецензент назначается заведующим выпускающей кафедрой из числа преподавателей высших учебных заведений, сотрудников промышленных предприятий или научных учреждений, имеющих ученую степень и стаж работы не менее 5 лет. Рецензия пишется на бланке выпускающей кафедры (Приложение 7). Рецензент возвращает ВКР с рецензией на кафедру. Без оценки рецензия не действительна.



Решение о допуске студента к защите принимает заведующий кафедрой, делая об этом запись на титульном листе работы не позднее, чем за две недели до защиты.

Отзыв руководителя и заключение рецензента вкладываются в выпускную квалификационную работу.

Студент, не успевший справиться с основным объемом работ до проведения предзащиты или не разобравшийся в материале темы, по решению методической комиссии кафедры не допускается до защиты.

При защите выпускной работы в ГАК представляются следующие материалы:



· 1 экземпляр выпускной квалификационной работы со всеми необходимыми подписями;

· мультимедийная презентация выпускной квалификационной работы;

· отзыв научного руководителя выпускной квалификационной работы, в котором указано, — допущена или не допущена ВКР до защиты;

· заключение рецензента с оценкой.

Защиту выпускной квалификационной работы проводят на открытом заседании ГАК в форме доклада студента и его ответов на вопросы. Ведет заседание Председатель или заместитель Председателя ГАК. В начале защиты секретарь ГАК объявляет итоги отзыва и рецензии. В процессе защиты студент в течение 7-10 минут должен изложить основные положения и результаты выпускной квалификационной работы, иллюстрируя свое сообщение слайдами подготовленной презентации. До защиты студент обязан ознакомиться с замечаниями в отзыве и рецензии.

Структура доклада на защите выпускной квалификационной работы:

1. Приветствие.

2. Представление темы ВКР.

3. Цель ВКР.

4. Выявленные проблемы и недостатки касательно объекта или предмета ВКР.

5. Мероприятия по совершенствованию функционирования объекта исселедования.

6. Экономическая и социальная эффективность мероприятий, рекомендации по реализации.

7. Перспективы развития объекта ВКР с учетом реализации управленческих решений.

8. Ответы на замечания научного руководителя и рецензента.

Во время выступления на заседании ГАК студент может пользоваться дополнительным экземпляром выпускной квалификационной работы, чтобы не теряя времени ответить на вопросы членов ГАК.



После доклада студент должен ответить на вопросы членов ГАК по теме исследования выпускной квалификационной работы.

После этого ГАК на закрытом совещании оценивает защиту по шкале: «удовлетворительно» – «хорошо» – «отлично». Решение ГАК по каждому студенту оформляют специальным протоколом. В нем кроме оценки выпускной квалификационной работы записывается особое мнение членов ГАК (если оно имеется).

После полного оформления протокола председатель ГАК публично оглашает оценку за защиту ВКР и сообщает о присуждении выпускнику квалификации «бакалавр» по направлению «Государственное и муниципальное управление».

Проекты, имеющие определенную практическую ценность или содержащие оригинальные решения, ГАК может рекомендовать к опубликованию, реализации или использованию в учебном процессе.

ГАК имеет право ходатайствовать перед Ученым Советом о выдаче студенту рекомендации в магистратуру, о чем делается соответствующая запись в протоколе ГАК.

Если ВКР не допущена к защите научным руководителем (о чем указывается в Отзыве), ГАК выносит решение либо о возможности доработки ВКР по той же теме, либо о необходимости выполнения ВКР на другую тему, и устанавливает для этого соответствующий срок.

Студенту, не защитившему ВКР в установленный день по уважительной причине, подтвержденной документально, срок обучения может быть продлен до следующей сессии ГАК решением администрации факультета и университета.

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

 

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «Отлично», если:

· содержание ВКР соответствует «Заданию на бакалаврскую работу» и теме ВКР;

· работа актуальна и выполнена самостоятельно;

· проблема выпускной квалификационной работы изучена, предложены пути ее решения, задачи выполнены и цель достигнута;

· все главы взаимосвязаны методологически;

· эмпирические данные обобщены, структурированы и использованы;

· предложены обоснованные мероприятия по совершенствованию функционирования объекта ВКР;

· обоснована экономическая и социальная эффективность предлагаемых мероприятий;

· библиография полностью соответствует теме ВКР;

· презентация ВКР соответствует содержанию и качественно оформлена.

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «Хорошо», если:

· содержание ВКР соответствует «Заданию на бакалаврскую работу» и теме ВКР;

· работа актуальна и выполнена самостоятельно;

· проблема выпускной квалификационной работы изучена, предложены пути ее решения, задачи выполнены и цель достигнута;

· основные положения ВКР раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

· эмпирические данные обобщены, структурированы и в целом использованы;

· предложены мероприятия по совершенствованию функционирования объекта, которые в целом обоснованы;

· экономическая и/или социальная эффективность предлагаемых мероприятий также в целом обоснована;

· библиография в целом соответствует теме ВКР;

· презентация ВКР соответствует содержанию и качественно оформлена.

Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «Удовлетворительно», если:

· имеется определенное несоответствие содержания ВКР «Заданию на бакалаврскую работу»

· исследуемая проблема в основном раскрыта, но не аргументирована;

· в ВКР недостаточно использованы необходимые для раскрытия темы научная литература и материалы исследований;

· теоретические положения не связаны с аналитической главой;

· проектная глава недостаточно проработана;

· разработанные предложения носят формальный характер либо отсутствуют;

· нет ссылок на Приложения;

· Приложения в целом не соответствуют содержанию ВКР.

 

Приложения

Приложение 1

 

Календарный график работы студента над ВКР

 

Содержание работы Срок выполнения Отметка руководителя о выполнении
Получение задания на разработку ВКР      
Анализ литературы      
Написание «Введения»      
Подготовка 1 главы      
Обобщение и структурирование данных, их анализ по итогам производственной практики      
Подготовка 2 главы      
Подготовка 3 главы      
Подготовка заключения      
Подготовка Приложений      
Подготовка ВКР к предзащите      
Доработка ВКР с учетом замечаний      
Представление готовой ВКР для отзыва научному руководителю      
Подготовка текста доклада выступления на защите      
Подготовка презентации      

 

Научный руководитель ________________________________________________________

(ФИО, уч.степень, уч.звание,)

_______________________ (подпись)

Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра государственного и муниципального управления

 

Заведующему кафедрой ГМУ
Лукьянец А.С, к.э.н.
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)
Студента
  (фамилия, имя, отчество,

№ группы, курс)

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу Вас утвердить мне тему бакалаврской работы:
В качестве руководителя прошу утвердить
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание)
(должность, основное место работы)
     

 

  « »    
  число месяц   Год
 
(подпись студента)
  « »    
  число месяц   Год
 
(подпись научн.руководителя)
  « »    
  Число Месяц   Год
(решение заведующего кафедрой, подпись)
                       

 

Приложение 3

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Образовательная автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра государственного и муниципального управления

 

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ:
Заведующий кафедрой
Кузнецова Л. В.
(фамилия, инициалы)
(подпись)
  « »    
  число месяц   год

 

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

 

  Тема бакалаврской работы: Организация работы с обращениями граждан (на примере комитета по образованию города Барнаула)
 
  Автор бакалаврской работы: Зудилов Евгений Викторович
  (фамилия, имя, отчество студента)    
           

Направление подготовки: Государственное и муниципальное управление

Профиль: Региональное управление (Общий профиль)

№ группы: 12\БУЗ-3

Курс _3_________

Научный руководитель: Гостюшева Евгения Михайловна, к.и.н., доцент
  (подпись, инициалы, фамилия, ученая степень, звание)

 

Консультант
  (подпись, дата, инициалы, фамилия, ученая степень, звание)

Консультант указывается в случае, если он имеется.

 

Студент
Зудилов Е.В.
(инициалы, фамилия)
(подпись)

 

Барнаул 2015 г.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Образовательная автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра государственного и муниципального управления

Направление подготовки: Государственное и муниципальное управление

Профиль: Региональное управление (Общий профиль)

 
 
  УТВЕРЖДАЮ:
  Заведующий кафедрой ____________Кузнецова Л.В., д.п.н., профессор (Подпись) (ФИО)
   
    число месяц   Год

ЗАДАНИЕ НА БАКАЛАВРСКУЮ РАБОТУ

 
(фамилия, имя, отчество студента)
(курс, № группы)
Тема:
  Цель:
Задачи
Структура:
       

 

Руководитель ВКР (ФИО, ученая степень, звание, должность, основное место работы) _______________________________________________________________________

 

 

  Задание принял к исполнению
    (подпись студента)
         
(Дата I консультации)   (Дата II консультации)   (Дата III консультации)

 

Приложение 5

Реферат

Тема: «Взаимодействие органов исполнительной власти и местного самоуправления по реализации молодежной политики (на примере района Зябликово г. Москвы)»

 

ПЗ 94 с., 7 рисунков, 10 таблиц, 56 источников, 6 приложений

 

Ключевые слова: Молодежная политика города Москвы, орган исполнительной власти, государственная гражданская служба, управление персоналом кадровый резерв, управление карьерой.

 

Цель работы: рассмотреть понятие и сущность молодёжной политики в системе государственного управления и местного самоуправления, выработать эффективные мероприятия, направленные на совершенствование существующей системы управления персоналом в органе.

 

В процессе работы проведен анализ системы органов власти в сфере молодёжной политики на территории района Зябликово г. Москвы, выявлены ее основные недостатки.

Разработаны проектные предложения по совершенствованию системе молодёжной политики на территории района Зябликово г. Москвы, предложен комплекс мероприятий по повышению и эффективности системы взаимодействия органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по реализации молодёжной политики в районе. Обоснована экономическая и социальная эффективность проектных предложений, даны рекомендации по их внедрению.

Разработка проекта носит завершенный характер.

 

 

Приложение 6

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Образовательная автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра государственного и муниципального управления

Направление подготовки: Государственное и муниципальное управление

Профиль: Региональное управление (Общий профиль)

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.