|
|
ДРУГИЕ ВИДЫ УХОДА ЗА ЛЕСОМСАНИТАРНЫЕ РУБКИ Санитарные рубки проводят с целью оздоровления леса, улучшения его состояния, своевременного изъятия и использования поврежденной древесины. Чаще всего санитарные рубки объединяют с рубками ухода. Действительно, санитарная рубка совместима с рубкой ухода, может быть ее составной частью. Рубки ухода и начинаются с удаления естественного отпада, больных, поврежденных деревьев. Санитарные рубки проводятся и в спелых лесах и, следовательно, могут быть составной частью и рубки главного пользования. Однако санитарные рубки имеют самостоятельное значение, когда они назначаются независимо от рубок ухода и главного пользования, продиктованы состоянием насаждения, ослаблением его жизнедеятельности, опасностью распада древостоя или уже свершившимся распадом (ветровал, бурелом, сухостой), необходимостью рационального использования поврежденной древесины, профилактическими соображениями. В зависимости от характера объекта, особенно состояния насаждения, санитарные рубки могут быть выборочными различной интенсивности и сплошными. Таким образом, санитарные рубки можно рассматривать в широком диапазоне. В практике лесною хозяйства США различают два вида этих рубок своего рода «спасательная» (за1уа§е сиШп§), при которой выбираются деревья мертвые, усыхающие, поврежденные, портящиеся, чтобы первым делом использовать древесину до того, как она станет непригодной (невыгодной); санитарно-оздоровительная, или собственно санитарная (запНаНоп си1п'п§), при которой удаляются деревья тех же категорий плюс деревья, восприимчивые к различным поражениям, и рубка проводится в целях снижения опасности эпидемических угроз. При проведении санитарных рубок важен временной фактор. Требуется быстрое вмешательство в подвергающиеся опасности насаждения. С другой стороны, необходимо учитывать биологию насекомых-вредителей, фазы их развития, другие факторы и проводить рубку в наиболее выгодные, уточненные сроки. Отсутствие такого подхода может привести к обратным результатам, например способствовать массовому размножению вредителей с вытекающими отсюда последствиями. В санитарных правилах для лесов даются соответствующие критерии. В дальнейшем требуется уточнение объектов (например, типы го-рельников, допустимая давность объекта и т.д.).
Во второй половине XX в., особенно к его исходу, появился новый патологический объект - леса, отравленные современной индустрией, труднейший объект для санитарных рубок. Отравление лесов вредными выбросами промышленных предприятий происходит в зонах и старых, и создаваемых вновь индустриальных центров, а нередко и вдали от них вследствие переноса воздушных масс, превращения их в насыщенные кислотами выпадающие осадки (кислотные дожди и пр.). Проведение крупномасштабных санитарных рубок как сплошных, так и выборочных, в таких объектах необходимо. Однако проблема является очень сложной, требующей дифференцированного подхода и к древесным породам (лиственные и хвойные), и к возрасту деревьев и древостоев. Оздоровление подобных очагов одними только санитарными рубками невозможно. Требуется не только комплекс лесохозяйственных мероприятий, но прежде всего коренные меры со стороны самих промышленных предприятий. ЛАНДШАФТНЫЕ РУБКИ Ландшафтные рубки, как и санитарные, могут сочетаться с рубками ухода, но имеют и самостоятельное значение. Задачами ландшафтных рубок (точнее - рубок, формирующих ландшафты) являются использование и повышение эстетической ценности леса в условиях данного ландшафта, преобразование самого ландшафта путем сочетания эстетических ценных лесонасаждений с его другими элементами. Ландшафтные рубки проводят обычно в рекреационных лесах. Отсюда в их задачу входит улучшение лесопарковых ландшафтов вплоть до коренного изменения их и создания заданных новых композиций. Ландшафтные рубки - составная часть планирования территории и важное мероприятие в системе благоустройства леса. Их характер связан с функциональным назначением участков рекреационного леса (зоны интенсивного и умеренного посещения, прогулочные тропы и пр.). Большое значение ландшафтные рубки могут иметь в лесах, расположенных вдоль дорог, в том числе крупных магистралей, по который передвигаются потоки путешественников, туристов. Рубки здесь, помимо сохранения и повышения эстетической ценности леса, должны способствовать и улучшению экологической обстановки (уменьшению загазованности и т.д.). Их необходимо сочетать с мероприятиями по своевременному удалению деревьев, угрожающих безопасности людей, противопожарными мероприятиями. Ландшафтные рубки могут играть также существенную роль в сохранении приречных лесных ландшафтов и повышении их эстетической ценности, а следовательно, способствовать полноценности отдыха людей на речных просторах. Ландшафтная рубка не означает какого-то единого, особого способа, принципиально отличающегося от известных в лесоводстве рубок. Здесь могут быть применены элементы и модификации выборочных, постепенных и других способов рубок главного пользования, включая в определенных случаях и сплошные. Ландшафтные рубки могут, как уже сказано, осуществляться в виде ухода за насаждениями и отдельными деревьями. С помощью рубок можно ослабить или исключить монотонность ландшафта. Большой интерес в этом отношении представляют группово-выборочные и группово-постепенные рубки, которые вносят разнообразие в возрастную и высотную структуру леса, создают мозаичность. Эти рубки делают лес особенно выразительным типом ландшафта. Эффективные результаты может дать использование принципа Лейбундгута. Если значительная территория занята однородным лесным ландшафтом, не перемежающимся с открытыми местами, что усиливает его монотонность, рубка может быть направлена не только на изменение характера данного древостоя, но и на создание на этой территории открытых мест — прогалин, полян, окруженных лесом, и пр. Для этого можно использовать мелколесосечную сплошную рубку с криволинейным периметром вырубки (в виде окружности, эллипса и т.д.) площадью от нескольких сотых до нескольких десятых гектара. В первую очередь такие открытые места создаются за счет рубки малоценных в хозяйственном и эстетическом отношении древостоев, например осиновых. Но нельзя исключать, особенно при больших площадях лесопарков, создания миниатюрных открытых мест и в хвойном лесу, отличающемся монотонностью на значительном протяжении. Вмешательство в такие леса может быть и в виде реконструктивной рубки в целях изменения состава и создания более ценного лесопаркового ландшафта. Для ослабления монотонности не исключается и создание с помощью сплошно-лесосечной рубки небольших березовых рощ. Ландшафтные рубки формируют и регулируют состав и сомкнутость всех ярусов насаждения, начиная с верхних и кончая подлеском и подростом. Они используются при оформлении опушечной и глубинной частей леса. С типом формируемого ландшафта связана интенсивность рубки: в закрытых ландшафтах можно формировать среднесомкнутые древостой (0,6—0,7), в полуоткрытых - редкие (0,3—0,5), а сомкнутость в отдельных группах деревьев может быть и более высокой (0,6-0,7). Но при этом надо считаться с древесной породой, учитывать типы леса и условия местопроизрастания, обращать внимание на степень подготовленности исходного древостоя с данной сомкнутостью к ветроустойчивости.
Большое значение имеет ярусность насаждения. Сомкнутость верхнего яруса и связанная с ней интенсивность рубки устанавливаются с учетом характера и нижних ярусов - биологии и экологии входящих в них древесных и недревесных растений, их декоративности. Ландшафтные рубки направлены на улучшение состава всех компонентов насаждения, увеличение доли ценных в эстетическом отношении древесных и кустарниковых пород, на оздоровление леса путем удаления малоценных древесных и кустарниковых пород. Преобладание в древостое, например, осины, к тому же гнилой, нежелательно не только с хозяйственной точки зрения, но и с позиций эстетики. Поэтому правомерно удаление такой осины известными приемами рубки. Но надо помнить и то, что листва осины может обогащать своей окраской, особенно красными тонами, общую листовую поверхность леса. Поэтому не исключено оставление определенного количества деревьев здоровой осины с соответствующей окраской листвы. Большинство наших древесных пород и многие лесные кустарники являются ценными в декоративном отношении. Это и хвойные, и такие лиственные деревья, как дуб, клены, береза, липа, бересклет, клен татарский, рябина и др. Декоративным многообразием и яркостью красок отличается флора Кавказа и Дальнего Востока. При ландшафтных рубках породы этих районов должны рассматриваться как ценные, требующие необходимых мероприятий по их возобновлению, созданию благоприятных условий для цветения и плодоношения, формированию цветовой гаммы всех ярусов леса (в соответствии с сезонами года). Подход к оценке отдельных деревьев и их групп при ландшафтных рубках отличается от подхода к рубкам, направленным на выращивание технически ценных деревьев с высокими качествами древесины. Ландшафтная ценность двухвершинной или многовершинной сосны или сосны с раскидистой, низко опущенной кроной при открытом ландшафте может быть более высокой, нежели сосны с высокоприподнятой узкой кроной и гладким бессучковым стволом. При ландшафтных рубках не исключено наряду с естественным и искусственное возобновление, особенно путем интродукции декоративных экзотов (например, ели колючей, дубов северного и красного, а также лиственницы и кедра сибирского за пределами их естественного ареала). Такой подход осуществим прежде всего в лесопарках, размещенных в городской черте или в непосредственной близи города. Подход к старым деревьям и древостоям может быть дуалистичным: в случаях сохранения ими высокой эстетической ценности или исторического значения - всячески их оберегать; при отсутствии таких показателей — проводить своевременное омолаживание, обеспечивающее не только быстроту роста молодых поколений, но и повышение эстетической ценности леса. Технология ландшафтных рубок должна быть исключающей повреж- I дение леса и изъятие лесопокрытой площади для лесоэксплуатационных целей (разрубка волоков, устройство складов и пр.). Она увязывается с до-рожно-тропиночной сетью и другими безлесными местами. ОБРЕЗКА СУЧЬЕВ И ВЕТВЕЙ Обрезка сучьев и ветвей может служить важным дополнением к рубкам ухода в интенсивном лесном хозяйстве. В лесоводстве обрезка сучьев прежде всего направлена на улучшение качества выращиваемой древесины. Сучковатость — большой порок, снижающий качество древесного сырья, необходимого для фанерного производства, получения высокосортных пиломатериалов, продукции целлюлозно-бумажного производства и пр. Обрезка ускоряет процесс зарастания сучьев, расширяет бессучковую зону, улучшает форму ствола. В результате повышаются сортность и, следовательно, ценность древесины. Обрезку производят на лучших деревьях. Обрезка сучьев, ветвей, вершин широко применяется в практике садоводства для формирования крон в декоративных целях. В лесоводстве такая задача может сочетаться с проведением ландшафтных рубок. Различают обрезку сухую и зеленую. Сухая обрезка сводится к удалению только отмерших сучьев, зеленая — к удалению (отпиливанию) нижних живых ветвей. Обрезка мертвых сучьев не вызывает опасений за судьбу очищаемых от них деревьев. Она положительно сказывается на дальнейшем росте деревьев, качестве древесины, санитарном состоянии, уменьшает пожарную опасность. Она проста и технически: удалять мертвые сучья можно, ударяя по ним шестом, этот способ применим для удаления сучьев у березы, осины, некоторых других пород. В то же время степень влияния сухой обрезки на физиологические процессы умеренная, а это означает и умеренную (или слабую) реакцию прироста, отсюда небольшая скорость зарастания сучьев. Существенно и то, что если мертвые сучья простираются вверх по стволу на небольшую высоту, то незначителен будет и эффект операции. Более действенного влияния можно ожидать от обрезки живых ветвей, но процесс этот сложнее, поскольку он связан с травмированием дерева. Здесь важно определить допустимые нагрузки, необходимо следить за качеством обрезки (отпиливания), срез делается вровень с поверхностью ствола, он должен быть ровным, без задиров. Толстые живые ветви отпиливают за два-три приема: сначала ветвь (сук) подпиливают снизу на некотором расстоянии от ствола, затем сверху, непосредственно у его поверхности. Практикуется и вариант, когда второе подпиливание идет над первым (чуть правее), а уже после удаления отпиленной части ветви (сука) отпиливают оставшуюся часть непосредственно у поверхности ствола. Эффект зеленой обрезки зависит от условий произрастания. В лучших условиях скорость зарастания травмированных мест более высокая. II
I'; ,;. '« Обрезка сучьев и ветвей может вызвать образование водяных побегов, особенно у лиственных (в том числе у дуба). Во избежание этого не следует сильно изреживать древостой. Существенной мерой является также создание подгона вокруг очищаемых от сучьев стволов. За появлением водяных побегов необходимо постоянно следить, чтобы своевременно их удалять. При соблюдении необходимых требований зеленая обрезка, даже интенсивная, ведет к зарастанию ран, к хорошему формированию стволов и может ускорять рост деревьев (усиливаются фотосинтез, дыхание, транс-пирация). Таксационные показатели после обрезки повышаются. За рубежом лесоводственную обрезку сучьев осуществляют в странах Южного полушария - Южной Африке, Новой Зеландии, Австралии Эта проблема привлекает внимание лесоводов США, Нидерландов, Великобритании, Германии и других стран Европы. В зависимости от географических условий придержки обрезки весьма различны. В Финляндии и Германии установлено, что у сосны, ели и березы обрезку нижней части кроны на 20 % можно проводить без опасений относительно сокращения прироста. Следует учитывать диаметр деревьев и ветвей (в месте их среза). У сосны высших бонитетов в расчете на получение высококачественного крупного пиловочника сучья и ветви обрезают при их диаметре 10 см (иногда 12 см), низших бонитетов - при диаметре 8-9 см. Для получения фанерных кряжей в сосняках (на хороших почвах) обрезку проводят при диаметре 13 см. Сучки, предназначенные для обрезки, у сосны, ели и лиственницы в нижней (до 2 м) части ствола не должны быть толще 2 см (Полубояринов, 1970) Применением обрезки ветвей и сучьев можно сформировать стволы, пригодные для балансовой и пиловочной древесины, даже у третьестепенных пород, древесина которых пока еще не имеет никакой ценности, например таких, как ива козья. Обрезка сучьев и ветвей - весьма трудоемкая операция. Экономические возможности осуществления обрезки пока сильно ограничены. Тем не менее имеющийся опыт свидетельствует о реальности ее применения в определенных условиях и сегодня. В настоящее время наиболее широкое применение обрезка сучьев находит в плантационном лесоводстве, особенно при создании тополевых плантаций (Италия, Югославия, Венгрия, Румыния и др.), в которых обрезка сучьев, начиная с молодого возраста, является важной составной частью агротехники выращивания тополя. Обрезку применяют и в плантациях из быстрорастущих хвойных пород в южных странах. Эта проблема возникает и : при создании плантаций некоторых хвойных в северных широтах. Обрезают не только нижние ветви и сучья, но и боковые ветви кроны (рис. 43).
О М-5 Рис. 43. Подопытные деревья с обрезкой сучьев и частичной боковой обрезкой кроны: а - без обрезки; б-с обрезкой сучьев; в - с обрезкой сучьев и формированием кроны; В-1 - В-6 - испытуемые ветви; М-1 - М-6 - пункты измерения взятых образцов (по Самсету) Кроме обрезки сучьев, имеется способ удаления боковых почек, предложенный ХГ. Кроткевичем в 30-х годах. Он направлен на выращивание бессучковой древесины молодого возраста. На деревцах 5-8-летнего возраста у вершинной мутовки сосны |даляют боковые почки до тех пор, пока центральный побег не достигнет заданной вы-фоты - 5-6 м. После этого снятие боковых почек прекращают - формируют крону (до того роль кроны выполняли нижние ветви). Таким образом, бревно до 5 м будет без сучков. Опыт дал первые положительные результаты на сосне обыкновенной, сосне смолистой, тополе и других породах, образующих мощные молодые побеги. На породах с тонкими молодыми побегами опыт не привел к положительным результатам (искривление). И в отношении пород с мощными молодыми побегами не сняты еще опасения за устойчивость против ветра, снеговала и снеголома (особенно сосны). Этот способ получил известность в кругах специалистов США под названием «русский способ».
ХИМИЧЕСКИЙ УХОД ЗА ЛЕСОМ Высокая трудоемкость рубок ухода за лесом, даже с применением современной механизированной технологии, не позволяет охватить этим видом ухода все нуждающиеся в нем объекты. Особенно трудное положение создается в смешанных молодняках, где на значительных площадях береза, осина, ольха серая заглушают хвойные породы. В связи с этим возникла потребность в применении химических средств арборицидов - для подавления нежелательной древесной растительности, гербицидов - для травянистой. Химические вещества должны обладать избирательной способностью - сильно воздействовать на одни виды растений, вызывать их отмирание и не действовать (или очень слабо действовать) на другие, сохраняя их жизнедеятельность. Наука нашла такие вещества. В настоящее время в лесном хозяйстве химические средства получили довольно широкое применение. Возможность использования химии неодинакова. Если в лесопитомниках применение гербицидов не вызывает особых препятствий, то в других объектах лесохозяйственного производства (прежде всего при уходе за лесом) дело обстоит значительно сложнее. Проблема имеет две стороны: химический уход значительно ослабляет затруднения, связанные с дефицитом рабочей силы, и, следовательно, делает реальной борьбу с нежелательной сменой пород на обширных территориях, химический уход небезопасен экологически, он токсичен и вызывает отрицательные воздействия в лесном биогеоценозе по отношению, как к флоре, так и к фауне. Может быть опасен и для людей. Традиционные методы ухода за лесом имеют биологические преимущества перед химическим уходом. Таким образом, проблема химического ухода за лесом является противоречивой, требующей при ее решении определенных ограничений с учетом конкретных условий. Сравнивая применение химии в сельском хозяйстве, где один и тот же участок подвергается частой (ежегодной или чаще) обработке, с применением ее в лесном хозяйстве, как правило, лишь один раз в течение длительной жизни древостоя, можно сказать, что вредоносность в экологическом смысле в данном случае слабее. Это, однако, не должно ослаблять ограничительных требований к химическому уходу за лесом. С середины 30-х годов появились практические рекомендации и химический метод ухода вошел в практику. В соответствии с Инструкцией химическая обработка при уходе за лесом подразделяется на следующие способы: - обработка арборицидами пней лиственных пород; - инъекция арборицида в зарубки на древесных стволах; - нанесение арборицида на кроны деревьев и кустарников посредст - авиаопрыскивание. Для производственного применения в нашей стране разрешены соли и эфиры 2,4-дихлорафеноксиуксусной кислоты (2,4-Д), глифосат и его аналоги, вельпар, гарлон. Действие арборицидов зависит от древесной породы, сроков обработки, дозировки. Перечисленные препараты 2,4-Д показали эффективность при опрыскивании смешанных молодняков, сильно действуя на ольху, березу, осину, иву при осветлении хвойных. Глифосат наиболее эффективен при осветлении ели. Одно и то же растение реагирует на внесение арборицида или гербицида неодинаково на протяжении вегетационного периода. Отечественный и зарубежный опыт предостерегает против ранневесенних обработок, так как это может отрицательно сказаться на хвойных породах до одревеснения их побегов. При использовании масляных растворов эфиров 2,4-Д в северозападных и центральных районах страны опрыскивание и аэрозольную обработку можно проводить в течение августа и в первых числах сентября. При работе с аминными солями 2,4-Д и водными эмульсиями эфиров 2,4-Д опрыскивание должно заканчиваться до 15—20 августа. Практика США на примере глифосата показывает целесообразность осенней обработки, способствующей удалению лиственных пород и сохранению (или малому повреждению) хвойных. В отношении удаления травяного покрова имеются рекомендации по весеннему применению. Существующие придержки еще потребуют уточнений и проверок в различных географических условиях, в разных по характеру лесах. Разные способы химической обработки по-разному влияют на условия окружающей среды. Наиболее опасными в смысле загрязнения воздуха, почвы, воды, жизнедеятельности растений и животных являются авиаопрыскивание и наземное опрыскивание, наименее - инъекция арборицидов внутрь стволов. Поэтому имеются дифференцированные ограничения применения препаратов 2,4-Д для ухода за лесом. Они сводятся к полному запрещению всех способов в лесах I группы, недопущению авиационной обработки этими препаратами лесов II и III групп вблизи населенных пунктов, рыбохозяйственных водоемов и в наиболее посещаемых населением местах. Введен ряд других регламентирующих положений, в том числе карантинные сроки: выход людей на работу через 10 суток после обработки, допуск людей для отдыха (включая сбор ягод и грибов) с весны следующего года и др. Инструкцией предусмотрены меры контроля, личной безопасности. И тем не менее нельзя недооценивать опасность, возникающую при применении указанных препаратов, особенно от авиаопрыскивания. Авиационная обработка хотя и является высокопроизводительной операцией и позволяет проведение уходов в отдаленных, недоступных районах, но не все-
В настоящее время люди едут за ягодами и грибами за десятки и сотни километров от населенных пунктов. Исследования показывают наличие токсичных остатков в лесных продуктах, особенно после авиахимических обработок и наземного опрыскивания. Обеспечить контроль далеко не всегда возможно. Необходимо более широко применять при уходе за хвойными безопасный способ химической обработки — инъекцию в стволы деревьев. В связи с этим нужна разработка наиболее эффективных инструментов - инъекторов и др. Пока полностью не исключена авиахимическая обработка, необходимо внесение улучшений в ее применение путем наиболее тщательного подбора объектов, уменьшения вероятности «сносов» — перемещений воздушных масс распыливания, контролируемой дозировки и др. Для первичных уходов на вырубках путем применения гербицидов целесообразно в большей степени использовать типологическую диагностику вырубок. Химия - мощное средство ухода за лесом. Но важно, чтобы химический уход не превращался в отравление леса, его обитателей и посетителей. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 1. В чем заключаются задачи, особенности и условия применения санитарных рубок? 2. Чем усложняется проблема санитарных рубок в современных условиях? 3. Что такое ландшафтные рубки, каковы их назначение и условия применения? 4. С чем связана интенсивность ландшафтной рубки? 5. Чем определяется оценка древесных и кустарниковых пород отдельных деревь 6. Какое значение в лесном хозяйстве имеет обрезка сучьев и ветвей? 7. Что такое сухая и зеленая обрезки? 8. Какие существуют придержки обрезки? 9. Какое значение обрезка сучьев имеет в плантационном лесоводстве? 10. В чем заключается способ Кроткевича и его оценка? П. В связи с чем возникла потребность в химическом уходе за лесом? 12. Назовите способы химической обработки при уходе за лесом и применяемые 13. Проанализируйте возможности применения химического ухода за лесом в све 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
В результате стихийных бедствий и других причин (ураганы, лесные пожары, вредные насекомые, грибные инфекции и др.) возникают очаги поражения леса. В таких случаях резко возрастает необходимость расширения санитарных рубок, их безотлагательного проведения.
286
гда дает нужный технический эффект. До ее проведения необходимо тщательное изучение объекта на значительной площади, иначе могут оказаться обработанными вместо смешанных чистые лиственные молодняки с вытекающими отсюда последствиями в виде обезлесенных территорий. В совершенствовании способов обработки предпочтение отдается тракторным опрыскивателям высокой производительности, которые по трудозатратам на площадь ухода приближаются к авиационным. Тракторная и авиациош ная обработки при правильном выполнении (дозировка и пр.) могут обеспечить минимально необходимые соотношения хвойных и лиственных пород, но отбор деревьев, как это достигается традиционными способами ухода за лесом, возможен только путем инъекций. Многолетний производственный опыт авиационной химической обработки молодняков на европейском Севере дал отрицательный результаты на половине обработанной площади (Львов и др., 1980).