Если он взял открепительное, вы соберите эти открепительные, принесите нам – мы сделаем, оформим как надо», – попросил глава управы.

Тут же Аксенов еще раз поясняет, что руководители предприятий и представители бизнеса должны собрать у своих работников открепительные удостоверения: «Вы их попросите. Они пойдут, возьмут открепительное, вы отдайте их нам, чтобы они не дергались. Мы..., это наш вопрос, что мы дальше там будем делать», – объясняет чиновник. В случае если подчиненные признаются, что намерены проголосовать за «Единую Россию», отдавать открепительные не обязательно, честно сообщает глава управы.

«Вот если он за «Единую Россию», то вы ему зеленый давайте», – отмечает Аксенов. Чиновник предлагает включать в список даже тех, кто уже не работает.

«Второй момент – включите в список тех людей, кто ушел, уволился. Никто это проверять не собирается или вас на этом ловить. Все это собираем и отдаем», – поясняет Аксенов.

По его словам, уже есть договоренность, что делать с этими списками. «Всех, кого можно (соберите – «Газета.Ru»), и передавайте в комиссию. Мы договорились с комиссией – она поработает в этом плане», – признается чиновник.

«Желательно это сделать до понедельника», – добавил глава управы.

По его словам, если каждый руководитель и бизнесмен включит в список по 5–10 человек, это и обеспечит необходимый результат. «Нам каждый человечек дорог. Явки не нужно, но она вырастет из-за наших вот…десять по десять уже сто. Сто-двести – это уже где-то 1%. По зернышку», – объясняет чиновник управы.

По ходу дела выясняется, что глава управы даже уточнял в церкви, правильно ли он поступает.

«Настоятель храма Дмитрия Солунского владыка Александр благословил нас на хорошие дела», – сообщил Аксенов.

Чиновник также призвал руководителей предприятий провести встречи и с теми подчиненными, кто живет в районе Соколиная Гора. «Соберите их 5–10 человек и попытайтесь попросить и убедить, чтобы проголосовали за «Единую Россию». Если те, которые нейтральные и не знают – идти, не идти, – его надо убедить, чтобы пошел и проголосовал за «Единую Россию». Это моя просьба… я к тому же секретарь политсовета «Единой России» района. Так же как и мэр города Сергей Семенович Собянин – лидер партии в Москве», – объясняет Аксенов.

Глава управы «Соколиная гора» в среду был недоступен для комментариев. «Александр Петрович сейчас на совещании, а потом у него еще будет мероприятие», – пояснила корреспонденту «Газеты.Ru» сотрудница управы.

Действия главы управы подпадают под действия статьи 141 УК «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», считает адвокат Вадим Прохоров.

«Это грубейшее нарушение законодательства. В данном случае речь идет о части 2, пункте «б» – деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения», – объясняет адвокат.

По его словам, никто не имеет права принуждать к участию в выборах. «Свободное голосование – это значит «хочу иду, хочу не иду», – отмечает Прохоров. По его словам, схема с открепительными удостоверениями применялась московскими властями и раньше. «Она (схема. – «Газета.Ru») давнишняя, работает где-то с начала 2000-х годов. Думаю, что подобное происходит в большинстве районных управ», – убежден Прохоров.

Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев сказал «Газете.Ru», что действия главы управы района «Соколиная гора» содержат в себе признаки попытки организовать фальсификацию выборов. По его словам, КПРФ, возможно, подаст заявление в прокуратуру с требованием разобраться в ситуации и возможности возбуждения уголовного дела против Аксенова.

Ответить на вопрос о том, достоверна ли запись и действительно ли голос принадлежит главе управы

«Соколиная гора», могут только специалисты, сказал «Газете.Ru» первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Железняк.
«В последнее время появилось множество однотипных провокаций со стороны оппозиционных партий. Делать выводы о том, был такой разговор или не было, можно будет только после того, как будет произведена экспертиза, - считает Железняк, - Человек, предоставивший запись, мог преследовать самые разные цели, начиная с того, что он может быть порвокатором одной из оппозиционных политических партий и заканчивая тем, что он может хотеть свести личные счеты с главой управы. Прежде, чем делать выводы, сперва надо разобраться с достоверностью записи».

Абсентеизм (санкции за неучастие в выборах)

Существует такое понятие, как обязательные выборы (обязательное голосование). Обязательные выборы означают то, что законодательством той или иной страны установлена обязательность для граждан участвовать в выборах.

Обязательность обеспечивается путем установления санкции в том случае, если избиратель не примет участия в голосовании.

Обязательные выборы некоторыми политиками и учеными расцениваются как нарушение принципов демократии, другие относятся к этому спокойно, не считая, что это нарушение их демократии.

Обязательность выборов обеспечивается, например, возможностью наложения штрафа на человека, который не принял участия в выборах. Санкция в виде штрафа предусмотрена в Австралии, Люксембурге, Австрии. Причем в некоторых странах к лицам, не участвующим в выборах, может быть применено и более суровое наказание. Например, в Греции, Турции и даже в Австрии некоторое время было предусмотрено лишение свободы. Срок этого лишения не очень велик, но нормальному человеку и 1-2 дней, проведенных в тюрьме, достаточно для сильнейшего потрясения на всю оставшуюся жизнь.

В Италии предусмотрена такая мера воздействия, как общественное порицание. Списки лиц, не участвовавших в выборах, могут опубликоваться в газетах. В Бельгии система мер воздействия дифференцирована. Если бельгиец в первый раз не явится на выборы и не известит мирового судью о том, что он не мог явиться на выборы, то он подвергается штрафу в размере 3 фр. Если второй раз по неуважительной причине он не явится на выборы, то штраф увеличивается до 25 фр. Если избиратель не явится на выборы в третий раз, то кроме штрафа его имя будет указано в специальном объявлении и вывешено в публичном месте. Если такой же поступок бельгийский гражданин допустит в четвертый раз, то он будет лишен избирательных прав сроком на 10 лет; кроме того, он не сможет получить должность на государственной службе.

Нечто похожее предусматривает и законодательство Аргентины: не явившийся на выборы избиратель будет оштрафован и лишен права получить должность на государственной службе в течение 3 лет.

Такие меры, принимаемые к избирателям, естественно, оказывают свое воздействие. Как указывают некоторые источники, в странах, где предусмотрена ответственность за неучастие в выборах, очень высок процент граждан, которые приходят голосовать. Например, в Бельгии регулярно голосуют 94,6% зарегистрированных избирателей, в Австралии – примерно столько же (94,5%). Очень высок такой процент в Австрии (91,6%). Самая низкая активность участия граждан в выборах в Швейцарии.

Вообще, все эти строгие и менее строгие меры воздействия применяются в некоторых странах для борьбы с таким явлением, которое называется абсентеизм (от англ. absent – отсутствовать). Эти меры направлены против добровольного неучастия граждан в выборах. Абсентеизм характерен для многих стран. В тех странах, где с ним борются, это дает результаты.

Ряд западных стран относится к неявке избирателей на выборы равнодушно. Государственные деятели этих стран, политики полагают, что принуждать граждан к выборам недемократично, а проводимые там опросы общественного мнения убеждают, что увеличение участия граждан в выборах в их странах не даст изменения результата. Это характерно для США, где господствует двухпартийная система, и опросы общественного мнения, как правило, определяют очень точно, кто из двух кандидатов победит.

Но, так или иначе, в чем же причина уклонения от выборов? Есть несколько причин, в силу которых возникает абсентеизм. Для ряда избирателей характерна политическая апатия или неверие в свои политические институты. В США такое отрицательное влияние оказывает двухпартийная система, поскольку, если избирателям не нравятся оба кандидата, а третьего или четвертого кандидата нет, то избиратель не идет голосовать. Если допустить небольшую игру слов, то получается: когда избирателю не предложен достаточный выбор, он не участвует в таких выборах. Абсентеизм порождается также обывательскими настроениями. Некоторые граждане считают, что участвовать в политических мероприятиях им совсем не обязательно, что политика – дело «темное», непонятное, лучше провести день, сидя у телевизора или поехать на пикник.

Причиной неявки на выборы для многих граждан являются их личные неурядицы в социально-экономической сфере. Так, например, в выборах не участвуют безработные, люди, у которых есть какие-то семейные проблемы – им не до выполнения своего гражданского долга. В тех странах, где существует реальная многопартийная система и спектр кандидатов и партий достаточно широк, граждане активнее участвуют в выборах и живо интересуются результатами голосования. Естественно, на участие в выборах влияет закрепление обязательного голосования, которое еще называют «обязательный вотум».

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: